49ersFanZone.net

Hier wird ziemlich viel vermutet. Finde ich vorschnell. Wäre es denn besser, wenn Jed alleine sucht und verhandelt? kann alles so negativ sein, wie unten beschrieben. Oder es ist ganz anders.
was mich aber irritiert: Schon wieder werden bestimmte Reporter, ESPN und NFL Nw, vorschnell und ohne jede Not mit Infos gefüttert. Jed oder Marathe oder beide lernen anscheinend ums Verrecken nichts dazu.

Zitat von: stig49 am Sa, 21. Jan. ’17, 09:11
was mich aber irritiert: Schon wieder werden bestimmte Reporter, ESPN und NFL Nw, vorschnell und ohne jede Not mit Infos gefüttert. Jed oder Marathe oder beide lernen anscheinend ums Verrecken nichts dazu.

Habe mir gestern Maiocco auf facebook live angeschaut. Der meinte, als er dahingehend gefragt wurde, zum Thema Leaks singemäß, dass diese "Leaks" von allen möglichen Leuten kommen können. Leute aus dem FO der Niners, die mit im Prozess involviert sind, Scouts, Agenten von Coaches oder GM-Kandidaten etc. Muss also nicht zwingend so sein, dass York und/oder Marathe die Infos streuen.

Ich möchte noch mal darauf aufmerksam machen, dass Gase Aussage nicht eindeutig belegt, wer am Ende die letzte Entscheidung bei den letzten beiden HCs getroffen hat. Es gibt ja genau so Quellen, wonach Baalke Gase wollte, am Ende aber Tomsula nehmen musste.

Dafür würde auch sprechen, dass Gase ein so gutes Gefühl nach dem Interview mit Baalke hatte.

Am Ende kann das keiner von uns genau sagen. Was wir aber klar bewerten können: Die Ausgangslage bei den Niners ist für einen neuen GM auf dem Papier nahezu perfekt. Wenn dann sehr viele Kandidaten von selbst absagen und lieber im zweiten oder dritten Glied im zugefrorenen Wisconsin bleiben ist aus meiner Sicht halt leider was faul.

Zitat von: Norton51 am Sa, 21. Jan. ’17, 11:10
Ich möchte noch mal darauf aufmerksam machen, dass Gase Aussage nicht eindeutig belegt, wer am Ende die letzte Entscheidung bei den letzten beiden HCs getroffen hat. Es gibt ja genau so Quellen, wonach Baalke Gase wollte, am Ende aber Tomsula nehmen musste.

Dafür würde auch sprechen, dass Gase ein so gutes Gefühl nach dem Interview mit Baalke hatte.

Gase hat selbst gesagt, dass ihm schon beim ersten Interview in größerer Runde(Baalke, York, Marathe und ich glaube York senior) ihm mitgeteilt wurde, dass die endgültige Entscheidung bei Baalke wird.

Zitat von: Norton51 am Sa, 21. Jan. ’17, 11:10
Wenn dann sehr viele Kandidaten von selbst absagen und lieber im zweiten oder dritten Glied im zugefrorenen Wisconsin bleiben ist aus meiner Sicht halt leider was faul.

... oder sie wollen letztlich doch nicht an die vorderste Front, bzw. nur in einer für sie perfekten Umgebung.    Als Director of Player Personnel o.ä. bist du in einer nicht unwichtigen Psoition, hast aber keineswegs den Druck, den du als GM hättest. Und wenn dein bisheriger Arbeitgeber, bei dem du dich wohl gefühlt hast, dir einen neuen Titel und/oder eine sehr passable Gehaltserhöhung gibt, kann ich verstehen, dass man sich nicht auf was ganz Neues einlassen will. Dass man Gespräche dennoch führt ist mMn kein Widerspruch, denn man kann sich das ja mal anhören, und evtl. gibt es einen Zeitpunkt, an dem man in der heimischen Umgebung nicht mehr weiter kommt, obwohl man das dann möchte. In einem solchen Fall ist es nicht verkehrt, Kontakte geknüpft zu haben.

Zitat von: D-Fly81 am Sa, 21. Jan. ’17, 01:59

Zitat von: MaybeDavis am Sa, 21. Jan. ’17, 01:47
Wir hatten insgesamt 9 Kandidaten für den GM Posten, wovon mit Dorsey, Caserio, Wolf, Gutekunst, Fitterer und Kirchner gleich 6 selbst das Handtuch geworfen haben und keine Lust auf die Niners hatten. Die übrigen drei sind Riddick, Paton und McDonough.

War da nicht auch noch Brandon Beane von den Panthers? Hab gar nichts mitbekommen, ist der auch raus? 

Den hab ich vergessen... Dann waren es 10... Allerdings hab ich so weniug von ihm gehört (weshalb ich ihn auch vergessen habe), dass ich nicht glaube das er betracht kam. Mittlerweile könnte das anders sein

Zitat von: MoRe99 am Sa, 21. Jan. ’17, 11:28

Zitat von: Norton51 am Sa, 21. Jan. ’17, 11:10
Wenn dann sehr viele Kandidaten von selbst absagen und lieber im zweiten oder dritten Glied im zugefrorenen Wisconsin bleiben ist aus meiner Sicht halt leider was faul.

... oder sie wollen letztlich doch nicht an die vorderste Front, bzw. nur in einer für sie perfekten Umgebung.    Als Director of Player Personnel o.ä. bist du in einer nicht unwichtigen Psoition, hast aber keineswegs den Druck, den du als GM hättest. Und wenn dein bisheriger Arbeitgeber, bei dem du dich wohl gefühlt hast, dir einen neuen Titel und/oder eine sehr passable Gehaltserhöhung gibt, kann ich verstehen, dass man sich nicht auf was ganz Neues einlassen will. Dass man Gespräche dennoch führt ist mMn kein Widerspruch, denn man kann sich das ja mal anhören, und evtl. gibt es einen Zeitpunkt, an dem man in der heimischen Umgebung nicht mehr weiter kommt, obwohl man das dann möchte. In einem solchen Fall ist es nicht verkehrt, Kontakte geknüpft zu haben.

Kann man sich im Einzelfall sicher so erklären, aber nicht in dieser Menge und nicht bei gleich mehreren aus einem Club. Kann mir keiner erzählen, dass so viele nicht diesen absoluten Karrieresprung anstreben und wie gesagt: die Ausgangslage wie bei den Niners bekommt man doch nicht alle Nase lang angeboten!

Wir werden die meisten von den genannten noch mal als GM erleben, allerdings dann mit vollen Kompetenzen und Entscheidungsbefugnissen.

Zitat von: jetto am Sa, 21. Jan. ’17, 11:21

Zitat von: Norton51 am Sa, 21. Jan. ’17, 11:10
Ich möchte noch mal darauf aufmerksam machen, dass Gase Aussage nicht eindeutig belegt, wer am Ende die letzte Entscheidung bei den letzten beiden HCs getroffen hat. Es gibt ja genau so Quellen, wonach Baalke Gase wollte, am Ende aber Tomsula nehmen musste.

Dafür würde auch sprechen, dass Gase ein so gutes Gefühl nach dem Interview mit Baalke hatte.

Gase hat selbst gesagt, dass ihm schon beim ersten Interview in größerer Runde(Baalke, York, Marathe und ich glaube York senior) ihm mitgeteilt wurde, dass die endgültige Entscheidung bei Baalke wird.

Ja und? Am Ende ist dennoch York der Chef. Auf solche Aussagen muss man nicht sehr viel geben, das kann sich in der Praxis dann immer noch mal anders darstellen. Ich glaube Gase kann nur sagen, wer ihm die Entscheidung mitgeteilt hat, aber sicher nicht wie sie entstanden ist.

Zitat von: Norton51 am Sa, 21. Jan. ’17, 11:51
Kann man sich im Einzelfall sicher so erklären, aber nicht in dieser Menge und nicht bei gleich mehreren aus einem Club. Kann mir keiner erzählen, dass so viele nicht diesen absoluten Karrieresprung anstreben und wie gesagt: die Ausgangslage wie bei den Niners bekommt man doch nicht alle Nase lang angeboten!

Richtig. Das mag nicht für alle gelten, aber kann eben doch beim einen oder anderen eine Rolle spielen. MMn sogar bei zwei Kandidaten aus einer Franchise, denn auch für die gilt, dass sie ja grundsätzlich mit ihrer derzeiutigen Position zufrieden sein können.

Zitat
Wir werden die meisten von den genannten noch mal als GM erleben, allerdings dann mit vollen Kompetenzen und Entscheidungsbefugnissen.

Mag sein, aber was die Kompetenzen angeht gab es gestern auch berichte, dass Shanahan nicht zwingend die vollständige Kontrolle über den 53er-Roster fordert. Was nun richtig ist werden wir sehen, wenn ein GM gefunden ist. Paton von den Vikings oder McDonough von den Cardinals (oder auch Nick Polk, Director of Football Operations der Falcons, der noch kein Interview hatte, von manchen aber als möglicher neuer Kandidat genannt wurde) wären keine schlechten GM. Nicht die absolute Spitze, aber dennoch keine Kandidaten von der Resterampe.

Ich glaube, ich werde dieses Forum und andere einschlägige Seiten bis nach dem SB meiden, bzw. bis die Entscheidungen über die Posten gefallen sind. Denn je mehr ich hier und woanders lese, desto schlechter wird mein Gefühl, einen fähigen GM oder HC zu bekommen. Es handelt sich doch nur um Mutmaßungen und im besten Falle Halbwissen. Da lasse ich mich lieber am Ende vor vollendete Tatsachen stellen, anstatt mir hier Angst machen zu lassen.
Bis in ca. 3 Wochen

Nur mal hypothetisch, was wäre denn wenn Wolf und Gutekunst nicht mal Interesse an dem GM Job hatten? Ohne das Interview hätte es keine Gehaltserhöhung und keinen neuen Titel gegeben. Wenn man nur halbwegs etwas von seiner Arbeit versteht, verkauft man sich bei solchen Interviws so gut, das man den neuen Arbeitgeber beeindruckt. Wenn man im Kopf hat, den Job nicht anzunehmen, muß man nicht mal halten was man verspricht. Das Argument: Ich habe 4 Kinder..., funktioniert ja wie man sieht. Oder, da wo ich bin, gefällt es mir doch ganz gut, vor allem nach dem neun Angebot meines Arbeitgebers. Ich würde nicht nur den Fehler bei den 49ers suchen.

meine Glaskugel sieht 2x Shanahan...
kann aber auch der gute Grog gewesen sein....

Zitat von: eisbaercb am Sa, 21. Jan. ’17, 14:33
meine Glaskugel sieht 2x Shanahan...
kann aber auch der gute Grog gewesen sein....

An zwei mal Shanahan glaube ich nicht so recht. Kyle sollte aus Papa's Schatten springen.

An zweimal Shanahan glaube ich auch nicht.  Mein Bauchgefühl sagt mir im Moment eher, das wir  eine Überraschung erleben - aber nicht im negativen Sinn.

Zitat von: Hyde 28 am Sa, 21. Jan. ’17, 19:56
An zweimal Shanahan glaube ich auch nicht.  Mein Bauchgefühl sagt mir im Moment eher, das wir  eine Überraschung erleben - aber nicht im negativen Sinn.

Woran denkst du dabei?

Zitat von: Darkside am So, 22. Jan. ’17, 11:50

Zitat von: Hyde 28 am Sa, 21. Jan. ’17, 19:56
An zweimal Shanahan glaube ich auch nicht.  Mein Bauchgefühl sagt mir im Moment eher, das wir  eine Überraschung erleben - aber nicht im negativen Sinn.

Woran denkst du dabei?

Vielleicht wird es doch jemand mit 49ers Vergangenheit, der derzeit nicht weiter erwähnt wird, oder jemand der (scheinbar) bereits aus dem Rennen ist/war, der aber gut herpassen würde. Ich habe keine Ahnung und kann es auch nicht besser begründen. Ich hoffe einfach das es niemand von der Resterampe wird.

Möglicherweise nehmen sich gerade auch schlicht nur die raus, die mit Shanahan nicht auf einer Linie liegen.

Wär das so schlimm? Wohl eher nicht!

Zitat von: Candlestick am So, 22. Jan. ’17, 22:34
Möglicherweise nehmen sich gerade auch schlicht nur die raus, die mit Shanahan nicht auf einer Linie liegen.

Wär das so schlimm? Wohl eher nicht!

Ja, sicherlich auch gut möglich... Bzw die die mit einem anderen gerne gearbeitet hätten.

Wenn dies so ist und sollte Shanahan doch noch absagen/ nicht endgültig zusagen, wäre das allerdings schon sehr nahe am Worse Case Szenario.

Zitat von: Hyde 28 am So, 22. Jan. ’17, 22:46
Wenn dies so ist und sollte Shanahan doch noch absagen/ nicht endgültig zusagen, wäre das allerdings schon sehr nahe am Worse Case Szenario.

Ich mag mir das nicht ausmalen. Solange Shanahan nicht offiziell als neuer HC vorgestellt wird kann noch alles passieren.