Mock Drafts 2017

Pat91 · Mi, 18. Jan. ’17, 01:45

wenn garrett an #1 geht Wie siehts denn mit Reuben Foster auf ILB aus?

jetto · Mi, 18. Jan. ’17, 05:42

Zitat von: Pat91 am Mi, 18. Jan. ’17, 01:45
wenn garrett an #1 geht Wie siehts denn mit Reuben Foster auf ILB aus?

Meiner Meinung nach gerne

vorschi · Mi, 18. Jan. ’17, 07:13

Zitat von: Pat91 am Mi, 18. Jan. ’17, 01:45
wenn garrett an #1 geht Wie siehts denn mit Reuben Foster auf ILB aus?

Foster ist ein toller Spieler, mir wäre ein Passrusher oder Receiver an #2 allerdings lieber, die dürften mehr Impact auf das Spiel haben. Zudem sind vermutlich in der FA einige ganz interessante ILB zu haben, da könnte man sich auch Verstärkung holen.

snoopy · Mi, 18. Jan. ’17, 07:57

Hast du auch nicht unrecht.

Dennoch bin ich für Foster. Die Frage ist, wie viel man für ihn downtraden kann/muss, was ja auch wieder etwas mehr Spielraum für andere Verpflichtungen geben würde.

vorschi · Mi, 18. Jan. ’17, 08:19

Zitat von: snoopy am Mi, 18. Jan. ’17, 07:57
Hast du auch nicht unrecht.

Dennoch bin ich für Foster. Die Frage ist, wie viel man für ihn downtraden kann/muss, was ja auch wieder etwas mehr Spielraum für andere Verpflichtungen geben würde.

Das Problem wird sein, befürchte ich, dass niemand für einen Uptrade zu finden sein wird. Hab das jetzt schon öfters gelesen, und hab auch selber den Eindruck, dass die Spitze der Draftklasse enorm tief ist und man auch an 10 noch Spieler bekommt die in vielen anderen Drafts schon lange vom Board wären.

snoopy · Mi, 18. Jan. ’17, 08:26

Ein Team zu finden, dass gerne an 2 geht wäre ja nicht das Thema. Die Frage ist, an welchem Platz man (in diesem Szenario) Foster erwartet.

vorschi · Mi, 18. Jan. ’17, 08:48

Zitat von: snoopy am Mi, 18. Jan. ’17, 08:26
Ein Team zu finden, dass gerne an 2 geht wäre ja nicht das Thema. Die Frage ist, an welchem Platz man (in diesem Szenario) Foster erwartet.

Hm, Bears und Jaguars glaub ich nicht, Titans an 5 eventuell, Jets, Chargers und Panthers seh ich auch nicht. Also in meinen Augen bekommt man ihn, wenn er die Titans übersteht, am Ende der Top 10 auch noch. Hilft aber alles nichts wenn man kein Team findet dass unseren #2 Pick haben möchte.

snoopy · Mi, 18. Jan. ’17, 09:40

Angenommen, Garrett geht an 1, müsste man mal schauen, welches Team z.B. einen QB unbedingt will.

snoopy · Mi, 18. Jan. ’17, 09:42

Jets ?

vorschi · Mi, 18. Jan. ’17, 09:45

Zitat von: snoopy am Mi, 18. Jan. ’17, 09:40
Angenommen, Garrett geht an 1, müsste man mal schauen, welches Team z.B. einen QB unbedingt will.

Natürlich, da kann noch viel passieren. Derzeit ist alles noch zu sehr Spekulation da man mal die FA abwarten müsste um ansatzweise Vorhersagen treffen zu können. Aber ja, einen QB-Pick der Jets könnte ich mir gut vorstellen, ebenso die Bears, wobei Barkley da nicht sooo schlecht war obwohl die halbe Offense gefehlt hat.

IamNINER · Mi, 18. Jan. ’17, 13:19

Zitat von: snoopy am Mi, 18. Jan. ’17, 09:40
Angenommen, Garrett geht an 1, müsste man mal schauen, welches Team z.B. einen QB unbedingt will.

oder einen anderen Spieler der Top 5. Ich kann mir bspw. vorstellen, dass ein Team, wenn es Allen oder Fournette unbedingt will, mit uns traden könnte. Interessant wäre auch ein Anruf von uns bei den Browns, aws es denn braucht für den Trade von #2 auf #1. Die Browns können dann auch Pick #2 nochmals wegtraden, sammeln weiter Picks für ihr Moneyballsystem und wir kriegen Garrett.

Pat91 · Mi, 18. Jan. ’17, 13:35

Zitat von: vorschi am Mi, 18. Jan. ’17, 07:13
Zitat von: Pat91 am Mi, 18. Jan. ’17, 01:45
wenn garrett an #1 geht Wie siehts denn mit Reuben Foster auf ILB aus?
Foster ist ein toller Spieler, mir wäre ein Passrusher oder Receiver an #2 allerdings lieber, die dürften mehr Impact auf das Spiel haben. Zudem sind vermutlich in der FA einige ganz interessante ILB zu haben, da könnte man sich auch Verstärkung holen.

so wie wir uns letztes Jahr in der FA verstärkt haben

MoRe99 · Mi, 18. Jan. ’17, 13:38

Zitat von: Pat91 am Mi, 18. Jan. ’17, 13:35
so wie wir uns letztes Jahr in der FA verstärkt haben

Mit einem neuen GM und einem neuen HC dürfte das dieses Jahr anders werden. Ich glaube (und hoffe) ja nicht, dass der komplette Cap-Space gleich verpulvert wird, aber mehr Investitionen als letzte Saison wird es ganz sicher geben.

reagan - The Left Hand · Mi, 18. Jan. ’17, 15:05

Zitat von: IamNINER am Mi, 18. Jan. ’17, 13:19
Zitat von: snoopy am Mi, 18. Jan. ’17, 09:40
Angenommen, Garrett geht an 1, müsste man mal schauen, welches Team z.B. einen QB unbedingt will.

oder einen anderen Spieler der Top 5. Ich kann mir bspw. vorstellen, dass ein Team, wenn es Allen oder Fournette unbedingt will, mit uns traden könnte. Interessant wäre auch ein Anruf von uns bei den Browns, aws es denn braucht für den Trade von #2 auf #1. Die Browns können dann auch Pick #2 nochmals wegtraden, sammeln weiter Picks für ihr Moneyballsystem und wir kriegen Garrett.

Wen dieser Anruf getätigt werden würde, müsste man Baalke und Kelly noch im Nachhinein in den Hintern treten.

MoRe99 · Mi, 18. Jan. ’17, 15:53

Zitat von: reagan - The Left Hand am Mi, 18. Jan. ’17, 15:05
Zitat von: IamNINER am Mi, 18. Jan. ’17, 13:19
Interessant wäre auch ein Anruf von uns bei den Browns, aws es denn braucht für den Trade von #2 auf #1. Die Browns können dann auch Pick #2 nochmals wegtraden, sammeln weiter Picks für ihr Moneyballsystem und wir kriegen Garrett.

Wen dieser Anruf getätigt werden würde, müsste man Baalke und Kelly noch im Nachhinein in den Hintern treten.

... oder dem neuen GM-HC-Gespann der Niners. Der Roster hat genug Lücken, sodass man insgesamt mit etwas mehr Picks besser fahren kann. Von dem Plan, an #1 zu traden, halte ich nichts bis überhaupt nichts. Die Differenz ist ca. ein mittlerer Zweitrundenpick. Nee, diese Überlegung gefällt mir derzeit gar nicht.

MaybeDavis · Mi, 18. Jan. ’17, 19:03

Zitat von: jetto am Mi, 18. Jan. ’17, 05:42
Zitat von: Pat91 am Mi, 18. Jan. ’17, 01:45
wenn garrett an #1 geht Wie siehts denn mit Reuben Foster auf ILB aus?
Meiner Meinung nach gerne

+1

Foster ist, aus Sicht der Niners, auch meine #2 auf dem Board.

Intressant wird vorab sein, wie die 49ers und ihr neues HC/GM Gespann, die QB Position angehen wollen...?!

Veteran FA + 2nd round bis mid round Rookie?
Veteran FA + 2nd Overall Rookie?
Oder erst nächstes Jahr einen Rookie?
Oder für einen Vet traden (Garopollo, Rivers, Romo etc.)?

Und wie gefallen unseren neuen Top Leuten dann die QBs der Draftklasse...

Wird echt spannend die nächsten Wochen und Monate

MaybeDavis · Mi, 18. Jan. ’17, 19:04

Zitat von: snoopy am Mi, 18. Jan. ’17, 08:26
Ein Team zu finden, dass gerne an 2 geht wäre ja nicht das Thema. Die Frage ist, an welchem Platz man (in diesem Szenario) Foster erwartet.

Ich erwarte ihn Top 5... Daher würde ich gar nicht downtraden, sondern ihn holen...

vorschi · Mi, 18. Jan. ’17, 21:09

Zitat von: MaybeDavis am Mi, 18. Jan. ’17, 19:04
Zitat von: snoopy am Mi, 18. Jan. ’17, 08:26
Ein Team zu finden, dass gerne an 2 geht wäre ja nicht das Thema. Die Frage ist, an welchem Platz man (in diesem Szenario) Foster erwartet.
Ich erwarte ihn Top 5... Daher würde ich gar nicht downtraden, sondern ihn holen...

Wer denkst du zieht ihn? Die Bears sind mit Freeman/Trevathan gut aufgestellt, die Jaguars haben erst Myles Jack gedraftet. Bei den Titans-Defense ist die größte Schwäche die Secondary, deshalb tippe ich hier eher auf einen Safety oder Corner. Deshalb würde ich meinen man könnte aus den Top 5 raustraden und ihn immer noch bekommen.

MaybeDavis · Mi, 18. Jan. ’17, 21:11

Zitat von: vorschi am Mi, 18. Jan. ’17, 21:09
Zitat von: MaybeDavis am Mi, 18. Jan. ’17, 19:04
Zitat von: snoopy am Mi, 18. Jan. ’17, 08:26
Ein Team zu finden, dass gerne an 2 geht wäre ja nicht das Thema. Die Frage ist, an welchem Platz man (in diesem Szenario) Foster erwartet.
Ich erwarte ihn Top 5... Daher würde ich gar nicht downtraden, sondern ihn holen...
Wer denkst du zieht ihn? Die Bears sind mit Freeman/Trevathan gut aufgestellt, die Jaguars haben erst Myles Jack gedraftet. Bei den Titans-Defense ist die größte Schwäche die Secondary, deshalb tippe ich hier eher auf einen Safety oder Corner. Deshalb würde ich meinen man könnte aus den Top 5 raustraden und ihn immer noch bekommen.

Vielleicht will ihn der der mit uns tradet

vorschi · Mi, 18. Jan. ’17, 21:18

Zitat von: MaybeDavis am Mi, 18. Jan. ’17, 21:11
Zitat von: vorschi am Mi, 18. Jan. ’17, 21:09
Wer denkst du zieht ihn? Die Bears sind mit Freeman/Trevathan gut aufgestellt, die Jaguars haben erst Myles Jack gedraftet. Bei den Titans-Defense ist die größte Schwäche die Secondary, deshalb tippe ich hier eher auf einen Safety oder Corner. Deshalb würde ich meinen man könnte aus den Top 5 raustraden und ihn immer noch bekommen.
Vielleicht will ihn der der mit uns tradet

Daran hab ich jetzt gar nicht gedacht

Ok, ums präziser zu machen: von den ursprünglichen Teams, die in den Top 5 picken glaube ich nicht, dass ihn jemand zieht