49ersFanZone.net

Die Saison ist vorbei, GM & HC sind entlassen und eine "Championchip Kultur" soll wieder in San Francisco einkehren.

Eine gute Gelegenheit mal einen Blick auf den Roster zu werfen und zu schauen auf wen man in Zukunft ernsthaft bauen kann bzw auf wen nicht und wo wir dringend neues Blut brauchen...


OFFENSE

Quarterbacks
Hier wird es ziemlich sicher Veränderungen geben. Gabbert hat gezeigt das er kein NFL kaliber hat und Kaepernick hatte mit Kelly den HC unter dem er am besten zeigen konnte, das er der Mann ist. Er hat es aber nicht gezeigt. Und da Kelly weg ist, ist die Warscheinlichkeit hoch, das auch kaepernick geht oder gegangen wird.

Auf wen kann man in Zukunft bauen: Keinen

Wer kommt: Hängt vom neuen HC ab. Warscheinlich ein (oder sogar zwei)Veteran aus FA oder per Trade. Und ein Rookie wird in den ersten 3-4 Runden sicherlich auch dazustoßen.


Running Backs
Carlos Hyde ist Gut... aber Verletzungsanfällig. Mike Davis konnte sich nicht durchsetzen. Draughn und Harris sind brauchbare back Ups, aber als dauerhafter Ersatz für einen verletzten Hyde, nicht ausreichend.

Auf wen kann man in Zukunft bauen: Hyde

Wer kommt: Harris und/oder Draughn können vielleicht bleiben, aber eine ernsthfte Absicherung für Hyde ist von Nöten. Da die Niners viele Baustellen haben und Hyde sehr talentiert ist, wird man vermutlich in der FA nach einem guten Back Up suchen.


Wide Receiver
Die mit Abstand größte Baustelle im Team. Smith und Patton haben nur enttäuscht seid sie in San Francisco sind. Ellington hat die Saison auf IR verbracht und jungen Wilden, wie Burbridge und Smelter konnten sich auch nicht durchsetzen. Der einzige Lichtblick der Saison war Kerley. Aber egal wer in Zukunft QB sein soll, auf WR muss einiges getan werden!

Auf wen kann man in Zukunft bauen: Kerley

Wer kommt: Hier muss einiges kommen. Man muss in der FA den besten WR holn. Z.B Alshon Jeffrey. Oder wer auch immer der beste ist. Und man wird ihn überbezahlen müssen. Zur Not kann bzw muss man versuchen einen #1 WR per Trade zu landen. Außerdem brauch man mindestens einen weiteren guten WR über die FA. Und auch in der Draft sollten die Niners schon in Runde 1-3 mindestens einen WR holen.


Tight End
Celek, der bereits in der Offseason seine Vertragsverlängerung bekam und McDonald, der seine kurz vor Ende dieser Saison erhalten hat, haben beide keinen so schlechten Job gemacht, in Anbetracht der schlechten Vorraussetzungen. Vorallem McDonald konnte seine Produktion enorm steigern und gleichzeitig sein großes Problem, das droppen, minimieren.

Auf wen kann man in Zukunft bauen: McDonald

Wer kommt: Bell konnte bis jetzt nicht überzeugen und Celek ist auch nicht das Ende der Fahnenstange. Ein weiterer TE sollte in der Offseason geholt werden. Entweder in den mittleren Runden der Draft (oder auch früher wenn es sich BPA-technisch ergibt) oder in der FA.


Offense Line
Staley ist Staley. Auch wenn er nach einer langen Serie von Starts, dieses Jahr einige Spiele zum Ende hin verpasst hat aufgrund einer Verletzung, ist er weiterhin eine der wenigen Säulen dieser Franchise und des Locker Rooms.
Auf der anderen Seite der Line gab es einen der großen Überraschungsspieler und Lichtblicke dieser Saison: Trent Brown. Erst hat hat durch seine guten leistungen im Training Camp, Anthony "Twitter Tony" davis zurück in den Ruhestand geschickt und sich anschliessend als verlässliche "Größe" in der Offense Line etabliert. Rookie Garnett hat zwar einige Rookie Fehler gemacht, aber hat auch potential gezeigt. Kilgore war ein wenig enttäuschend und ist zum Ende auch verletzt ausgefallen. Beadles war Solide. Von den Jungschen (Tiller, Martin etc.) konnte sich keiner Ernsthaft hervortuen.

Auf wen kann man in Zukunft bauen: Staley, Brown, Garnett

Wer kommt: Auch wenn Kilgore und Beadles warscheinlich bleiben, wäre ein Upgrade für einen von beiden nicht verkehrt. Und depth brauch man immer. Ein Pick in der Mitte der Draft und/oder ein mittelteurer FA als Konkurenz für Beadles, Tiller und Kilgore sollte man in den Mix einbauen.

Offense Bausteine, 6 Starter: Hyde, Kerley, McDonald, Staley, Brown und Garnett


DEFENSE

Defense Tackle
Ian Williams verletzte sich schwer, als die Niners ihm gerade einen neuen Vertrag geben wollten. Er spielte gut als NT, die Frage ist, wie gesund er wieder wird. Dorsey, der die erste Saison Hälfte verletzt war, machte einen (den umständen entsprechend) soliden Job. Alle anderen die auf NT eingesetzt wurden, waren nicht erwähnenswert.
Reicht den 49ers das, auf einer der wichtigsten Positionen in einer 3-4 Defense?
Allgmein muss man natürlich sowieso erstmal abwarten welches Defense System die neuen Verantwortlichen spielen wollen, und ob sie eher eine 3-4 oder eine 4-3 bevorzugen. Bei dem Personal der 49ers wäre die Umstellung auf 4-3 aber keine so gute Idee.

Auf wen kann man in Zukunft bauen: Keinen

Wer kommt: Das neue GM & HC Gespann wird sicherlich über eine Versicherung nachdenken. Es ist sehr warscheinlich das Dorsey und/oder Williams bleiben, aber einen mittleren bis späten Draft Pick sollte man schon investieren. Oder womöglich in der FA einen geeigneten Mann finden. NT sind nicht besonders teuer, aber enorm wichtig für eine funktionierende 3-4 D-Line. Wenn der Value stimmt, halte ich auch einen frühen Pick in der Draft nicht für ausgeschlossen.


Defense End
Die Twin Tower, Buckner und Armstead, die beide in den letzten Jahren jeweils in der 1.Runde der Draft von den 49ers ausgewählt wurden, sind zumindest fürs nächste jahr erstmal gesetzt. Buckner hat in seiner Rookie Saison mehr als überzeugt und sah wie ein dominanter Defense Star aus, in einer disfunktionalen Defense. Armstead, der in seiner Rookie Saison zwar potential zeigen konnte, aber dennoch nicht überzeugen konnte, fing in der Offseason gut an und wurde oft als dominantester Defense Spieler auf dem Platz gesehn. Doch schon vor dem Saisonstart plagte ihn eine Verletzung, die ihn nach wenigen Spielen, wie viele andere auch, auf die IR beförderte. Aber man wird in Zukunft mit ihm rechnen können, davon bin ich überzeugt. Rookie Blair, den man überall in der Defense einsetzen kann, vorallem in Subpackages, hat vorallem spät in der Saison, auch überzeugen können. Ich sehe ihn nicht als Starter, aber als guten Ergänzungsspieler für die Zukunft. Dial ist als Back Up geignet, mehr aber auch nicht.

Auf wen kann man in Zukunft bauen: Buckner, Armstead, (Blair)

Wer kommt: Wie auf jeder Position wird man depth brauchen, aber Geld oder Draft Picks sollte man hier nicht verschwenden.


Outside Linebacker
Ahmed Brooks, den ich zu den hochzeiten der Niners unter harbaugh gerne ersetzt gesehen hätte, ist mittlerweil eines der wenigen Überbleibsel der guten Zeiten und ist einer der besten und Verlääsligssten Spieler der Niners. Aaron Lynch hat die erwartungen vieler 49ers Fans schwer enttäuscht. Nach seiner vielversprechenden Rookie Saison, war er in der letzten Saison erst suspendiert, dann verletzt und und wenn er auf dem Feld stand hat er kaum was gerissen. Es bleibt abzuwarten ob er in Zukunft wieder zeigt was er kann. Abschreiben würde ich ihn noch nicht, aber Skepsis ist da. Carradine kann man abschreib. Eli Harold hattte einige gute Aktionen, vorallem gegen den Lauf konnte er überzeugen. Aber alles in allem, waren die OLB der 49ers eine große Schwachstelle, und das wofür man sie braucht, nämlich Druck auf den QB zu machen, haben sie nicht wirklich hinbekommen.

Auf wen kann man in Zukunft bauen: Brooks, Lynch (?)

Wer kommt: Pass Rush ist extrem wichtig. Brooks ist nicht der Jüngste und Lynch hat geschwächelt. Hier muss man dringend nachbessern. Früh in der Draft zuschlagen und/oder viel Geld in der FA in die Hand nehmen für einen Top Pass Rusher. Und da man nie genug Pass Rusher haben kann, auch gerne nochmal später in der Draft einen weiteren holn und/oder in der FA für weitere Konkurenz und depth sorgen.


Middle Linebacker
Ja, hier wird es schwierig... Bowman ist einer der besten der Liga, aber er hat seine zweite schwere verletzung hinter sich und kommt auch in die jahre. Auch fast alle anderen MLB mussten, wie Bowman, auf die IR im laufe der Saison. Wilhoite ist nicht mehr als ein back Up, genau wie Hodges. Armstrong sah vielversprechend aus. Zumindest als Back Up kann man ihn behalten.

Auf wen kann man in Zukunft bauen: Bowman

Wer kommt: Auch wenn Armstrong nicht so schlecht aussah... und auch wenn Bowman wieder zu alter Stärke zurückfindet... Bowman ist nicht mehr der jüngste, Verletzungsanfällig und die Position MLB ist im allgmeinen keine sehr "gesunde" Truppe. Hier sollte man auch an die Zukunft denken und wenn möglich ein Herzstück für die Defense finden. Am besten schon früh über die Draft zuschlagen (Reuben Foster, Alabama), oder in Runde 2-4 eine  mit Potential holen. Wenn es die Draftstrategie aber nicht zulässt (BPA!), kann man auch gerne hier Geld in der FA in die Hand nehmen, wenn ein guter MLB verfügbar ist.


Cornerbacks
Rookie Robinson zeiugte viel Potential ein zukünftiger Star zu werden. Und Jimmy Ward machte auch wieder einen guten Job, bis er sich verletzte, und, ihr wisst es ja, auf IR landete. Tramaine Brock war noch nie ein Starting CB. Er spielte als 3. oder 4. CB ganz passabel in sehr guten Defense unter Fangio, aber ihn zum Starter zu machen habe ich schon damals als Fehler angesehen. Ansonsten kann man zu den anderen nicht viel sagen. Von den Jungschen Kerlen der letzten jahre (Reaser, Johnson usw.) hat sich keiner durchsetzen können. Und der andere Rookie, Redmond, war auch fast die gesamte Saison verletzt.

Auf wen kann man in Zukunft bauen: Robinson, Ward

Wer kommt: Hier wird es intressant was die neuen Leute, also GM, HC und DC für Vorstellungen haben. Will man einen echten Shutdown Corner. Falls Ja, muss man warscheinlich in Runde 1 der Draft zuschlagen oder aber sehr sehr viel Geld in die Hand nehmen "falls" denn einer in der FA ist, dem man diesen Wert gibt. Hier denke ich die beste Lösung ist, erstmal die Füße relativ still zu halten. Eine verbesserte Front 7 und vorallem ein verbesserter Pass Rush, tun oft Wunder. Und sowohl Robinson als auch Ward haben viel Potential. Die Leute dahinter sind auch nicht schlecht, für #3, #4 und #5 etc.


Safety
Auch hier hat man viel Investiert. Um genau zu sein, Draftpicks! Reid ist 1st Rounder und Tartt 2nd Rounder. Beide (sowie fast alle 49ers diese Saison) hatten keine tolle Saison bzw in Reid Fall endete sie (wie die Saison fast aller 49ers Spieler) auf der IR. Bethea ist alt und spielt schlecht, auch wenn er einer der wenigen Leader im locker Room ist, ist das kein Grund ihn weiter zu halten, geschweige denn starten zu lassen.
Reid und Tartt könnten aber wieder aufblühen, mit einem neuen, fähigen DC.

Auf wen kann man in Zukunft bauen: Reid, (Tartt)

Wer kommt: Tartt hat noch zu wenig gezeigt. Überzeugt er die neuen Coaches, reicht es für depth über FA oder später in der Draft zu sorgen. Ist man sich unsicher, sollte solider Veteran Starter über die FA geholt werden. Das ist so oder so warscheinlich die beste Idee. Sollte Tartt sich dennoch durchsetzen: gut! Wenn nicht kann er noch etwas lernen und in Subpackages spielen.

Defense Bausteine, 8(1/2) Starter: Buckner, Armstead, Bowman, Lynch, Brooks, Ward, Robinson, Reid, (Tartt)


Insgesamt kommen ich damit auf 14 von 22 Starter und eine Hand voll Back Ups. Klingt erstmal gar nicht so übel. Allerdings müssen jetzt erstmal die richtigen Leute als GM, HC und Staff ernannt werden und dann muss man noch einige Lücken in Starting Spots füllen und vorallem jede menge Depth schaffen. Denn daran mangelt es den Niners extrem.

Und vorallem einen der wichtigsten Punkte klären: Wer wird der Starting QB 2017 für die 49ers?!

Quelle: Gibs heut nicht (3.Januar 2017)

Danke für die Zusammenfassung!
Stimme zum Großteil mit dir überein, bis ein ein paar Kleinigkeiten:

- Celek hat für mich einen sehr schlechten Job gemacht. Was der alles fallen gelassen hat war ja nicht mehr zum Aushalten. McDonald dagegen hat sich gesteigert, sollte er das Niveau halten hat man zumindestens einen sehr athletischen TE2 mit Big Play Potential

- Lnych war schon in der 3. Saison, es liest sich so wie wenn es erst die 2. war. Nach der Rookie-Saison mit 6 Sacks war er 2015 mit Abstand unser stärkster Passrusher und hatte bei PFF unter den 3-4 OLB das vierthöchste Passrush Productivity Rating hinter McPhee, Miller und Houston. Deshalb haben sich auch viele Fans so viel von ihm erwartet. Hoffentlich hat er nächste Offseason sein Gewicht besser im Griff und kann an seine früheren Leistungen anknüpfen, der fehlende Work Ethik und die sonstigen Probleme off the field sind leider genau jene Dinge, die ihn im Draft bis zur 5. Runde fallen ließen.

- Wenn Reid weiter so spielt wie das vergangene Jahr muss nach der nächsten Saison auf jeden Fall Ersatz her. Vielleicht lags auch am System, O'Neil setzte ihn ja sehr vielfältig ein, aber mit den gezeigten Leistungen ist die FS-Position für mich keinesfalls gefestigt.

Zitat von: MaybeDavis am Di,  3. Jan. ’17, 06:19
[...] eine "Championchip Kultur" soll wieder in San Francisco einkehren.

Egal ob es gewollt war oder nicht: das Wortspiel finde ich spitze! =)

Zitat von: igor am Di,  3. Jan. ’17, 08:26

Zitat von: MaybeDavis am Di,  3. Jan. ’17, 06:19
[...] eine "Championchip Kultur" soll wieder in San Francisco einkehren.

Egal ob es gewollt war oder nicht: das Wortspiel finde ich spitze! =)

Danke für die Zusammenfassung. Große Klasse.

Danke für die Arbeit -aber so viele Picks haben wir doch gar nicht

Zitat von: reagan - The Left Hand am Di,  3. Jan. ’17, 09:34
Danke für die Arbeit -aber so viele Picks haben wir doch gar nicht

Stimmt, es wird auch nicht funktionieren alle Baustellen in einer Offseason anzugehen. Das dauert jetzt sicher mindestens 2-3 Jahre. Oder funktioniert gar nicht.
Wie es gehen kann zeigen gerade die Raiders, aber auch da muss man schauen wie erfolgreich die langfristig sind.

@MaybeDavis: Danke für die Übersicht!

Sehr gute Übersicht und zum Großteil stimme ich mit den Einschätzungen auch überein, der Rest sind Kleinigkeiten (Celek sehe ich etwas schlechter, Brock etwas besser, die Kombination Bowman/Armstrong sehe ich stärker).

Generell halte ich es für machbar die vorhandenen Lücken in einer Offseason zu stopfen. Ausreichend Draftpicks haben wir dafür zwar nicht, aber mit 82 Millionen Cap Space kann man die Free Agency durchaus aggressiv angehen und ggf. auch mit Verträgen arbeiten die eher Frontloaded sind.

Aus meiner Sicht ist das nur mit absolutem Draftglück in einer Offseason zu beheben.

Bei der einen oder anderen Baustelle ist die Einschätzung zudem noch großzügig. Bowman dürfte nach der weiteren schweren Verletzung durch sein und Secondary sehe ich auch viel kritischer.

Ich gehe davon aus, daß wir auch bei gutem Verlauf zumindest zwei Offseasons benötigen werden – oder andersrum: es würde mich wundern, wenn wir nächstes Jahr bis zum Schluß realistisch um einen Playoff-Platz mitspielen.

Zitat von: vorschi am Di,  3. Jan. ’17, 08:24
Danke für die Zusammenfassung!
Stimme zum Großteil mit dir überein, bis ein ein paar Kleinigkeiten:

- Celek hat für mich einen sehr schlechten Job gemacht. Was der alles fallen gelassen hat war ja nicht mehr zum Aushalten. McDonald dagegen hat sich gesteigert, sollte er das Niveau halten hat man zumindestens einen sehr athletischen TE2 mit Big Play Potential

- Lnych war schon in der 3. Saison, es liest sich so wie wenn es erst die 2. war. Nach der Rookie-Saison mit 6 Sacks war er 2015 mit Abstand unser stärkster Passrusher und hatte bei PFF unter den 3-4 OLB das vierthöchste Passrush Productivity Rating hinter McPhee, Miller und Houston. Deshalb haben sich auch viele Fans so viel von ihm erwartet. Hoffentlich hat er nächste Offseason sein Gewicht besser im Griff und kann an seine früheren Leistungen anknüpfen, der fehlende Work Ethik und die sonstigen Probleme off the field sind leider genau jene Dinge, die ihn im Draft bis zur 5. Runde fallen ließen.

- Wenn Reid weiter so spielt wie das vergangene Jahr muss nach der nächsten Saison auf jeden Fall Ersatz her. Vielleicht lags auch am System, O'Neil setzte ihn ja sehr vielfältig ein, aber mit den gezeigten Leistungen ist die FS-Position für mich keinesfalls gefestigt.

Celek habe ja zb auch gar nicht bei den Bausteinen für die Zukunft gelistet. Aber im Grunde muss man jedem Spieler, für die letzten 2 Jahre, 5-10 "Madden-Punkte" dazu geben, weil sie unter den Umständen auch immer schwer zu beurteiln sind.

In guten Teams, spielen mittelmäßige Spieler gut, gute Spieler wie Stars, schlechte Spieler mittelmäßig. Und bei schlechten Teams ists meist umgekehrt.

Ich hatte tatsächlich auf dem Schirm das Lynch letzte Saison Rookie war, ups...

Für Reid gilt für der Absatz eins weiter oben. Klar muss er wieder zeigen was er drauf hat, aber ich würde ihn noch nicht abschreiben und momentan auch auf ihn bauen.

Zitat von: igor am Di,  3. Jan. ’17, 08:26

Zitat von: MaybeDavis am Di,  3. Jan. ’17, 06:19
[...] eine "Championchip Kultur" soll wieder in San Francisco einkehren.

Egal ob es gewollt war oder nicht: das Wortspiel finde ich spitze! =)

Zitat von: reagan - The Left Hand am Di,  3. Jan. ’17, 09:34
Danke für die Arbeit -aber so viele Picks haben wir doch gar nicht

Deswegen steht da ja auch ganz oft "und/oder"

Die NFC West zerfällt wieder. Da kann man womöglich auch mit 8 Siegen in die Playoffs. ;-)

Zitat von: igor am Di,  3. Jan. ’17, 15:02
Ich gehe davon aus, daß wir auch bei gutem Verlauf zumindest zwei Offseasons benötigen werden – oder andersrum: es würde mich wundern, wenn wir nächstes Jahr bis zum Schluß realistisch um einen Playoff-Platz mitspielen.

Ja, die Warscheinlichkeit ist höher das länger dauert oder erstmal überhaupt nicht klappt, Konkurenzfähig zu werden.

Aber einige Puzzleteile hat man, Geld und Picks für weitere Puzzleteile hat man auch und wenn GM und Coach passen und gut sind, kann man auch schnell ein Momentum schaffen und tatsächlich eine Sieger-Mentalität integrieren. Und auch sollte man nicht vergessen das Spieler die wir jetzt als "schlecht" im Blick haben, unter guten Coaches plötzlich rein passen und einen soliden Job machen etc.

Unter harbaugh haben wir gesehen wie schnell es geht. Das ist das beste beispiel mMn. Wir haben hier alle von 1st Overall und Luck geredet vor der Saison und am Ende waren wir in den Playoffs

Zitat von: MaybeDavis am Di,  3. Jan. ’17, 15:33
Unter harbaugh haben wir gesehen wie schnell es geht. Das ist das beste beispiel mMn. Wir haben hier alle von 1st Overall und Luck geredet vor der Saison und am Ende waren wir in den Playoffs

Ganz ehrlich: bevor Harbaugh kam war ich der Meinung, daß wir eigentlich bereits ein ordentlich talentiertes Roster haben, wo es bislang nur niemand geschafft hat, eine brauchbare Einheit daraus zu formen.

Der momentane Zeitpunkt erinnert mich viel mehr an die Offseason 2005, als wir die Saison davor ebenfalls mit 2–14 beendeten und ein ziemlich talentfreies Roster hatten.

Der Roster hat aktuell nicht annähernd die Qualität wie 2011, das steht für mich ausser Frage. Ich halte es aber durchaus für möglich (wie in: nich unmöglich) den Roster zur nächsten Saison soweit aufzupäppeln dass man - in abhängigkeit mit der Qualität der Division - zumindest lange um die Playoffs mitspielen kann wenn nicht sogar diese erreichen. Wenn man diese Saison als Maßstab nimmt würden wir dazu wohl neun Siege benötigen, je nachdem gegen wen diese kommen und das halte ich mit einer sehr guten Offseason und gutem Coaching für machbar.

Es wird auf jeden Fall viel davon abhängen wie man die Free Agency angeht und wie die Planungen genau aussehen.

Ich würde mich freuen wenn wir nächste Season besseren und schöneren Footballspielen und dazu muss einiges passen.
Das nötige Umfeld (Picks und Dollar) haben wir, wenn jetzt noch ein GM und HC dazu kommen die passen könnte es etwas geben.

Zitat von: igor am Di,  3. Jan. ’17, 15:50

Zitat von: MaybeDavis am Di,  3. Jan. ’17, 15:33
Unter harbaugh haben wir gesehen wie schnell es geht. Das ist das beste beispiel mMn. Wir haben hier alle von 1st Overall und Luck geredet vor der Saison und am Ende waren wir in den Playoffs

Ganz ehrlich: bevor Harbaugh kam war ich der Meinung, daß wir eigentlich bereits ein ordentlich talentiertes Roster haben, wo es bislang nur niemand geschafft hat, eine brauchbare Einheit daraus zu formen.

Der momentane Zeitpunkt erinnert mich viel mehr an die Offseason 2005, als wir die Saison davor ebenfalls mit 2–14 beendeten und ein ziemlich talentfreies Roster hatten.

Ja, so sah ich den Roster damals auch. Dennoch haben wir von 1st overall geredet, weil es eben noch kein Coach geschafft hatte daraus was zu machen. Und das zeigt meiner Meinung nach recht deutlich wie wichtig der Coach ist. Man hatte soviel Talent damals und hatte es vor harbaugh dennoch nicht hinbekommen Konkurenzfähig zu spielen.
Und ja, unser Roster ist nicht so gut, wie der den Harbaugh damals übernahm (aber mMn auch nicht so schlecht wie 2005). Aber auch aus einem mittelmäßigen Roster, kann ja eben ein guter Coach (+guter GM) mit soviel Cap und Draft Picks, den Roster relativ schnell verbessern und dann durch Coaching auf die Erfolgsspur bringen.

Ich sehe unser Talentlevel + die Offseason Möglichkeiten die wir haben, zumindest nicht so schlecht, als das ein sehr gutes GM/HC Duo nicht relativ schnell daraus ein Konkurenzfähiges Team machen könnten.

Zitat von: Diabolo am Di,  3. Jan. ’17, 16:07
Der Roster hat aktuell nicht annähernd die Qualität wie 2011, das steht für mich ausser Frage. Ich halte es aber durchaus für möglich (wie in: nich unmöglich) den Roster zur nächsten Saison soweit aufzupäppeln dass man - in abhängigkeit mit der Qualität der Division - zumindest lange um die Playoffs mitspielen kann wenn nicht sogar diese erreichen. Wenn man diese Saison als Maßstab nimmt würden wir dazu wohl neun Siege benötigen, je nachdem gegen wen diese kommen und das halte ich mit einer sehr guten Offseason und gutem Coaching für machbar.

Es wird auf jeden Fall viel davon abhängen wie man die Free Agency angeht und wie die Planungen genau aussehen.

Genau das meine Ich auch. Die Möglichkeit ist mMn da. Jedoch ist die "Möglichkeit" bei sehr vielen NFL Teams grundsätzlich da.