49ersFanZone.net

Zitat von: Diabolo am Mo,  2. Jan. ’17, 20:14

Zitat von: IamNINER am Mo,  2. Jan. ’17, 19:39
das ist dann aber sehr spitzfindig...

Nö. Nur weil er sich sicher ist dass Mami ihn schon nicht feuern wird macht ihn das nicht zum Owner und er wäre absolut dazu in der Lage als CEO zurück zu treten um zu seinem "hold me accountable" zu stehen, da er nunmal einfach nciht der Owner ist sondern der CEO. Solange er noch da ist hat er auch keinen "clean slate" von dem er die ganze Zeit gelabert hat.

Face it: er ist der Owner. Es wird nichts passieren, dass Mami ihm das Spielzeug wegnimmt. Ich sehe da zumindest keine Chance, ausser einem Verkauf.

Edit: Btw. ich verstehe absolut, was du meinst. Vom Titel her könnte er entlassen werden. Ich glaube einfach nicht, dass es soweit kommt.

Also was ich nicht verstehe: Wenn Jed so auf eine gute Beziehung zwischen HC und GM setzt, warum stelle ich dann keinen GM ein und lasse den selben HC des vertrauens dazuholen? Jed kann ja dann am Ende abnicken. So wie ich das verstanden habe, will er selber beide einstellen?

Und dass hold me accountable kompletter Bullshit war, ist mittlerweile ja auch klar.

Das wirkte letzte Saison deutlich souveräner. Vielleicht lag`s ja am Bart. Das dies heute schwer für ihn wird war klar, es ist ja nichts besser geworden - so wie versprochen.
Ansonsten bin ich echt gespannt, wer jetzt GM und wer HC wird. Danach sehen wir weiter.

Zitat von: sfHawk am Mo,  2. Jan. ’17, 20:06

Als Chef (nicht Owner) ist er ultimativ verantwortlich und als solcher kann er auch gefeuert werden. So weit ist es anscheinend noch nicht, aber irgendwann werden ihm seine Eltern hoffentlich das Spielzeug wegnehmen.

Bisschen sehr blauäugige Sicht. Er ist der Sohn des Owners, da ist sein offizieller Jobtitel doch vollkommen egal!
Er ist damit vielleicht nicht der Owner, aber so dicht dran, wie man es nur sein kann und definitiv viel, viel mehr als ein CEO. Es gibt nämlich kein Board was Jed feuern könnte oder vor dem er sich rechtfertigen muss, ausser vielleicht bei Mami am Küchentisch, wenn das Stadion in 2-3 Jahren immer noch relativ leer ist und es beginnt sie Geld zu kosten.

Es wird darum gehen einen starken Mann als GM zu installieren und wenn er das macht, könnte der Rest von selbst passieren. Mindestens gewillt es zu versuchen scheint er ja zu sein, weil er sonst nicht gleich Kelly mitfeuern hätte müssen (und sich damit ne Menge Kosten ans Bein zu binden!).

Warten wir die Personalentscheidungen ab, aber bitte hört auf zu hoffen, dass die Yorks das Team abgeben könnten. Die wären kreuzdoof über sowas auch nur nachzudenken!

Zitat von: Lars_wegas am Mo,  2. Jan. ’17, 20:13
Nur weil mir jemand sagt,  dass ich wie ein Idiot Auto fahre,  verkaufe ich doch nicht mein Auto.
Hatte ich paar Mrd.  über,  würde ich mir evtl. ne francise kaufen und mir auch nicht von einem Reporter sagen lassen,  dass ich das verkehrt mache.

Ist ja nicht der Reporter der das sagt sondern der Record, also sein selbstgewähltes Kriterium. Und wenn du jedesmal einen Unfall baust wenn du mit dem Auto fährst, sollte das normalerweise zu der Einsicht führen, dass ein Chauffeur oder zumindest Fahrstunden ein guter Weg wären und nicht "weiter wie bisher, an mir liegts nicht".

Zitat von: Norton51 am Mo,  2. Jan. ’17, 20:28
Es gibt nämlich kein Board was Jed feuern könnte oder vor dem er sich rechtfertigen muss, ausser vielleicht bei Mami am Küchentisch, wenn das Stadion in 2-3 Jahren immer noch relativ leer ist und es beginnt sie Geld zu kosten.

Schon klar und genau das ist der Punkt. Irgendwann wird es sogar den Yorks weh tun und dann kann es auch mal um Jed gehen. Aber bis dahin werden noch einige Jahre ins Land gehen.

Zitat
Warten wir die Personalentscheidungen ab, aber bitte hört auf zu hoffen, dass die Yorks das Team abgeben könnten. Die wären kreuzdoof über sowas auch nur nachzudenken!

Ich denke darauf hofft hier niemand.

Zitat von: vorschi am Mo,  2. Jan. ’17, 19:13

Zitat von: Diabolo am Mo,  2. Jan. ’17, 19:09
"I own this Team" - No you don't. (schade dass es keiner gesagt hat)

"I own this team. That are the facts."

Fällt ihm da wirklich nichts besseres ein? Man kann sich doch denken dass solche Fragen kommen, und der weiß da keine bessere Antwort darauf 

Edit: Die Frage war, warum er nach so einer Leistung nicht ebenfalls gefeuert werden sollte.

Hat mir gefallen das die Frage kam  

Zitat von: IamNINER am Mo,  2. Jan. ’17, 19:17
Naja er kann ja schlecht zu Mama gehen und sagen, bitte schmeiss mich raus...

Interessant ist, wie sehr er betont, dass GM und HC harmonieren müssen...

Hat er das gesagt? Hab ich gar nicht mitbekommen... 

Zitat von: vorschi am Mo,  2. Jan. ’17, 19:18
Wie oft er anspricht dass er beim neuen GM darauf achten wird, dass die Chemie und die Zusammenarbeit zwischen GM und HC passt, lässt darauf schließen dass es bei Baalke und Kelly doch ziemliche Probleme gab.

Er hat es ja am Beispiel Kelly (Offense) und Baalke (defense) erklärt, und auch gesagt das es nicht so ganz funktionierte, aber ich denke er hat damit auch die Zeit von harbaugh und baalke mit-gemeint...

Zitat von: MoRe99 am Mo,  2. Jan. ’17, 19:18
Jed York wird die letzte Entscheidung treffen, wer GM wird und wer HC wird. Ist zwar logisch, da er die Schecks ausstellt, aber eine Aussage in der Art, dass der GM den HC sucht, dass der GM eine wesentliche Rolle spielt und der GM ganz besonders zufrieden sein muss mit dem HC, wäre mir lieber gewesen.

Naja, er hat zwar nicht direkt diesen Weg beschrieben, aber schon, das der GM mit dem HC einverstanden sein muss (und umgekehrt).

Zitat von: philsky am Mo,  2. Jan. ’17, 20:17
Also was ich nicht verstehe: Wenn Jed so auf eine gute Beziehung zwischen HC und GM setzt, warum stelle ich dann keinen GM ein und lasse den selben HC des vertrauens dazuholen? Jed kann ja dann am Ende abnicken. So wie ich das verstanden habe, will er selber beide einstellen?

Ich hab ihn eher so verstanden, das er entweder den GM ODER den HC einstellt und, je nachdem welcher zuerst da ist, dieser sich dann seinen "Partner" (GM oder HC) auswählt.


Aber grundsätzlich gehe ich davon aus, das er da auch schon was vor Augen hat.
Enmtweder Shannahan und Shannahan, oder aber McDaniels oder Patricia zusammen mit einem der alten NE Leute Pioli oder Casario (oder wie der hiess).

Zitat von: sfHawk am Mo,  2. Jan. ’17, 20:40

Zitat von: Norton51 am Mo,  2. Jan. ’17, 20:28
Es gibt nämlich kein Board was Jed feuern könnte oder vor dem er sich rechtfertigen muss, ausser vielleicht bei Mami am Küchentisch, wenn das Stadion in 2-3 Jahren immer noch relativ leer ist und es beginnt sie Geld zu kosten.

Schon klar und genau das ist der Punkt. Irgendwann wird es sogar den Yorks weh tun und dann kann es auch mal um Jed gehen. Aber bis dahin werden noch einige Jahre ins Land gehen.

Zitat
Warten wir die Personalentscheidungen ab, aber bitte hört auf zu hoffen, dass die Yorks das Team abgeben könnten. Die wären kreuzdoof über sowas auch nur nachzudenken!

Ich denke darauf hofft hier niemand.

Jetzt mal ganz ehrlich, wann soll es den Yorks denn "weh tun"?
Der Wert der Franchise, ist unter JY von 1Mrd$ auf knapp 2,5Mrd$ gestiegen.
49ers Fans gibt es genug, die kaufen auch in schlechten Zeiten Merchandise. Tickets werden auch verkauft (selbst wenn keiner hingeht)...

Mal Jed Yorks 30 Minuten Interview zusammengefasst:
Wir müssen eine Championchip Kultur etablieren und das geht nur wenn GM und HC ein gutes Verhälnis haben und Hand in Hand zusammenarbeiten.

PS: Und, der wichtigste Punkt für mich im Interview: GM und HC kommen von Außerhalb... Keine Internen Lösungen.

Zitat von: MaybeDavis am Mo,  2. Jan. ’17, 23:40
Ich hab ihn eher so verstanden, das er entweder den GM ODER den HC einstellt und, je nachdem welcher zuerst da ist, dieser sich dann seinen "Partner" (GM oder HC) auswählt.

Und genau das ist es, was mir nicht gefällt. Erst den starken GM suchen und einstellen, der sich dann "seinen" HC sucht, das wäre die Reihenfolge, die ich deutlich bevorzugen würde.

Zitat von: MoRe99 am Mo,  2. Jan. ’17, 23:55

Zitat von: MaybeDavis am Mo,  2. Jan. ’17, 23:40
Ich hab ihn eher so verstanden, das er entweder den GM ODER den HC einstellt und, je nachdem welcher zuerst da ist, dieser sich dann seinen "Partner" (GM oder HC) auswählt.

Und genau das ist es, was mir nicht gefällt. Erst den satarken GM suchen und einstellen, der sich dann "seinen" HC sucht, das wäre die Reihenfolge, die ich deutlich bevorzugen würde.

Grundsätzlich stimme ich dir zu. Aber bei dem was JY vor hat, spielt es keine Rolle. Denn er will zwei die harmonieren und, ich vermute, entweder zusammen die VLT nach San Francisco bringen oder zusammen gefeuert werden.

Und aus dem Fakt das beide harmonieren sollen (und sich am besten gut kennen, respektieren sollen und am besten schon zusammen gearbeitet haben sollen), höre ich heraus, das wenn einer geholt wird, der andere inoffiziell auch schon feststeht.
Das man zb Pioli und McDaniels gleichzeitig sagt, das man sie als Kombi will und beide dann zustimmen oder nicht. Und wenn zb einer absagt, das man dann ein neues Pärchen sucht zb Shannahan und Shannahan... etc.

Da musst Du schon sehr gute Ohren haben . Harmonieren kann an auch, wenn man bisher noch nicht zusammengearbeitet hat.

Zitat von: frontmode am Di,  3. Jan. ’17, 00:21
Da musst Du schon sehr gute Ohren haben . Harmonieren kann an auch, wenn man bisher noch nicht zusammengearbeitet hat.

Ja natürlich, hat York ja auch selbst so gesagt, das sie nicht zwingend zusammengearbeitet haben müssen.

Ich glaube aber dennoch das, so oder so, beide Schicksale aneinander geknüpft sind und es somit relativ egal ist ob GM den HC holt oder HC den GM.

Und ich pack 5€ in die Fanzone Kasse wenn GM und HC noch nicht miteinander gearbeitet haben... Und für die Zukunft: Nochmal 5€ (egal ob sie zusammengearbeitet haben vorher oder nicht), wenn einer den anderen "überlebt"