Jed York kündigt Pressekonferenz für nächste Woche an

IamNINER · Mo, 2. Jan. ’17, 19:29

Zitat von: Diabolo am Mo, 2. Jan. ’17, 19:19
"We have a President and i dont make football decisions" - WTF?!

Sorry aber hört sich Jed auch mal selbst zu?
Die Auswahl eines GM & HC ist für ihn KEINE Football Decision?!

Der macht es einem echt schwer nicht einfach zu sagen F-this und von den 49ers fernzubleiben.

Nun Einstellen, Bezahlen und Feuern sind doch Business Decisions...

Aber ja, die Frage hätte man sinnvoller beantworten sollen.

MoRe99 · Mo, 2. Jan. ’17, 19:30

Zitat von: Diabolo am Mo, 2. Jan. ’17, 19:28
Zitat von: IamNINER am Mo, 2. Jan. ’17, 19:27
Offenbar ist es wirklich ein kompletter Neuanfang...
Jed nicht, der "owned" doch das Team.

Womit er ja auch recht hat (irgendwie). Kein Owner wird sich selbst entlassen.

IamNINER · Mo, 2. Jan. ’17, 19:30

Zitat von: Diabolo am Mo, 2. Jan. ’17, 19:28
Zitat von: IamNINER am Mo, 2. Jan. ’17, 19:27
Offenbar ist es wirklich ein kompletter Neuanfang...
Jed nicht, der "owned" doch das Team.

Was ja auch okay ist. War mMn auch eine doofe Frage.

Die andere Frage war richtig, warum holt man keinen Team President?

Diabolo · Mo, 2. Jan. ’17, 19:33

Zitat von: IamNINER am Mo, 2. Jan. ’17, 19:30
Die andere Frage war richtig, warum holt man keinen Team President?

Man hat doch Al Guido als President. Keine Ahnung ob der auch irgendwas macht aber immerhin hat er den Titel.

Zitat von: MoRe99 am Mo, 2. Jan. ’17, 19:30
Womit er ja auch recht hat (irgendwie). Kein Owner wird sich selbst entlassen.

Er ist nicht(!) der Owner der 49ers, er ist CEO. Das Team gehört seinen Eltern.

MoRe99 · Mo, 2. Jan. ’17, 19:36

Zitat von: Diabolo am Mo, 2. Jan. ’17, 19:33
Zitat von: MoRe99 am Mo, 2. Jan. ’17, 19:30
Womit er ja auch recht hat (irgendwie). Kein Owner wird sich selbst entlassen.
Er ist nicht(!) der Owner der 49ers, er ist CEO. Das Team gehört seinen Eltern.

Ich sagte ja auch "irgendwie".

Man kann sich ja auch wirklich über alles echauffieren ...

Diabolo · Mo, 2. Jan. ’17, 19:37

Yep. Wenn einer so viel Bullshit redet wirds richtig leicht.

IamNINER · Mo, 2. Jan. ’17, 19:39

Zitat von: Diabolo am Mo, 2. Jan. ’17, 19:33
Zitat von: IamNINER am Mo, 2. Jan. ’17, 19:30
Die andere Frage war richtig, warum holt man keinen Team President?
Man hat doch Al Guido als President. Keine Ahnung ob der auch irgendwas macht aber immerhin hat er den Titel.

Zitat von: MoRe99 am Mo, 2. Jan. ’17, 19:30
Womit er ja auch recht hat (irgendwie). Kein Owner wird sich selbst entlassen.
Er ist nicht(!) der Owner der 49ers, er ist CEO. Das Team gehört seinen Eltern.

das ist dann aber sehr spitzfindig...

IamNINER · Mo, 2. Jan. ’17, 19:50

ZitatOn Jed York's team meeting, Daniel Kilgore said: "He gave us time, nobody asked questions. He's the boss. You don't question ur boss do u?"

Greg_Skittles · Mo, 2. Jan. ’17, 19:51

Mir persönlich hat es gefallen, dass er behauptet hat, dass er der Chef ist. Da fand ich die Frage eher unverschämt. Es wird doch niemand gezwungen bei ihm zu unterschreiben.

Interessant war die Aussage, dass HC und GM zukünftig zusammen arbeiten müssen, was ja jetzt nicht der Fall gewesen ist. Besser kann man TB nicht beschreiben.

MoRe99 · Mo, 2. Jan. ’17, 19:54

Zitat von: Lars_wegas am Mo, 2. Jan. ’17, 19:51
Interessant war die Aussage, dass HC und GM zukünftig zusammen arbeiten müssen, was ja jetzt nicht der Fall gewesen ist.

Was ich mich in dem Zusammenhang frage: hat Jed York mit Baalke und Kelly (oder davor Tomsula) während der Saison selbst gar nicht geredet? Ist das nie aufgefallen, oder war ihm das bisher egal?

IamNINER · Mo, 2. Jan. ’17, 19:56

Mit Baalke und Kelly hat er nach eigenen Aussagen Mitte Saison gesprochen.

Mit Kelly ja angeblich jede Woche am Montag.

Ist halt die Frage, wer ihm da was gesagt hat und wem er dann geglaubt hat.

Hyde 28 · Mo, 2. Jan. ’17, 19:59

Zitat von: MoRe99 am Mo, 2. Jan. ’17, 19:54
Zitat von: Lars_wegas am Mo, 2. Jan. ’17, 19:51
Interessant war die Aussage, dass HC und GM zukünftig zusammen arbeiten müssen, was ja jetzt nicht der Fall gewesen ist.

Was ich mich in dem Zusammenhang frage: hat Jed York mit Baalke und Kelly (oder davor Tomsula) während der Saison selbst gar nicht geredet? Ist das nie aufgefallen, oder war ihm das bisher egal?

Ich glaube das war ihm bislang egal. Baalke konnte tun und lassen was er wollte. Allerdings ist diese Saison der öffentliche Druck wohl zu groß geworden um das stillschweigend weiter hinzunehmen. Jed hat sicher lange geweint nachdem er Trent entlassen hatte...Freunde für`s Leben

IamNINER · Mo, 2. Jan. ’17, 20:01

Positiv dabei: Es scheint, als hätte Jed einen Plan und eine Idee, was sich ändern muss.

sfHawk · Mo, 2. Jan. ’17, 20:06

Zitat von: Lars_wegas am Mo, 2. Jan. ’17, 19:51
Mir persönlich hat es gefallen, dass er behauptet hat, dass er der Chef ist. Da fand ich die Frage eher unverschämt. Es wird doch niemand gezwungen bei ihm zu unterschreiben.

Warum ist das unverschämt? Er erzählt doch immer, dass man ihn am Erfolg messen muss und dass diese Ergebnisse nicht akzeptabel sind. Da finde ich es völlig legitim zu fragen, was da die Konsequenzen für ihn selbst sind.

Ich zitiere Jed York vom 29.12.2014:

ZitatIt's up to us to make sure we compete for and win Super Bowls. That's our only goal. We don't raise division championship banners, we don't raise NFC Championship banners. We raise Super Bowl banners. And whenever we don't deliver that, I hope that you will hold me directly responsible and accountable for it. And we look forward to getting this thing back on track.

Als Chef (nicht Owner) ist er ultimativ verantwortlich und als solcher kann er auch gefeuert werden. So weit ist es anscheinend noch nicht, aber irgendwann werden ihm seine Eltern hoffentlich das Spielzeug wegnehmen.

Obi4Niners · Mo, 2. Jan. ’17, 20:09

Er hat so oft betont, dass GM und HC "on the same page" sein müssen.
Entschuldigt mal: Ist das nicht völlig klar??
Wie kann man Erfolg haben, wenn der eine in eine Richtung und der andere in eine (auch nur etwas) andere Richtung rudert?

sfHawk · Mo, 2. Jan. ’17, 20:10

Zitat von: IamNINER am Mo, 2. Jan. ’17, 20:01
Positiv dabei: Es scheint, als hätte Jed einen Plan und eine Idee, was sich ändern muss.

Ich fand ihn eher planlos bei der PK. Ich nehme ihm ab, dass er will und sich nach Kräften bemüht, aber alles in allem wirkt sein ganzes Handling der Franchise eher unprofessionell. Nicht mal das obligatorische Nichtbeantworten der zu erwartenden Fragen kam halbwegs gelungen rüber.

IamNINER · Mo, 2. Jan. ’17, 20:13

Zitat von: Obi4Niners am Mo, 2. Jan. ’17, 20:09
Er hat so oft betont, dass GM und HC "on the same page" sein müssen.
Entschuldigt mal: Ist das nicht völlig klar??
Wie kann man Erfolg haben, wenn der eine in eine Richtung und der andere in eine (auch nur etwas) andere Richtung rudert?

Ja ich vermute mal, dass das einfach DER Punkt war, den er als nicht passend sah.

Grundsätzlich kann man auch erfolgreich sein, wenn man mit dem anderen nicht der beste Buddy ist. Harbaugh/Baalke waren erfolgreich.

Bessere Zusammenarbeit ist definitiv ein zentrales Element. Angeblich soll auch die eiserne 53-man-Regel fallen...

Mit diesen Aussagen wurde ich etwas an Seattle erinnert. Schneider/Karotte sind ja echt ein gutes Duo.

Greg_Skittles · Mo, 2. Jan. ’17, 20:13

Zitat von: sfHawk am Mo, 2. Jan. ’17, 20:06
Zitat von: Lars_wegas am Mo, 2. Jan. ’17, 19:51
Mir persönlich hat es gefallen, dass er behauptet hat, dass er der Chef ist. Da fand ich die Frage eher unverschämt. Es wird doch niemand gezwungen bei ihm zu unterschreiben.
Warum ist das unverschämt? Er erzählt doch immer, dass man ihn am Erfolg messen muss und dass diese Ergebnisse nicht akzeptabel sind. Da finde ich es völlig legitim zu fragen, was da die Konsequenzen für ihn selbst sind.

Ich zitiere Jed York vom 29.12.2014:

ZitatIt's up to us to make sure we compete for and win Super Bowls. That's our only goal. We don't raise division championship banners, we don't raise NFC Championship banners. We raise Super Bowl banners. And whenever we don't deliver that, I hope that you will hold me directly responsible and accountable for it. And we look forward to getting this thing back on track.

Als Chef (nicht Owner) ist er ultimativ verantwortlich und als solcher kann er auch gefeuert werden. So weit ist es anscheinend noch nicht, aber irgendwann werden ihm seine Eltern hoffentlich das Spielzeug wegnehmen.

Nur weil mir jemand sagt, dass ich wie ein Idiot Auto fahre, verkaufe ich doch nicht mein Auto.
Hatte ich paar Mrd. über, würde ich mir evtl. ne francise kaufen und mir auch nicht von einem Reporter sagen lassen, dass ich das verkehrt mache.

Diabolo · Mo, 2. Jan. ’17, 20:14

Zitat von: IamNINER am Mo, 2. Jan. ’17, 20:01
Positiv dabei: Es scheint, als hätte Jed einen Plan und eine Idee, was sich ändern muss.

Ganz ehrlich: ich hatte genau den gegenteiligen Eindruck. Auf mich wirkte er als wenn er null Plan hat und nur irgendwas dahin labert was sich nett anhört um Zeit zu füllen.

Zitat von: IamNINER am Mo, 2. Jan. ’17, 19:39
das ist dann aber sehr spitzfindig...

Nö. Nur weil er sich sicher ist dass Mami ihn schon nicht feuern wird macht ihn das nicht zum Owner und er wäre absolut dazu in der Lage als CEO zurück zu treten um zu seinem "hold me accountable" zu stehen, da er nunmal einfach nciht der Owner ist sondern der CEO. Solange er noch da ist hat er auch keinen "clean slate" von dem er die ganze Zeit gelabert hat.

IamNINER · Mo, 2. Jan. ’17, 20:14

Zitat von: sfHawk am Mo, 2. Jan. ’17, 20:10
Zitat von: IamNINER am Mo, 2. Jan. ’17, 20:01
Positiv dabei: Es scheint, als hätte Jed einen Plan und eine Idee, was sich ändern muss.
Ich fand ihn eher planlos bei der PK. Ich nehme ihm ab, dass er will und sich nach Kräften bemüht, aber alles in allem wirkt sein ganzes Handling der Franchise eher unprofessionell. Nicht mal das obligatorische Nichtbeantworten der zu erwartenden Fragen kam halbwegs gelungen rüber.

Nun ja, die PK fand ich als solches auch nicht berauschend.