49ersFanZone.net

Zitat von: igor am Mo,  2. Jan. ’17, 13:37
Karosserie.  Danach bau ich dann einen passenden Motor ein.

+1

Zitat von: goldbüchi am Mo,  2. Jan. ’17, 12:42
Der QB ist, glaub ich, die kleinste Baustelle!

Die kleinste Baustelle? In meinen Augen ist das die größte, aber eben nicht die wichtigste. Ein Übergangs-QB, sei es nun Kaepernick, Hoyer oder sonst wer, macht es eben möglich ein solides Team rundherum zu bauen, und dann kann ein junger Quarterback gedraftet werden, der sich dann auch wesentlich leichter tun wird wenn das Drumherum passt. Der Vergleich mit der Karosserie ist da schon ziemlich passend.

Zitat von: vorschi am Mo,  2. Jan. ’17, 13:46

Zitat von: goldbüchi am Mo,  2. Jan. ’17, 12:42
Der QB ist, glaub ich, die kleinste Baustelle!

Die kleinste Baustelle? In meinen Augen ist das die größte, aber eben nicht die wichtigste. Ein Übergangs-QB, sei es nun Kaepernick, Hoyer oder sonst wer, macht es eben möglich ein solides Team rundherum zu bauen, und dann kann ein junger Quarterback gedraftet werden, der sich dann auch wesentlich leichter tun wird wenn das Drumherum passt. Der Vergleich mit der Karosserie ist da schon ziemlich passend.

So hab ich das nicht gemeint: CK ist da und man weiß was er kann. Was nützt dann ein Hoyer etc. Erst wieder integrieren um später einen jungen QB ein zusetzen. Dann lieber CK noch behalten, ein funktionierendes Team drum rum aufbauen und dann einen jüngeren QB bringen. Oder einen guten FA QB holen, und um ihn ein Team aufbauen. Die Frage ist welches Modell langfristig mehr Erfolg hat. Und da befürworte ich ersteres.

Mein Favorit ist Kyle Shannahan + Papa

Knapp gefolgt von Patrica und knapp dahinter McDaniels

Die QB Frage ist für mich aus verschiedenen Gründen ziemlich irrelevant momentan:
Erstmal muss ein guter HC (+ guter OC, falls es ein Defense HC ist) her. Der soll sich dann den QB seiner Wahl holen. Meistens ist das ein Rookie. Aber dieses Jahr scheint kein Rookie da zu sein der 2nd overall rechtfertigen dürfte, zumal wir auch genug Baustellen haben im team. Ein Reach wäre da nicht sonderlich klug denk ich. Außerdem, ob einen 1st round rookie oder doch ein Rookie in einer späteren Runde, sollte dieser erstmal zumindest ein jahr auf die Bank. Also muss ein Veteran her. Und wenn der neue HC, Kaep als beste veteran Lösung sieht ist das eben so. Sollte es Cutler oder Romo oder wer auch immer sein, auch erstmal gut.

Sollte einer der Mini Hoodies kommen, kann ich mir gut vorstellen, das Garopollo der per Trade geholt wird.

Alles in allem ist für mich erstmal der neue HC und sein Staff wichtig. Wenn da jemand geholt wird mit dem ICH zufrieden bin, hat er gerne erstmal mein vertrauen und kann sich seinen QB auzssuchen...

Zitat von: reagan - The Left Hand am Mo,  2. Jan. ’17, 13:34
Also wenn ich mir ein Auto zusammenstelle, dann fange ich immer mit dem Motor an.

Echt? Ich suche mir erstmal jemanden der Ahnung vom Autos zusammenstellen hat (GM und HC) und lasse ihn das dann vernünftig machen.
Und wenn er meint der Motor tut es noch ein jahr und wird dann ausgewechselt, dann vertraue ich ihm da...

Zitat von: MoRe99 am Mo,  2. Jan. ’17, 12:42

Zitat von: philsky am Mo,  2. Jan. ’17, 12:39
Die Rams sollen doch tatsächlich schon bei den Saints angefragt haben,um Payton per trade zu holen.

Was haben die denn eigentlich noch an Trademasse, die sie den Saints anbieten können? 

die geben denen einfach LA

Cutler und Hoyer jetzt nicht im Ernst!

Zum Eröffnungsposting: Auch ich bin über diese Saison frustriert. Trotzdem kann ich mit einer Haltung, die es bejubelt, wenn bei den Lieblingsfeinden die "Köpfe rollen", wenig anfangen. Speziell wenn man dann Carlos Hyde auch gleich noch entsorgen will, weil er drei Fumbles verloren hat.
Ich gehe mal davon aus, dass fast alle NFL-Spieler und so gut wie alle Coaches ihr Bestes zu geben versuchen (Anthony Davis mal ausgenommen), und manchmal passt es eben nicht. Deswegen haben sie trotzdem meinen Respekt verdient. Bei Baalke mit seiner unglaublichen Sturheit könnte man diskutieren, aber auch er wollte sicher lieber erfolgreich als nicht erfolgreich sein.

Und bei Kap hätte ich vor drei Jahren ja Führungsschwäche vielleicht noch mit unterschrieben. Jetzt aber hat er politisch mehr bewirkt als alle anderen NFL-Spieler in den letzten Jahren und er wurde von seinem Team mit dem Führungsstärke-Preis bedacht. Ihm jetzt Führungsschwäche vorzuwerfen ist IMHO blinde Antipathie. Ich glaube nicht, dass er je noch der Franchise QB schlechthin wird.

Aber bei Kommentaren würde ich mir wünschen, dass Aussagen begründet werden und nicht nur in die Menge geworfen. Sonst ist das kein Kommentar, nur eine Meinungsäußerung.

Cutler, um Gottes Willen. Ich hoffe ihr meint das nicht ernst??

Zitat von: igor am Mo,  2. Jan. ’17, 13:37
Karosserie.  Danach bau ich dann einen passenden Motor ein.

Da bin ich bei dir. Die Karosse ist das FO, wenn man es auf die gesamte Franchise bezieht. Die bildet den Rahmen.

Zitat von: stig49 am Mo,  2. Jan. ’17, 15:30
Cutler und Hoyer jetzt nicht im Ernst!

Zum Eröffnungsposting: Auch ich bin über diese Saison frustriert. Trotzdem kann ich mit einer Haltung, die es bejubelt, wenn bei den Lieblingsfeinden die "Köpfe rollen", wenig anfangen. Speziell wenn man dann Carlos Hyde auch gleich noch entsorgen will, weil er drei Fumbles verloren hat.
Ich gehe mal davon aus, dass fast alle NFL-Spieler und so gut wie alle Coaches ihr Bestes zu geben versuchen (Anthony Davis mal ausgenommen), und manchmal passt es eben nicht. Deswegen haben sie trotzdem meinen Respekt verdient. Bei Baalke mit seiner unglaublichen Sturheit könnte man diskutieren, aber auch er wollte sicher lieber erfolgreich als nicht erfolgreich sein.

Und bei Kap hätte ich vor drei Jahren ja Führungsschwäche vielleicht noch mit unterschrieben. Jetzt aber hat er politisch mehr bewirkt als alle anderen NFL-Spieler in den letzten Jahren und er wurde von seinem Team mit dem Führungsstärke-Preis bedacht. Ihm jetzt Führungsschwäche vorzuwerfen ist IMHO blinde Antipathie. Ich glaube nicht, dass er je noch der Franchise QB schlechthin wird.

Aber bei Kommentaren würde ich mir wünschen, dass Aussagen begründet werden und nicht nur in die Menge geworfen. Sonst ist das kein Kommentar, nur eine Meinungsäußerung.

Danke, alle Daumen hoch die ich habe, also 2 

Wenn man einen oder jemanden nicht mag ist es ok aber Respekt sollte schon da sein, zumal, egal welcher Spieler ist es ein 49ers Trikot an hat. Das vermisse ich hier allzuoft oder besser gesagt bei einem hier.

Zitat von: stig49 am Mo,  2. Jan. ’17, 15:30
Cutler und Hoyer jetzt nicht im Ernst!

Zum Eröffnungsposting: Auch ich bin über diese Saison frustriert. Trotzdem kann ich mit einer Haltung, die es bejubelt, wenn bei den Lieblingsfeinden die "Köpfe rollen", wenig anfangen. Speziell wenn man dann Carlos Hyde auch gleich noch entsorgen will, weil er drei Fumbles verloren hat.
Ich gehe mal davon aus, dass fast alle NFL-Spieler und so gut wie alle Coaches ihr Bestes zu geben versuchen (Anthony Davis mal ausgenommen), und manchmal passt es eben nicht. Deswegen haben sie trotzdem meinen Respekt verdient. Bei Baalke mit seiner unglaublichen Sturheit könnte man diskutieren, aber auch er wollte sicher lieber erfolgreich als nicht erfolgreich sein.

Und bei Kap hätte ich vor drei Jahren ja Führungsschwäche vielleicht noch mit unterschrieben. Jetzt aber hat er politisch mehr bewirkt als alle anderen NFL-Spieler in den letzten Jahren und er wurde von seinem Team mit dem Führungsstärke-Preis bedacht. Ihm jetzt Führungsschwäche vorzuwerfen ist IMHO blinde Antipathie. Ich glaube nicht, dass er je noch der Franchise QB schlechthin wird.

Aber bei Kommentaren würde ich mir wünschen, dass Aussagen begründet werden und nicht nur in die Menge geworfen. Sonst ist das kein Kommentar, nur eine Meinungsäußerung.

Das mit den "rollenden Köpfen" war Sinnbildlich gemeint, ich habe keine wirkliche Hinrichtung bejubelt  Die Erklärung warum Kelly's Entlassung bejubelt wird steht unter anderem hier.
Zu Carlos Hyde, einen Ersatz für ihn auf der Rechnung zu haben bezog sich auf seine Verletzungsanfälligkeit, die Ballunsicherheiten auf den Rest der RB's. War wohl nicht für jeden klar ausgedrückt, Asche auf mein Haupt.
Was #7 politisch bewirkt hat interessiert hier nicht mehr die Bohne, das politische wollten wir hier doch raushalten (das ausgerechnet du nun wieder hier damit anfängst ist schon mehr als traurig) als QB, für die Menge Geld die er verdienen möchte, jedenfalls taugt er nix, das sehen andere Teams genauso deswegen wollte ihn auch niemand anderes verpflichten.
Wir werden sehen wie weit er dieses Mal in der Free Agency kommt, wenn es weit sein wird tippe ich auf Canada 
Ausserdem was soll ein junger QB von ihm lernen abschauen was ihm nicht auch ein RB-Coach beibringen kann?
Oder würdest du ihn als Lehrmeister für Quarterbacks was Spielübersicht, Beinstellung, Wurfbewegung, Timing und Ballgefühl angeht einstellen?
Ich ganz sicher nicht!

Woher weißt du dass ihn niemand anderes verpflichten wollte? Meines Wissens nach war er immer unter Vertrag und die 49ers hätten einem Trade Angebot zuerst mal zustimmen müssen.

Wofür hat man denn dann einen QB Coach? Dann holen sich alle einen Veteran QB und entlassen die QB Coaches?
Ich glaube auch nicht das ein Rookie jetzt mit offenem Mund vor einem Veteran QB steht, und zu sich sagt: Oh ich muss lernen von ihm.
Dafür sind die Coaches da. Sicherlich ist es nicht verkehrt wenn der QB mit dem Rookie gut zusammen arbeitet aber eins sollte auch klar sein, das sind Kontrahenten und jeder will spielen.

Zitat von: goldbüchi am Mo,  2. Jan. ’17, 14:05
Dann lieber CK noch behalten, ein funktionierendes Team drum rum aufbauen und dann einen jüngeren QB bringen.

Kapernick funktioniert nur wenn man das Team und System um ihn herum aufbaut, das kann aber keine Lösung sein denn ein neuer, junger QB muss das Team ja irgendwann übernehmen und wenn der keine Kopie von Kaepernick ist heisst das, dass man das ganze dann schon wieder über den Haufen werfen muss - ganz toll.

Vorgehensweise für mich ganz klar: QB im Draft und Veteran in der FA der ein ähnlicher Spielertyp ist wie der Rookie. Dann kann man das Team um den Rookie aufbauen ohne dass er direkt spielen muss und er kann trotzdem nahtlos übernehmen sobald er "ready" ist.

Zitat von: stig49
Und bei Kap hätte ich vor drei Jahren ja Führungsschwäche vielleicht noch mit unterschrieben. Jetzt aber hat er politisch mehr bewirkt als alle anderen NFL-Spieler in den letzten Jahren und er wurde von seinem Team mit dem Führungsstärke-Preis bedacht. Ihm jetzt Führungsschwäche vorzuwerfen ist IMHO blinde Antipathie.

Er darf sich von mir aus gerne als Politiker versuchen^*. Das hat aber nichts mit Führungsstärke als Sportler in einem Teamsport zu tun. Ein führungsstarker Spieler motiviert seine Mitspieler dazu im Spiel ans körperliche Limit zu gehen und alles zu tun um das Spiel zu gewinnen, er motiviert sie nicht dazu sich vor dem Spiel hinzuknien. Für mich war es eigentlich die ganze Saison ziemlich offensichtlich dass es in der 49ers Offense einen akuten Mangel an Führungsspielern gab.

_{*auch wenn das bedeuten würde dass er sich am demokratischen Prozess beteiligen muss, das liegt ihm ja nicht so. Das war jetzt alles was ich zu seinen politischen Aktivitäten sagen werde, sonst artet das nur wieder aus.}

Zitat von: Fritzini am Mo,  2. Jan. ’17, 18:32

Zitat von: stig49 am Mo,  2. Jan. ’17, 15:30
Cutler und Hoyer jetzt nicht im Ernst!

Zum Eröffnungsposting: Auch ich bin über diese Saison frustriert. Trotzdem kann ich mit einer Haltung, die es bejubelt, wenn bei den Lieblingsfeinden die "Köpfe rollen", wenig anfangen. Speziell wenn man dann Carlos Hyde auch gleich noch entsorgen will, weil er drei Fumbles verloren hat.
Ich gehe mal davon aus, dass fast alle NFL-Spieler und so gut wie alle Coaches ihr Bestes zu geben versuchen (Anthony Davis mal ausgenommen), und manchmal passt es eben nicht. Deswegen haben sie trotzdem meinen Respekt verdient. Bei Baalke mit seiner unglaublichen Sturheit könnte man diskutieren, aber auch er wollte sicher lieber erfolgreich als nicht erfolgreich sein.

Und bei Kap hätte ich vor drei Jahren ja Führungsschwäche vielleicht noch mit unterschrieben. Jetzt aber hat er politisch mehr bewirkt als alle anderen NFL-Spieler in den letzten Jahren und er wurde von seinem Team mit dem Führungsstärke-Preis bedacht. Ihm jetzt Führungsschwäche vorzuwerfen ist IMHO blinde Antipathie. Ich glaube nicht, dass er je noch der Franchise QB schlechthin wird.

Aber bei Kommentaren würde ich mir wünschen, dass Aussagen begründet werden und nicht nur in die Menge geworfen. Sonst ist das kein Kommentar, nur eine Meinungsäußerung.

Das mit den "rollenden Köpfen" war Sinnbildlich gemeint, ich habe keine wirkliche Hinrichtung bejubelt  Die Erklärung warum Kelly's Entlassung bejubelt wird steht unter anderem hier
Ausserdem was soll ein junger QB von ihm lernen was ihm nicht auch ein RB-Coach beibringen kann?
Oder würdest du ihn als Lehrmeister für Quarterbacks was Spielübersicht, Beinstellung, Wurfbewegung, Timing und Ballgefühl angeht einstellen?
Ich ganz sicher nicht!

Das alles solte er doch bitte Mitbringen, wenn du das alles einen QB Beibringen willst, oh gott dann kann ich auch Spielen

Zitat von: chris49ers am Mo,  2. Jan. ’17, 19:07
Das alles solte er doch bitte Mitbringen, wenn du das alles einen QB Beibringen willst, oh gott dann kann ich auch Spielen

Wenn du dir das alles beibringen lässt was ich angesprochen habe wärst du dann wahrscheinlich auch der derzeit beste QB auf dem Roster der 9ers 

Zitat von: MoRe99 am Mo,  2. Jan. ’17, 13:44

Zitat von: igor am Mo,  2. Jan. ’17, 13:37
Karosserie.  Danach bau ich dann einen passenden Motor ein.

+1

So mache ich das auch. Weil erst kommt die Optik und dann die Kraft.


........

Ich rede von echten Autos

Zitat von: Fritzini am Mo,  2. Jan. ’17, 18:32

Zitat von: stig49 am Mo,  2. Jan. ’17, 15:30
Cutler und Hoyer jetzt nicht im Ernst!

Zum Eröffnungsposting: Auch ich bin über diese Saison frustriert. Trotzdem kann ich mit einer Haltung, die es bejubelt, wenn bei den Lieblingsfeinden die "Köpfe rollen", wenig anfangen. Speziell wenn man dann Carlos Hyde auch gleich noch entsorgen will, weil er drei Fumbles verloren hat.
Ich gehe mal davon aus, dass fast alle NFL-Spieler und so gut wie alle Coaches ihr Bestes zu geben versuchen (Anthony Davis mal ausgenommen), und manchmal passt es eben nicht. Deswegen haben sie trotzdem meinen Respekt verdient. Bei Baalke mit seiner unglaublichen Sturheit könnte man diskutieren, aber auch er wollte sicher lieber erfolgreich als nicht erfolgreich sein.

Und bei Kap hätte ich vor drei Jahren ja Führungsschwäche vielleicht noch mit unterschrieben. Jetzt aber hat er politisch mehr bewirkt als alle anderen NFL-Spieler in den letzten Jahren und er wurde von seinem Team mit dem Führungsstärke-Preis bedacht. Ihm jetzt Führungsschwäche vorzuwerfen ist IMHO blinde Antipathie. Ich glaube nicht, dass er je noch der Franchise QB schlechthin wird.

Aber bei Kommentaren würde ich mir wünschen, dass Aussagen begründet werden und nicht nur in die Menge geworfen. Sonst ist das kein Kommentar, nur eine Meinungsäußerung.

Das mit den "rollenden Köpfen" war Sinnbildlich gemeint, ich habe keine wirkliche Hinrichtung bejubelt  Die Erklärung warum Kelly's Entlassung bejubelt wird steht unter anderem hier.
Zu Carlos Hyde, einen Ersatz für ihn auf der Rechnung zu haben bezog sich auf seine Verletzungsanfälligkeit, die Ballunsicherheiten auf den Rest der RB's. War wohl nicht für jeden klar ausgedrückt, Asche auf mein Haupt.
Was #7 politisch bewirkt hat interessiert hier nicht mehr die Bohne, das politische wollten wir hier doch raushalten (das ausgerechnet du nun wieder hier damit anfängst ist schon mehr als traurig) als QB, für die Menge Geld die er verdienen möchte, jedenfalls taugt er nix, das sehen andere Teams genauso deswegen wollte ihn auch niemand anderes verpflichten.

Oh, mehr als traurig? Also sehr traurig?

Um es unmissverständlicher zu sagen: Ich hab hier nicht mit politischen Diskussionen anfangen oder weitermachen wollen. Immerhin war ich hier einer derer, die sich genau dafür eingesetzt haben, dass wir hier besser nicht mehr unsere politischen Ansichten zur Schau stellen - so wie es z.B. Du gerne getan hast in deinem "From da south".
Ich hab hier nur dagegen argumentiert, dass man Kap pauschal Führungsschwäche unterstellt. Und da kann man seine Aktionen in diesem Jahr nicht rauslassen. Ich werde sie hier aber nicht weiter kommentieren oder diskutieren, da bin ich ganz bei Dir.

Zitat von: Diabolo am Mo,  2. Jan. ’17, 18:57

Zitat von: goldbüchi am Mo,  2. Jan. ’17, 14:05
Dann lieber CK noch behalten, ein funktionierendes Team drum rum aufbauen und dann einen jüngeren QB bringen.

Kapernick funktioniert nur wenn man das Team und System um ihn herum aufbaut, das kann aber keine Lösung sein denn ein neuer, junger QB muss das Team ja irgendwann übernehmen und wenn der keine Kopie von Kaepernick ist heisst das, dass man das ganze dann schon wieder über den Haufen werfen muss - ganz toll.

Vorgehensweise für mich ganz klar: QB im Draft und Veteran in der FA der ein ähnlicher Spielertyp ist wie der Rookie. Dann kann man das Team um den Rookie aufbauen ohne dass er direkt spielen muss und er kann trotzdem nahtlos übernehmen sobald er "ready" ist.

Zitat von: stig49
Und bei Kap hätte ich vor drei Jahren ja Führungsschwäche vielleicht noch mit unterschrieben. Jetzt aber hat er politisch mehr bewirkt als alle anderen NFL-Spieler in den letzten Jahren und er wurde von seinem Team mit dem Führungsstärke-Preis bedacht. Ihm jetzt Führungsschwäche vorzuwerfen ist IMHO blinde Antipathie.

Er darf sich von mir aus gerne als Politiker versuchen^*. Das hat aber nichts mit Führungsstärke als Sportler in einem Teamsport zu tun. Ein führungsstarker Spieler motiviert seine Mitspieler dazu im Spiel ans körperliche Limit zu gehen und alles zu tun um das Spiel zu gewinnen, er motiviert sie nicht dazu sich vor dem Spiel hinzuknien. Für mich war es eigentlich die ganze Saison ziemlich offensichtlich dass es in der 49ers Offense einen akuten Mangel an Führungsspielern gab.

_{*auch wenn das bedeuten würde dass er sich am demokratischen Prozess beteiligen muss, das liegt ihm ja nicht so. Das war jetzt alles was ich zu seinen politischen Aktivitäten sagen werde, sonst artet das nur wieder aus.}

Also Alex Smith und Colin Kaepernick, sind ja mal völlig grundverschiedene QBs und haben beide hervorragend im selben System (und selbes Spielermaterial) funktioniert. Und wenn ich deine Theorie sogar schon anhand von Kaep widerlegen kann, und nicht mal andere zwei QBs in einem anderen Team heranziehen muss, sagt das doch schon alles aus...

Und ganz allgmein. Es geht mMn überhaupt nicht darum das ein Rookie QB vom Starter lernt, (höchstens vielleicht wie man sich vorbereitet auf ein Spiel, Abläufe in der NFL etc.), sondern nur darum das der Starter gut genug spielt, damit der Rookie noch nicht spielen muss.

Zitiert doch bitte nicht immer den kompletten Text der Vorschreiber. Kürzt es doch auf das Wesentliche.
Das ist hier so ein endloses Ding, was offensichtlich kaum einer hinbekommt.
Nach all den Jahren sollten wir das mal langsam in den Griff bekommen.