Commentary: Kevin Lynch (SF Gate): Neun Antworten am Ende der Saison

stig49 · Mo, 26. Dez. ’16, 14:26

Zitat von: MaybeDavis am Mo, 26. Dez. ’16, 14:22
Zitat von: IamNINER am Mo, 26. Dez. ’16, 11:26
Zitat von: zugschef am So, 25. Dez. ’16, 17:24
Nutzloses Blabla von Lynch. Kein ernstzunehmender GM wird Kelly behalten wollen, und da Kelly noch immer im Amt ist, wird er auch bleiben. Ansonsten hätten die Niners wieder einmal wochenlangen Rückstand in der Suche nach einem neuen HC (s. LA und Jacksonville).

Dass Baalke überall bereits als gefeuert gilt, aber nach wie vor im Amt ist, spricht dafür, dass man bereits weiß, wer ihm nachfolgt, und wenn man das bereits jetzt weiß, kann das nur bedeuten, dass ihm Tom Gamble nachfolgt; was auch perfekt dazu passt, dass Kelly immer noch am fuhrwerken ist.

Diese Franchise ist auf mindestens zwei weitere Jahre verflucht.

Welchen HC Kandidaten würdest du denn nun interviewen, damit du keinen Rückstand auf LA hast?
Mit Shannahan (Senior) kann man jetzt ja schon locker im Gespräch sein (für den GM Posten) und sich somit auch schonmal fast sicher Kyle zu sichern. Nur als Beispiel auf deine Frage.

PS: Darf man mit Front Office Leuten die NICHT GM sind, jetzt schon über zukünftige Jobs reden, oder auch erst nach der Saison?

Was habt ihr denn mit Shanahan Senior? Der Tatterer. Den Sohn würd ich nehmen.

MaybeDavis · Mo, 26. Dez. ’16, 14:43

Zitat von: stig49 am Mo, 26. Dez. ’16, 14:26
Zitat von: MaybeDavis am Mo, 26. Dez. ’16, 14:22
Zitat von: IamNINER am Mo, 26. Dez. ’16, 11:26
Zitat von: zugschef am So, 25. Dez. ’16, 17:24
Nutzloses Blabla von Lynch. Kein ernstzunehmender GM wird Kelly behalten wollen, und da Kelly noch immer im Amt ist, wird er auch bleiben. Ansonsten hätten die Niners wieder einmal wochenlangen Rückstand in der Suche nach einem neuen HC (s. LA und Jacksonville).

Dass Baalke überall bereits als gefeuert gilt, aber nach wie vor im Amt ist, spricht dafür, dass man bereits weiß, wer ihm nachfolgt, und wenn man das bereits jetzt weiß, kann das nur bedeuten, dass ihm Tom Gamble nachfolgt; was auch perfekt dazu passt, dass Kelly immer noch am fuhrwerken ist.

Diese Franchise ist auf mindestens zwei weitere Jahre verflucht.

Welchen HC Kandidaten würdest du denn nun interviewen, damit du keinen Rückstand auf LA hast?
Mit Shannahan (Senior) kann man jetzt ja schon locker im Gespräch sein (für den GM Posten) und sich somit auch schonmal fast sicher Kyle zu sichern. Nur als Beispiel auf deine Frage.

PS: Darf man mit Front Office Leuten die NICHT GM sind, jetzt schon über zukünftige Jobs reden, oder auch erst nach der Saison?
Was habt ihr denn mit Shanahan Senior? Der Tatterer. Den Sohn würd ich nehmen.

Naja, ihn als GM zu bekommen, bedeutet zu allererst mal, das Baalke nicht mehr unser GM ist

.
Zweitens bedeutet es, das die Chancen Kyle zu bekommen, extrem hoch sind.
Das sind schon mal zwei Punkte weshalb ich ihn haben wollen würde, unabhängig von seinen perönlichen Qualitäten

.

Aber ich denke auch das er als GM ganz gut sein kann und wird. Ich fand das, was er in Washington gemacht und aufgebaut hat, nicht verkehrt. Er kennt die ganze Liga, und ist respektiert, was wiederum andere gute Leute anlocken könnte. Er war früher ein sehr guter Coach und hat wirklich Ahnung von dem Sport.

Für mich jede Menge Gründe die für ihn sprechen. Vorallem aber die ersten beiden

.

zugschef · Mo, 26. Dez. ’16, 14:44

Zitat von: IamNINER am Mo, 26. Dez. ’16, 11:26
Welchen HC Kandidaten würdest du denn nun interviewen, damit du keinen Rückstand auf LA hast?

Als würde es da nur um offizielle Interviews gehen.

MaybeDavis · Mo, 26. Dez. ’16, 14:49

Zitat von: zugschef am Mo, 26. Dez. ’16, 14:44
Zitat von: IamNINER am Mo, 26. Dez. ’16, 11:26
Welchen HC Kandidaten würdest du denn nun interviewen, damit du keinen Rückstand auf LA hast?
Als würde es da nur um offizielle Interviews gehen.

Na wenn York "weiß" das er Baalke (und kelly) kickt, es aber dennoch erst nach der Saison machen möchte und nicht während der Saison, dann kann er "inoffiziele" Interviews auch ebenso jetzt schon machen, wie wenn er Baakle und/oder kelly schon entlassen hätte...

zugschef · Mo, 26. Dez. ’16, 15:04

Dann hätten Jacksonville und LA ihre Coaches noch behalten sollen?

Abgesehen davon meinte ich damit nicht nur Interviews, egal ob offiziell oder inoffiziell. Davon dass es unterste Schublade wäre (also eigentlich zu Jed passen würde), hinter Kellys und Baalkes Rücken mit ihren potenziellen Nachfolgern zu verhandeln, red' ich erst gar nicht.

MoRe99 · Mo, 26. Dez. ’16, 17:20

Zitat von: MaybeDavis am Mo, 26. Dez. ’16, 14:22
Mit Shannahan (Senior) kann man jetzt ja schon locker im Gespräch sein (für den GM Posten) und sich somit auch schonmal fast sicher Kyle zu sichern.

Sicher? Es gab schon diverse Artikel, in denen Kyle Shanahan mehr oder minder geraten wurde, sich von seinem Daddy abzukoppeln. So ganz verkehrt finde ich das auch nicht. Shanahan Jr. muss irgendwann auf eigenen Beinen stehen, und er hat mittlerweile in der Liga ein Standing erreicht, das ihn auch ohne seinen alten Herrn interessant macht.

IamNINER · Mo, 26. Dez. ’16, 19:09

Zitat von: zugschef am Mo, 26. Dez. ’16, 15:04
Dann hätten Jacksonville und LA ihre Coaches noch behalten sollen?

Abgesehen davon meinte ich damit nicht nur Interviews, egal ob offiziell oder inoffiziell. Davon dass es unterste Schublade wäre (also eigentlich zu Jed passen würde), hinter Kellys und Baalkes Rücken mit ihren potenziellen Nachfolgern zu verhandeln, red' ich erst gar nicht.

DAS Rezept gibt es ja nicht. Beide Wege können richtig sein.

Bei Kelly ist das "Problem", dass man nicht weiss wer GM wird. Kann ja sein, dass der neue GM ihn behalten will/muss. Entlässt man Kelly jetzt, hat man definitiv den vierten HC in vier Jahren. Dieses (selbstgeschaffene) Problem haben LA und Jacksonville nicht.

Beim GM ist offiziell auch noch nichts erlaubt. Dass sich York jetzt bereits Gedanken macht, ist mMn kein Problem. Auch wenn es nun vielleicht gewisse Gespräche mit Agenten geben sollte. Wenn dies gemacht wird, dann ist das nicht ein Jed York spezifisches Problem. Mir ist es bei einem potenziellen GM und HC Wechsel lieber, man wartet mit den Entlassungen bis Ende Saison, macht dann eine richtige Suche, holt den besten Kandidaten und baut von da an das Front Office und den Coaching Staff auf.

Ob man inoffiziell hinter dem Rücken von Kelly oder einem Interims-HC oder hinter dem Rücken von Baalke oder einem Interims-GM Gespräche führt oder verhandelt ist mMn ziemlich das Gleiche. Wichtig wäre, dass Jed York jetzt weiss, was er am nächsten Montag machen will.

IamNINER · Mo, 26. Dez. ’16, 19:11

Zitat von: MoRe99 am Mo, 26. Dez. ’16, 17:20
Zitat von: MaybeDavis am Mo, 26. Dez. ’16, 14:22
Mit Shannahan (Senior) kann man jetzt ja schon locker im Gespräch sein (für den GM Posten) und sich somit auch schonmal fast sicher Kyle zu sichern.

Sicher? Es gab schon diverse Artikel, in denen Kyle Shanahan mehr oder minder geraten wurde, sich von seinem Daddy abzukoppeln. So ganz verkehrt finde ich das auch nicht. Shanahan Jr. muss irgendwann auf eigenen Beinen stehen, und er hat mittlerweile in der Liga ein Standing erreicht, das ihn auch ohne seinen alten Herrn interessant macht.

Mir wäre es ehrlich gesagt auch lieber, wenn nicht beide Shanis kommen. Kann der Vater seinen Junior im Misserfolg wirklich entlassen? Und für den Junior ist jetzt ja endlich die Zeit gekommen, wo er ein eigenständiges Renomee hat. Er braucht nun wohl nicht mehr seinen Vater um als HC in Frage zu kommen.

Ein unabhängigerer GM wäre mir lieber.

Diabolo · Sa, 31. Dez. ’16, 17:45

Wichtig ist grundsätzlich immer, dass der GM und der HC gut zusammenarbeiten können - dass das bei Shanahan und Shanahan der Fall sein dürfte ist jetzt nicht sooooo weit her geholt. Unabhängig von Kyle denke ich aber auch dass Mike durchaus dazu in der Lage ist einen guten Roster zusammen zu stellen - siehe Washington, deren Roster zu großen Teilen noch von ihm ist.