49ersFanZone.net

Leute, dafür gibt es einen eignen Tread .

Konrad Reuland erkrankt an einem Hirnaneurysma und erliegt der Krankheit wenig später. Erst vor wenigen Monaten war der Tight End bei den Indianapolis Colts entlassen worden. Reuland hat in der NFL für die San Francisco 49ers, die New York Jets, die Baltimore Ravens und die Indianapolis Colts gespielt.

Die Cards entlassen WR Michael Floyd

Zitat von: Hyde 28 am Mi, 14. Dez. ’16, 21:41
Die Cards entlassen WR Michael Floyd

......After DUI Arrest

Zitat von: The Leprechaun am Mi, 14. Dez. ’16, 21:44

Zitat von: Hyde 28 am Mi, 14. Dez. ’16, 21:41
Die Cards entlassen WR Michael Floyd

......After DUI Arrest

Ein Kandidat für uns? 

Interessantes Detail: Floyd wird nach der Saison ja grundsätzlich FA. Das heißt, das Team, das ihn jetzt claimt muss ihm 3 checks bezahlen (sollte machbar sein), hat dafür dann bis zum Start der FA exklusive Verhandlungsrechte. Und sollte kein Vertrag rausschauen könnte es sein, dass es dann trotzdem einen Comp Pick gibt (da bin ich aber persönlich nicht so sicher).

Zitat von: Hyde 28 am Mi, 14. Dez. ’16, 21:47

Zitat von: The Leprechaun am Mi, 14. Dez. ’16, 21:44

Zitat von: Hyde 28 am Mi, 14. Dez. ’16, 21:41
Die Cards entlassen WR Michael Floyd

......After DUI Arrest

Ein Kandidat für uns? 

Ein DUI ist eine schöne Begründung, aber wenn er nicht so eine eher bescheidene Saison gehabt hätte, wäre es wohl nicht so gekommen

Zitat von: jetto am Mi, 14. Dez. ’16, 22:12
Interessantes Detail: Floyd wird nach der Saison ja grundsätzlich FA. Das heißt, das Team, das ihn jetzt claimt muss ihm 3 checks bezahlen (sollte machbar sein), hat dafür dann bis zum Start der FA exklusive Verhandlungsrechte. Und sollte kein Vertrag rausschauen könnte es sein, dass es dann trotzdem einen Comp Pick gibt (da bin ich aber persönlich nicht so sicher).

Also meinste es wäre einen Versuch wert?

Zitat von: Flames1848 am Do, 15. Dez. ’16, 10:32

Zitat von: jetto am Mi, 14. Dez. ’16, 22:12
Interessantes Detail: Floyd wird nach der Saison ja grundsätzlich FA. Das heißt, das Team, das ihn jetzt claimt muss ihm 3 checks bezahlen (sollte machbar sein), hat dafür dann bis zum Start der FA exklusive Verhandlungsrechte. Und sollte kein Vertrag rausschauen könnte es sein, dass es dann trotzdem einen Comp Pick gibt (da bin ich aber persönlich nicht so sicher).

Also meinste es wäre einen Versuch wert?

Sagen wir so, verhaut wäre nichts. Klar, die bisherigen Leistungen waren net gut aber man könnte ihn jetzt 3 Spiele testen und dann überlegen ob man ihm einen Vertrag anbietet (und man hätte als Bonus einige Zeit die exklusiven Verhandlungsrechte). Und wenn man sich dazu entscheidet ihm keinen Vertrag anzubieten könnte trotzdem im darauffolgenden Jahr ein Comp Pick rausschauen.
Ich bin mir fast sicher dass Seahawks, Ravens und New England das so machen nur wären die 49ers vor denen in den Waiver Reihenfolge.

Zitat von: jetto am Do, 15. Dez. ’16, 11:02

Zitat von: Flames1848 am Do, 15. Dez. ’16, 10:32

Zitat von: jetto am Mi, 14. Dez. ’16, 22:12
Interessantes Detail: Floyd wird nach der Saison ja grundsätzlich FA. Das heißt, das Team, das ihn jetzt claimt muss ihm 3 checks bezahlen (sollte machbar sein), hat dafür dann bis zum Start der FA exklusive Verhandlungsrechte. Und sollte kein Vertrag rausschauen könnte es sein, dass es dann trotzdem einen Comp Pick gibt (da bin ich aber persönlich nicht so sicher).

Also meinste es wäre einen Versuch wert?

Sagen wir so, verhaut wäre nichts. Klar, die bisherigen Leistungen waren net gut aber man könnte ihn jetzt 3 Spiele testen und dann überlegen ob man ihm einen Vertrag anbietet (und man hätte als Bonus einige Zeit die exklusiven Verhandlungsrechte). Und wenn man sich dazu entscheidet ihm keinen Vertrag anzubieten könnte trotzdem im darauffolgenden Jahr ein Comp Pick rausschauen.
Ich bin mir fast sicher dass Seahawks, Ravens und New England das so machen nur wären die 49ers vor denen in den Waiver Reihenfolge.

Ja wir verlieren eigentlich gar nix. Und mit der Verletzung von Smith nur logisch...

Zitat von: jetto am Do, 15. Dez. ’16, 11:02

Zitat von: Flames1848 am Do, 15. Dez. ’16, 10:32

Zitat von: jetto am Mi, 14. Dez. ’16, 22:12
Interessantes Detail: Floyd wird nach der Saison ja grundsätzlich FA. Das heißt, das Team, das ihn jetzt claimt muss ihm 3 checks bezahlen (sollte machbar sein), hat dafür dann bis zum Start der FA exklusive Verhandlungsrechte. Und sollte kein Vertrag rausschauen könnte es sein, dass es dann trotzdem einen Comp Pick gibt (da bin ich aber persönlich nicht so sicher).

Also meinste es wäre einen Versuch wert?

Sagen wir so, verhaut wäre nichts. Klar, die bisherigen Leistungen waren net gut aber man könnte ihn jetzt 3 Spiele testen und dann überlegen ob man ihm einen Vertrag anbietet (und man hätte als Bonus einige Zeit die exklusiven Verhandlungsrechte). Und wenn man sich dazu entscheidet ihm keinen Vertrag anzubieten könnte trotzdem im darauffolgenden Jahr ein Comp Pick rausschauen.
Ich bin mir fast sicher dass Seahawks, Ravens und New England das so machen nur wären die 49ers vor denen in den Waiver Reihenfolge.

Nur bräuchte der GM dazu auch die Weitsicht die du hast, und das bezweifle ich bei Baalke. Ich geh davon aus dass wir ihn nicht claimen, obwohl es wünschenswert wäre.

Zitat von: vorschi am Do, 15. Dez. ’16, 11:15

Zitat von: jetto am Do, 15. Dez. ’16, 11:02

Zitat von: Flames1848 am Do, 15. Dez. ’16, 10:32

Zitat von: jetto am Mi, 14. Dez. ’16, 22:12
Interessantes Detail: Floyd wird nach der Saison ja grundsätzlich FA. Das heißt, das Team, das ihn jetzt claimt muss ihm 3 checks bezahlen (sollte machbar sein), hat dafür dann bis zum Start der FA exklusive Verhandlungsrechte. Und sollte kein Vertrag rausschauen könnte es sein, dass es dann trotzdem einen Comp Pick gibt (da bin ich aber persönlich nicht so sicher).

Also meinste es wäre einen Versuch wert?

Sagen wir so, verhaut wäre nichts. Klar, die bisherigen Leistungen waren net gut aber man könnte ihn jetzt 3 Spiele testen und dann überlegen ob man ihm einen Vertrag anbietet (und man hätte als Bonus einige Zeit die exklusiven Verhandlungsrechte). Und wenn man sich dazu entscheidet ihm keinen Vertrag anzubieten könnte trotzdem im darauffolgenden Jahr ein Comp Pick rausschauen.
Ich bin mir fast sicher dass Seahawks, Ravens und New England das so machen nur wären die 49ers vor denen in den Waiver Reihenfolge.

Nur bräuchte der GM dazu auch die Weitsicht die du hast, und das bezweifle ich bei Baalke. Ich geh davon aus dass wir ihn nicht claimen, obwohl es wünschenswert wäre.

Wenn Baalke wirklich fliegt und das vielleicht schon weiß oder ahnt, warum sollte er das dann noch machen? Bringt ihm ja nichts...
Auf der anderen Seite, wenn man weiß, dass man ihn feuern wird, sollte York ihn übergehen und Floyd trotzdem holen.

Zitat von: vorschi am Do, 15. Dez. ’16, 11:15

Zitat von: jetto am Do, 15. Dez. ’16, 11:02

Zitat von: Flames1848 am Do, 15. Dez. ’16, 10:32

Zitat von: jetto am Mi, 14. Dez. ’16, 22:12
Interessantes Detail: Floyd wird nach der Saison ja grundsätzlich FA. Das heißt, das Team, das ihn jetzt claimt muss ihm 3 checks bezahlen (sollte machbar sein), hat dafür dann bis zum Start der FA exklusive Verhandlungsrechte. Und sollte kein Vertrag rausschauen könnte es sein, dass es dann trotzdem einen Comp Pick gibt (da bin ich aber persönlich nicht so sicher).

Also meinste es wäre einen Versuch wert?

Sagen wir so, verhaut wäre nichts. Klar, die bisherigen Leistungen waren net gut aber man könnte ihn jetzt 3 Spiele testen und dann überlegen ob man ihm einen Vertrag anbietet (und man hätte als Bonus einige Zeit die exklusiven Verhandlungsrechte). Und wenn man sich dazu entscheidet ihm keinen Vertrag anzubieten könnte trotzdem im darauffolgenden Jahr ein Comp Pick rausschauen.
Ich bin mir fast sicher dass Seahawks, Ravens und New England das so machen nur wären die 49ers vor denen in den Waiver Reihenfolge.

Nur bräuchte der GM dazu auch die Weitsicht die du hast, und das bezweifle ich bei Baalke. Ich geh davon aus dass wir ihn nicht claimen, obwohl es wünschenswert wäre.

Och, vielleicht gibt es auch noch einen Nachteil den ich nicht sehe.
Ich bin eher sogar überzeugt dass sich das FO jeden Spieler ansieht der auf den Waiver kommt. Die Frage ist halt wieviel derjenige zu sagen hat bzw.  was dann entschieden wird.

Zitat von: Kai am Do, 15. Dez. ’16, 11:19

Zitat von: vorschi am Do, 15. Dez. ’16, 11:15

Zitat von: jetto am Do, 15. Dez. ’16, 11:02

Zitat von: Flames1848 am Do, 15. Dez. ’16, 10:32

Zitat von: jetto am Mi, 14. Dez. ’16, 22:12
Interessantes Detail: Floyd wird nach der Saison ja grundsätzlich FA. Das heißt, das Team, das ihn jetzt claimt muss ihm 3 checks bezahlen (sollte machbar sein), hat dafür dann bis zum Start der FA exklusive Verhandlungsrechte. Und sollte kein Vertrag rausschauen könnte es sein, dass es dann trotzdem einen Comp Pick gibt (da bin ich aber persönlich nicht so sicher).

Also meinste es wäre einen Versuch wert?

Sagen wir so, verhaut wäre nichts. Klar, die bisherigen Leistungen waren net gut aber man könnte ihn jetzt 3 Spiele testen und dann überlegen ob man ihm einen Vertrag anbietet (und man hätte als Bonus einige Zeit die exklusiven Verhandlungsrechte). Und wenn man sich dazu entscheidet ihm keinen Vertrag anzubieten könnte trotzdem im darauffolgenden Jahr ein Comp Pick rausschauen.
Ich bin mir fast sicher dass Seahawks, Ravens und New England das so machen nur wären die 49ers vor denen in den Waiver Reihenfolge.

Nur bräuchte der GM dazu auch die Weitsicht die du hast, und das bezweifle ich bei Baalke. Ich geh davon aus dass wir ihn nicht claimen, obwohl es wünschenswert wäre.

Wenn Baalke wirklich fliegt und das vielleicht schon weiß oder ahnt, warum sollte er das dann noch machen? Bringt ihm ja nichts...
Auf der anderen Seite, wenn man weiß, dass man ihn feuern wird, sollte York ihn übergehen und Floyd trotzdem holen.

Herr Baalke will vllt. ja auch mal wieder nen neuen Job dann haben. Er muss schon auch in den letzten tagen noch zeigen das er es drauf hat sonst will doch nie wieder ein Team ihn haben.

Als GM wird man Baalke wohl so schnell nicht wieder sehen. Der wird wieder irgendwo im Scouting tätig werden.

Zitat von: Hyde 28 am Do, 15. Dez. ’16, 12:06
Als GM wird man Baalke wohl so schnell nicht wieder sehen. Der wird wieder irgendwo im Scouting tätig werden.

Am Besten kann er ja  WR's und QB's scouten - da kann er gleich alle anderen 31 Teams damit beliefern.

Zitat von: Cordovan am Do, 15. Dez. ’16, 12:29

Zitat von: Hyde 28 am Do, 15. Dez. ’16, 12:06
Als GM wird man Baalke wohl so schnell nicht wieder sehen. Der wird wieder irgendwo im Scouting tätig werden.

Am Besten kann er ja  WR's und QB's scouten - da kann er gleich alle anderen 31 Teams damit beliefern.

Nicht zu vergessen, Spieler, die sich irgendwas gerissen, gebrochen, oder gar verloren haben - und wenn es nur der gesunde Menschenverstand ist. 

Zitat von: oviman am Do, 15. Dez. ’16, 11:49

Zitat von: Kai am Do, 15. Dez. ’16, 11:19

Zitat von: vorschi am Do, 15. Dez. ’16, 11:15

Zitat von: jetto am Do, 15. Dez. ’16, 11:02

Zitat von: Flames1848 am Do, 15. Dez. ’16, 10:32

Zitat von: jetto am Mi, 14. Dez. ’16, 22:12
Interessantes Detail: Floyd wird nach der Saison ja grundsätzlich FA. Das heißt, das Team, das ihn jetzt claimt muss ihm 3 checks bezahlen (sollte machbar sein), hat dafür dann bis zum Start der FA exklusive Verhandlungsrechte. Und sollte kein Vertrag rausschauen könnte es sein, dass es dann trotzdem einen Comp Pick gibt (da bin ich aber persönlich nicht so sicher).

Also meinste es wäre einen Versuch wert?

Sagen wir so, verhaut wäre nichts. Klar, die bisherigen Leistungen waren net gut aber man könnte ihn jetzt 3 Spiele testen und dann überlegen ob man ihm einen Vertrag anbietet (und man hätte als Bonus einige Zeit die exklusiven Verhandlungsrechte). Und wenn man sich dazu entscheidet ihm keinen Vertrag anzubieten könnte trotzdem im darauffolgenden Jahr ein Comp Pick rausschauen.
Ich bin mir fast sicher dass Seahawks, Ravens und New England das so machen nur wären die 49ers vor denen in den Waiver Reihenfolge.

Nur bräuchte der GM dazu auch die Weitsicht die du hast, und das bezweifle ich bei Baalke. Ich geh davon aus dass wir ihn nicht claimen, obwohl es wünschenswert wäre.

Wenn Baalke wirklich fliegt und das vielleicht schon weiß oder ahnt, warum sollte er das dann noch machen? Bringt ihm ja nichts...
Auf der anderen Seite, wenn man weiß, dass man ihn feuern wird, sollte York ihn übergehen und Floyd trotzdem holen.

Herr Baalke will vllt. ja auch mal wieder nen neuen Job dann haben. Er muss schon auch in den letzten tagen noch zeigen das er es drauf hat sonst will doch nie wieder ein Team ihn haben.

Ob er nochmal einen Job bekommt oder nicht wird aber sicherlich nicht davon abhängen, ob er am Ende eine verlorenen Saison einen Spieler verpflichtet, der bei einem anderen Team entlassen wurde...

Ja da hast du auch wieder Recht. Ich will ihn eh nicht bei uns sehen. Warum kann ich dir gar nicht so richtig sagen. Mag ihn einfach nicht 

Zitat von: oviman am Do, 15. Dez. ’16, 12:40
Ja da hast du auch wieder Recht. Ich will ihn eh nicht bei uns sehen. Warum kann ich dir gar nicht so richtig sagen. Mag ihn einfach nicht 

Warum kann ich dir einfach sagen, guck dir an was er durch schlechte Drafts und FA aus unseren 49ers gemacht hat...