49ersFanZone.net: Unsere Werte +++ Member Meeting Leipzig 2026 +++ Wetten zu Gunsten der FanZone – ab sofort!

 

Week 14

Begonnen von Bixente, Do, 8. Dez. ’16, 20:18

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

vorschi

Wow, 5 Picks von Wilson. Das nenn ich mal einen gebrauchten Tag.

reagan - The Left Hand

"Geld spielt keine Rolle. Unser Ziel ist der Gewinn des Super Bowls" so York.

Diabolo

Zitat von: Hyde 28 am Mo, 12. Dez. ’16, 01:09
Kann ich mit leben. ;)
Also von mir wegen dürfen die natürlich auch in den Wild Cards gegen die Packers spielen und so ne Leistung zeigen wie Heute ;D
BREAKING NEWS: In Schenefeld fällt gerade eine Schaufel um.

rene1511

Oh ho... Die G-man scheinen für Dallas das Kryptonit zu sein... Wer weiß wo das denn noch hinführt.
Komischer Spieltag... In der NFC West verlieren alle 4 Teams. Thanne von den Delfinchen ist wohl auch oft of 2016... Denker verliert überraschend... KC gewinnt auch meist knapp, so wie Detroit im letzten Quater... Bin echt gespannt auf das Mondaynight game heute... Wie kommen die Pats ohne Gronk (war der nicht auf dem Madden Cover?) Zurecht? In der AFC kann eigentlich jeder in den Superbowl kommen (bis auf den AFC South Sieger) und in der NFC?

philsky

Bei den Giants kann sich Baalke wirklich einiges abschauen. Die haben in der offseason ihre defense mit einigen Spielern für eine Menge Geld verstärkt. und siehe da, es klappt. Man muss halt nur das vorhandene Geld investieren.

vorschi

Zitat von: philsky am Mo, 12. Dez. ’16, 10:43
Bei den Giants kann sich Baalke wirklich einiges abschauen. Die haben in der offseason ihre defense mit einigen Spielern für eine Menge Geld verstärkt. und siehe da, es klappt. Man muss halt nur das vorhandene Geld investieren.
Wobei diese Strategie eher selten erfolgreich ist. Die Giants diese Saison bzw. die Broncos sind da die positiven Ausnahmen. Die Raiders dagegen haben ja ähnlich viel Geld in die Hand genommen letzte Offseason, und deren Defense gehört zu den schlechtesten der Liga. Baalke's Strategie mit wenigen FA-Pickups gezielt Löcher zu stopfen ist prinzipiell ja richtig, allerdings funktioniert das nur wenn man gut draftet und folglich nur wenige Löcher hat, und das ist leider nicht der Fall.

philsky

Zitat von: vorschi am Mo, 12. Dez. ’16, 10:49
Zitat von: philsky am Mo, 12. Dez. ’16, 10:43
Bei den Giants kann sich Baalke wirklich einiges abschauen. Die haben in der offseason ihre defense mit einigen Spielern für eine Menge Geld verstärkt. und siehe da, es klappt. Man muss halt nur das vorhandene Geld investieren.
Wobei diese Strategie eher selten erfolgreich ist. Die Giants diese Saison bzw. die Broncos sind da die positiven Ausnahmen. Die Raiders dagegen haben ja ähnlich viel Geld in die Hand genommen letzte Offseason, und deren Defense gehört zu den schlechtesten der Liga. Baalke's Strategie mit wenigen FA-Pickups gezielt Löcher zu stopfen ist prinzipiell ja richtig, allerdings funktioniert das nur wenn man gut draftet und folglich nur wenige Löcher hat, und das ist leider nicht der Fall.

Das ist ja der Punkt. Baalke hat die sich die letzten Jahre in der offseason und beim Draft so verhalten, als hätten die 9ers noch das Roster von vor 4-5 Jahren. 

vorschi

Zitat von: philsky am Mo, 12. Dez. ’16, 10:53
Zitat von: vorschi am Mo, 12. Dez. ’16, 10:49
Zitat von: philsky am Mo, 12. Dez. ’16, 10:43
Bei den Giants kann sich Baalke wirklich einiges abschauen. Die haben in der offseason ihre defense mit einigen Spielern für eine Menge Geld verstärkt. und siehe da, es klappt. Man muss halt nur das vorhandene Geld investieren.
Wobei diese Strategie eher selten erfolgreich ist. Die Giants diese Saison bzw. die Broncos sind da die positiven Ausnahmen. Die Raiders dagegen haben ja ähnlich viel Geld in die Hand genommen letzte Offseason, und deren Defense gehört zu den schlechtesten der Liga. Baalke's Strategie mit wenigen FA-Pickups gezielt Löcher zu stopfen ist prinzipiell ja richtig, allerdings funktioniert das nur wenn man gut draftet und folglich nur wenige Löcher hat, und das ist leider nicht der Fall.
Das ist ja der Punkt. Baalke hat die sich die letzten Jahre in der offseason und beim Draft so verhalten, als hätten die 9ers noch das Roster von vor 4-5 Jahren. 
Dann hab ich den Kern deiner Aussage wohl falsch aufgefasst. Wir sind uns jedenfalls einig dass Baalke definitiv einiges falsch gemacht hat, darunter auch die extreme Passivität in der diesjährigen Free Agency. Anscheinend denkt er wirklich noch man habe eine ähnliche Rosterqualität wie 2012.

vorschi

Lustige Statistik zu unserem Divisionsgegner:
Die Atlanta Falcons haben diese Saison mehr Touchdowns in Los Angeles erzielt als die LA Rams  ;D

MaybeDavis

Zitat von: vorschi am Mo, 12. Dez. ’16, 11:11
Zitat von: philsky am Mo, 12. Dez. ’16, 10:53
Zitat von: vorschi am Mo, 12. Dez. ’16, 10:49
Zitat von: philsky am Mo, 12. Dez. ’16, 10:43
Bei den Giants kann sich Baalke wirklich einiges abschauen. Die haben in der offseason ihre defense mit einigen Spielern für eine Menge Geld verstärkt. und siehe da, es klappt. Man muss halt nur das vorhandene Geld investieren.
Wobei diese Strategie eher selten erfolgreich ist. Die Giants diese Saison bzw. die Broncos sind da die positiven Ausnahmen. Die Raiders dagegen haben ja ähnlich viel Geld in die Hand genommen letzte Offseason, und deren Defense gehört zu den schlechtesten der Liga. Baalke's Strategie mit wenigen FA-Pickups gezielt Löcher zu stopfen ist prinzipiell ja richtig, allerdings funktioniert das nur wenn man gut draftet und folglich nur wenige Löcher hat, und das ist leider nicht der Fall.
Das ist ja der Punkt. Baalke hat die sich die letzten Jahre in der offseason und beim Draft so verhalten, als hätten die 9ers noch das Roster von vor 4-5 Jahren. 
Dann hab ich den Kern deiner Aussage wohl falsch aufgefasst. Wir sind uns jedenfalls einig dass Baalke definitiv einiges falsch gemacht hat, darunter auch die extreme Passivität in der diesjährigen Free Agency. Anscheinend denkt er wirklich noch man habe eine ähnliche Rosterqualität wie 2012.
Das ist ja das Problem. Vorallem für mich. Denn eigentlich mag ichs Baalkes Grundgedanken als GM:
Kader über Draft aufbauen, gezielt durch FA verstärken.
Starke Defense über Front 7.
Starke Offense über O-Line und Running Game.

Aber leider funktionierts nicht wenn man schlecht draftet und keine Ahnung von Offense Spielern hat.
NFL Teams live: 49ers (2x London / 1x Indianapolis), Patriots, Buccaneers (2x), Dolphins, Giants, Jaguars, Broncos, Bears,  Colts,

"Can you SMEEEELLLL what the Niners are cookin'" George Kittle

Jurgen

Hab gestern die erste Halbzeit des Ravens vs Patriots Spiel gesehen. Mannometer was ne geoelte no huddle offense die Patriots da vorstellen - Brady mal wieder in MVP mode - die werden die Broncos naechsten Sonntag ganz  schoen fertig machen.

rene1511

Zitat von: Jurgen am Di, 13. Dez. ’16, 15:25
Hab gestern die erste Halbzeit des Ravens vs Patriots Spiel gesehen. Mannometer was ne geoelte no huddle offense die Patriots da vorstellen - Brady mal wieder in MVP mode - die werden die Broncos naechsten Sonntag ganz  schoen fertig machen.
Meinste? Das Spiel ist doch in Denver... glaube die D wird Brady einen gebrauchten Tag schenken... Aber wenn NE dort verletzungsfrei gewinnt wird ihnen der Nr1 Seed nicht mehr genommen glaub ich.

Jurgen

Nee Du, die gesamte Broncos Mannschaft hat in den letzten Spielen fuerchterlich gespielt. Kann mir beim besten Willen nicht vorstellen das sie was gegen die Patriots was machen sogar ohne Gronk.

Tags: