09.12. 02:25 Kansas City Chiefs Oakland Raiders
11.12. 19:00 Buffalo Bills Pittsburgh Steelers
11.12. 19:00 Carolina Panthers San Diego Chargers
11.12. 19:00 Cleveland Browns Cincinnati Bengals
11.12. 19:00 Detroit Lions Chicago Bears
11.12. 19:00 Indianapolis Colts Houston Texans
11.12. 19:00 Jacksonville Jaguars Minnesota Vikings
11.12. 19:00 Miami Dolphins Arizona Cardinals
11.12. 19:00 Philadelphia Eagles Washington Redskins
11.12. 19:00 Tennessee Titans Denver Broncos
11.12. 22:05 San Francisco 49ers New York Jets
11.12. 22:25 Green Bay Packers Seattle Seahawks
11.12. 22:25 Los Angeles Rams Atlanta Falcons
11.12. 22:25 Tampa Bay Buccaneers New Orleans Saints
12.12. 02:30 New York Giants Dallas Cowboys
13.12. 02:30 New England Patriots Baltimore Ravens
Pro 7 Maxx zeigt dieses mal:
Buffalo vs Pittsburgh
Green Bay vs Seattle
Ist schon Wahnsinn was die an Seattle Spielen zeigen.
Und dann meckern deren Fans noch, wenn sie mal nicht gezeigt werden. Ohne Worte. :-/
Das Spiel heute nacht ist für mich eines der absoluten Topspiele in Week 14. Muss ich direkt mal überlegen, ob ich mir das nicht live anschaue.
Zitat von: MoRe99 am Do, 8. Dez. ’16, 20:37
Das Spiel heute nacht ist für mich eines der absoluten Topspiele in Week 14. Muss ich direkt mal überlegen, ob ich mir das nicht live anschaue.
Ich bin auch am überlegen, mal schauen wie der abend noch verläuft.
Aber a propos, du solltest deinen roster in der idp noch mal checken ;)
Schaue live :laola:
Hahahaha.....
Groesste Spiel des Jahres der AFC West.... :cheerleader: :bounce:
Gucke es mir auch live an, noch jemand dabei? Fühlt sich etwas wie Playoffs an..
let's go Raid...?...Chief's?
Fuer wen halten wir heute Abend?
also der chiefsfootball ist wohl momentan erfolgreich aber eher unspektakulaer.
die raiders sind da besser anzusehen. also bin ich eher fuer das bayteam.
Geht ja mal direkt ab, erst der turnover der chiefs und jetzt der raiders? Wobei er für mich nie richtige Kontrolle hatte..
Andy Reid hat schon 2mal Mist gebaut.
Wahnsinn was die raiders alles liegen lassen. Die müssten schon längst führen..
Alex Smith war on fire auch tolle defense der Chiefs. Raiders kamen nicht in Gange.
Chiefs sind #1 seed und Raiders sind auf #5 runter gerutscht.
Nicht schlecht, Herr Specht.
Und Sonntag geht es um den ersten Platz in der AFC South. Go Frank, Go !
Man hat Carr schon deutlich angemerkt dass ihn sein Finger beim Werfen behindert. Viele extrem ungenaue Würfe, aber auch einige catchable Passes nicht gefangen. Die Chiefs spielen sehr solide, dafür wenig spektakulär. Trotzdem sehr erfolgreich, besonders mit der Defense und Special Teams Unit.
Für mich ein sehr interessantes Spiel! Zeigt wie eng die Division ist. Da kann noch sehr viel passieren. Ich davon aus, dass der 2 und 3 platzierte der Division in die PO kommt. Glückwunsch dann an den 3 und 4 Besten der Conference! Ganz leichtes Heimspiele!än🙄👍!
Also Alex Smith sieht verdammt gut aus auf dem Feld. Und damit meine ich natürlich seine sportliche Leistung, nicht dass hier noch ein Missverständnis entsteht ;D
Ich drücke den Chiefs dieses Jahr ganz besonders die Daumen, GO CHIEFS bzw GO ALEX
Gestern hab ich zu den Chiefs eine sehr interessante Statistik gesehen: Die Defense/Special Teams haben vor dem Spiel gegen die Raiders 49% aller Punkte der Chiefs gemacht. Heute Nacht kam ein weiterer Puntreturn-TD dazu. Wahnsinn...
:krank:
Luck hat aber auch eine gebrauchte Saison
Zitat von: reagan - The Left Hand am So, 11. Dez. ’16, 20:46
Luck hat aber auch eine gebrauchte Saison
Wie viele Spiele hast du von den Colts gesehen diese Saison? Ich fast alle, und ich finde dass Luck eigentlich eine gute Saison spielt. Er hat unter allen QBs in der Liga die höchste Pressure Rate und hält die Colts trotzdem im Rennen um die Playoffs mit Spielen wie gegen die Jets letzte Woche.
Aber ja, das Spiel heute ist nicht gerade berauschend, wobei er für die 1. Interception überhaupt nichts konnte.
Griffin mit dem Rushing TD für Cleveland zum 7:20
Gore TD!!! Wieder Extraklasse!!!
Schöner td von Gore
Tja der absteigende Ast ;)
Steelers wie Tag und Nacht zugleich. Bell läuft alles in Grund und Boden mit fast 200 Yards und 3 TD's. Big Ben das krasse Gegenteil mit 0 TD und schon 3 Int.
225 rushing yards schon für Bell.
Und in Philly wirds auch heiß...
Naja, berauschend spielen die Colts nicht. Da waren sie schon weiter.
also die bears geben sich echt mühe beim verlieren.
immer n super play und dann ne flag :D
100 Yard Pick 6 für die Chargers!
Zitat von: Klaus am So, 11. Dez. ’16, 21:57
100 Yard Pick 6 für die Chargers!
Leider doch nicht...
Freut mich für Miami. Symphatische Franchise
Die Vögel haben Probleme ;D
In Miami vermutet man, dass Ryan Tannehill eine ACL Verletzung hat.
Zitat von: The Leprechaun am So, 11. Dez. ’16, 23:15
In Miami vermutet man, dass Ryan Tannehill eine ACL Verletzung hat.
Das wäre böse.
Zitat von: The Leprechaun am So, 11. Dez. ’16, 23:15
In Miami vermutet man, dass Ryan Tannehill eine ACL Verletzung hat.
Wow. Dann sind die Playoff-Hoffnungen der Dolphins wohl auch dahin wenn das stimmt.
Zitat von: vorschi am So, 11. Dez. ’16, 20:56
Zitat von: reagan - The Left Hand am So, 11. Dez. ’16, 20:46
Luck hat aber auch eine gebrauchte Saison
Wie viele Spiele hast du von den Colts gesehen diese Saison? Ich fast alle, und ich finde dass Luck eigentlich eine gute Saison spielt. Er hat unter allen QBs in der Liga die höchste Pressure Rate und hält die Colts trotzdem im Rennen um die Playoffs mit Spielen wie gegen die Jets letzte Woche.
Aber ja, das Spiel heute ist nicht gerade berauschend, wobei er für die 1. Interception überhaupt nichts konnte.
Problem meiner Meinung nach: man fokussiert sich stark auf Luck. Ein paar mehr und ordentlich gecallte Läufe wären sinnig. Wozu hat man denn den längsten Ast der NFL als RB?
Wilson schon mit drei INT? Hab ich das richtig gehört?
Die Vögel werden heute gerupft.
Man ist unsere Division im Wert gefallen!
Zitat von: Obi4Niners am Mo, 12. Dez. ’16, 00:15
Wilson schon mit drei INT? Hab ich das richtig gehört?
Die Vögel werden heute gerupft.
Man ist unsere Division im Wert gefallen!
4
Zitat von: Hyde 28 am Mo, 12. Dez. ’16, 00:22
Zitat von: Obi4Niners am Mo, 12. Dez. ’16, 00:15
Wilson schon mit drei INT? Hab ich das richtig gehört?
Die Vögel werden heute gerupft.
Man ist unsere Division im Wert gefallen!
4
:yippee:
Und Goff bis jetzt mit 75 Yards und 2 Interceptions. Wäre für die Rams besser gewesen sie hätten ihn die Saison auf der Bank beenden lassen...
Rodgers sieht nicht gut aus. Ich befürchte ja die Vögel drehen das dennoch noch.
Also stand jetzt sind wir das einzige Team der NFC West das auf Siegkurs liegt.
Zitat von: Hyde 28 am Mo, 12. Dez. ’16, 00:24
Rodgers sieht nicht gut aus. Ich befürchte ja die Vögel drehen das dennoch noch.
Mit Eli als qb never.
Rodgers hat schon gegähnt ;D
Zitat von: Hyde 28 am Mo, 12. Dez. ’16, 00:24
Rodgers sieht nicht gut aus. Ich befürchte ja die Vögel drehen das dennoch noch.
Ne... glaub ich nicht.
Die Hawks sind dieses Jahr nicht so stabil.
Gleich gibt es wieder Punkte für die Packers. ;D
Scheint zu reichen.
Würd ich auch sagen. Hätte gerne auch einen Sieg gegen die Hawks demnächst.
CK würde bei dem Wetter nur in Unterhose spielen....
Zitat von: Hyde 28 am Mo, 12. Dez. ’16, 00:24
Rodgers sieht nicht gut aus. Ich befürchte ja die Vögel drehen das dennoch noch.
Was meinst du damit? Rodgers spielt doch gut?
Zitat von: reagan - The Left Hand am Mo, 12. Dez. ’16, 00:36
Zitat von: Hyde 28 am Mo, 12. Dez. ’16, 00:24
Rodgers sieht nicht gut aus. Ich befürchte ja die Vögel drehen das dennoch noch.
Was meinst du damit? Rodgers spielt doch gut?
Ja klar, ich meinte damit das er nicht fit aussieht. Ich hoffe es ist nur eine Zerrung o.ä. . Green Bay spielt nur noch ShotGun, damit er mehr Zeit hat - gegen diese Vögel reicht das aber heute aber.
Die Rams werden ja ganz schön zerrupft heute.
0:42 knapp 3 Minuten vor Ende des 3. Quarters.
Ob Goff das langfristig schadet? (First Pick verbrannt....?)
Dann hat Kyle ja schonmal Übung für die beiden Spiele nächstes Jahr ;)
Zitat von: The Leprechaun am Mo, 12. Dez. ’16, 00:53
Die Rams werden ja ganz schön zerrupft heute.
0:42 knapp 3 Minuten vor Ende des 3. Quarters.
Die D der Rams ist damit beschäftigt, Julio Jones zu decken (inaktiv) 😀
Zitat von: Lars_wegas am Mo, 12. Dez. ’16, 00:57
Zitat von: The Leprechaun am Mo, 12. Dez. ’16, 00:53
Die Rams werden ja ganz schön zerrupft heute.
0:42 knapp 3 Minuten vor Ende des 3. Quarters.
Die D der Rams ist damit beschäftigt, Julio Jones zu decken (inaktiv) 😀
Das muss die Erklärung sein.
Die miese O-Line der Vögel wird doch noch ein Faktor. In die PO's werden sie wohl kommen. In der Wild Card ist dann hoffentlich gleich Ende.
Zitat von: Hyde 28 am Mo, 12. Dez. ’16, 00:59
Die miese O-Line der Vögel wird doch noch ein Faktor. In die PO's werden sie wohl kommen. In der Wild Card ist dann hoffentlich gleich Ende.
Ich tippe darauf dass sie das Wild Card Game noch gewinnen und dann in den Divisionals rausfliegen, aber auch nur weil sie in der Wild Card Runde ein Heimspiel haben werden.
Zitat von: Diabolo am Mo, 12. Dez. ’16, 01:05
Zitat von: Hyde 28 am Mo, 12. Dez. ’16, 00:59
Die miese O-Line der Vögel wird doch noch ein Faktor. In die PO's werden sie wohl kommen. In der Wild Card ist dann hoffentlich gleich Ende.
Ich tippe darauf dass sie das Wild Card Game noch gewinnen und dann in den Divisionals rausfliegen, aber auch nur weil sie in der Wild Card Runde ein Heimspiel haben werden.
Kann ich mit leben. ;)
Wow, 5 Picks von Wilson. Das nenn ich mal einen gebrauchten Tag.
Hühnerrupfen. ;D
Zitat von: Hyde 28 am Mo, 12. Dez. ’16, 01:09
Kann ich mit leben. ;)
Also von mir wegen dürfen die natürlich auch in den Wild Cards gegen die Packers spielen und so ne Leistung zeigen wie Heute ;D
Oh ho... Die G-man scheinen für Dallas das Kryptonit zu sein... Wer weiß wo das denn noch hinführt.
Komischer Spieltag... In der NFC West verlieren alle 4 Teams. Thanne von den Delfinchen ist wohl auch oft of 2016... Denker verliert überraschend... KC gewinnt auch meist knapp, so wie Detroit im letzten Quater... Bin echt gespannt auf das Mondaynight game heute... Wie kommen die Pats ohne Gronk (war der nicht auf dem Madden Cover?) Zurecht? In der AFC kann eigentlich jeder in den Superbowl kommen (bis auf den AFC South Sieger) und in der NFC?
Bei den Giants kann sich Baalke wirklich einiges abschauen. Die haben in der offseason ihre defense mit einigen Spielern für eine Menge Geld verstärkt. und siehe da, es klappt. Man muss halt nur das vorhandene Geld investieren.
Zitat von: philsky am Mo, 12. Dez. ’16, 10:43
Bei den Giants kann sich Baalke wirklich einiges abschauen. Die haben in der offseason ihre defense mit einigen Spielern für eine Menge Geld verstärkt. und siehe da, es klappt. Man muss halt nur das vorhandene Geld investieren.
Wobei diese Strategie eher selten erfolgreich ist. Die Giants diese Saison bzw. die Broncos sind da die positiven Ausnahmen. Die Raiders dagegen haben ja ähnlich viel Geld in die Hand genommen letzte Offseason, und deren Defense gehört zu den schlechtesten der Liga. Baalke's Strategie mit wenigen FA-Pickups gezielt Löcher zu stopfen ist prinzipiell ja richtig, allerdings funktioniert das nur wenn man gut draftet und folglich nur wenige Löcher hat, und das ist leider nicht der Fall.
Zitat von: vorschi am Mo, 12. Dez. ’16, 10:49
Zitat von: philsky am Mo, 12. Dez. ’16, 10:43
Bei den Giants kann sich Baalke wirklich einiges abschauen. Die haben in der offseason ihre defense mit einigen Spielern für eine Menge Geld verstärkt. und siehe da, es klappt. Man muss halt nur das vorhandene Geld investieren.
Wobei diese Strategie eher selten erfolgreich ist. Die Giants diese Saison bzw. die Broncos sind da die positiven Ausnahmen. Die Raiders dagegen haben ja ähnlich viel Geld in die Hand genommen letzte Offseason, und deren Defense gehört zu den schlechtesten der Liga. Baalke's Strategie mit wenigen FA-Pickups gezielt Löcher zu stopfen ist prinzipiell ja richtig, allerdings funktioniert das nur wenn man gut draftet und folglich nur wenige Löcher hat, und das ist leider nicht der Fall.
Das ist ja der Punkt. Baalke hat die sich die letzten Jahre in der offseason und beim Draft so verhalten, als hätten die 9ers noch das Roster von vor 4-5 Jahren.
Zitat von: philsky am Mo, 12. Dez. ’16, 10:53
Zitat von: vorschi am Mo, 12. Dez. ’16, 10:49
Zitat von: philsky am Mo, 12. Dez. ’16, 10:43
Bei den Giants kann sich Baalke wirklich einiges abschauen. Die haben in der offseason ihre defense mit einigen Spielern für eine Menge Geld verstärkt. und siehe da, es klappt. Man muss halt nur das vorhandene Geld investieren.
Wobei diese Strategie eher selten erfolgreich ist. Die Giants diese Saison bzw. die Broncos sind da die positiven Ausnahmen. Die Raiders dagegen haben ja ähnlich viel Geld in die Hand genommen letzte Offseason, und deren Defense gehört zu den schlechtesten der Liga. Baalke's Strategie mit wenigen FA-Pickups gezielt Löcher zu stopfen ist prinzipiell ja richtig, allerdings funktioniert das nur wenn man gut draftet und folglich nur wenige Löcher hat, und das ist leider nicht der Fall.
Das ist ja der Punkt. Baalke hat die sich die letzten Jahre in der offseason und beim Draft so verhalten, als hätten die 9ers noch das Roster von vor 4-5 Jahren.
Dann hab ich den Kern deiner Aussage wohl falsch aufgefasst. Wir sind uns jedenfalls einig dass Baalke definitiv einiges falsch gemacht hat, darunter auch die extreme Passivität in der diesjährigen Free Agency. Anscheinend denkt er wirklich noch man habe eine ähnliche Rosterqualität wie 2012.
Lustige Statistik zu unserem Divisionsgegner:
Die Atlanta Falcons haben diese Saison mehr Touchdowns in Los Angeles erzielt als die LA Rams ;D
Zitat von: vorschi am Mo, 12. Dez. ’16, 11:11
Zitat von: philsky am Mo, 12. Dez. ’16, 10:53
Zitat von: vorschi am Mo, 12. Dez. ’16, 10:49
Zitat von: philsky am Mo, 12. Dez. ’16, 10:43
Bei den Giants kann sich Baalke wirklich einiges abschauen. Die haben in der offseason ihre defense mit einigen Spielern für eine Menge Geld verstärkt. und siehe da, es klappt. Man muss halt nur das vorhandene Geld investieren.
Wobei diese Strategie eher selten erfolgreich ist. Die Giants diese Saison bzw. die Broncos sind da die positiven Ausnahmen. Die Raiders dagegen haben ja ähnlich viel Geld in die Hand genommen letzte Offseason, und deren Defense gehört zu den schlechtesten der Liga. Baalke's Strategie mit wenigen FA-Pickups gezielt Löcher zu stopfen ist prinzipiell ja richtig, allerdings funktioniert das nur wenn man gut draftet und folglich nur wenige Löcher hat, und das ist leider nicht der Fall.
Das ist ja der Punkt. Baalke hat die sich die letzten Jahre in der offseason und beim Draft so verhalten, als hätten die 9ers noch das Roster von vor 4-5 Jahren.
Dann hab ich den Kern deiner Aussage wohl falsch aufgefasst. Wir sind uns jedenfalls einig dass Baalke definitiv einiges falsch gemacht hat, darunter auch die extreme Passivität in der diesjährigen Free Agency. Anscheinend denkt er wirklich noch man habe eine ähnliche Rosterqualität wie 2012.
Das ist ja das Problem. Vorallem für mich. Denn eigentlich mag ichs Baalkes Grundgedanken als GM:
Kader über Draft aufbauen, gezielt durch FA verstärken.
Starke Defense über Front 7.
Starke Offense über O-Line und Running Game.
Aber leider funktionierts nicht wenn man schlecht draftet und keine Ahnung von Offense Spielern hat.
Hab gestern die erste Halbzeit des Ravens vs Patriots Spiel gesehen. Mannometer was ne geoelte no huddle offense die Patriots da vorstellen - Brady mal wieder in MVP mode - die werden die Broncos naechsten Sonntag ganz schoen fertig machen.
Zitat von: Jurgen am Di, 13. Dez. ’16, 15:25
Hab gestern die erste Halbzeit des Ravens vs Patriots Spiel gesehen. Mannometer was ne geoelte no huddle offense die Patriots da vorstellen - Brady mal wieder in MVP mode - die werden die Broncos naechsten Sonntag ganz schoen fertig machen.
Meinste? Das Spiel ist doch in Denver... glaube die D wird Brady einen gebrauchten Tag schenken... Aber wenn NE dort verletzungsfrei gewinnt wird ihnen der Nr1 Seed nicht mehr genommen glaub ich.
Nee Du, die gesamte Broncos Mannschaft hat in den letzten Spielen fuerchterlich gespielt. Kann mir beim besten Willen nicht vorstellen das sie was gegen die Patriots was machen sogar ohne Gronk.