49ersFanZone.net-Webradio #151 – Donnerstag, 01.12.2016, 21 Uhr

Interception23 · Do, 1. Dez. ’16, 21:37

Der war gut

Diabolo · Do, 1. Dez. ’16, 21:38

Wenn man in Runde 1 einen Quarterback holt dann bitte entweder direkt den HC wechseln oder Kelly möglichst lange werkeln lassen.

Diabolo · Do, 1. Dez. ’16, 21:41

Offset Language dürfte egal sein wenn Kelly von sich aus kündigt um bei Oregon unterzukommen

Skywalker · Do, 1. Dez. ’16, 21:42

Young kommt als GM. 😀

Flex · Do, 1. Dez. ’16, 21:43

Welche Alternativen für den Headcoach-Posten gibts denn noch?

frontmode · Do, 1. Dez. ’16, 21:44

Hier der erwähnte Artikel zu den Shanahans: http://www.ninersnation.com/2016/11/28/13769402/mike-shanahan-kyle-shanahan-49ers-football-operations

frontmode · Do, 1. Dez. ’16, 21:50

Zitat von: xSkywalkerx am Do, 1. Dez. ’16, 21:42
Young kommt als GM. 😀

Die Frage ist immer, wärest Du ein guter GM / CEO nur weil Du ein guter Spieler warst?

Interception23 · Do, 1. Dez. ’16, 21:51

Alle Trainer behalten ein gutes Team braucht eben seine Zeit

!

frontmode · Do, 1. Dez. ’16, 21:51

Zitat von: Diabolo am Do, 1. Dez. ’16, 21:41
Offset Language dürfte egal sein wenn Kelly von sich aus kündigt um bei Oregon unterzukommen

Ging um einen mögliche Entlassung in 1-2 Jahren.

Skywalker · Do, 1. Dez. ’16, 21:53

Zitat von: frontmode am Do, 1. Dez. ’16, 21:50
Zitat von: xSkywalkerx am Do, 1. Dez. ’16, 21:42
Young kommt als GM. 😀

Die Frage ist immer, wärest Du ein guter GM / CEO nur weil Du ein guter Spieler warst?

Er hätte zumindest Ahnung von Football! Zudem hat er einen Namen und wir könnten andere Coaches bekommen die wir unter Baalke nicht bekommen!?

frontmode · Do, 1. Dez. ’16, 21:57

Zitat von: xSkywalkerx am Do, 1. Dez. ’16, 21:53
Zitat von: frontmode am Do, 1. Dez. ’16, 21:50
Zitat von: xSkywalkerx am Do, 1. Dez. ’16, 21:42
Young kommt als GM. 😀

Die Frage ist immer, wärest Du ein guter GM / CEO nur weil Du ein guter Spieler warst?

Er hätte zumindest Ahnung von Football! Zudem hat er einen Namen und wir könnten andere Coaches bekommen die wir unter Baalke nicht bekommen!?

ja, aber kann er Spieler so evaluieren? Kann er die Business Seite? Als CEO / Team President könnte ich mir das Vorstellen, aber als GM ist das doch eher ungewiss.

Skywalker · Do, 1. Dez. ’16, 21:59

Von mir aus auch das, zumindest hätte er bessere Möglichkeiten einen anderen Staff aufzubauen und dann einen guten GM zu bekommen!?

Flex · Do, 1. Dez. ’16, 21:59

es gibt ja interessante Statistiken, dass Kelly die Defense durch sein Offense-System signifikant schlechter macht. Jeder potenzielle DC wird darüber wohl Bescheid wissen. Also wer würde hier dann den Posten annehmen, wenn er einmal vor hat, HC zu werden?

vorschi · Do, 1. Dez. ’16, 22:00

Zitat von: xSkywalkerx am Do, 1. Dez. ’16, 21:53
Zitat von: frontmode am Do, 1. Dez. ’16, 21:50
Zitat von: xSkywalkerx am Do, 1. Dez. ’16, 21:42
Young kommt als GM. 😀

Die Frage ist immer, wärest Du ein guter GM / CEO nur weil Du ein guter Spieler warst?

Er hätte zumindest Ahnung von Football! Zudem hat er einen Namen und wir könnten andere Coaches bekommen die wir unter Baalke nicht bekommen!?

Was ihm aber nicht dabei hilft Spieler zu evaluieren. Und das ist eine seiner Hauptaufgaben: Scouten und Draften. Nur weil er mal ein guter QB und viel vom Spiel versteht heißt das nicht dass er sowas auch drauf hat.

vorschi · Do, 1. Dez. ’16, 22:13

Die Quoten:
Sieg SF - 2.0
Sieg CHI - 1.83

frontmode · Do, 1. Dez. ’16, 22:17

Zitat von: vorschi am Do, 1. Dez. ’16, 22:13
Die Quoten:
Sieg SF - 2.0
Sieg CHI - 1.83

Thx

Bixente · Do, 1. Dez. ’16, 22:24

THX

Candlestick · Fr, 2. Dez. ’16, 08:46

Bin grad am Anfang bei Kaep. Man muss ja auch bedenken, ob Kaeps Leistungen nicht Folge seines Vertrags sind. Die Chance woanders hinzukönnen verleiht ihm Flügel. Ob er in dem alten Vertrag so aufdrehen würde? Zumindest angreifbar als Fakt!

frontmode · Fr, 2. Dez. ’16, 10:01

Zitat von: Candlestick am Fr, 2. Dez. ’16, 08:46
Bin grad am Anfang bei Kaep. Man muss ja auch bedenken, ob Kaeps Leistungen nicht Folge seines Vertrags sind. Die Chance woanders hinzukönnen verleiht ihm Flügel. Ob er in dem alten Vertrag so aufdrehen würde? Zumindest angreifbar als Fakt!

Das kann ich mir nicht so wirklich vorstellen. Ich glaube nicht, dass er ohne Vertragsanpassung anders gespielt hätte.

vorschi · Fr, 2. Dez. ’16, 10:22

Zitat von: Candlestick am Fr, 2. Dez. ’16, 08:46
Bin grad am Anfang bei Kaep. Man muss ja auch bedenken, ob Kaeps Leistungen nicht Folge seines Vertrags sind. Die Chance woanders hinzukönnen verleiht ihm Flügel. Ob er in dem alten Vertrag so aufdrehen würde? Zumindest angreifbar als Fakt!

Das ergibt aber wenig Sinn. Warum sollte ein Sportler, der quasi nach seiner Leistung bezahlt wird, absichtlich schlecht spielen? Dann ist er ja für andere Teams auch weniger interessant und bekommt in Folge weniger Geld, wenn er überhaupt ein neues Team findet.