49ersFanZone.net

Zitat von: wizard49er am Mi,  2. Nov. ’16, 18:16
Dafür lachen alle über uns

Irgendwann lachen sie nicht mehr 
Das ist so. Geduldig bleiben. 

Zitat von: The Leprechaun am Mi,  2. Nov. ’16, 19:01

Zitat von: wizard49er am Mi,  2. Nov. ’16, 18:16
Dafür lachen alle über uns

Irgendwann lachen sie nicht mehr 
Das ist so. Geduldig bleiben. 

Das sagen sich die Browns Fans auch seid Jahrzehnten... So fängts also an 

Zitat von: MaybeDavis am Mi,  2. Nov. ’16, 19:11

Zitat von: The Leprechaun am Mi,  2. Nov. ’16, 19:01

Zitat von: wizard49er am Mi,  2. Nov. ’16, 18:16
Dafür lachen alle über uns

Irgendwann lachen sie nicht mehr 
Das ist so. Geduldig bleiben. 

Das sagen sich die Browns Fans auch seid Jahrzehnten... So fängts also an 

Die traurige Wahrheit.

Zitat von: MaybeDavis am Mi,  2. Nov. ’16, 19:11

Zitat von: The Leprechaun am Mi,  2. Nov. ’16, 19:01

Zitat von: wizard49er am Mi,  2. Nov. ’16, 18:16
Dafür lachen alle über uns

Irgendwann lachen sie nicht mehr 
Das ist so. Geduldig bleiben. 

Das sagen sich die Browns Fans auch seid Jahrzehnten... So fängts also an 

Wobei wir schon erfolgreiche Zeiten hatten, die Browns eher weniger. Sollten die Niners für einige weitere Jahre in der Bedeutungslosigkeit verschwinden hoffe ich darauf, dass sich eine der ehemaligen Teamgrößen wie Young um die Franchise bemüht und ihr wieder auf die Beine hilft.

Welche Prospects habt ihr euch denn dieses Jahr schon "etwas genauer" angeguckt? Wen findet ihr gut (jetzt mal abgesehen von Draft-Position etc.) bzw. interressant?

Ich hatte mir gestern ein paar Spieler angeguckt:

Myles Garrett fand ich jetzt auf den ersten Blick nicht so überragend wie er oft gehandelt wird. Er ist ziemlich stark und hat gutes Leverage, aber schnelligkeit und quickness fand ich jetzt nicht so toll. Schnelligkeit ist jetzt nicht so wichtig, aber eine top quickness ist für mich schon ein Hauptkriterium eines guten DE/34 OLB. Er wird sicherlich ein recht guter DE über viele Jahre in der NFL, aber das er so sehr als klarer 1st overall gehandelt wird, kann ich nicht ganz nachvollziehen.

DeShone Kizer gefiel mir auch nicht wirklich. Zumindest kann durch das System mal so überhauüt nicht erkennen, was er für eine Football Awareness hat nd ob er reads durchgehen kann, er spielt nur 1st rad or run/sack.

Leonard Fournette find ich richtig gut. Die Schnelligkeit, gepaart mit der Zähigkeit und dem Körperbau, ist extremst selten.

Mitch Trubisky (QB), hat mich jetzt (noch) nicht überzeugt, dafür hab ich zu wenig von ihm gesehen, aber auf den ersten Blick gefällt er mir besser als Kizer.

Jabril Peppers find ich richtig gut! Mit einem kreativen HC, der ihn ähnlich einsetzt wie im College (Returner/Offense Weapon/Box S/LB) seh ich ihn als Top Football Spieler. Ist extrem schnell, hat einen extrem hohen Football IQ und nimmt fast immer die richtigen Winkel. Dazu, wie gesagt, noch als Returner einsetzbar und in der Offense kann man ihn auch hin und wieder nutzen für Sweeps/reserses etc.
Er bringt nur 2 Probleme mit wie ich finde.
Das erste ist (erstmal) weniger schlimm, wenn ihm abtrainiert wird. Sein "tackling". Schiesst fast immer nur mit der Schulter rein. Klar mit seinem Speed (Masse x Beschleunigung=Kraft) macht er auf dem College Level jeden Tackle, aber in der NFL muss er richtig tacklen. Aber das kann man sicherlich trainieren.
Das zweite und größere Problem seh ich darin, das er von seinen Maßen her ein klarer Safety ist (6.1h, 210pfund), aber im College eigentlich nur LB spielt. In einer 34 kann er sicher nicht LB spielen und auch in einer 43 kann ichs mir nur schwer vorstellen. Von daher ist es bei ihm schwer abzuschätzen, wie er als NFL Safety ist/wäre.
Allerdings halte ich ihn für einen True Football Player mit Football Instinkten, sehe ihn auch als guten NFL Spieler über viele Jahre.

OJ Howard find ich auch Klasse. Top TE Prospect. Guter Blocker, gute Maße, gute Hände, ausreichender Speed.

Auch TE Jake Butt hat mir gut gefallen.

Wenn bei dieser Draft ein QB dabei wäre, der pick 1 oder 2 wert wäre, könnte ich sehr gut mit einem QB leben, dann müsste man sogar zugreifen aber so sollte man den besten WT/TE oder pass rusher holen, im besten fall per downtrade. das würde uns bei den vielen lücken am besten helfen. und zwar auch dann, wenn kaep geht. dann werden wir zwar mit ponder/gabbert nochmal ne ziemlich schwache saison spielen aber dann haben wir vielleicht mehr glück, was die qb's in der draft 2018 angeht. wenn in runde 2 immer noch watson oder trubinsky da ist, kann man gerne zugreifen aber mit pick 1 oder 2 wäre das in meinen augen ziemlicher wahnsinn.

Ich würde ja an 1. Stelle einen WR und an 2. Stelle einen QB draften. Ich hab aber auch keine Ahnung welcher der College WR ein Top 5 Pick wäre.

Zitat von: wizard49er am Di, 29. Nov. ’16, 20:14
Ich hab aber auch keine Ahnung welcher der College WR ein Top 5 Pick wäre.

Da gibts im Moment die üblichen Auf und Abs in den Rankings. Watson und Kizer wurden zB bis vor ein paar Wochen als sichere Top 5 Picks gehandelt, jetzt sprechen einige schon wieder von 2. Runde.
Obwohl ich heuer doch ein paar Spiele von Kizer zB gesehen habe, habe ich einfach zuwenig Ahnung von Technik (und System und so weiter) als dass ich selbst eine Einschätzung abgeben kann.
Die Frage wird halt echt sein ob sich das Backoffice in einen der QB "verliebt" und den dann auch mit einem entsprechend hohen Pick zieht oder ob man davon ausgeht, dass einer der QB's auch Anfang 2. Runde da ist und zB mit Fournette oder Garret oder wem auch immer geht (oder überhaupt downtradet).

Zusatzfrage:
Welche Teams seht ihr denn mit einem QB Need?
Bears, Jets brauchen wohl "Starterptential"
Cardinals und San Diego könnten vielleicht einen langfristigen Starter aufbauen wollen?
Browns?

Wenn Kaep weiter so spielt brauchen wir nächstes Jahr noch keinen QB mMn. Tight Ends und Wide Receiver wären bei mir erstmal Prio1. Dann übernächstes Jahr nen QB. Iwo muss der das Ei ja werfen.. Tight End sehe ich als Need No1 . McDonald und Celek sind da keine Lösung

Zitat von: Flames1848 am Mi, 30. Nov. ’16, 10:23
Wenn Kaep weiter so spielt brauchen wir nächstes Jahr noch keinen QB mMn. Tight Ends und Wide Receiver wären bei mir erstmal Prio1. Dann übernächstes Jahr nen QB. Iwo muss der das Ei ja werfen.. Tight End sehe ich als Need No1 . McDonald und Celek sind da keine Lösung

Also McDonald als TE2 sehe ich als kein Problem, für einen TE1 ist er dann doch zu inkonstant. Celek jedenfalls ist mit seiner derzeitigen Form nicht zu gebrauchen...

Ähem, ob CK7 nächste Saison noch hier spielt liegt im Moment zu einem großen Teil an ihm...
Zwecks Vertrag und so

Zitat von: jetto am Mi, 30. Nov. ’16, 11:55
Ähem, ob CK7 nächste Saison noch hier spielt liegt im Moment zu einem großen Teil an ihm...
Zwecks Vertrag und so

Das ist richtig. Kommt auf die Verhandlungen an, da hast du wohl Recht.

Zitat von: Flames1848 am Mi, 30. Nov. ’16, 15:53

Zitat von: jetto am Mi, 30. Nov. ’16, 11:55
Ähem, ob CK7 nächste Saison noch hier spielt liegt im Moment zu einem großen Teil an ihm...
Zwecks Vertrag und so

Das ist richtig. Kommt auf die Verhandlungen an, da hast du wohl Recht.

Ist denn bekannt was er an Stats erreichen muss um den VErtrag auflösen zu können?

Zitat von: Flames1848 am Mi, 30. Nov. ’16, 15:53

Zitat von: jetto am Mi, 30. Nov. ’16, 11:55
Ähem, ob CK7 nächste Saison noch hier spielt liegt im Moment zu einem großen Teil an ihm...
Zwecks Vertrag und so

Das ist richtig. Kommt auf die Verhandlungen an, da hast du wohl Recht.

Wenn er so überhaupt nicht will gibt es auch keine Verhandlungen

Zitat von: Kai am Mi, 30. Nov. ’16, 16:38

Zitat von: Flames1848 am Mi, 30. Nov. ’16, 15:53

Zitat von: jetto am Mi, 30. Nov. ’16, 11:55
Ähem, ob CK7 nächste Saison noch hier spielt liegt im Moment zu einem großen Teil an ihm...
Zwecks Vertrag und so

Das ist richtig. Kommt auf die Verhandlungen an, da hast du wohl Recht.

Ist denn bekannt was er an Stats erreichen muss um den VErtrag auflösen zu können?

Frontmode hat glaub ich letztens mal wo erwähnt dass, sollte er gegen die Dolphins seine übliche Snapzahl erhalten, die geforderten Bedingungen erfüllt hat um den Vertrag auflösen zu können. Somit sollte sich das also schon erledigt haben wenn ich mich nicht täusche.

Zitat von: wizard49er am Di, 29. Nov. ’16, 20:14
Ich würde ja an 1. Stelle einen WR und an 2. Stelle einen QB draften. Ich hab aber auch keine Ahnung welcher der College WR ein Top 5 Pick wäre.

Das Gefühl kennt Baalke seit Jahren

Mike Williams wäre wohl momentan der #1 WR aus dem College. Find ihn auch nicht so schlecht, aber ob er genug Potential für einen Top 3 Pick hat kann ich jetzt noch schwer beurteiln. Momentan würde ich Nein sagen.

In Runde 1, also Top 5 Pick, würde ich momentan einen WR klar als absolutes Need sehen. Aber das Value sollte schon da sein. Wenn kein WR den hohen Pick wert ist, wäre OLB (Pass Rusher 43 DE/ 34 OLB), MLB, CB meine bevorzugten Positionen. Wenn ein Fournette (RB) den Pick rechtfertigt, warum nicht. Top 5 TE sehe ich nicht, aber es sind ein paar gute TE's im Pool, daher wäre TE oder WR für Runde 2 meine Lieblings-Position. Auch hier wieder ein Uptrade in Runde 1 intressant.

Momentan, also mit Pick 2, tendiere ich eigentlich volle Kanne für downtrade, um Picks einzusammeln. Dann mit dem First-Rounder den wir bekommen einen WR oder TE holn. Mit dem zusätzlichen Pick 2.Rounder einen WR/TE holn. Mit unserem 2nd Rounder dann die oben genannten Positionen CB, MLB, OLB holn. In Runde 3 so weiter mit diesen 3 needs.
Vorher in der FA einen weiteren O-Liner für G oder C. Und den besten FA WR verpflichten. Außerdem einen guten Back Up RB holn (davon gibts ja eigentlich immer recht viele).
Für die Defense würde ich den besten CB und/oder MLB auf dem Markt angeln. Bzw. wenn man nur für eine der beiden Positionen Top Money ausgeben will, dann zumindest einen aus der 2.Reihe Rehe für die 2.Position holn.

Fertig ist das Playoff Team

Zitat von: MaybeDavis am Mi, 30. Nov. ’16, 23:45
Mike Williams wäre wohl momentan der #1 WR aus dem College. Find ihn auch nicht so schlecht, aber ob er genug Potential für einen Top 3 Pick hat kann ich jetzt noch schwer beurteiln. Momentan würde ich Nein sagen.

In Runde 1, also Top 5 Pick, würde ich momentan einen WR klar als absolutes Need sehen. Aber das Value sollte schon da sein. Wenn kein WR den hohen Pick wert ist, wäre OLB (Pass Rusher 43 DE/ 34 OLB), MLB, CB meine bevorzugten Positionen. Wenn ein Fournette (RB) den Pick rechtfertigt, warum nicht. Top 5 TE sehe ich nicht, aber es sind ein paar gute TE's im Pool, daher wäre TE oder WR für Runde 2 meine Lieblings-Position. Auch hier wieder ein Uptrade in Runde 1 intressant.

Momentan, also mit Pick 2, tendiere ich eigentlich volle Kanne für downtrade, um Picks einzusammeln. Dann mit dem First-Rounder den wir bekommen einen WR oder TE holn. Mit dem zusätzlichen Pick 2.Rounder einen WR/TE holn. Mit unserem 2nd Rounder dann die oben genannten Positionen CB, MLB, OLB holn. In Runde 3 so weiter mit diesen 3 needs.
Vorher in der FA einen weiteren O-Liner für G oder C. Und den besten FA WR verpflichten. Außerdem einen guten Back Up RB holn (davon gibts ja eigentlich immer recht viele).
Für die Defense würde ich den besten CB und/oder MLB auf dem Markt angeln. Bzw. wenn man nur für eine der beiden Positionen Top Money ausgeben will, dann zumindest einen aus der 2.Reihe Rehe für die 2.Position holn.

Fertig ist das Playoff Team

Hast du Lust Baalke zu beerben?

Zitat von: Kai am Do,  1. Dez. ’16, 15:16

Zitat von: MaybeDavis am Mi, 30. Nov. ’16, 23:45
Mike Williams wäre wohl momentan der #1 WR aus dem College. Find ihn auch nicht so schlecht, aber ob er genug Potential für einen Top 3 Pick hat kann ich jetzt noch schwer beurteiln. Momentan würde ich Nein sagen.

In Runde 1, also Top 5 Pick, würde ich momentan einen WR klar als absolutes Need sehen. Aber das Value sollte schon da sein. Wenn kein WR den hohen Pick wert ist, wäre OLB (Pass Rusher 43 DE/ 34 OLB), MLB, CB meine bevorzugten Positionen. Wenn ein Fournette (RB) den Pick rechtfertigt, warum nicht. Top 5 TE sehe ich nicht, aber es sind ein paar gute TE's im Pool, daher wäre TE oder WR für Runde 2 meine Lieblings-Position. Auch hier wieder ein Uptrade in Runde 1 intressant.

Momentan, also mit Pick 2, tendiere ich eigentlich volle Kanne für downtrade, um Picks einzusammeln. Dann mit dem First-Rounder den wir bekommen einen WR oder TE holn. Mit dem zusätzlichen Pick 2.Rounder einen WR/TE holn. Mit unserem 2nd Rounder dann die oben genannten Positionen CB, MLB, OLB holn. In Runde 3 so weiter mit diesen 3 needs.
Vorher in der FA einen weiteren O-Liner für G oder C. Und den besten FA WR verpflichten. Außerdem einen guten Back Up RB holn (davon gibts ja eigentlich immer recht viele).
Für die Defense würde ich den besten CB und/oder MLB auf dem Markt angeln. Bzw. wenn man nur für eine der beiden Positionen Top Money ausgeben will, dann zumindest einen aus der 2.Reihe Rehe für die 2.Position holn.

Fertig ist das Playoff Team

Hast du Lust Baalke zu beerben?

Falls dein realer Name Jed York ist, würde ich das Angebot glatt annehmen .