49ersFanZone.net

Ich persönlich kann mit meinem heutigen Wissen, ehrlich mit Trump leben als mit HC.
Wichtigster Punkt ist einfach Trump und Putin können und haben wohl gestern miteinander Reden können. Das geschieden bei den beiden auf Augenhöhe, was bei den beiden Alphas wichtig ist und damit so einige Weltpolitische Krisen in naher Zukunft entschärft werden könnten.
Wenn man bedenkt das gerade fast doppelt so viele Soldaten wie die Bundeswehr gerade hat an der "Ostfront" zu Russland stationiert sind und man Meldungen liest vom Kaliber:  " in diesem Jahr schickten die USA noch nie so viel Munition wie seit 1945 nicht mehr (man bedenke das es in dieser Zeit auch den kalten Krieg gab und beide bis über beide Ohren hochgerüstet waren) oder ein hochrangiger Militär forderte das die fahrtzeiten Bahnstrecken für den Transport von Monitor etc. Richtig Osten "verschnellert" werden soll.... Wird einem hier in Berlin Angst und Bange, da wir dann mitten drin sein werden statt nur dabei. (Zumal ich dann wohl in die Reserve müsste...)
Eine Oberlehrerhafte HC kann und wird nicht mit Putin agieren können, wie man es an Obama und Frau Merkel gesehen hat oder noch sehen kann. Zumal HC im gegensatz zu Trump sich als Frau, leider ist es heute immer noch so, immer ggü. Männern behaupten muss um will um nicht als schwach abzustempeln zu gelten.

Innenpolitisch wird Trump seinen Weg machen... 3 Mio illegale ausweisen, keine Ahnung wie, aber wenn er es macht gibt es so einige Bewegung auf dem Arbeitsmarkt und das kommt seiner Wählerschaft dem "Abgehängten" zu gute.

Im Prinzip dreht sich alles nur Belange des einzelnen Menschen. Jeder sollte sich mal herablassen und sich die Interessen seinen gegenübers genau anschauen und auch versuchen zu verstehen.

Der Mexikaner der in Mexiko kaum was hat will natürlich ein besseres Leben und versucht sein Glück in den USA.
Der US Amerikaner, der nicht zu den "Gewinnern" gehört sieht in dem Mexikaner eine Konkurenz... Dieser will seine Arbeit und drückt auch noch das Gehalt. (Ja ich weiß es es sehr vereinfacht dargestellt wird) dieser Amerikaner verliert an seinem Lebensstandard (und darum geht es Weltweit)
Der "Gewinner" gewinnt viel mehr... An Profit... (niedrigere Löhne...)
Und dann gibt es noch die die viel oder einiges an Geld haben... Diese Menschen wollen das es allen Menschen und der Umwelt gut geht... Was passiert wenn diese dann abrutschen und dann auch zu den Verlierern gehörensei jedem selbst überlassen...

Sehe ich außenpolitisch ähnlich. Ein neuer Trend könnte ggf. etwas bringen.

Bei dem Arbeitskräften frage ich mich jedoch, ob die US-Bürger dann tatsächlich die gleiche Arbeit mit dem miesen Löhnen machen werden. Wenn, werden die Produkte teurer. Intern müssen die Bürger dann wohl damit leben. Extern: wohl weniger Exportchancen.

Wenn nicht, müssen diese Produkte importiert werden.

Interessant auch für mich (und eigentlich auch alle anderen Menschen auf diesem Planeten):                  Wird er weiterhin Wetter und Klima verwechseln ?

Die Amerikaner sind halt Idioten. Einfach so zu wählen wie es ihnen passt. Sollen mal lernen wie man richtig einen Präsidentenwahl abhält. Bei uns wird einfach gesagt wer es bald wird, und gut ist 

Zitat von: snoopy am Di, 15. Nov. ’16, 11:36
Interessant auch für mich (und eigentlich auch alle anderen Menschen auf diesem Planeten):                  Wird er weiterhin Wetter und Klima verwechseln ?

Als reiner Kapitalist der nicht unmittelbar vom Wetter, tot Existenzgrundlagen Verlust etc, beeinträchtigt wird. Ist es für ihn ein Gewinn.... Alles was kaputt geht muss wieder aufgebaut werden und das trägt zur Wirtschaft bei... hey was die Polkappen schmelzen im Sommer din Nordrouten für die Schifffahrt frei alles klar mein Gewinn... Aber wehe der Golfstrom kommt zum erliegen... Aber den "Gewinnern" kann es egal sein suche ich mir meinen neuen Lebensmittelpunkt halt am Aquator...

Und ja die billigen Arbeitnehmer sind weg... müsste ja dann heißen das die Löhne steigen... Ist aber selbst mit den Facharbeiter Mangel hier in D nicht so..

Wenn Trump seine Wirtschaftspolitik umsetzen sollte, Riesen-Steuererleichterungen und gleichzeitig enorme Investitionen, dann wird er die USA in eine Riesen-Rezession steuern, auf diese Prognose kann man mich hier in ein paar Jahren gerne ansprechen. Das hat schon unter Reagan mit den Reagonomics nicht funktioniert und am Ende hatten die USA ein Riesendefizit, das sie fast kaputt gemacht hat. Wenn Trump die Welt in eine Rezession reißt, würde es mich nicht wundern.

Ausserdem glaubt Trump, dass Klimawandel eine Erfindung der Chinesen sei, dass er den IS wegbomben kann, was genau nicht funktioniert, dass Deutschland für die US-Truppen bei uns bezahlen soll, dass Mexiko für die Mauer bezahlen soll. Die Illegalen Mexikaner braucht die US-Landwirtschaft dringend, die USA leiden nämlich Arbeitskräftemangel, weil sie nahe an der Vollbeschäftigung sind.

Ich kann an ihm einfach null Gutes sehen.

Er hat die Haare schön 

Zitat von: snoopy am Di, 15. Nov. ’16, 12:28
Er hat die Haare schön 

Neeeeeeeee!

Zitat von: Antares am Di, 15. Nov. ’16, 11:51
Die Amerikaner sind halt Idioten. Einfach so zu wählen wie es ihnen passt. Sollen mal lernen wie man richtig einen Präsidentenwahl abhält. Bei uns wird einfach gesagt wer es bald wird, und gut ist 

Stimmt allerdings... Kaum Geld ausgegeben dafür, kein ätzender Wahlkampf und es wird auch ein Idiot 

Und weiter gehts. Die Demokraten koennen einfach nicht verlieren, geht nicht.
Calif. Senator Barbara Boxer will nun dieses Electoral College verabschieden und das es eben NUR noch das popular vote gibt.

Mit anderen Worten: Nur die Bewohner von Grossstaedten  werden dann den naechsten Presidenten waehlen. Und zwar Los Angeles, New York, Miami, Chicago....

California senator to introduce legislation in first step to get rid of Electoral College

Boxer's legislation would be the first step to amend the U.S. Constitution. Two-thirds of the House of Representatives and Senate must pass the proposed amendment, then must be passed by three-fourths of the states.

Lach mich wech - und das wird also niemals passieren.....three-fourths of the states. 

Da will als jemand das jede Stimme genau gleich viel wert ist? Böse Böse.

Das Electoral College ist meiner Meinung nach ein Anachronismus, den man unabhängig vom aktuellen Ergebnis durchaus hinterfragen darf.

Außerdem geht es nicht nur darum, daß jede Stimme gleich viel zählt.  Vielmehr müßte sich auch der Wahlkampf grundlegend ändern, der sich zur Zeit eigentlich nur auf die Swing States konzentriert.

In der Huffington Post gab es auch einen recht interessanten Artikel dazu: So, You Say You Want To Get Rid Of The Electoral College, Eh?—Hmm. Careful what you wish for, you guys.

So wie es im Artikel auch thematisiert wird glaube ich ebenfalls nicht, daß man das aktuelle Wahlergebnis eins zu eins umlegen könnte, hätte nur die Popular Vote gezählt.  Ich denke, daß viele »rote« Wähler in stark »blauen« Bundesstaaten gar nicht erst wählen gehen (und umgekehrt genauso), weil deren Stimme im Prinzip eh hinfällig ist.  Schafft man das Electoral College ab, werden die Karten komplett neu gemischt – bundesweit.

Am Ende des Artikels wird übrigens ein Tweet von Donald Trump zitiert, den dieser am Tag nach der Präsidentschaftswahl 2012 abgesetzt hat:

Zitat
The electoral college is a disaster for a democracy.

Das Hauptproblem des Wahlsystems bei der am. Präsidentschaftswahl ist doch, dass es nichtmal ein echtes Mehrheitswahlrecht ist; und das hat durchaus seine Berechtigung neben dem Verhältniswahlrecht (s. Österreich, wo auf Grund des Verhältniswahlrechts jede Wahl durch Wien entschieden wird).

Jaja... das Wahlsystem in Österreich...

Oh... that sounds not good. Please don't quote that.

Hier mal ein schöner Beitrag,  wie man es auch sehen kann.
http://www.sachsen-depesche.de/politik/donald-trump-f%C3%BCrchtet-euch-nicht.html

Zitat von: Obi4Niners am Mi, 16. Nov. ’16, 10:05
Jaja... das Wahlsystem in Österreich...

Oh... that sounds not good. Please don't quote that.

Was haben die Wahlkarten mit dem Wahl*system* zu tun?

Zitat von: Lars_wegas am Mi, 16. Nov. ’16, 10:28
Hier mal ein schöner Beitrag,  wie man es auch sehen kann.
http://www.sachsen-depesche.de/politik/donald-trump-f%C3%BCrchtet-euch-nicht.html

Zum Thema "schöner Beitrag" schau Dir mal die Hintergrund-Infos zur MENS Media GmbH (dem Publizisten laut Impressum), zum RA Holger Hager (Geschäftsführer) und zur "Bayern-Depesche" an. Und dann sag nochmal was vonwegen "schöner Beitrag".

In dem Artikel vermischen sich Wahrheit, Halbwahrheiten und Lügen. Also imho ist er auch inhaltlich-redaktionell nicht wirklich empfehlenswert.

Es ist doch Fakt,  dass jeder,  der seine Meinung sagt,  die nicht dem "wir schaffen das" Mainstream entspricht,  in die rechte Ecke gestellt wird.

Zitat von: Lars_wegas am Mi, 16. Nov. ’16, 10:53
Es ist doch Fakt,  dass jeder,  der seine Meinung sagt,  die nicht dem "wir schaffen das" Mainstream entspricht,  in die rechte Ecke gestellt wird.

... oder in die Linke, je nach dem

Zitat von: zugschef am Mi, 16. Nov. ’16, 10:33

Zitat von: Obi4Niners am Mi, 16. Nov. ’16, 10:05
Jaja... das Wahlsystem in Österreich...

Oh... that sounds not good. Please don't quote that.

Was haben die Wahlkarten mit dem Wahl*system* zu tun?

Absolut gar nichts, da hast du Recht....