Offseason 2009 – Wunschliste

frontmode · Mo, 12. Jan. ’09, 13:01

Auf der wichtigsten Position fehlt eindeutig Talent. Wenn ich mir anschaue, wie die Herren QBs in diesen POs spielen....

Duke · Mo, 12. Jan. ’09, 13:10

Ich wünsche mir einen TE vom Schlag eines Heath Miller.

zugschef · Mo, 12. Jan. ’09, 16:31

Zitat von: Red Shadow am Mo, 12. Jan. ’09, 12:59
Zitat10 49ERS - There is nothing wrong with the overall talent of this team. I would wait until I'm on the clock and pick the best player for one of the top need positions. This team had a coaching problem, not a talent problem.

ich würde ja "had" in "has" umändern. ;-)

Duke · Mo, 12. Jan. ’09, 16:36

Zitat von: zugschef am Mo, 12. Jan. ’09, 16:31
Zitat von: Red Shadow am Mo, 12. Jan. ’09, 12:59
Zitat10 49ERS - There is nothing wrong with the overall talent of this team. I would wait until I'm on the clock and pick the best player for one of the top need positions. This team had a coaching problem, not a talent problem.
ich würde ja "had" in "has" umändern. ;-)

IamNINER · Mo, 12. Jan. ’09, 17:18

Zitat von: zugschef am Mo, 12. Jan. ’09, 16:31
Zitat von: Red Shadow am Mo, 12. Jan. ’09, 12:59
Zitat10 49ERS - There is nothing wrong with the overall talent of this team. I would wait until I'm on the clock and pick the best player for one of the top need positions. This team had a coaching problem, not a talent problem.
ich würde ja "had" in "has" umändern. ;-)

definitiv had...

might still have...

zugschef · Mo, 12. Jan. ’09, 17:53

Zitat von: IamNINER am Mo, 12. Jan. ’09, 17:18
definitiv had...

might still have...

also eher definitiv have: wir haben immer noch KEINEN oc und wir frontmode schon beschrieben hat, gibt es eigentlich keine wirklich tolle lösung.

IamNINER · Di, 13. Jan. ’09, 00:18

Zitat von: zugschef am Mo, 12. Jan. ’09, 17:53
Zitat von: IamNINER am Mo, 12. Jan. ’09, 17:18
definitiv had...

might still have...
also eher definitiv have: wir haben immer noch KEINEN oc und wir frontmode schon beschrieben hat, gibt es eigentlich keine wirklich tolle lösung.

Nun ich bin überzeugt, dass mit Rathman das BR Coaching weit vorangeht, dass klare Systeme Off. und Def. klar stärken, und ich sehe durchaus überzeugende Optionen als OC... daher möchte ich mich nicht auf die present form festlegen...

Duke · Di, 13. Jan. ’09, 00:38

Zitat von: IamNINER am Di, 13. Jan. ’09, 00:18
Zitat von: zugschef am Mo, 12. Jan. ’09, 17:53
Zitat von: IamNINER am Mo, 12. Jan. ’09, 17:18
definitiv had...

might still have...
also eher definitiv have: wir haben immer noch KEINEN oc und wir frontmode schon beschrieben hat, gibt es eigentlich keine wirklich tolle lösung.
dass klare Systeme Off. und Def. klar stärken

Die da wären?

IamNINER · Di, 13. Jan. ’09, 11:17

Zitat von: Duke am Di, 13. Jan. ’09, 00:38
Zitat von: IamNINER am Di, 13. Jan. ’09, 00:18
Zitat von: zugschef am Mo, 12. Jan. ’09, 17:53
Zitat von: IamNINER am Mo, 12. Jan. ’09, 17:18
definitiv had...

might still have...
also eher definitiv have: wir haben immer noch KEINEN oc und wir frontmode schon beschrieben hat, gibt es eigentlich keine wirklich tolle lösung.
dass klare Systeme Off. und Def. klar stärken
Die da wären?

In der Defense wohl ein konsequentes 34 (keine Zwittersch*****)

In der Offense ein "mit dem Lauf den PA Pass öffnen"-System, das länger als eine Saison bestand hat... (Entschuldige, dass ich die verschiedenen Terminoloogien der Offense nicht kenne)... Eswird aber wohl ein Lauforientiertes System sein mit WCO Elementen...

Duke · Di, 13. Jan. ’09, 13:28

Zitat von: IamNINER am Di, 13. Jan. ’09, 11:17
Zitat von: Duke am Di, 13. Jan. ’09, 00:38
Zitat von: IamNINER am Di, 13. Jan. ’09, 00:18
Zitat von: zugschef am Mo, 12. Jan. ’09, 17:53
Zitat von: IamNINER am Mo, 12. Jan. ’09, 17:18
definitiv had...

might still have...
also eher definitiv have: wir haben immer noch KEINEN oc und wir frontmode schon beschrieben hat, gibt es eigentlich keine wirklich tolle lösung.
dass klare Systeme Off. und Def. klar stärken
Die da wären?
Eswird aber wohl ein Lauforientiertes System sein mit WCO Elementen...

Und wieso ist dann ein Coryell-Coach ein kandidat für den OC-Posten?

IamNINER · Di, 13. Jan. ’09, 16:52

Zitat von: Duke am Di, 13. Jan. ’09, 13:28
Zitat von: IamNINER am Di, 13. Jan. ’09, 11:17
Zitat von: Duke am Di, 13. Jan. ’09, 00:38
Zitat von: IamNINER am Di, 13. Jan. ’09, 00:18
Zitat von: zugschef am Mo, 12. Jan. ’09, 17:53
Zitat von: IamNINER am Mo, 12. Jan. ’09, 17:18
definitiv had...

might still have...
also eher definitiv have: wir haben immer noch KEINEN oc und wir frontmode schon beschrieben hat, gibt es eigentlich keine wirklich tolle lösung.
dass klare Systeme Off. und Def. klar stärken
Die da wären?
Eswird aber wohl ein Lauforientiertes System sein mit WCO Elementen...
Und wieso ist dann ein Coryell-Coach ein kandidat für den OC-Posten?

Nun ich sage es mal so: ICh hab wenig bis keine Ahnung wie das System heisst, aber wenn ich richtig liege, dass die WCO viele Slants und Outs auf kurzen Distanzen hatte, und man diese als low risk pässe bezeichnen kann, so erwarte ich diese WCO Elemente... Zudem Lauforientiert und ob es dann Coryell oder Air DIngsbums heisst, kann ich nicht untershceiden...

Cordovan · Di, 13. Jan. ’09, 21:44

Scot Pioli ist von den Pats zu den Chiefs gewechselt. Schade, der hätte mir in S.F. sehr gut gefallen!

Link: http://blogs.nfl.com/category/adam-schefter/

Moriarty · Mi, 14. Jan. ’09, 14:36

Zitat von: Duke am Mo, 12. Jan. ’09, 13:10
Ich wünsche mir einen TE vom Schlag eines Heath Miller.

Dann könnte Chase Coffman (Missouri) dein Wunschkandidat sein.

Duke · Mi, 14. Jan. ’09, 15:32

Zitat von: Red Shadow am Mi, 14. Jan. ’09, 14:36
Zitat von: Duke am Mo, 12. Jan. ’09, 13:10
Ich wünsche mir einen TE vom Schlag eines Heath Miller.

Dann könnte Chase Coffman (Missouri) dein Wunschkandidat sein.

Yup, zum Beispiel.

Moriarty · Di, 20. Jan. ’09, 19:55

Weil wir langfristig sicherlich einen QB suchen: Sam Bradford bleibt ja noch ein Jahr im College, aber gerade weil ich meine mich erinnern zu können, dass sich hier Mark Sanchez Fans herumtreiben. Er verlässt das College und wäre ein möglicher Kandidat für uns in der ersten Runde

. Eure Meinungen dazu!?

IamNINER · Mi, 21. Jan. ’09, 15:38

Sanchez trainierte im College in einer Pro Offense... daher würde er mir schon passen...

Ich traue dem Schweier Käse den wir teilweise als OLine aufs Feld stellen aber eben ned so ganz... Sicherlich wird es da auf das System ankommen... "mein" "run first to playaction with ball security throws"- System sollte mit einer nicht ganz perfekten Line schon zu machen sein... Nein Spass beiseite... Ich bin nicht ganz überzeugt, dass die Niners einen QB draften sollten, aber eben wer kennt denn den Ausgang dieses Abenteuers:

2000: Pick 10: Travis Taylor WR (Baltimore); QB's: Pick 18: Chad Pennington

2001: Pick 10: Jamal Reynolds DE (Green Bay); QB's: Pick 1: Michael Vick / Pick 32: Drew Brees

2002: Pick 10: Levi Jones T (Cincinnati); QB's: Pick 1: David Carr / Pick 3: Joey Harrington / Pick 32: Patrick Ramsey

2003: Pick 10: Terell Suggs OLB (Baltimore); QB's: Pick 1: Carson Palmer / Pick 7: Byron Leftwich / Pick 19: Kyle Boller / Pick 22: Rex Grossman

2004: Pick 10: Dunta Robinson CB (Houston); QB's: Pick 1: Eli Manning / Pick 4: Philip Rivers / Pick 11: Ben Roethlisberger / Pick 22: JP Losman

2005: Pick 10: Mike Williams WR (Detroit); Qb's: Pick 1: Alex Smith / Pick 24: Aaron Rodgers / Pick 25: Jason Campbell

2006: Pick 10: Matt Leinart QB (arizona); Qb's: Pick 3: Vince Young / Pick 11: Jay Cutler

2007: Pick 10: Amobi Okoye DT (Houston); QB's: Pick 1: JaMarcus Russel / Pick 22: Brady Quinn

2008: Pick 10: Jerod Mayo LB (New England); Qb's: Pick 3: Matt Ryan / Pick 18: Joe Flacco

Interpretieren kann man viel, aber für mich zeigt es klar:

von 23 Qb's die in den letzten 8 Jahren in der ersten Runde gewählt wurden, konnten sich 11 als Starter durchsetzen (Pennington: PO erst mit MIA wirlich erfolgreich; Drew Brees: mehrfach PO, aber kein SB; Carson Palmer: oft verletzt; Eli Manning: musste viel durchstehen, bis zu seinem SB; Philip Rivers: PO, aber nie sehr überzeugend; Ben Roethlisberger: 2 SB Teilnahmen, sehr solide; Aaron Rodgers: nehm ich auf die Liste, da er klar von Favre übernommen hat - hat aber doch auch nicht viel geleistet; Jason Campbell: keine PO; Jay Cutler: versagte als es wichtig wurde; JaMarcus Russel: starter wils sonst nicht besseres gibt in Oakland, aber geleistet: Nichts; Matt Ryan: PO nach guter Saison, aber denoch gegen eigentlich schwache Cards das Spiel vergeben; Joe Flacco: AFC Championship Game, dank ausgezeichnetem Coaching und Play Calling und einer ned zu verachtenden Defense)

Alles in Allem sind das ned wahnsinns erfolge...

die Picks an Nummer 10:

Travis Taylor: nun in Detroit nun Backup; kein Start in den letzten beiden Jahren, in den letzten 4 Jahren 1 Catch für 4 Yards; bestes Jahr: 2003: 61 Catches für 869 Yards 6 TD

Jamal Reynolds: total 3 Saisons in der NFL, kein start

Levi Jones: 89 Starts als T in CIN

Terell Suggs: mit Sicheheit der beste Spieler der an Nummer 10 genommenen: Startete alle bis auf ein Spiel in den letzten 5 Jahren, 368 Tackles, 53 Sacks

Dunta Robinson: starter bei HOU...

Mike Williams: 4 Jahre NFL 7 Starts 44 Catches für 539 yards 2 TDs

Matt Leinart: Backup in Arizona: 16 Starts, grosse Zweifel, ob er es schaffen kann...

Amobi Okoye: Teil einer sehr gute HOU D LINE

Jarod Mayo: starke Rookie Saison, frischte ein alterndes LB Corps der Pats auf...

Sowohl die Bilanz der erstrunden QB's als auch die der Zehnten Picks überzeugt mich ned wirklich... Mit Suggs, Levi Jones, Okoye und Mayo gibt es aber sicher Beispiele dafür, dass der 10. Pick ganz gut sen kann... persönlich gefällt mir Pick 11 am besten: Jay Cutler oder vor allem Ben Roethlisberger hätte ich gerne...

Moriarty · Fr, 23. Jan. ’09, 03:02

Eine interessante Auflistung.

Wie ich gerade sehe, im "huddle report" sehen uns zwei "Scouts" auch Mark Sanchez picken (einer davon ist Drew Boylhart, der sogar von einem "perfect fit" spricht; nebenbei bemerkt sieht er als Überraschung Sanchez vor Matt Stafford gehen). Alle Erstrunden-WR-Picks, die nicht eher unrealistisch Crabtree lauten, kann ich schwer nachvollziehen. Als Begründung zieht man heran, dass der alte Bruce bei uns Starter ist. Haben jene "Scouts" verschlafen, dass man mit Jason Hill und Josh Morgan langfristig gar nicht mehr so schlecht besetzt ist? Jeremy Maclin, den wir laut einem huddle report "Scout" picken würden, ist doch an der 10. Stelle ein wenig hoch angesiedelt. Da sehe ich uns eher noch einen O-Liner (Oher) picken. Warum fällt Oher derzeit mitunter eigentlich relativ weit?

Moriarty · Fr, 23. Jan. ’09, 14:37

Drew Boylhart hat mittlerweile übrigens seine erste Talent-Liste veröffentlicht:

1. Mark Sanchez QB USC

2. Aaron Curry LB Wake Forest
3. Michael Crabtree WR Texas Tech
4. Knowshon Moreno RB Georgia
5. Michael Oher LT Mississippi
6. Paul Kruger DE Utah
7. Hakeem Nicks WR North Carolina
8. Vontae Davis CB Illinois
9. Max Unger OL Oregon
10. Everett Brown DE Florida St

Wow, wie bereits erwähnt, er sieht Sanchez als "perfect fit" für uns.

zugschef · Fr, 23. Jan. ’09, 14:42

hätt ehrlich gesagt nix dagegen ihn zu picken, solange er wirklich MINDESTENS ein jahr auf der bank sitzt.

mein traum auf qb: sanchez in runde 2 und mcnabb als fa... dann machen es sich smith, mcnabb und hill aus, wer von ihnen startet und wer ganz rausfliegt.

Moriarty · Sa, 24. Jan. ’09, 10:43

Zitat von: zugschef am Fr, 23. Jan. ’09, 14:42
hätt ehrlich gesagt nix dagegen ihn zu picken, solange er wirklich MINDESTENS ein jahr auf der bank sitzt.

mein traum auf qb: sanchez in runde 2 und mcnabb als fa... dann machen es sich smith, mcnabb und hill aus, wer von ihnen startet und wer ganz rausfliegt.

Also wenn Sanchez bis zu unserem Zweitrundenpick fällt, dann renne ich vor Freude nackt durch Detroit

. Vorher könnte man noch Oher picken

.

Ernsthaft, das wird nicht passieren. Wir müssen Sanchez wenn dann in der ersten Runde picken. Ich kann mich, je mehr ich sehe und lese, auch immer mehr damit anfreunden. Der Vorteil wäre heuer wohl, dass wir selbst in der zweiten Runde oder später noch einen sehr guten RT/"LT" (Eben Britton, Jamon Meredith, Phil Loadholt, Alex Boone) finden werden.