49ersFanZone.net

Noch im Frühjahr war davon die Rede, daß in der Saison 2018 erstmals ein NFL-Spiel in China stattfinden solle – und die vorläufigen Pläne sahen vor, daß dabei die Rams auf die 49ers treffen würden (49ersFanZone.net berichtete).  Diese Pläne dürften laut dem NFL Executive Vice President of International, Mark Waller, nun vorläufig auf Eis gelegt sein.

»Ich würde sagen, daß die Wahrscheinlichkeit dafür sehr niedrig ist«, so Waller, der aber hinzufügte, die NFL würde im Hintergrund weiterhin alles versuchen, daß ein Spiel in China doch zustandekommt.

Naturgemäß gibt es einige Problempunkte was China als Austragungsort eines NFL-Spiels betrifft – und damit ist nicht nur die Sprachbarriere gemeint, sondern vor allem auch die 15-stündige Zeitverschiebung zu Kalifornien.  Eine Idee wäre, das Spiel an einem Samstag z.B. bereits um 11 Uhr vormittags Ortszeit zu starten; das wäre dann quasi ein Prime-Time-Game an der US-Westküste am Freitagabend um 20 Uhr.  Die Anreise wäre allerdings schon das nächste Problem: würden die Teams an einem Mittwoch um 15 Uhr die Westküste verlassen, kämen sie erst am Donnerstagabend um 18:30 Uhr in China an, und hätten damit keine 36 Stunden Zeit mehr bis zum Kickoff.

Sollte die Liga keinen Weg finden, ein Spiel in China stattfinden zu lassen, könnte es stattdessen in ein anderes Land gehen.  Laut Waller gibt es »definitiv die Nachfrage, in Kanada und Deutschland zu spielen.  Aber auch hier stellen sich Fragen nach Logistik und Stadion.«

Für den Moment sieht es also danach aus, daß die NFL in naher Zukunft ihre Spiele der »International Series« weiterhin in England und Mexiko austragen wird.  Diese Saison finden drei Spiele in London statt (zwei im Wembley-Stadion, eines in Twickenham) sowie eines in Mexico City.  Das erste Spiel findet diesen Sonntag statt, wenn die Jaguars und die Colts im Wembley-Stadion aufeinandertreffen; der Kickoff ist um 15:30 Uhr mitteleuropäischer Zeit.

Quelle: CBS Sports (30.9.)

Echt Probleme mit dem Stadion? Ick würde da sagen dat die dit in Berlin machen... und auch sonnst gibt es in Deutschland genügend passende Stadien... und die 1 - 2h mehr Flugzeit gegenüber London sollte auch kein Problem darstellen...

Zitat von: rene1511 am Fr, 30. Sep. ’16, 14:24
Echt Probleme mit dem Stadion? Ick würde da sagen dat die dit in Berlin machen... und auch sonnst gibt es in Deutschland genügend passende Stadien... und die 1 - 2h mehr Flugzeit gegenüber London sollte auch kein Problem darstellen...

So sehe ich das auch, nur beim Stadion muss ich dir wiedersprechen. Mir wäre was südlicheres alla Frankfurt, Stuttgart und München lieber

Zitat von: 49er_p am Fr, 30. Sep. ’16, 14:36

Zitat von: rene1511 am Fr, 30. Sep. ’16, 14:24
Echt Probleme mit dem Stadion? Ick würde da sagen dat die dit in Berlin machen... und auch sonnst gibt es in Deutschland genügend passende Stadien... und die 1 - 2h mehr Flugzeit gegenüber London sollte auch kein Problem darstellen...

So sehe ich das auch, nur beim Stadion muss ich dir wiedersprechen. Mir wäre was südlicheres alla Frankfurt, Stuttgart und München lieber

Jepp. Aber egal wo, ich glaube Logistik und überhaupt organisatorisch sollte das hier ja kein Problem sein.

Beim Stadion könnte ggf. die Dimension des Feldes ein Thema sein, denn ein Football-Feld ist ja um etwa fünf Meter länger ...

Zitat von: igor am Fr, 30. Sep. ’16, 15:00
Beim Stadion könnte ggf. die Dimension des Feldes ein Thema sein, denn ein Football-Feld ist ja um etwa fünf Meter länger ...

Wenn es in der Länge nicht reicht können sie das Feld ja etwas breiter machen, dann stimmen die Quadratmeter (Square Feet) wieder 

a) ist das Stadion in der angestrebten Phase verfügbar?

b) ist der Stadionbetreiber bereit, dass der Rasen umgepflügt wird? --> vermutlich würde das der NFL verrechnet, aber Aufwand für nachfolgende Spiele ist ja dennoch zu erwarten.

Zitat von: igor am Fr, 30. Sep. ’16, 15:00
Beim Stadion könnte ggf. die Dimension des Feldes ein Thema sein, denn ein Football-Feld ist ja um etwa fünf Meter länger ...

Und: ein Footballfeld endet ja nicht mit dem hinteren Ende der Endzone, sondern da kommt dann auch noch etwas Auslaufzone hinzu – insgesamt muß die Rasenfläche also mindestens 384 Fuß (117,043 Meter) lang sein.  Ein Fußballfeld ist normalerweise 105 Meter lang, wenn ich es richtig im Kopf hab – d.h. in einem passenden Fußballstadion müßte hinter der Torlinie noch mindestens 6 Meter Rasen sein.  Ich bin zwar kein Experte was Fußballstadien betrifft, aber ich glaube, daß nicht jedes so viel Platz hat.

Zitat von: Fritzini am Fr, 30. Sep. ’16, 15:03
Wenn es in der Länge nicht reicht können sie das Feld ja etwas breiter machen, dann stimmen die Quadratmeter (Square Feet) wieder 

Das wär's – dann macht eine Spread-Offense noch mehr Sinn. =D

Ein Fußballfeld muss zwischen 90 und 120 Meter lang sein und darf eine Breite von 45 bis 90(!) Meter haben. Gängig ist 105 mal 68 Meter weil es die Maße sind die für Länderspiele der FIFA vorgeschrieben sind.

Die NFL soll einfach ein Spiel in der Bielefelder Radrennbahn austragen

Oder in Kleve

Zitat von: Diabolo am Fr, 30. Sep. ’16, 15:41
Die NFL soll einfach ein Spiel in der Bielefelder Radrennbahn austragen

Bielefeld gibt es doch gar nicht ...   

Zitat von: Diabolo am Fr, 30. Sep. ’16, 15:41
Gängig ist 105 mal 68 Meter weil es die Maße sind die für Länderspiele der FIFA vorgeschrieben sind.

Daher wäre ich davon ausgegangen, daß dies das De-facto-Standardmaß ist – zumindest in modernen bzw. aktuellen Stadien.  Wikipedia meint außerdem, daß diese Größe auch »in einigen Europacupbewerben« eingehalten werden muß – also wäre es heutzutage für ein Stadion mit infragekommender Größenordnung eigentlich recht wenig sinnvoll, ein anderes Maß zu verwenden.

Zitat von: igor am Fr, 30. Sep. ’16, 15:54

Zitat von: Diabolo am Fr, 30. Sep. ’16, 15:41
Gängig ist 105 mal 68 Meter weil es die Maße sind die für Länderspiele der FIFA vorgeschrieben sind.

Daher wäre ich davon ausgegangen, daß dies das De-facto-Standardmaß ist – zumindest in modernen bzw. aktuellen Stadien.  Wikipedia meint außerdem, daß diese Größe auch »in einigen Europacupbewerben« eingehalten werden muß – also wäre es heutzutage für ein Stadion mit infragekommender Größenordnung eigentlich recht wenig sinnvoll, ein anderes Maß zu verwenden.

Die Zahlen für das Olympiastadion in Berlin:

Zitat
Breite / Länge Rasenfläche: 109,90m x 73m (8.022,7m²)

Ich finde ja, dass das eher "Länge / Breite" heißen müsste, aber wenn die das auf ihrer Website so angeben ...

Zitat von: MoRe99 am Fr, 30. Sep. ’16, 15:44

Zitat von: Diabolo am Fr, 30. Sep. ’16, 15:41
Die NFL soll einfach ein Spiel in der Bielefelder Radrennbahn austragen

Bielefeld gibt es doch gar nicht ...   

passend dazu:
https://mopo24.de/nachrichten/bielefeld-immer-mehr-vermisstenfaelle-168334

Zitat von: igor am Fr, 30. Sep. ’16, 15:54

Zitat von: Diabolo am Fr, 30. Sep. ’16, 15:41
Gängig ist 105 mal 68 Meter weil es die Maße sind die für Länderspiele der FIFA vorgeschrieben sind.

Daher wäre ich davon ausgegangen, daß dies das De-facto-Standardmaß ist – zumindest in modernen bzw. aktuellen Stadien.  Wikipedia meint außerdem, daß diese Größe auch »in einigen Europacupbewerben« eingehalten werden muß – also wäre es heutzutage für ein Stadion mit infragekommender Größenordnung eigentlich recht wenig sinnvoll, ein anderes Maß zu verwenden.

Ja, aber Wembley ist ja nun auch ein Fußballstadion. In Tottenham wollen sie zukünftig auch spielen und alle großen europäischen Stadien orientieren sich an den Champions League Maßen der Uefa, eben genau 105x68. Das ist inzwischen im Fußball sehr einheitlich auf dem Topniveau.

Von daher sind auch in Deutschland alle großen Stadien der Kategorie 4 (München, Hamburg, Gelsenkirchen, Berlin) genau so gut oder genau so schlecht möglich wie Wembley.

Zitat von: snoopy am Fr, 30. Sep. ’16, 15:43
Oder in Kleve

Asche (oder wars Grant?) ist für Weicheier! Da muss Beton in die Endzone!

Zitat von: Duke am Fr, 30. Sep. ’16, 16:07

Zitat von: MoRe99 am Fr, 30. Sep. ’16, 15:44

Zitat von: Diabolo am Fr, 30. Sep. ’16, 15:41
Die NFL soll einfach ein Spiel in der Bielefelder Radrennbahn austragen

Bielefeld gibt es doch gar nicht ...   

passend dazu:
https://mopo24.de/nachrichten/bielefeld-immer-mehr-vermisstenfaelle-168334

Also Stand 30.06.2016 hatte Bielefeld 335.643 Einwohner. Wenn jeden Tag vier davon verschwinden dauert es immer noch ca.230 Jahre bis in der Stadt die es gar nicht gibt auch keiner mehr wohnt. Beeindruckend wie ich finde 

Zitat von: Norton51 am Fr, 30. Sep. ’16, 16:11

Zitat von: igor am Fr, 30. Sep. ’16, 15:54

Zitat von: Diabolo am Fr, 30. Sep. ’16, 15:41
Gängig ist 105 mal 68 Meter weil es die Maße sind die für Länderspiele der FIFA vorgeschrieben sind.

Daher wäre ich davon ausgegangen, daß dies das De-facto-Standardmaß ist – zumindest in modernen bzw. aktuellen Stadien.  Wikipedia meint außerdem, daß diese Größe auch »in einigen Europacupbewerben« eingehalten werden muß – also wäre es heutzutage für ein Stadion mit infragekommender Größenordnung eigentlich recht wenig sinnvoll, ein anderes Maß zu verwenden.

Ja, aber Wembley ist ja nun auch ein Fußballstadion. In Tottenham wollen sie zukünftig auch spielen und alle großen europäischen Stadien orientieren sich an den Champions League Maßen der Uefa, eben genau 105x68. Das ist inzwischen im Fußball sehr einheitlich auf dem Topniveau.

Von daher sind auch in Deutschland alle großen Stadien der Kategorie 4 (München, Hamburg, Gelsenkirchen, Berlin) genau so gut oder genau so schlecht möglich wie Wembley.

Ich hab' gerade Google Images bemüht: bei den NFL-Spielen im Wembley wurde hinter den Endzonen offensichtlich noch jeweils ein Streifen Kunstrasen verlegt, um auf die geforderten Abmessungen zu kommen.  Das bedeutet dann wohl auch, daß es entweder von Haus aus so viel Platz geben muß, oder daß man ggf. ein paar der vordersten Reihen der Zuschauerränge wegnehmen muß.  In letzterem Fall wiederum müßte das betreffende Stadion also auch die baulichen Möglichkeiten dafür aufweisen.

Das Olympiastadion in Berlin ist für Leichtathletik ausgelegt, man hat also die komplette Tartanbahn für eine Verlängerung.

Es geht der NFL aber auch um die Kapazität des Stadions. Da war glaube mal das Gespräch von mindestens 60 Tsd.
Deswegen gab es ja auch Probleme mit Frankfurt. Der Standort Frankfurt war wohl mit einer der interessantesten für die NFL, doch das Stadion scheint denen zu klein zu sein.