49ersFanZone.net

Die Pro Football Hall of Fame hat ihre Finalisten für die Klasse von 2009 bekannt gegeben. Sie umfasst 17 Kandidaten, und 49ers Running Back Roger Craig gehört leider nicht dazu.

Dafür befinden sich ein paar andere Spieler auf der Liste, die einige Zeit bei den 49ers verbrachten, darunter Richard Dent, Bob Hayes und Rod Woodson, der sich im ersten Jahr seiner Berechtigkeit befindet.

Quelle: Chrissy Mauck (49ers.com, 06.01.)

aber oj simpson ist immer noch vertreten... frechheit!

schon wieder nicht?

hm, schade. Ich finde der Mann hätte es Verdient.

Ich tippe auf Rod Woodson. Ich denke Bruce Smith wird definitiv einen Platz bekommen. Schade für Craig - aber einen triffts leider immer.

Zitat von: Touchdownmaker am Mi,  7. Jan. ’09, 19:26
... aber einen triffts leider immer.

Stimmt, und dieser eine, den es immer trifft, heißt Roger Craig 

bei allem respekt vor woodson's karriere und seiner leistung; ich denke kaum, dass er es im ersten anlauf schaffen wird.
aber auf jeden fall schade für craig.
dass mit o.j. finde ich ok, denn eine hof-commision hat ja darüber entschieden, dass er trotz seiner "aktionen" seinen platz behalten wird. wo kommen wir denn sonst hin, wenn jedes hof-member in seinem folgenden privatleben noch um seinen platz in der hall of fame bangen muss?
auch wenn er ein verbrecher ist (was wir ja auch nicht erst seit ein paar monaten wissen) hat er seinen platz dort sich regeltrecht erspielt, nicht verspielt.

Zitat von: zugschef am Mi,  7. Jan. ’09, 18:26
aber oj simpson ist immer noch vertreten... frechheit!

Dau gab es letztens irgendwo einen Kommentar mit Fokus auf Pat Tillman. Der wird nie in der HoF landen, da er sich "nur" moralisch qualifiziert hat.

Es zählt aber nichts als die Leistung auf dem Feld und daher wird der Knacki OJ drin bleiben und der gefallene Soldat nicht....

Unter diesen Umständen ist es aber umso weniger vertretbar, dass ein gewisser Edward DeBartolo Jr. wie Luft behandelt wird...

Zitat von: kryssow am Mi,  7. Jan. ’09, 20:33

dass mit o.j. finde ich ok, denn eine hof-commision hat ja darüber entschieden, dass er trotz seiner "aktionen" seinen platz behalten wird. wo kommen wir denn sonst hin, wenn jedes hof-member in seinem folgenden privatleben noch um seinen platz in der hall of fame bangen muss?
auch wenn er ein verbrecher ist (was wir ja auch nicht erst seit ein paar monaten wissen) hat er seinen platz dort sich regeltrecht erspielt, nicht verspielt.

Sehe ich etwas anders. Irgendwie sind die Member der HOF auch Vorbilder für die Jugend.
Ob da unbedingt ein verurteilter Straftäter drin sein muss, bei dem noch hinzu kommt, dass er eigentlich trotzt Freispruch immer mit einem Doppelmord in Verbindung gebracht wird, halte ich zumindestens für moralisch sehr fraglich.
Zumal man hier ja auch nicht gerade von einer "kleinen Straftat" (die für die er verurteilt wurde) reden kann.

Das Roger Craig wieder durchgefallen ist hat mit der HOF Memberschaft eines OJ Simpson aber herzlich wenig zutun und ist bedauerlich.

Eddie D`B. werden wir niemals in der HOF sehen. So bedauerlich das sicherlich sein mag.

Zitat von: duffeldoffel am Mi,  7. Jan. ’09, 20:40
Unter diesen Umständen ist es aber umso weniger vertretbar, dass ein gewisser Edward DeBartolo Jr. wie Luft behandelt wird...

BING!

Zitat von: zugschef am Mi,  7. Jan. ’09, 18:26
aber oj simpson ist immer noch vertreten... frechheit!

hier kann ich mich nur anschließen. OJ ht ja schließlich nicht  nur Bonbons im Kaufhaus geklaut. Als Vorbilder, was HOF'er sind, muß auch der Lebenslauf vorbildlich sein. Es müssen auch keine Engel sein. Sollten aber nahe daran sein 

Zitat von: 49er-essen am Do,  8. Jan. ’09, 08:33

Zitat von: zugschef am Mi,  7. Jan. ’09, 18:26
aber oj simpson ist immer noch vertreten... frechheit!

hier kann ich mich nur anschließen. OJ ht ja schließlich nicht  nur Bonbons im Kaufhaus geklaut. Als Vorbilder, was HOF'er sind, muß auch der Lebenslauf vorbildlich sein. Es müssen auch keine Engel sein. Sollten aber nahe daran sein 

Nun OJ hat mal als Footballer was geleistet, und das hat ihn in die HOF gebracht... Menschen machen Fehler, gewisse LErnen was draus, gewisse eben nicht...

Dass Craig es nicht schafft finde ich schade... Er gehört sicher einmal in die HOF, für seine Leistunen... So wie ich das sehe, ist die HOF dazu da die sportlichen und für den Sport herausragenden Leistungen zu ehren und nicht über das privatleben zu richten...

Eddie gehört irendwann in die HOF... vieleicht bringt es die NFL und das HOF Commitee ja übers Herz wenn sie Laudatio Nummer 100 von Eddie für einen HOF gehört haben, Eddie zu vergeben und erkennen, was er für einen Wert hatte...

mit ihren ganzen off the field regelungen sagt die nfl aber klar aus, dass es nicht nur um sportliches sondern auch um charakterliches und vorbildwirkung geht. das steht im krassen gegensatz dazu.

Zu einem Sportler gehört mehr als nur seine sportliche Leistung. OJS hat in der HoF nichts verloren.

Zitat von: Duke am Do,  8. Jan. ’09, 11:36
Zu einem Sportler gehört mehr als nur seine sportliche Leistung. OJS hat in der HoF nichts verloren.

Finde ich auch! Beim Baseball lassen sie Pete Rose ja auch nicht rein, und der hat zumindest niemanden umgebracht.

Zitat von: Duke am Do,  8. Jan. ’09, 11:36
Zu einem Sportler gehört mehr als nur seine sportliche Leistung. OJS hat in der HoF nichts verloren.

Zitat von: MoRe99 am Do,  8. Jan. ’09, 12:05

Zitat von: Duke am Do,  8. Jan. ’09, 11:36
Zu einem Sportler gehört mehr als nur seine sportliche Leistung. OJS hat in der HoF nichts verloren.

OJ hat in der Hall of fame nichts verloren, man muss aber objektiverweise auch mal sagen, dass Roger Craig gegen die nominierte Klasse auch abfällt.

Ich finde ihn auch toll, aber ich finde nicht, dass er Hall of Fame Kaliber war.

Offiziell hat OJ auch niemanden umgebracht.

Offiziell sitzt OJ z.Zt. wegen bewaffnetem Raubüberfall und Geiselnahme in Haft.