49ersFanZone.net

Zitat von: stig49 am Mi, 31. Aug. ’16, 12:10

Zitat von: snoopy am Mi, 31. Aug. ’16, 11:30
Naja, Bayern sind ja auch wieder eine "Rasse" für sich. 

Glücklicherweise!

sachen mir sachsen ooch!

Zitat von: snoopy am Mi, 31. Aug. ’16, 10:04
Nach einer aktuellen ◥ Gallup-Umfrage sind noch immer 40 Prozent aller US-Bürger Meinung, dass Gott die Menschen vor 10.000 Jahren in ihrer jetzigen Gestalt geschaffen hat. Selbst 22 Prozent der Hochschulabgänger und 37 Prozent derjenigen mit einem College-Abschluss vertreten diese Meinung. Allerdings beschränkt sich die Abwehr der Evolution nicht auf die regelmäßigen Kirchengänger, von denen immerhin 60 Prozent harte Kreationisten sind. Wenn aber nur 2 Prozent von diesen meinen, dass die Menschen sich ohne Einwirkung Gottes entwickelt haben, während 31 Prozent einer von Gott gelenkten Evolution, also dem sogenannten Intelligent Design, anhängen, macht das dann doch 91 Prozent zu Kreationisten. Wer nicht zur Kirche geht, scheint doch stärker immun zu sein, auch wenn selbst hier nur 31 Prozent keine Einwirkung Gottes in der Evolution sehen.

Insgesamt sind nur 16 Prozent der US-Bürger Anhänger der Evolutionstheorie, zu den 40 Prozent harten Kreationisten kommen nämlich noch 38 Prozent Anhänger des Intelligent Design. Auch wenn sich deren Zahl im Vergleich zu 1982 um 7 Prozent erhöht hat, sind die harten und weichen Kreationisten erstaunlich konstant und unbeirrt geblieben: 1982 gab es mit 44 Prozent noch ein wenig mehr harte Kreationisten, 38 Prozent waren Anhänger des Intelligent Design. Während zwar auch zwei Drittel der demokratisch oder unabhängig orientierten Menschen zum Lager des weichen und harten Kreationismus gehören, sind es bei den Republikanern 88 Prozent.


SOLANGE MAN SO ETWAS LESEN MUSS, KANN MAN NUR VERZWEIFELT SEUFZEN UND AUF EINE HIRN-EVOLUTION (BESSER: REVOLUTION) WARTEN.

DA ERÜBRIGEN SICH DOCH FAST ALLE ANDEREN GESPRÄCHE, ODER?


PS. welche Menschen hat Gott eigentlich geschaffen? und wo? in Nordamerika?

Hat eigentlich jemand Hard Knocks gesehn?

Da musste ich nämlich gerade dran denken. William Hayes, DE der Rams ist der Meinung Dinosaurier hätte es nie gegeben und sie sind nur Fantasy Wesen. Allerdings glaubt er dafür an echte Meerjungfrauen 

Zitat von: MaybeDavis am Mi, 31. Aug. ’16, 16:34

Zitat von: snoopy am Mi, 31. Aug. ’16, 10:04
Nach einer aktuellen ◥ Gallup-Umfrage sind noch immer 40 Prozent aller US-Bürger Meinung, dass Gott die Menschen vor 10.000 Jahren in ihrer jetzigen Gestalt geschaffen hat. Selbst 22 Prozent der Hochschulabgänger und 37 Prozent derjenigen mit einem College-Abschluss vertreten diese Meinung. Allerdings beschränkt sich die Abwehr der Evolution nicht auf die regelmäßigen Kirchengänger, von denen immerhin 60 Prozent harte Kreationisten sind. Wenn aber nur 2 Prozent von diesen meinen, dass die Menschen sich ohne Einwirkung Gottes entwickelt haben, während 31 Prozent einer von Gott gelenkten Evolution, also dem sogenannten Intelligent Design, anhängen, macht das dann doch 91 Prozent zu Kreationisten. Wer nicht zur Kirche geht, scheint doch stärker immun zu sein, auch wenn selbst hier nur 31 Prozent keine Einwirkung Gottes in der Evolution sehen.

Insgesamt sind nur 16 Prozent der US-Bürger Anhänger der Evolutionstheorie, zu den 40 Prozent harten Kreationisten kommen nämlich noch 38 Prozent Anhänger des Intelligent Design. Auch wenn sich deren Zahl im Vergleich zu 1982 um 7 Prozent erhöht hat, sind die harten und weichen Kreationisten erstaunlich konstant und unbeirrt geblieben: 1982 gab es mit 44 Prozent noch ein wenig mehr harte Kreationisten, 38 Prozent waren Anhänger des Intelligent Design. Während zwar auch zwei Drittel der demokratisch oder unabhängig orientierten Menschen zum Lager des weichen und harten Kreationismus gehören, sind es bei den Republikanern 88 Prozent.


SOLANGE MAN SO ETWAS LESEN MUSS, KANN MAN NUR VERZWEIFELT SEUFZEN UND AUF EINE HIRN-EVOLUTION (BESSER: REVOLUTION) WARTEN.

DA ERÜBRIGEN SICH DOCH FAST ALLE ANDEREN GESPRÄCHE, ODER?


PS. welche Menschen hat Gott eigentlich geschaffen? und wo? in Nordamerika?

Hat eigentlich jemand Hard Knocks gesehn?

Da musste ich nämlich gerade dran denken. William Hayes, DE der Rams ist der Meinung Dinosaurier hätte es nie gegeben und sie sind nur Fantasy Wesen. Allerdings glaubt er dafür an echte Meerjungfrauen 

😂😳😩! Das Leben ist schön........... und er soll ja auch nur verteidigen!

http://m.bild.de/news/ausland/florida/footballer-setzt-sich-zu-autistischem-jungen-an-den-mittagstisch-47580030.bildMobile.html

Das ist auch Amerika.

Zitat von: zugschef am Mi, 31. Aug. ’16, 08:42

Zitat von: Diabolo am Di, 30. Aug. ’16, 23:43
Ich persönlich halte es fūr wenig konstruktiv sich an der Wortwahl aufzuhängen.

Ich halte es für wenig konstruktiv zu ignorieren, welche Macht der Sprachgebrauch hat. Der US-Sprachgebrauch ist ganz offensichtlich rassistisch.

[edit] Ich finde es wirklich erschreckend, dass sich Leute die Mühe machen, eindeutig rassistische Tatbestände zu relativieren.

Tja, dann häng dich halt an der wortwahl auf wenn du willst.
Ich bin der meinung dass die angesichts der Probleme in primär von minderheiten bewohnten Gegenden / Vierteln in den USA völlig irrelevant ist aber jeder wie er meint.

Zitat von: reagan - The Left Hand am Mi, 31. Aug. ’16, 22:08
http://m.bild.de/news/ausland/florida/footballer-setzt-sich-zu-autistischem-jungen-an-den-mittagstisch-47580030.bildMobile.html

Das ist auch Amerika.

Eine großartige Geste.
Für Rudolph war es ein kleiner Schritt der für Bo und Bos Mutter aber eine sehr große Wirkung hat.
Diese "kleinen" Gesten machen die Welt gleich menschlicher.

P.S.
Niemand hat behauptet das in Amerika alles schlecht ist

Veterans for Kaepernick. Mit einem langen Brief eines Veterans, was er davon hält:
http://thefreethoughtproject.com/veteran-response-kaepernick-tyrants/

lohnt sich zu lesen... Vorallem muss ich dann nicht soviel schreiben

Nee ist nicht alles schlecht hier.
Aber die Intelligenz ist halt auch nicht gerecht verteilt.
Ex-New England Patriots Safety über Colin Kaepernick: 'He's not black'
Hat er gesagt bei sports illustrated und auch warum!?!
Danach hat er natürlich alles wieder zurück genommen.
Als Safety gibts ja auch immer kräftig was auf die Birne da ist man fast geneigt Verständnis zu haben 

Zitat von: MaybeDavis am Mi, 31. Aug. ’16, 23:23
Veterans for Kaepernick. Mit einem langen Brief eines Veterans, was er davon hält:
http://thefreethoughtproject.com/veteran-response-kaepernick-tyrants/

lohnt sich zu lesen... Vorallem muss ich dann nicht soviel schreiben

Aber ob einer der es begriffen hat reicht, gegen all die Ignoranten anzukommen darf bezweifelt werden.
Bin gespannt was am Donnerstag Abend in San Diego abgehen wird, gerade wo die Chargers an dem Tag die halbe Navy zum Spiel zu Gast haben werden.
Ich fand es immer ganz nett in San Diego aber am Donnerstag Abend würde ich da nicht mit einem #7 Jersey ausgehen wollen.

Zitat von: Duke am Mi, 31. Aug. ’16, 11:40
also laut diesem Artikel in der FAZ aus dem Jahr 2015 kann man die menschen sehr wohl in  unterteilen, und diese einzelnen gruppen auch rassen (oder populationen) nennen. so groß sind die unterschiede, und so unterschiedlich haben sich die menschen entwickelt.

zumindest lese ich das aus diesem beitrag heraus.


http://www.faz.net/aktuell/wissen/leben-gene/gibt-es-menschliche-rassen-13917542.html

Der Artikel besagt folgendes: Wenn ich mir die Zahlen lange genug so hindrehe, dass sie das besagen, was ich will, dann kommt das tatsächlich heraus! Wahnsinn.

Zum FAZ-Artikel lohnt es sich nicht, etwas zu schreiben.

Zu "es ist nicht alles schlecht": natürlich ist nicht alles schlecht. Selbst in Norkorea wird es menschliche Szenen geben.
Das erinnert mich an Oma, die behauptete "früher war nicht alles schlecht". Damit meinte sie die zeit von 33-45

Ist auch wieder so ein Argument, das vieles und nichts sagt.
 

auch nicht schlecht:

Zitat von: zugschef am Do,  1. Sep. ’16, 08:16

Zitat von: Duke am Mi, 31. Aug. ’16, 11:40
also laut diesem Artikel in der FAZ aus dem Jahr 2015 kann man die menschen sehr wohl in  unterteilen, und diese einzelnen gruppen auch rassen (oder populationen) nennen. so groß sind die unterschiede, und so unterschiedlich haben sich die menschen entwickelt.

zumindest lese ich das aus diesem beitrag heraus.


http://www.faz.net/aktuell/wissen/leben-gene/gibt-es-menschliche-rassen-13917542.html

Der Artikel besagt folgendes: Wenn ich mir die Zahlen lange genug so hindrehe, dass sie das besagen, was ich will, dann kommt das tatsächlich heraus! Wahnsinn.

dies ist ja das schlimme daran...und natürlich auf vieles im leben anwendbar, was mit zahlenmaterial unterlegt werden soll.

Apropros Donald Trump.
Hab ich das richtig gelesen, dass er in Mexiko war?
Er soll gesagt haben, das er "die Mauer" bauen wird und die Mexikaner diese gefälligst bezahlen sollen?
Was macht er wenn die Mexikaner sich weigern?
Einmarschieren?
Manchmal glaube ich ja fast, dass die Clintons ihn dafür bezahlen, das er so ein Zeug redet

Merkt der Typ eigentlich nicht, dass gerade diese ständig gelebte Intoleranz der Amerikaner, diese nach außen wirkende Großkotzigkeit und ihre ständigen Bevormundungen anderer Völker nur dazu führen dass am Ende immer mehr "Feinde" die US of A "bedrohen"?
Wie wäre es mal wieder mit ein wenig Offenheit und Demut ( das zählt auch für andere Länder ) ?
Könnte man ja mal zur Abwechslung versuchen.
Die ständige Keule schlagen hat ja nicht wirklich was gebracht.
Ich weiß! Ich lebe in einer Traumwelt!

Clinton ist sicherlich auch nicht der Weisheit letzter Schluß aber der Kerl ist der totale Untergang der Menschheit.

Zitat von: The Leprechaun am Do,  1. Sep. ’16, 09:21
Clinton ist sicherlich auch nicht der Weisheit letzter Schluß aber der Kerl ist der totale Untergang der Menschheit.

hat man das von ronald reagan nicht auch behauptet? abwarten, nichts wird so heiß gegessen wie es gekocht wird. 

Zitat von: reagan - The Left Hand am Mi, 31. Aug. ’16, 22:08
http://m.bild.de/news/ausland/florida/footballer-setzt-sich-zu-autistischem-jungen-an-den-mittagstisch-47580030.bildMobile.html

Das ist auch Amerika.

Echt coole Sache

Ich hab mal zum Spaß einen Test zu den Kandidaten in den USA gemacht:

"you side with... ...Donald Trump: on no major issues"

Zitat von: Diabolo am Do,  1. Sep. ’16, 14:41
Ich hab mal zum Spaß einen Test zu den Kandidaten in den USA gemacht:

"you side with... ...Donald Trump: on no major issues"

Wo hast du diesen Test gemacht? Hast du den Link noch?

http://www.isidewith.com

Gibt am Ende eine prozentuale übereinstimmung aus und listet auf in welchen "Kategorien" man mit den Kandidaten übereinstimmt.

Zitat von: Diabolo am Do,  1. Sep. ’16, 15:02
http://www.isidewith.com

Gibt am Ende eine prozentuale übereinstimmung aus und listet auf in welchen "Kategorien" man mit den Kandidaten übereinstimmt.

  Schnell mal testen ...