49ersFanZone.net

Zitat von: IamNINER am Mi, 27. Apr. ’16, 17:23
Ist schon speziell. Bradford war ja nicht einer der Spieler, welche von Kelly abgeschoben wurden, sondern extra geholt wurde. Dass der nun auch öffentlich diese Position vertritt, lässt die Skepsis bzgl. Kelly stark steigen.

Hat Bradford das öffentlich gesagt gesagt? Hab ich nicht mitbekommen. Habe nur gehört das irgendwelche Journalisten das behaupten.

Hier wird ja immer wieder auf dem Punter Pick rumgeritten, den ich grundsätzlich gar nicht so schlecht fand.

Und möchte gleich mal sagen das ich mich freuen würde wenn wir K Roberto Aguayo von Florida State mit unserem späten 4th oder einem 5th rounder holen würden.

Zitat von: MaybeDavis am Mi, 27. Apr. ’16, 18:40

Und möchte gleich mal sagen das ich mich freuen würde wenn wir K Roberto Aguayo von Florida State mit unserem späten 4th oder einem 5th rounder holen würden.

Bin ich bei dir. Aber Dawson hat ja doch ziemlich heftig kohle in form von garantien bekommen. Was machst mit den beiden dann??? Und Acosta hat ja auch einen future contract...

na das sollte ja nun wirklich mal gar kein problem darstellen. sollte der rookie kicker, ich sag mal, nahezu ebenbürtig kicken, wird Dawson entlassen. stört doch keinen, cap space ist "ohne ende" vorhanden so das es keinen besonderen einfluss hätte. acosta wäre dann ohnehin egal.

Zitat von: Gore21 am Mi, 27. Apr. ’16, 22:40
na das sollte ja nun wirklich mal gar kein problem darstellen. sollte der rookie kicker, ich sag mal, nahezu ebenbürtig kicken, wird Dawson entlassen. stört doch keinen, cap space ist "ohne ende" vorhanden so das es keinen besonderen einfluss hätte. acosta wäre dann ohnehin egal.

Und sonst haben wir auch keine Löcher zu stopfen - na dann. Kicker, Punter, usw. vor Runde 6 oder 7 sehe ich als Luxuspick, denn sich die 9ers im momentanen Zustand nicht leisten können - genauso wie voriges Jahr den Punter - auch da haben schon viel dringendere Needs existiert.  Aber ja, wenn man im Vorhinein als Verantwortlicher davon ausgeht, dass die O eh nix reißen wird, dann braucht man da einen verlässlichen Mann (Punter) - von daher kann ich dies sogar ein bisschen nachvollziehen.

ob es ein luxuspick ist oder nicht, habe ich gar nicht geschrieben und wollte auch nicht darauf hinaus.
mir ging es lediglich darum aufzuzeigen das es kein problem ist, sich von dawson zu trennen sollte man einen kicker draften... 

Zitat von: MaybeDavis am Mi, 27. Apr. ’16, 18:40
Hier wird ja immer wieder auf dem Punter Pick rumgeritten, den ich grundsätzlich gar nicht so schlecht fand.

Und möchte gleich mal sagen das ich mich freuen würde wenn wir K Roberto Aguayo von Florida State mit unserem späten 4th oder einem 5th rounder holen würden.

Und ich würde es bei unseren sehr sehr großen Needs auf zahlreichen Skillpositionen ehrlich gesagt ziemlich schlimm finden.

4th Rounder...? In unserer Situation?

Das macht diese Saison gar keinen Sinn, da die 3,1Mio$ für Dawson garantiert sind. Man müsste einen Pick dann zunächst entlassen, um ihn auf die PS zu bekommen. Viel zu risikoreich....

Prisco sieht in seinem finalen Mock Draft doch tatsächlich Lynch an #7 bei uns. Kann ich nicht glauben, aber für ihn ist er auch #2 bei den QBs, Boylhardt hat ihn sogar an 1 im Position-Ranking und Scott Wright an 2. Da darf man gespannt sein, vielleicht ist das auch ein Streitpunkt zwischen Baalke und Kelly.

Ich hätt nix gegen lynch an #7.

Das würde immerhin beweisen, dass sie nachhaltig arbeiten wollen.

Mike Mayock's erste und einzige Draft bringt ein paar Überraschungen:

Es gab ja in den letzten Tagen schon gewisse Gerüchte und auch Mayock sieht es so... Stanley an #3 zu den Chargers.

Und die Titans traden wieder hoch an #6 und holen dann Tunsil, den sie mit Pick #1 wohl eh geholt hätten. Das wäre echt der Knaller für die Titans!

Die Niners picken an #7 Buckner. Gerüchten zu folge sollen sie ihn sogar so unbedingt wollen das sie in erwägung ziehen hochzutraden.

Myles Jack fällt bis #14 zu den Raiders.

http://www.nfl.com/draft/2016/mock-drafts/mike-mayock/326209

Zitat von: frontmode am Do, 28. Apr. ’16, 11:30
Das macht diese Saison gar keinen Sinn, da die 3,1Mio$ für Dawson garantiert sind. Man müsste einen Pick dann zunächst entlassen, um ihn auf die PS zu bekommen. Viel zu risikoreich....

steh ich aufm schlauch?erkläre mal bitte kurz genauer das problem,danke.

Man müsste entweder Dawson cutten und hätte dem 3,1 millionen für nichts bezahlt, oder den neuen Kicker, um ihn auf die practice squad zu bekommen, was aber bedeuten würde, dass er vorher auf den waiver kommt, und den übersteht er nie im leben, wenn er wirklich einen pick wert war.

Kurz: einen kicker zu draften wäre noch blöder als in der letzten saison einen punter.

Zitat von: zugschef am Do, 28. Apr. ’16, 15:51
Kurz: einen kicker zu draften wäre noch blöder als in der letzten saison einen punter.

...was wiederum die Wahrscheinlichkeit erhöhen dürfte 

Zitat von: Fritzini am Do, 28. Apr. ’16, 15:57

Zitat von: zugschef am Do, 28. Apr. ’16, 15:51
Kurz: einen kicker zu draften wäre noch blöder als in der letzten saison einen punter.

...was wiederum die Wahrscheinlichkeit erhöhen dürfte 

Klingt logisch. ;-)

Zitat von: zugschef am Do, 28. Apr. ’16, 15:51
Man müsste entweder Dawson cutten und hätte dem 3,1 millionen für nichts bezahlt, oder den neuen Kicker, um ihn auf sie practice squad zu bekommen, was aber bedeuten würde, dass er vorher auf den waiver kommt und den übersteht er nie im leben, wenn er wirklich einen pick wert war.

Kurz: einen kicker zu draften wäre noch blöder als in der letzten saison einen punter.

nichts desto trotz kann man sich die $3.1 mio locker leisten, und wenn man denn schon einen K draftet, sollte er auch aufm 53er sein. den waiver wire wird er sicherlich nicht überstehen so denke ich.
nur das wollte ich mit meinem post dazu ausdrücken...

Washington releases cornerback Chris Culliver
http://www.ninersnation.com/2016/5/2/11568760/washington-releases-cornerback-chris-culliver

Wir holen jetzt erstmal Cully wieder , schön mit Baalke-ACL-Defekt


Gesendet von iPhone mit Tapatalk