49ersFanZone.net

Zitat von: Diabolo am Sa,  9. Apr. ’16, 21:45
Kaepernicks schuld war nur das er schlecht gespielt hat. Ich sehe aber keine Veranlassung dazu anzunehmen dass sich seine Leistung nochmal bessern wird.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Selbst das war nicht (allein) seine Schuld...

Zweiteres bleibt natürlich dir überlassen und ist auch nachvollziehbar das man das so denken kann.

Zitat von: Holger98 am Sa,  9. Apr. ’16, 08:39
Es mehren sich die Stimmen, dass die Wahrscheinlichkeit steigt, das Colin Kaepernick doch bei den 49ers bleiben wird. Warum und wieso mag mal dahin gestellt sein, aber wenn das dann tatsächlich so kommt, trifft der folgende Artikel von Grant Cohn den Nagel auf den Kopf:

http://www.pressdemocrat.com/sports/5478227-181/grant-cohn-time-for-kaepernick

Ich bin wirklich gespannt, wie diese Saga dieses Drama ausgeht. Aber ich bin auch der Meinung, Colin Kapernick sollte jetzt Stärke beweißen und selbst eine Entscheidung treffen. Wenn er weiter das Spiel von Baalke und Elway mitmacht und feilscht, wie auf dem türkischen Basar, steht er am Ende als der Verlierer da. Jetzt ist der Zeitpunkt gekommen, auf den Tisch zu hauen und selbst die Zügel in die Hand zu nehmen.

Mit einer Entscheidung pro 49ers würde er auch Baalke unter Druck setzen. Dann kann er nicht mehr in der ersten Runde der Draft einen QB picken, wenn er vorher vollmundig verkündet, Kaepernick behalten zu wollen und nur bei einem Angebot "das ihn umhaut" zu traden.

Ich hoffe, das Thema hat sich vor der Draft erledigt.

Leider kann Kap keine Pressekonferenzen. Das ist ja ein Teil seiner Probleme.

Die Broncos traden T Ryan Clady und einen Siebtrundenpick zu den Jets und erhalten dafür den Fünftrundenpick der Jets. Damit haben die Broncos ca. $9 Mio mehr an Cap Space. Ob es jetzt mit einem Kaepernick-Trade voran geht?

Den Trade hätte ich also auch gerne gemacht.

Mann o mann, die verscherbeln Clady ja richtig...

Gesendet von meinem SM-G903F mit Tapatalk

Nur nicht an uns. Wir geben lieber Devey eine Jahresvertrag.

Zitat von: reagan - The Left Hand am Sa,  9. Apr. ’16, 22:33

Leider kann Kap keine Pressekonferenzen. Das ist ja ein Teil seiner Probleme.

Du meinst tatsächlich das wäre ein Problem, wenn er Spiele gewinnen und seine Receiver auf alle Distanzen kontinuierlich treffen würde? Das wäre dann noch nicht mal erwähnenswert.

Zitat von: reagan - The Left Hand am So, 10. Apr. ’16, 08:23
Nur nicht an uns. Wir geben lieber Devey eine Jahresvertrag.

Die einen haben ihn schon bei uns gesehen, da ja Baalke eine Vorliebe für Verletzte Spieler hat.

Wie man es macht so macht man es falsch und hier dreht sich jeder die Dinge zurecht !

Zitat von: reagan - The Left Hand am So, 10. Apr. ’16, 08:23
Nur nicht an uns. Wir geben lieber Devey eine Jahresvertrag.

Ein RFA Vertrag ohne Garantien. Das kann man um diese Zeit verschmerzen .

Zitat von: MoRe99 am So, 10. Apr. ’16, 01:23
Die Broncos traden T Ryan Clady und einen Siebtrundenpick zu den Jets und erhalten dafür den Fünftrundenpick der Jets. Damit haben die Broncos ca. $9 Mio mehr an Cap Space. Ob es jetzt mit einem Kaepernick-Trade voran geht?

Sie haben jetzt den Cap Space für den 7Mio$ Vertrag + Draftklasse + kleine Reserve. Von Daher hat sich an der vertraglichen Situation wenig verändert.

Zitat von: Norton51 am So, 10. Apr. ’16, 12:23

Zitat von: reagan - The Left Hand am Sa,  9. Apr. ’16, 22:33

Leider kann Kap keine Pressekonferenzen. Das ist ja ein Teil seiner Probleme.

Du meinst tatsächlich das wäre ein Problem, wenn er Spiele gewinnen und seine Receiver auf alle Distanzen kontinuierlich treffen würde? Das wäre dann noch nicht mal erwähnenswert.

Kommunikative Inkompetenz ist eben keine Eigenschaft eines Leaders. Deshalb tritt dass andere auch nicht ein.

Zitat von: frontmode am So, 10. Apr. ’16, 12:37

Zitat von: reagan - The Left Hand am So, 10. Apr. ’16, 08:23
Nur nicht an uns. Wir geben lieber Devey eine Jahresvertrag.

Ein RFA Vertrag ohne Garantien. Das kann man um diese Zeit verschmerzen .

Hat Devey irgendetwas letzte Saison getan, dass er einen -wie auch immer strukturierten - Vertrag verdient hätte. Er war nur einmal gut, als du ihn mit Tiller verwechselt hast.

Als Camp-Body ist das schon okay. So lange er nicht wieder zum Starter gemacht wird .

Nur in der CFL.

Zitat von: igor am Fr,  8. Apr. ’16, 14:15

Zitat von: MoRe99 am Fr,  8. Apr. ’16, 12:52
Die große Free-Agent-Verpflichtung wird es aber zemlich sicher nicht geben.

The same procedure as every year.  Meine Erwartungshaltung vor Beginn der Free Agency hält sich deswegen auch seit Jahren schon in sehr überschaubaren Grenzen.  Ich halte das im übrigen auch für keinen Fehler; die Teams, die es regelmäßig in die Playoffs schaffen, machen höchst selten Schlagzeilen durch Kracher-FA-Verpflichtungen.  Ich kann mich nicht wirklich daran erinnern, wann z.B. die Packers zuletzt in der Free Agency für Aufsehen gesorgt hätten.

Gegenbeispiel Denver. Peyton Manning, DeMarcus Ware, Aqib Talib das sind schon ein paar Kracher .

Ware und Talib sind vermutlich Folgen der Entwicklung bei Manning. Wenn man einen Spieler hat, den man für das fehlende Puzzleteil hält, dann darf es auch ein etwas grösserer Vertrag sein.

Spieler wie Ware die nehmen dann einfach nur einen normalen Vertrag von einem Contender an. Chris Long ist da dieses Jahr ein Beispiel. Bei den Packers gehen da Jeff Saturday (2012) und Julius Peppers (2014) auch in diese Richtung. Als nicht offensichtlicher Contender muss man da entweder gar nicht anfragen oder ordentlich mehr bezahlen.

Die Teams mit dem wenigsten Cap-Space aktuell, die haben auch in der jüngeren Vergangenheit den SB geholt. Auch wir waren unter JH nicht mit Cap-Space gesegnet. Dafür standen wir dreimal im CCG und einmal im SB.

Da ist für mich schon ein Zusammenhang. In den Erfolg muss man auch investieren.

Zitat von: reagan - The Left Hand am So, 10. Apr. ’16, 21:10
Die Teams mit dem wenigsten Cap-Space aktuell, die haben auch in der jüngeren Vergangenheit den SB geholt. Auch wir waren unter JH nicht mit Cap-Space gesegnet. Dafür standen wir dreimal im CCG und einmal im SB.

Da ist für mich schon ein Zusammenhang. In den Erfolg muss man auch investieren.

Da stimmt schon . Nur sollte man eben auch in Spieler investieren, die einen weiterhelfen und nicht Geld ür die Pension horten. Man bekommt diese Spieler aber nur wenn sie auch zu einem wollen, wenn nicht schaut man blöd und hofft auf den Draft .

Zitat von: reagan - The Left Hand am So, 10. Apr. ’16, 21:10
Die Teams mit dem wenigsten Cap-Space aktuell, die haben auch in der jüngeren Vergangenheit den SB geholt. Auch wir waren unter JH nicht mit Cap-Space gesegnet. Dafür standen wir dreimal im CCG und einmal im SB.

Da ist für mich schon ein Zusammenhang. In den Erfolg muss man auch investieren.

Washington hatte über längere Zeit nur sehr wenig Platz unter der Salary Cap. Erfolg? Eher nein. Investieren ist nicht gleich investieren, und investieren nur um des Investierens willen ist nie sinnvoll.

Der Weg, den Baalke beschrieben hat, ist nicht so verkehrt: über den Draft den Grundstock aufbauen, Verträge eigener guter Spieler verlängern, punktuell dort, wo man das nicht aus eigener Kraft schaffen kann, gute Free Agents dazu holen. Klar: ohne gute Draft wird das nichts werden. Jetzt aber zu sagen, dass Baalke schlecht draftet und als Konsequenz zu verlangen, dass er mehrere, teure Free Agents holt, nur um den Platz unter der Salary Cap auszunutzen, kann's eigentlich auch nicht sein.

Die Frage ist halt auch, und das kommt mir in der Diskussion ein wenig zu kurz, ob drei, vier teure Free Agents die Niners jetzt gleich für die kommende Saison so gut machen, dass sie es in die Playoffs schjaffen. Die Niners haben so viel an Talent verloren in den letzten zwei Jahren, dass das durch eine Offseason gar nicht aufgefangen werden kann, wenn wir ehrlich sind. So total daneben finde ich die Herangehensweise deshalb nun nicht.  Die letzten beiden Drafts haben einige Spieler hervorgebracht, die durchaus Potenzial haben. Ob sie dieses Potenzial ausschöpfen, ob sie sisch so wie erhofft weiter entwickeln, das steht auf einem anderen Blatt. Aus der Unsicherheit heraus, ob sie sich weiter entwickeln, jetzt auf möglichst viele und möglichst teure Free Agents umzuschwenken - ich übertreibe bewusst    - wäre mMn nun eben falsch.

Das einzige, was Baalke sich definitiv abgewöhnen MUSS: verletzte Spieler zu draften, die mit hoher Wahrscheinlichkeit einen Großteil ihrer Rookie-Saison oder gar die ganze Rookie Saison verpassen werden.

Zitat von: reagan - The Left Hand am So, 10. Apr. ’16, 21:10
Die Teams mit dem wenigsten Cap-Space aktuell, die haben auch in der jüngeren Vergangenheit den SB geholt. Auch wir waren unter JH nicht mit Cap-Space gesegnet. Dafür standen wir dreimal im CCG und einmal im SB.

Da ist für mich schon ein Zusammenhang. In den Erfolg muss man auch investieren.

Ich stelle mal die These auf, dass der Capspace aber mehrheitlich für die Verlängerung von eigenen Spielern verwendet wurde und nicht für teure Free Agents.

Allerdings war ich letzthin auch sehr überrascht, dass die Quote der zweiten Verträge bei den Niners etwa derjenigen der Packers und Chicken entspricht.