49ersFanZone.net

Um mal kurz zu möglichen Free-Agency-Verpflichtungen der 9ers zurückzukommen, hier ein paar Spieler die ich da ins Auge fassen würde.

OT Russell Okung
OT Andre Smith
OG Geoff Schwartz
OG Jahri Evans
C Stefen Wisniewski
CB Casey Hayward
CB Patrick Robinson
OLB Mike Neal
OLB Dwight Freeney
ILB James Laurinaitis
WR Rueben Randle
WR Anquan Boldin
RB Alfred Morris

Bin mal gespannt was Baalke noch aus dem Hut zaubert

Zitat von: Flames1848 am So, 13. Mär. ’16, 15:48

Zitat von: zugschef am So, 13. Mär. ’16, 15:45
Die Niners erlauben aber auch keine direkte Interaktion zwischen Kaeps Agenten und anderen Teams.

Ich dachte die Browns sprechen schon mit CK7?

Soweit ich weiß, sprechen sie nur mit den 9ers. Ansonsten wäre das Tampering.

Zitat von: zugschef am So, 13. Mär. ’16, 22:16

Zitat von: Flames1848 am So, 13. Mär. ’16, 15:48

Zitat von: zugschef am So, 13. Mär. ’16, 15:45
Die Niners erlauben aber auch keine direkte Interaktion zwischen Kaeps Agenten und anderen Teams.

Ich dachte die Browns sprechen schon mit CK7?

Soweit ich weiß, sprechen sie nur mit den 9ers. Ansonsten wäre das Tampering.

Die sollen sich ja einig sein. Jetzt soll CK auf ein paar Millionen verzichten, daher sprechen wohl jetzt Agenten und Browns miteinander.

Zitat von: philsky am So, 13. Mär. ’16, 17:56
Um mal kurz zu möglichen Free-Agency-Verpflichtungen der 9ers zurückzukommen, hier ein paar Spieler die ich da ins Auge fassen würde.

OT Russell Okung
OT Andre Smith
OG Geoff Schwartz
OG Jahri Evans
C Stefen Wisniewski
CB Casey Hayward
CB Patrick Robinson
OLB Mike Neal
OLB Dwight Freeney
ILB James Laurinaitis
WR Rueben Randle
WR Anquan Boldin
RB Alfred Morris

Bin mal gespannt was Baalke noch aus dem Hut zaubert

Hayward kannst du streichen, ist bei den chargers gelandet.

mal schauen, irgendwas wirds im takko noch auf dem grabbeltisch geben, wird sich schon was finden

Und was ist mit den Broncos? Sind die noch im Rennen?

ILB James Laurinaitis will sich wohl mit den 9ers treffen

Takeo Spikes meint das die 9ers das Nachsehen bei vielen FAs haben sei eine Mischung aus Kellys Ruf und der Tatsache das die QB Frage nicht geklärt ist. Quelle 95,7 The Game ...

Wenn man mal wüsste, ob sich das FO ernsthaft um einige Kandidaten bemüht.

Zitat von: Duke am So, 13. Mär. ’16, 11:37

Zitat von: zugschef am So, 13. Mär. ’16, 11:18

Zitat von: Duke am So, 13. Mär. ’16, 10:08

Zitat von: snoopy am So, 13. Mär. ’16, 08:14
Und CK wird so ein Angebot ja wohl nicht annehmen, oder?

hat er da überhaupt eine wahl?

Wieso hat er die denn nicht?

bei einem trade? hat da ein Spieler ein mitspracherecht?

Berichtigt mich, wenn ich falsch liege:
Wenn es zu keinem Deal mit dem Spieler kommt, kommt auch kein Trade zustande.
CK muss doch nicht zwingend die 8mio-Offerte unterschreiben.
Wenn die 49ers ihn entlassen, kommt es eh nicht zu einem Trade.

Kommt drauf an, ob die Browns ihn mit seinem aktuellen Vertrag aufnehmen wollen. Sollte dies der Fall sein, kann Kaepernick den Trade nicht verhindern. Soll er seinen Vertrag umstrukturieren, muss er diesem erst zustimmen. ;-)

Sollte an dem Gerücht, dass Kelly und die QB-Situation zu vielen Absagen führen, kann man mur hoffen, dass es eine entweder krachende Niederlagensaison hagelt, die im ersten Pick der kommenden Drafts und einer Entlassung des Coaches endet oder er durch grandioses Coaching deutlich mehr aus dem Kader herausholt und sein Image entsprechend aufpoliert.

Im Moment scheint die Situation eher bescheiden zu sein. Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass Baalke, um dessen Job es ja durchaus auch geht, sich schlicht für niemanden interessiert.

Am Wochenende war immer mal wieder zu lesen das C.K auf Grund des Aderlass bei den Browns seit Mittwoch nun dich nicht unbedingt mehr dort hin will,wenn dann nur ohne Paycut.

Naja, die besseren FA's werden nach dem "Kasperltheater" der letzten Jahre einen großen Bogen um SF bzw. York machen, es sei denn Mr. Baalke "plastert" ihre seelischen Befindlichkeiten mit genug Kohle zu. Da aber Mr. Baalke nun mal nicht unbedingt zum großen Überbezahlen von Spieler neigt wird man sich eben trotz genug Cap-Space mit eher durchschnittlichen Spielern trösten müssen.

Zitat von: snoopy am Mo, 14. Mär. ’16, 10:56

Zitat von: Duke am So, 13. Mär. ’16, 11:37

Zitat von: zugschef am So, 13. Mär. ’16, 11:18

Zitat von: Duke am So, 13. Mär. ’16, 10:08

Zitat von: snoopy am So, 13. Mär. ’16, 08:14
Und CK wird so ein Angebot ja wohl nicht annehmen, oder?

hat er da überhaupt eine wahl?

Wieso hat er die denn nicht?

bei einem trade? hat da ein Spieler ein mitspracherecht?

Berichtigt mich, wenn ich falsch liege:
Wenn es zu keinem Deal mit dem Spieler kommt, kommt auch kein Trade zustande.
CK muss doch nicht zwingend die 8mio-Offerte unterschreiben.
Wenn die 49ers ihn entlassen, kommt es eh nicht zu einem Trade.

Gibt es in der NFL auch No Trade oder No Movement Klauseln? In der NHL gibt's das... Dann sitzt der Spieler immer am längeren Hebel.

Ja, es gibt Spieler mit No-Trade Klauseln. Allerdings sind die in der NFL nicht so häufig. Philips Rivers hat eine und Alex Mack bei den Browns auch.

Zitat von: frontmode am Mo, 14. Mär. ’16, 12:54
Ja, es gibt Spieler mit No-Trade Klauseln. Allerdings sind die in der NFL nicht so häufig. Philips Rivers hat eine und Alex Mack bei den Browns auch.

Ok. In der NHL sehr häufig..... Wenn Browns dann für volles Geld denke ich... Die Broncos hätten die besseren WR für Ihn sagten sie auf nfl.com. Seht ihr das auch so?

Zitat von: Flames1848 am Mo, 14. Mär. ’16, 13:15
Wenn Browns dann für volles Geld denke ich...

Verstehe ich gerade nicht?

Vermutlich die Idee, dass wenn Kaep zu den Browns geht, dann ohne pay cut.

Ich glaube, dass es einfach Sinn machen würde, wenn endlich Klarheit herrscht. Das ganze hin und her kann nicht förderlich sein.

Zitat von: IamNINER am Mo, 14. Mär. ’16, 13:25
Vermutlich die Idee, dass wenn Kaep zu den Browns geht, dann ohne pay cut.

Was aber nichts mit einer No-Trade Klausel zu tun hätte. Die Browns wollen ihn ohne Paycut offensichtlich nicht.