Draft/Trade und FA-Gerüchte bzw. Spieler-Wünsche 2016

snoopy · So, 13. Mär. ’16, 08:14

Und CK wird so ein Angebot ja wohl nicht annehmen, oder?

Duke · So, 13. Mär. ’16, 10:08

Zitat von: snoopy am So, 13. Mär. ’16, 08:14
Und CK wird so ein Angebot ja wohl nicht annehmen, oder?

hat er da überhaupt eine wahl?

Moriarty · So, 13. Mär. ’16, 10:30

Am Ohio-Pro-Day war man wohl sehr "busy". Ich glaube nicht an einen QB unter Baalke. Riecht nach Bosa irgendwie und wenn man ihn nicht bekommt, wahrscheinlich Downtrade, Picks sammeln und Apple, was mir in dem Fall sogar lieber wäre

. Ich könnte mir wirklich vorstellen, dass es genauso kommt

. Oder man verpasst wieder den CB, weil man lieber noch downtradet und Picks hortet. Wurde gestern gut von "Chris" im Fanradio erklärt, wo da auch meiner Meinung nach mittlerweile das Problem in der Praxis liegt.

Zum Thema Free Agents: Ich versteh es nicht, warum man da nicht wenigstens jetzt mal aktiver wird. Ein Jerrell Freeman geht zum Beispiel für drei zu 12 Millionen nach Chicago. Da ist doch ein Schnäppchen vergleichsweise.

zugschef · So, 13. Mär. ’16, 11:18

Zitat von: Duke am So, 13. Mär. ’16, 10:08
Zitat von: snoopy am So, 13. Mär. ’16, 08:14
Und CK wird so ein Angebot ja wohl nicht annehmen, oder?
hat er da überhaupt eine wahl?

Wieso hat er die denn nicht?

Flames1848 · So, 13. Mär. ’16, 11:19

Zitat von: Duke am So, 13. Mär. ’16, 10:08
Zitat von: snoopy am So, 13. Mär. ’16, 08:14
Und CK wird so ein Angebot ja wohl nicht annehmen, oder?
hat er da überhaupt eine wahl?

Jo, warum nicht. Hat doch noch einen doppelt so hoch dotierten Vertrag bei uns...

Duke · So, 13. Mär. ’16, 11:37

Zitat von: zugschef am So, 13. Mär. ’16, 11:18
Zitat von: Duke am So, 13. Mär. ’16, 10:08
Zitat von: snoopy am So, 13. Mär. ’16, 08:14
Und CK wird so ein Angebot ja wohl nicht annehmen, oder?
hat er da überhaupt eine wahl?
Wieso hat er die denn nicht?

bei einem trade? hat da ein Spieler ein mitspracherecht?

49erflo · So, 13. Mär. ’16, 11:40

Zitat von: Duke am So, 13. Mär. ’16, 11:37
Zitat von: zugschef am So, 13. Mär. ’16, 11:18
Zitat von: Duke am So, 13. Mär. ’16, 10:08
Zitat von: snoopy am So, 13. Mär. ’16, 08:14
Und CK wird so ein Angebot ja wohl nicht annehmen, oder?
hat er da überhaupt eine wahl?
Wieso hat er die denn nicht?
bei einem trade? hat da ein Spieler ein mitspracherecht?

Die Browns verlangen einen Paycut. Den kann er natürlich in den Verhandlungen ablehnen. Dann können sich die Browns überlegen, ihn mit dem normalen Vertrag zu holen.

Flames1848 · So, 13. Mär. ’16, 12:03

Zitat von: 49erflo am So, 13. Mär. ’16, 11:40
Zitat von: Duke am So, 13. Mär. ’16, 11:37
Zitat von: zugschef am So, 13. Mär. ’16, 11:18
Zitat von: Duke am So, 13. Mär. ’16, 10:08
Zitat von: snoopy am So, 13. Mär. ’16, 08:14
Und CK wird so ein Angebot ja wohl nicht annehmen, oder?
hat er da überhaupt eine wahl?
Wieso hat er die denn nicht?
bei einem trade? hat da ein Spieler ein mitspracherecht?
Die Browns verlangen einen Paycut. Den kann er natürlich in den Verhandlungen ablehnen. Dann können sich die Browns überlegen, ihn mit dem normalen Vertrag zu holen.

So looks that out :-)

Und ich denke das er sich auch nicht für einen 8 Mio QB hält sondern sich in einer anderen Preisklasse sieht..

eisbaercb · So, 13. Mär. ’16, 12:15

für mich von Tag zu Tag sicherer
Kaep ist unser Starter nächste Saison...
und das ist gut so...

Flames1848 · So, 13. Mär. ’16, 13:27

Zitat von: eisbaercb am So, 13. Mär. ’16, 12:15
für mich von Tag zu Tag sicherer
Kaep ist unser Starter nächste Saison...
und das ist gut so...

Ich wette 10 € (FanZone) darauf das Kaepernick nicht mehr für die 49ers startet ...

Candlestick · So, 13. Mär. ’16, 14:23

Zitat von: eisbaercb am So, 13. Mär. ’16, 12:15
für mich von Tag zu Tag sicherer
Kaep ist unser Starter nächste Saison...
und das ist gut so...

Woraus schließt du das? Es sieht doch alles danach aus, dass er weg will und die 49ers ihn loswerden wollen

Supertommy · So, 13. Mär. ’16, 15:17

Zitat von: Candlestick am So, 13. Mär. ’16, 14:23

Zitat von: eisbaercb am So, 13. Mär. ’16, 12:15
für mich von Tag zu Tag sicherer
Kaep ist unser Starter nächste Saison...
und das ist gut so...

Woraus schließt du das? Es sieht doch alles danach aus, dass er weg will und die 49ers ihn loswerden wollen

Wenn die Niners sagen würden, okay wir planen ohne ihn, dann wäre ein Trade schon längst durch.

Ich denke wirklich das man auf Seiten der Niners ihn nicht unbdedingt hergeben will und da glaube ich das es an Kelly liegt, so dass man sich sagt, okay ihr wollt ihn, aber da müsst ihr was auf den Tisch legen wir haben genügend Space.

Sollte er bei uns bleiben, dann wähle ich jetzt die Worte von FO. Das sind alles Vollprofis, die überall spielen, deshalb wird er auch als Vollprofi in die Saison gehen.

MoRe99 · So, 13. Mär. ’16, 15:33

Zitat von: Supertommy am So, 13. Mär. ’16, 15:17
Wenn die Niners sagen würden, okay wir planen ohne ihn, dann wäre ein Trade schon längst durch.

Man kann es auch komplett andersrum sehen: Wenn die Niners ihn unbedingt halten wollten hätten sie sämtliche Tradeanfragen abgewiesen und würden sich nicht mit anderen Teams über eine mögliche Kompensation unterhalten.

zugschef · So, 13. Mär. ’16, 15:45

Die Niners erlauben aber auch keine direkte Interaktion zwischen Kaeps Agenten und anderen Teams.

Flames1848 · So, 13. Mär. ’16, 15:48

Zitat von: zugschef am So, 13. Mär. ’16, 15:45
Die Niners erlauben aber auch keine direkte Interaktion zwischen Kaeps Agenten und anderen Teams.

Ich dachte die Browns sprechen schon mit CK7?

The Leprechaun · So, 13. Mär. ’16, 16:24

Was ich nicht verstehe. Warum sollte irgendein Team einen Trade mit CK7 wollen, bevor sie überhaupt wissen das er 100% Fit ist. Das Physical hat er doch noch garnicht absolviert.

Flames1848 · So, 13. Mär. ’16, 16:35

Bei NFL.com führen die RGIII vor Kaep

http://www.nfl.com/news/story/0ap3000000643759/article/ranking-top-available-quarterbacks-via-draft-free-agency-trade

frontmode · So, 13. Mär. ’16, 16:55

Zitat von: The Leprechaun am So, 13. Mär. ’16, 16:24
Was ich nicht verstehe. Warum sollte irgendein Team einen Trade mit CK7 wollen, bevor sie überhaupt wissen das er 100% Fit ist. Das Physical hat er doch noch garnicht absolviert.

Weil keine der Verletzungen wirklich schwer ist und er den sicher irgendwann bestehen wird.

49erflo · So, 13. Mär. ’16, 17:02

Zitat von: Supertommy am So, 13. Mär. ’16, 15:17
Wenn die Niners sagen würden, okay wir planen ohne ihn, dann wäre ein Trade schon längst durch.

Ich denke wirklich das man auf Seiten der Niners ihn nicht unbdedingt hergeben will und da glaube ich das es an Kelly liegt, so dass man sich sagt, okay ihr wollt ihn, aber da müsst ihr was auf den Tisch legen wir haben genügend Space.

Vielleicht gibt es einfach kein Angebot, das vorsieht, ihn mit seinem aktuellen Vertrag zu nehmen.

Kelly lässt ja nun gar keine Begeisterung ob der künftigen Zusammenarbeit durchklingen. Ich würde mich zwar freuen, sollte er um Colin ein effektives System aufbauen können, aber ich glaub nicht recht dran.

Flames1848 · So, 13. Mär. ’16, 17:37

Zitat von: 49erflo am So, 13. Mär. ’16, 17:02
Zitat von: Supertommy am So, 13. Mär. ’16, 15:17
Wenn die Niners sagen würden, okay wir planen ohne ihn, dann wäre ein Trade schon längst durch.

Ich denke wirklich das man auf Seiten der Niners ihn nicht unbdedingt hergeben will und da glaube ich das es an Kelly liegt, so dass man sich sagt, okay ihr wollt ihn, aber da müsst ihr was auf den Tisch legen wir haben genügend Space.

Vielleicht gibt es einfach kein Angebot, das vorsieht, ihn mit seinem aktuellen Vertrag zu nehmen.

Kelly lässt ja nun gar keine Begeisterung ob der künftigen Zusammenarbeit durchklingen. Ich würde mich zwar freuen, sollte er um Colin ein effektives System aufbauen können, aber ich glaub nicht recht dran.

Hmmm, das hab ich hier aber auch schon andersrum gelesen, das Kelly und Baalke Pro Kaep gesprochen hätten.... Watt denn nu