49ersFanZone.net

Chris Biderman stellt die Bereiche vor, um die sich die 49ers seiner Meinung nach beim kommenden Draft besonders kümmern sollten.

Nachdem sie Chip Kelly verpflichtet haben werden die 49ers ihren Roster überholen müssen. Werfen wir, im Hinblick auf den Draft, einen Blick auf die Bereiche, in denen die 49ers Bedarf haben. Die 49ers haben den siebten Pick beim kommenden Draft und insgesamt 12 Picks, die helfen können, den Roster für den neuen Head Coach Chip Kelly zu erneuern.

Das letzte Mal, als General Manager Trent Baalke den siebten Pick hatte, nahm er 2011 Aldon Smith, der, wie sich herausstellte, das fehlende Puzzleteil war, das eine ohnehin gute Defense zu einer der besten der Liga machte.

Unglücklicherweise für Baalke und Smith hielt das nicht lange. Smiths Serie von Gesetzesverstößen und nachfolgende Suspendierungen führten im August zur Entlassung nach vier Spielzeiten und 44 Sacks, bevor er bei den Raiders unterschrieb. Smith wurde für eine komplette Saison suspendiert, was seine Zukunft unsicher macht. Er wird zum Free Agent.

Smiths Weggang war einer von vielen vor dem Start der regulären Saison. Wenn es in die Saison 2016 geht haben die 49ers nur zwei Defensespieler unter Vertrag, die bei der Niederlage gegen die Baltimore Ravens in Super Bowl XLVII als Starter auf dem Feld standen: NaVorro Bowman und Ahmad Brooks.

In der Offense ist Colin Kaepernicks Zukunft nach wie vor sehr unsicher, während er sich von drei Operationen erholt. Blaine Gabbert ersetzte ihn vorzüglich, nachdem er als Folge eines 2-6-Starts auf die Bank gesetzt wurde, wobei die Offense sowohl bei erzielten Punkten als auch bei Yards am Ende der Liga stand.

Aber mit Kelly am Steuer sieht es so aus, als wären die 49ers bereit für eine offensive Renaissance - was bedeutet, dass man wohl im kommenden Draft sehr stark in Offensivspieler investieren wird. Doch Baalke draftete letztes Jahr mit seinen ersten vier Picks Defensivspieler. Und auch wenn diese jungen Spieler recht vielversprechend sind: das Fehlen von Talent in der Offensive ist offensichtlich.

Mit dem East West Shrine Game am 23. Januar und dem Senior Bowl in weniger als zwei Wochen (30. Januar) ist die Draftsaison offiziell eröffnet, und es wird Zeit darüber nachzudenken, auf welche Positionen man für die 49ers ein Auge haben sollte.

Werfen wir einen sehr frühen Blick auf die fünf größten Draft Needs der 49ers, in aufsteigender Reihenfolge.

Draft Need Nr. 5: Pass Rusher / Edge Rusher

Die 49ers mögen den letztjährigen Viertrundenpick Eli Harold und den Fünftrundenpick von 2014, Aaron Lynch, wirklich sehr. Lynch trat während seiner zweiten Saison als einer der produktivsten Defensespieler hervor und hatte mit Brooks zusammen die meisten Sacks (6,5). Es gibt jedoch Fragen im Hinblick auf seine Durchhaltefähigkeit, nachdem er mit Rücken- und Oberschenkelverletzungen zu kämpfen hatte und obendrauf im Dezember eine Gehirnerschütterung erlitt, wegen der er zwei Spiele verpasste.

Brooks wird im März 32 und war einer der Spieler mit den meisten Strafen im Team und mit der unzuverlässigste Spieler hinsichtlich seiner Leistung. Viele glaubten bereits 2015, dass brooks es nicht mehr ins Team schaffen würde, nachdem er in der vorangegangenen Saison bei zwei gelegenheiten auf die Bank gesetzt wurde, gleichzeitig aber mit $7 Mio eine der fünf größten Capzahlen aufwies. Brooks Gehalt steigt und würde die 49ers mehr als $9,6 Mio in Cap-Dollars kosten, wenn er 2016 im Team wäre.

Corey Lemonier, 24, geht in sein viertes Jahr, nachdem er in den letzten beiden Jahren keinen einzigen Sack verbuchen konnte. Lemonier war ein Drittrundenpick 2013, der sich seit seiner Rookiesaison nicht genug verbesserte. Der frühere Zweitrundenpick Tank Carradine machte in der zweiten Hälfte der Saison den Wechsel vom 3-4 Defensive Ende zum Outside Linebacker, aber es ist unbekannt, ob Kelly diesen Prozess fortführen möchte. Wenn nicht würde Carradine zu einem Trade-Kandidaten zu einem Team, das einen 4-3 Defensive Ende braucht.

Draft Prospects, die man im Auge behalten sollte:

Joey Bosa (Ohio State)
Shaquille Lawson (Clemson)
Shilique Calhoun (Michigan State)
Noah Spence (Eastern Kentucky)
Kevin Dodd (Clemson)

Draft Need Nr. 4: Inside linebacker

Nachdem Patrick Willis letzten Frühling in den Ruhestand trat hatte die Defense der 49ers Probleme, den Erfolg zu wiederholen, den sie hatten, als er NaVorro Bowman flankierte, der sich mehr als ein Jahr nach seine üblen Knieverletzung seine vierte All-Pro Nominierung verdiente. Die 49ers bauen darauf, dass Bowman 2016 besser sein wird, nachdem er diese Saison die NFL mit 154 Tackles anführte.

Mit einer Kombination aus Michael Wilhoite und Gerald Hodges neben Bowman waren die 49ers gegen den Lauf auf Platz 29 der Liga, wobei sie 126,3 Yards pro Spiel zuließen, nachdem sie in den vier Jahren zuvor die Plätze eins, vier, vier und sieben belegt hatten.

Wilhoite ist Restricted Free Agent (RFA) und wird möglicherweise nicht zurückkehren, nachdem er letzte Saison eine Vertragsverlängerung nicht unterschrieben hatte. Hodges wurde während der Saison in einem Trade von den Vikings geholt, aber er zeigte bei seinen vier Starts als Ersatz für Wilhoite - der mit einer Knöchelverletzung ausfiel - nicht genug, um die 49ers davon abzuhalten, diese Position im Draft zu adressieren.

Die anderen Linebacker, die die Saison auf dem Roster beendeten, waren Shayne Skov und Nick Bellore, der den größten Teil seiner Arbeit in den Special Teams erledigte.

Draft Prospects, die man im Auge behalten sollte:

Myles Jack (UCLA)
Jaylon Smith (Notre Dame)
Darron Lee (Ohio State)
Reggie Ragland (Alabama)
Kentrell Brothers (Missouri)

Draft Need Nr. 3: Receiver

Die 49ers haben die letzten drei Jahre jeweils in der vierten Runde einen receiver genommen: DeAndre Smelter (2015), Bruce Ellington (2014) und Quinton Patton (2013), nach dem Erstrundendesaster 2012 namens A.J. Jenkins.

Anquan Boldin wird vielleicht nicht zurück sein, womit er eine offensichtliche Lücke im Receivingcorps in Kellys System hinterlassen würde. Boldin führte die 49ers in den letzten drei Jahren in Passfängen und Yards an. Aber der Passangriff der 49ers beendete die Saison 2015 auf Platz 29.

Die letzten beiden Drafts brachten in dne ersten Runden etliche talentierte Receiver, aber Baalke entschied sich dazu, einen Bogen um diese zu machen, nachdem er Torrey Smith mit einem $40 Mio Vertrag über fünf Jahre verpflichtet hatte. Die 49ers halten viel von Smelter, der die gesamte letzte Saison damit verbrachte, sich von einer Knieverletzung zu erholen, die er sich bei Georgia Tech zugezogen hatte. Aber es ist schwer, 2016 einen signifikanten Beitrag zu erwarten, nachdem er so viel Zeit verpasst hat.

Patton und Ellington waren unbeständig, während sie nach wie vor Zeichen von Weiterentwicklung zeigten, was diese Offseason für sie sehr wichtig macht, wenn Kelly sich entschließen sollte, beide zu behalten. Ansonsten gibt es eine Chance, dass Kelly die Position komplett überholt und Spieler herein rbingt, von denen er meint, dass sie für sein Schema besser passen. DeAndrew White und Jerome Simpson rundeten die Position ab.

Draft Prospects, die man im Auge behalten sollte:

Laquon Treadwell (Mississippi)
Will Fuller (Notre Dame)
Michael Thomas (Ohio State)
Josh Doctson (Texas Christian)
Tyler Boyd (Pittsburgh)

Draft Need Nr. 2: Offensive Line

Die Offensive Line der 49ers war 2015 wohl die schwächste Position des Teams und erlaubt 53 Sacks, nur einen weniger als die Titans, die die schlechteste O-Line der Liga hatten. Außer Joe Staley auf Left Tackle und vielleicht Daniel Kilgore auf Center können die 49ers Verbesserungen auf den anderen drei Positionen gebrauchen, was es möglich macht, dass sie diese Position mit diesem siebten Pick adressieren.

Abhängig davon, was mit Anthony Davis passiert - der sagte, er plane, aus dem Ruhestand zurück zu kehren - könnten die 49ers einen Rookie haben, der entweder Right Tackle oder Guard spielt, während er herangezogen wird, um Staley, der im August 32 wird, zu ersetzen.

Sie könnten außerdem im Markt sein für einen Vollzeit-Guard, während sich Marcus Martin und Brandon Thomas - beides Drittrundenpicks 2014 - nicht so entwickelt haben, wie das Tema es gehoff thatte, nachdem man Davis und Mike Iupati in der letzten Offseason verloren hatte.

Auf der positiven Seite erhielten die 49ers mehr als erwartet von Siebtrundenpick Trenton Brown, der vielversprechend war, während er in den letzten drei Spielen auf Right Tackle spielte. Aber es ist unklar, ob brown in kellys Up-Tempo Offense spielen kann. Das wird eine der größten Fragen für die Offensive Line sein. Kellys System verlangt athletische, bewegliche Offensive Linemen, und einige der derzeitigen 49ers - Erik Pears, Martin, Brown - könnten nicht in dieses Bild passen.

Draft Prospects, die man im Auge behalten sollte:

Laremy Tunsil (Mississippi)
Ronnie Stanley (Notre Dame)
Jack Conklin (Michigan State)
Taylor Decker (Ohio State)
Tyler Johnstone (Oregon)

Draft Need Nr. 1: Quarterback

Jede Frage hinsichtlich der Quarterbackposition kann beantwortet werden, indem man einen früh draftet. Das ist jedenfalls die Theorie. Es ist kein Geheimnis, dass es schwierig ist, einen Quarterback zu entwicklen, unabhängig davon, wann er gedraftet wird.

Von den vier verblieben Quarterbacks, die dieses Wochenende um die Conference-Titel spielen, waren drei Nr.-1-Picks. Der andere ist Tom Brady.

Kelly hatte Berichten zufolge einige Zeit Interesse an Kaepernick. Aber es ist unklar, ob Kaepernick nächstes Jahr zum Team zurück zu kehrenmöchte, nachdem er in einer Klinik in Vail drei Operationen hatte und nicht in Stanford, wohin das medizinische Personal der 49ers ihre Spieler normalerweise schickt.

Aber Kaepernick könnte vielleicht nicht die offensichtliche Option für Kellys Offense sein, wie viele erwarten. Über die letzten beidne Spielzeiten war Kaepernick einer der ungenausten Passer bei kurzen Pässen, die ein Schlüssel in Kellys System sind. Das ist einer der Gründe, weshalb er so fasziniert war von Sam Bradford, den er mit einem Trade von den Rams holte.

Gabbert, der letzte Saison nicht davor zurückschreckte, Check-Down-Pässe zu werfen, könnte besser als Kaepernick in das Passspiel passen, aber er bietet mit seinen Beinen nicht die gleiche Dynamik, die Einfluss auf den Read Option Laufangriff hat. Davon abgesehen ist Quarterback der Need Nr. 1 für die 49ers. Es ist unmöglich, um Titel zu spielen, ohne eine klare Antwort auf Quarterback zu haben. Basta!

Draft Prospects, die man im Auge behalten sollte:

Jared Goff (California)
Carson Wentz (North Dakota State)
Paxton Lynch (Memphis)
Connor Cook (Michigan State)
Dak Prescott (Mississippi State)

Quelle: Chris Biderman (Niners Digest, 18.01.2016)

Über die Liste lässt sich streiten. O-Line und WR wären meiner Meinung nach wichtiger als der QB abgesehen davon benötigen wir auch in der Defense neue Kräfte. Ich glaube auch nicht, dass der QB in Kelly's Augen das first need ist.

Aber lassen wir uns überraschen.. langweilig wirds nie bei uns

Mhh, also Gabbert kann eigentlich auch ganz gut laufen. Das hat er diese Saison gezeigt. Für mich ist QB nicht der Need 1.

Zitat von: MoRe99 am Di, 19. Jan. ’16, 22:55

Blaine Gabbert ersetzte ihn vorzüglich, nachdem er als Folge eines 2-6-Starts auf die Bank gesetzt wurde, wobei die Offense sowohl bei erzielten Punkten als auch bei Yards am Ende der Liga stand.

Da hätte ich ja beinahe aufgehört zu lesen.
Wenn jemand, der so etwas behauptet, QB als Top-Need sieht, brauch man da ja kaum was drauf zu geben...

Abgesehen davon halte ich O-Line und WR auch für wichtiger.
Aber in Dachen QB kommt es schlicht darauf an, was Chip Kelly dazu meint...

Und da hatte ich so schön etwas im Mock Draft Thread geschrieben 😀 Reihenfolge ist variabel, aber die Needs stimmen 100%.

Das ganze ist ja eine Einschätzung von Chris Biderman, und bei verschiedenen Seiten variiert das auch. Was allerdings fast überall ganz weit oben steht ist nun mal Quarterback. Der Grund dürfte ganz einfach sein, dass - Chip Kelly hin oder her - die Zweifel sehr groß sind, ob Kaepernick wirklich in der Lage ist, sich in einen Franchise QB zu entwickeln. Und auch bei Gabbert gibt es gewiss mehr Fragezeichen als Ausrufezeichen. Von daher logisch, dass diese extrem wichtige Position anderweitig besetzt werden soll.

Was aber auf praktisch allen Seiten neben QB unter den Top-Needs der 49ers genannt wird: O-Line und WR. Jenseits von QB, OL und WR werden verschiedene Needs (als Top-5-Needs) genannt: DE, DT, OLB, ILB, CB. Sozusagen das gesamte Spektrum außer K, P, S und TE, wobei mMn TE durchaus interessant werden könnte. Würde mich über einen mittleren oder späten Pick für einen TE nicht wundern.

Edit:

Zitat von: Truhpa am Di, 19. Jan. ’16, 23:57

Zitat von: MoRe99 am Di, 19. Jan. ’16, 22:55

Blaine Gabbert ersetzte ihn vorzüglich, nachdem er als Folge eines 2-6-Starts auf die Bank gesetzt wurde, wobei die Offense sowohl bei erzielten Punkten als auch bei Yards am Ende der Liga stand.

Da hätte ich ja beinahe aufgehört zu lesen.
Wenn jemand, der so etwas behauptet, QB als Top-Need sieht, brauch man da ja kaum was drauf zu geben...

Ich habe extra nachgeschaut, aber Biderman schrieb tatsächlich im Original "Blaine Gabbert filled in for Kaepernick admirably". 

Edit 2:

Zitat von: Saalefreund am Di, 19. Jan. ’16, 23:59
Und da hatte ich so schön etwas im Mock Draft Thread geschrieben ...

Hatte ich gelesen; fand ich auch sehr gut übrigens!    Wollte euch aber den Artikel nicht vorenthalten, weil mMn diverse Aspekte durchaus nachvollziehbar sind.

Zitat von: MoRe99 am Mi, 20. Jan. ’16, 00:02
Das ganze ist ja eine Einschätzung von Chris Biderman

Jo, schon klar, dass es Bidermans Meinung ist, die Du übersetzt hast. Da hab ich unglücklich zitiert.
Vielen Dank an der Stelle auch für Deine schöne Übersetzung!

Ist auch klar nach der Saison und den Leistungen, dass QB als Need adressiert wird. Man muss die Lösung weder in Colin noch in Blaine sehen.
Aber dieses admirably/vorzüglich ist nun mal wirklich ganz objektiv ein Witz.

Zitat von: MoRe99 am Mi, 20. Jan. ’16, 00:02

Zitat von: Truhpa am Di, 19. Jan. ’16, 23:57

Zitat von: MoRe99 am Di, 19. Jan. ’16, 22:55

Blaine Gabbert ersetzte ihn vorzüglich, nachdem er als Folge eines 2-6-Starts auf die Bank gesetzt wurde, wobei die Offense sowohl bei erzielten Punkten als auch bei Yards am Ende der Liga stand.

Da hätte ich ja beinahe aufgehört zu lesen.
Wenn jemand, der so etwas behauptet, QB als Top-Need sieht, brauch man da ja kaum was drauf zu geben...

Ich habe extra nachgeschaut, aber Biderman schrieb tatsächlich im Original "Blaine Gabbert filled in for Kaepernick admirably". 

Lese Biedermann zu selten um es einzuschätzen, aber ich denke dass war doch eher sarkastisch - oder?

Et kütt wie et kütt
Im Augenblick mache ich mir keinen großen Kopf, da bis zur Draft ja noch einiges passieren kann.

Ansonsten : worst knee available!   

Achja, wenn TB was bewisen hat, dann dass er nicht nach Need draftet. Von daher ist glaube ich wirklich alles möglich - sogar S wenn Bethea zB nicht zurück kommt.

Ich glaube nicht das die Niners einen QB holen. Erstens sind die beiden Topleute an 7. Stelle schon weg und zweitens ist die QB Position nicht die mit den größten Problemen. Lieber die O-Line stärken, dann kann auch der QB seine Leistung abrufen, wenn er etwas mehr Zeit hat.

Zitat von: jetto am Mi, 20. Jan. ’16, 06:44
Lese Biedermann zu selten um es einzuschätzen, aber ich denke dass war doch eher sarkastisch - oder?

Das ist natürlich durchaus ein Möglichkeit.

Mein erster Gedanke war auch Sarkasmus.
Wenn er geschrieben hätte: "ganz ordentlich" oder "vielversprechend....", dann hätte ich das noch als seine Meinung akzeptiert, aber "vorzüglich" (admirably= ausgezeichnet, vortrefflich....)??

Hier mal eine Liste von möglichen FA-Zielen, die ja Needs relativieren könnten:

http://sf49ers.about.com/od/49ers-2015-Offseason/ss/10-players-the-49ers-could-target-in-free-agency.htm

Für CB Smith (den müsste Baalke von den Maßen her lieben ), Jenkins (klasse Cover Corner trotz 5-10, schon einer meiner Draft-Favoriten damals) oder Amukamara würde ich investieren. Es gibt aber noch andere interessante Kandidaten, auch für Pass Rush und die Line generell. Könnte ne starke FA-Klasse werden (bei walterfootball gibt es da mal ne gute Übersicht). Norman wird leider nicht den freien Markt erreichen, kann ich mir nicht vorstellen. Ansonsten sollte die O-Line noch Priorität haben (Mack zum Beispiel, wenn er die Option zieht oder andere interessante Optionen) und wer weiß, ob wir nicht mehr oder weniger überraschend Cousins, Bradford oder Fitzpatrick bzw. wen auch immer holen. Goff wäre aus meiner Sicht immer noch ein Wunsch, aber dann müsste man die O-Line via FA verbesseren, Kaep abgeben und vielleicht im Übergang tatsächlich jemand, wie Fitzpatrick holen.

Zitat von: Red Shadow am Mi, 20. Jan. ’16, 13:13
Hier mal eine Liste von möglichen FA-Zielen, die ja Needs relativieren könnten ...

Sollten wir morgen abend im Webradio zum Thema mögliche FAs kommen hätte ich da noch vier, fünf Namen auf meiner Liste, die nicht auf der von dir verlinkten Liste sind. 

Zitat von: MoRe99 am Mi, 20. Jan. ’16, 15:06

Zitat von: Red Shadow am Mi, 20. Jan. ’16, 13:13
Hier mal eine Liste von möglichen FA-Zielen, die ja Needs relativieren könnten ...

Sollten wir morgen abend im Webradio zum Thema mögliche FAs kommen hätte ich da noch vier, fünf Namen auf meiner Liste, die nicht auf der von dir verlinkten Liste sind. 

Ich hab da durchaus auch noch andere im Sinn , wollte das nur mal einbringen.

Eben noch gedacht das wäre doch ein Thema fürs WebRadio und dann lese ich hier diesen Artikel! Sauber MoRe99, Gedankenleser 

Sehr informativ. Ich hoffe wir können echt im Draft mal was reissen...

Es gibt nicht grundlos den Spruch: "New regimes mean new QBs". Außer du hast einen unumstritten Franchise-QB und selbst dann ist nix gewiss. Ich glaube viele haben einfach gerne ihr eigenes "Spielzeug", was unabhängig von den bisherigen Umständen im Team von Anfang an selbst geformt werden kann. Das ist ein Grund, warum das oft zutrifft. Außer jemand passt neben dem Aspekt unumstritten schlichtweg perfekt in das neue System und ich habe da selbst bei Kaep meine Zweifel, ob das mit Kelly so gut passt. Der Autor liefert einen Grund und in Kellys System sind schnelle Entscheidungen gefragt.

Das heißt jetzt nicht automatisch man pickt früh einen, aber auch wenn das viele gerne meiden und jeder gerne einen Brady scouten möchte, die meisten Franchise-QBs, trotz diverser Busts, sind nun mal Erstrunder. Diesen Aspekt deutet er auch richtig an, einen Brady zu finden, ist eben eher die Suche nach der Nadel im Heuhaufen. Wenn die vermeintlich Besten außer Reichweite sind, bleibt generell die Trade-Möglichkeit, nicht nur bei der Draft oder man holt gezielt jemand, wo man meint, dass er sehr gut ins System passt. Langfristige Lösungen findet man außerhalb der Draft über die Free Ageny selten, fast kein Team lässt einen vermeintlichen so talentierten Franchise-QB mehr ziehen. Ausnahmen bestätigen die Regel. Ich kann mir vorstellen, dass Kelly früher oder später sein eigenes "Spielzeug" möchte und parallel an einer kurz- bzw. mittelfristigen Kompromisslösung arbeitet, wo er das Optimum rausholen kann. In Abstimmung mit Baalke natürlich . Ich sehe da schon ein dickes QB-Need, schon alleine aus der Erfahrung mit neuen Coaches heraus. Da hat der Autor aus meiner Sicht nicht unrecht, außer der Begriff Draft-Needs ist vielleicht etwas unglücklich bzw. zu konkret gewählt.

Einen Brady zu finden, bedingt aber zuerst, dass ein Brady überhaupt zu haben ist. Eine Nadel, die nicht da ist, kann man nicht finden.

Zitat von: zugschef am Mi, 20. Jan. ’16, 18:28
Einen Brady zu finden, bedingt aber zuerst, dass ein Brady überhaupt zu haben ist. Eine Nadel, die nicht da ist, kann man nicht finden.

Ich glaube ein sehr guter QB ist in jedem Draft zu haben. Es ist viel mehr eine Frage des richtigen Umfelds und der richtigen Situation, guter Coaches und Mitspieler. Das ist gerade auf der Position zu Beginn der Karriere sehr fragile und damit sehr wichtig.
Beispiel: Aaron Rodgers wäre mit Sicherheit nicht zu dem Aaron Rodgers geworden, wenn er damals an 1 gedraftet worden wäre.