49ersFanZone.net

Kelly ist nun unser neuer HC...das müssen wir hinnehmen ob es manchen gefällt oder nicht!

Es bringt nichts im Jänner 2016 die Saison abzuschreiben!

Auch wenn Kelly Menschlich fragwürdig ist, Choach Technisch ist er sicher nicht schlecht und schlechter als 2015 kann es gar nicht laufen!

Es wäre sowieso egal wer HC geworden wäre, irgendwer ist immer mit der Lösung unzufrieden.

Lasst den Mann arbeiten, nächstes Jahr um die Zeit können wir dann diskutieren

Zitat von: bastino am Fr, 15. Jan. ’16, 09:09
Kelly ist nun unser neuer HC...das müssen wir hinnehmen ob es manchen gefällt oder nicht!

Es bringt nichts im Jänner 2016 die Saison abzuschreiben!

Auch wenn Kelly Menschlich fragwürdig ist, Choach Technisch ist er sicher nicht schlecht und schlechter als 2015 kann es gar nicht laufen!

Es wäre sowieso egal wer HC geworden wäre, irgendwer ist immer mit der Lösung unzufrieden.

Lasst den Mann arbeiten, nächstes Jahr um die Zeit können wir dann diskutieren

+1

Nach einer Nacht drüber schlafen muss ich sagen, dass es auf jeden Fall die interessanteste Wahl ist. Wir können relativ sicher sein, dass es nicht so öde wird, wie unter Nolan, Sing und JimmyT. Selbst wenn sportlich furchtbar werden sollte, wird es sicher nicht langweilig 

Boom oder Bust beinhaltet immerhin auch Boom und bei Bust fliegt alles so auseinander, dass man danach bei 0 anfängt - was besser ist, als immer jedes Mal im unteren Mittelmaß zu beginnen und nicht die notwendigen großen Veränderungen durchzuziehen.

Ich bin zugegebenermaßen noch nicht überzeugt, dass das System von Kelly wirklich in der NFL funktioniert, aber das ist irrelevant, er ist unser Coach und jetzt ist es wichtig, dass das Team entsprechend aufgebaut wird.

Der Schlüssel wird sein, ob er es diesmal schafft, mit den nicht-weißen Schlüsselspielern zurechtzukommen. Es wird genug Reibereien in der Administrativen geben, da sollte es im Team ruhiger sein.

Ob CK der geeignete Quarterback für das System ist, muss sich auch erst zeigen. Auf NFL.com gab es einen interessanten Kommentar dazu: "He can't hit guys if they're moving. He can't hit guys if they're covered. He's very inaccurate. I just don't think it's going to work particularly well for Chip Kelly's offense." Dazu kommt, dass CK bisher mental zu langsam für diese Art der Offense war.

Vielleicht bekommt Kelly das hin, das wäre klasse. Es ist immer besser, den geeingneten QB auf dem Roster zu haben, als einen neuen suchen zu müssen. Wenn er nicht der Richtige ist, dann schnellstmöglich weg mit ihm, Value bekommen und den geeigneten QB finden. Mir persönlich ist es erst einmal egal, wer Quarterback spielt - so lange es funktioniert. Wenn es CK ist, gut. Wenn es Gabbert ist, auch gut. Wenn er Goff holt, sehr gut (). Wenn es Brian Hoyer, Sam Bradford, Joey Harrington, Dak Prescott,.... wird, natürlich auch gut.‪

Zitat von: frontmode am Fr, 15. Jan. ’16, 09:24
Nach einer Nacht drüber schlafen muss ich sagen, dass es auf jeden Fall die interessanteste Wahl ist. Wir können relativ sicher sein, dass es nicht so öde wird, wie unter Nolan, Sing und JimmyT. Selbst wenn sportlich furchtbar werden sollte, wird es sicher nicht langweilig 

Boom oder Bust beinhaltet immerhin auch Boom und bei Bust fliegt alles so auseinander, dass man danach bei 0 anfängt - was besser ist, als immer jedes Mal im unteren Mittelmaß zu beginnen und nicht die notwendigen großen Veränderungen durchzuziehen.

Ich bin zugegebenermaßen noch nicht überzeugt, dass das System von Kelly wirklich in der NFL funktioniert, aber das ist irrelevant, er ist unser Coach und jetzt ist es wichtig, dass das Team entsprechend aufgebaut wird.

Der Schlüssel wird sein, ob er es diesmal schafft, mit den nicht-weißen Schlüsselspielern zurechtzukommen. Es wird genug Reibereien in der Administrativen geben, da sollte es im Team ruhiger sein.

Ob CK der geeignete Quarterback für das System ist, muss sich auch erst zeigen. Auf NFL.com gab es einen interessanten Kommentar dazu: "He can't hit guys if they're moving. He can't hit guys if they're covered. He's very inaccurate. I just don't think it's going to work particularly well for Chip Kelly's offense." Dazu kommt, dass CK bisher mental zu langsam für diese Art der Offense war.

Vielleicht bekommt Kelly das hin, das wäre klasse. Es ist immer besser, den geeingneten QB auf dem Roster zu haben, als einen neuen suchen zu müssen. Wenn er nicht der Richtige ist, dann schnellstmöglich weg mit ihm, Value bekommen und den geeigneten QB finden. Mir persönlich ist es erst einmal egal, wer Quarterback spielt - so lange es funktioniert. Wenn es CK ist, gut. Wenn es Gabbert ist, auch gut. Wenn er Goff holt, sehr gut (). Wenn es Brian Hoyer, Sam Bradford, Joey Harrington, Dak Prescott,.... wird, natürlich auch gut.‪

Da bin ich bei Dir, im Positiven wie im Negativen. Von den verbliebenen der beste Kandidat. Mit Spezialsystemen hab ich auch so meine Probleme, andererseits hat Kelly die Eagles damit ja nicht wirklich ins Verderben gestürzt? Ich hoffe, er kann anpassen.

Meine größte Sorge sind seine menschlichen Aspekte. Collegespieler kannst Du dominieren, die sind jünger und aufs große Ziel NFL fixiert, da lässt man sich gerne für schleifen, weil für die Collegekarriere kannst Du Dir nichts kaufen. Wenn er weiter glaubt, er muss sich in der NFL nicht für seine Spieler als Menschen interessieren, wird er auch bei den Niners nicht so weit kommen wir er will. Wobei die Rassismusvorwürfe primär von zwei Spielern kommen, die er - ob richtig oder falsch - abgegeben hat, was nicht in ihr großes Ego passte.

Das Gute ist - bei den Niners kenne ich außer Joe Staley keine nicht-farbigen Schlüsselspieler, die nächstes Jahr definitiv dabei sind.

Im "NFLTalk" schrieb ein Eagles Fan auf meine folgendes; finde ich ne ganz interessante Einschätzung, die ich euch nicht vorenthalten möchte:

Zitatbezweifle persönlich, dass man mit kelly langfristig erfolg haben kann. Jenachdem,wie eure offseason verläuft und anhand den spieler,die ihr verpflichtet, werdet ihr,aehnlic wie bei unserem ersten jahr mit ihm, eine gute saison haben, aber danach gehts bergab,weil die teams sich an sein system gewoehnt haben, ihre loesungen dagegen gefunden haben und von ihm nichts neues kommt. Schwer zu sagen,ob er auch aus seinen fehlern gelernt hat. Wenn man sieht,wie lange er bei den eagles in dieser Saison auf totalausfaelle gesetzt hat und immer wieder gewisse plays angesagt hatte, mit denen man nie richtig Erfolg hatte.. Menschlich war er wohl auch nicht der beste.
Immerhin hat er spieler verjagt, die in philly recht gut funktioniert hatten, fanlieblinge waren und man sieht ja,wie sie ueber ihn nun reden.

Zitat von: Red Shadow am Fr, 15. Jan. ’16, 09:52
Im "NFLTalk" schrieb ein Eagles Fan auf meine folgendes; finde ich ne ganz interessante Einschätzung, die ich euch nicht vorenthalten möchte:

Zitatbezweifle persönlich, dass man mit kelly langfristig erfolg haben kann. Jenachdem,wie eure offseason verläuft und anhand den spieler,die ihr verpflichtet, werdet ihr,aehnlic wie bei unserem ersten jahr mit ihm, eine gute saison haben, aber danach gehts bergab,weil die teams sich an sein system gewoehnt haben, ihre loesungen dagegen gefunden haben und von ihm nichts neues kommt. Schwer zu sagen,ob er auch aus seinen fehlern gelernt hat. Wenn man sieht,wie lange er bei den eagles in dieser Saison auf totalausfaelle gesetzt hat und immer wieder gewisse plays angesagt hatte, mit denen man nie richtig Erfolg hatte.. Menschlich war er wohl auch nicht der beste.
Immerhin hat er spieler verjagt, die in philly recht gut funktioniert hatten, fanlieblinge waren und man sieht ja,wie sie ueber ihn nun reden.

Autsch! 
Wir sollten hoffen, dass sich Kelly gewandelt hat.

Das sind ja keine sonderlich neuen Erkenntnise, sondern die Gründe dafür, warum viele doch skeptisch waren/sind.

Etwas offtopic, ich hab mal eine bitte: Wenn hier etwas in englisch zittiert wird, kann man das nicht in deutsch schreiben? ich hab schulenglisch und das schon laaaaange her andere vielleicht auch und verstehen den ganzen sinn nicht weils man nur halb oder gar nicht versteht.
wenn ich das in google übersetzer reinsetze, brauche ich für das übersetzte noch mal einen übersetzer 

dict.cc
seit ich mich für die NFL interessiere, hat sich mein "Schulenglisch" um 3 Stufen verbessert. Aktuelles auf Deutsch zu finden, ist praktisch unmöglich. Mehr Spass machts, wenn man die Artikel auf bleacherreport versteht.

Manchmal sind es einfach kleine Randinfos, die man schnell postet und daher nicht übersetzt. Wenn etwas unklar ist einfach fragen, es hilft dann sicher jemand.

Zitat von: Flex am Fr, 15. Jan. ’16, 11:01
dict.cc
seit ich mich für die NFL interessiere, hat sich mein "Schulenglisch" um 3 Stufen verbessert. Aktuelles auf Deutsch zu finden, ist praktisch unmöglich. Mehr Spass machts, wenn man die Artikel auf bleacherreport versteht.

wenn bleacherreport OK ist kannst ja mal zu MMQB, Sports on Earth oder über Twitter Bill Barnwell (ex Grantland) schauen. nur als Beispiel... Die haben dann noch mehr Tiefe...

Nach der Verpflichtung ist ja sofort wieder LMJ in Spiel gebracht worden. Ein Baalke Pick, mit dem Harbaugh nichts anzufangen wusste.

Dieser twitterte gestern nach der Verpflichtung folgendes (wobei ein Bezug zu Kelly nicht 100%ig ist): oh

Er ist zwar nicht mein Wunschkandidat, aber wenn wir ein solches Risiko eingehen wollen, dann ist jetzt wohl ein geeigneter Moment. Zumindest ist es keine Durchschnittslösung. Es wird sich vermutlich schnell herausstellen, in welche Richtung es zukünftig für uns gehen wird. Besonders gespannt bin ich, wie Kelly die QB-Frage bei uns lösen wird. Für CK sicherlich jetzt noch mal die große Chance anzugreifen. Kelly jetzt aber schon als "Missverständnis" abzuschreiben halte ich für Unsinn. Warten wir doch zumindest erst einmal die kommenden Personalentscheidungen ab. Dann wäre wenigstens eine Tendenz zu erkennen.

Bei LMJ muß ich immer sofort an seinen Fumble in der Super Bowl denken.  Das war für mich persönlich eigentlich gefühlt das entscheidende Play in diesem Spiel.

Oh

Argh

Hmmm...

Herrlich, und das nur wegen einem "Oh" 

Ich glaube nicht das LMJ ein ernsthaftes Thema ist oder sein wird. Passt zwar prinzipiell in Kellys Konzept (East-West Runner statt North-South) aber das kann man von Hyde auch erwarten...

Ich habe in diversen Foren eine Menge Spekulationen gelesen, dass Hyde eine grosse Saison vorausgesagt wird, da ihm Kellys System sehr entgegen kommen könnte. Bin da auch gespannt.

Zitat von: frontmode am Fr, 15. Jan. ’16, 10:17
Das sind ja keine sonderlich neuen Erkenntnise, sondern die Gründe dafür, warum viele doch skeptisch waren/sind.

Allerdings noch einmal gut zusammengefasst von einem, der ihn über Spielzeiten hinweg wohl jedes Spiel und in jeder Offseason erlebt/beobachtet hat. Sicherlich, ich habe auch schon ähnliche Bedenken geäußert und viele, aber nicht alle werden welche von US-Medien etc. kennen, fand es dennoch noch einmal interessant zusammengefasst. Für mich war er ja schon von Anfang an der Boom/Bust Coach-Pick schlechthin, mir eine Spur zu viel davon, aber gut, ich freunde mich immer mehr aus unterschiedlichen Gründen damit an.