49ersFanZone.net

Zitat von: snoopy am Mo, 11. Jan. ’16, 10:29

Zitat von: frontmode am Mo, 11. Jan. ’16, 09:22
Ein Sieg der Chiefs wäre in der Tat ziemlich cool, allerdings hätten es auch die Cardinals durchaus verdient. Damit hätten wir auch schon die optimale SB Paarung .

Wäre auch meine Wunschpaarung.

Mann, was war ich mies drauf nach dem verschossenen FG gestern

Ich glaube das waren wir alle aber wie der angelaufen ist wußte ich schon das geht nicht gut, ka warum.

Ich hab da mal ne Frage an die Experten:

Ich möchte das nicht in Frage stellen was mit Brown passiert ist aber er hat doch den Ball gefangen und ist dann getackelt wurden, warum ist das ein Foul? Genauso in dem Spiel war ein Foul weil er sich "nicht verteidigen" konnte, was bedeutet das? ich dachte immer wenn einer den Ball gefangen hat darf ich auch tackeln.

Dieser miese FG-Flop hat mir meinen SB-Tip versaut. Naja, nächste Runde wären die Vikings eh ausgeschieden.

Man muss die Seahawks nicht mögen, aber wie Wilsen den Verpassten Snap zum Bigplay gemacht hat, war schon klasse. Das können nicht viele, oder aber er hat in solchen Situationen immer das Quentchen Glück...
Die Vikings hatten die volle Kontrolle über die Offense der Seahawks, bis zum verpassten Snap, als sie zu viel wollten und alles verloren.

Zitat von: Andy49ers am Mo, 11. Jan. ’16, 11:04
Ich möchte das nicht in Frage stellen was mit Brown passiert ist aber er hat doch den Ball gefangen und ist dann getackelt wurden, warum ist das ein Foul? Genauso in dem Spiel war ein Foul weil er sich "nicht verteidigen" konnte, was bedeutet das? ich dachte immer wenn einer den Ball gefangen hat darf ich auch tackeln.

Welche Szene meinst Du denn genau? Beim Hit von Burfict hatte er ich nicht gefangen.

Tackeln darfst Du immer, aber bestimmte Hits (z.B. auf den Helm) sind verboten. Helm zu Helm geht erst, wenn er sich als "Runner established" hat.

Der Hit von Burfict war quasi mehrfach illegal. Er war gegen den Helm, aber vor allem war er viel zu spät. Da hätte es auch eine Strafe gegeben, wenn er "getackelt" hätte.

Zitat von: Lars_wegas am Mo, 11. Jan. ’16, 11:04
Man muss die Seahawks nicht mögen, aber wie Wilsen den Verpassten Snap zum Bigplay gemacht hat, war schon klasse. Das können nicht viele, oder aber er hat in solchen Situationen immer das Quentchen Glück...
Die Vikings hatten die volle Kontrolle über die Offense der Seahawks, bis zum verpassten Snap, als sie zu viel wollten und alles verloren.

Er hat vor allem Mitspieler, die dann das Richtige tun und ihm helfen.

Zitat von: frontmode am Mo, 11. Jan. ’16, 11:09

Zitat von: Andy49ers am Mo, 11. Jan. ’16, 11:04
Ich möchte das nicht in Frage stellen was mit Brown passiert ist aber er hat doch den Ball gefangen und ist dann getackelt wurden, warum ist das ein Foul? Genauso in dem Spiel war ein Foul weil er sich "nicht verteidigen" konnte, was bedeutet das? ich dachte immer wenn einer den Ball gefangen hat darf ich auch tackeln.

Welche Szene meinst Du denn genau? Beim Hit von Burfict hatte er ich nicht gefangen.

Tackeln darfst Du immer, aber bestimmte Hits (z.B. auf den Helm) sind verboten. Helm zu Helm geht erst, wenn er sich als "Runner established" hat.

Der Hit von Burfict war quasi mehrfach illegal. Er war gegen den Helm, aber vor allem war er viel zu spät. Da hätte es auch eine Strafe gegeben, wenn er "getackelt" hätte.

Es war eine Szene in der ersten Halbzeit, da fing ein Steelers Spieler den Ball, wurde getackelt, dann flog eine Flagge und Motzkus sagte dann: Der Ballfänger konnte sich nicht verteigen bevor er den Hit abbekommen hat.

Klar Helm gegen Helm geht nicht aber Brown hat doch den Ball gefangen und war noch in der Luft und nicht am Boden, da dachte ich man darf tackeln oder war er am Boden?

Zitat von: frontmode am Mo, 11. Jan. ’16, 11:10

Zitat von: Lars_wegas am Mo, 11. Jan. ’16, 11:04
Man muss die Seahawks nicht mögen, aber wie Wilsen den Verpassten Snap zum Bigplay gemacht hat, war schon klasse. Das können nicht viele, oder aber er hat in solchen Situationen immer das Quentchen Glück...
Die Vikings hatten die volle Kontrolle über die Offense der Seahawks, bis zum verpassten Snap, als sie zu viel wollten und alles verloren.

Er hat vor allem Mitspieler, die dann das Richtige tun und ihm helfen.

Das ist der Punkt. Er selbst hat zwar schnell reagiert aber seine Mitspieler halten ihm das Play offen.

Zitat von: Andy49ers am Mo, 11. Jan. ’16, 11:19
Klar Helm gegen Helm geht nicht aber Brown hat doch den Ball gefangen und war noch in der Luft und nicht am Boden, da dachte ich man darf tackeln oder war er am Boden?

Ich habe es glaube ich gefunden, es müsste der Pass auf Wheaton gewesen sein. Er hatte den Ball gefangen und war auch schon auf dem Boden. Einen Runner darf man normaler Weise Helmet-to-Helmet tackeln, bei einem WR muss er aber erst zu einem Runner werden. Das heißt den Catch machen, landen und danach sich als Läufer etablieren. Die Refs haben das hier als nicht gegeben gesehen und der Hit war gegen den Helm. Allerdings hatte er schon 2 Schritte gemacht...

Ok danke, da guckt man schon solange Football und man merkt wie wenig man doch weiß.

Zitat von: NinersUlm am Mo, 11. Jan. ’16, 11:26

Zitat von: frontmode am Mo, 11. Jan. ’16, 11:10

Zitat von: Lars_wegas am Mo, 11. Jan. ’16, 11:04
Man muss die Seahawks nicht mögen, aber wie Wilsen den Verpassten Snap zum Bigplay gemacht hat, war schon klasse. Das können nicht viele, oder aber er hat in solchen Situationen immer das Quentchen Glück...
Die Vikings hatten die volle Kontrolle über die Offense der Seahawks, bis zum verpassten Snap, als sie zu viel wollten und alles verloren.

Er hat vor allem Mitspieler, die dann das Richtige tun und ihm helfen.

Das ist der Punkt. Er selbst hat zwar schnell reagiert aber seine Mitspieler halten ihm das Play offen.

Genauso sehe ich das auch. Nichts gegen Wilson, aber er hat halt auch Mitspieler, die "bis zum Pfiff" weitermachen. Das ist a) Mentalität und b) Coaching.
Ging uns beides leider ab diese Saison.

Zitat von: snoopy am Mo, 11. Jan. ’16, 12:27
Nichts gegen Wilson, aber er hat halt auch Mitspieler, die "bis zum Pfiff" weitermachen. Das ist a) Mentalität und b) Coaching.

Bin da ganz bei dir. Es sind Faktoren, die sich gegenseitig beeinflussen. Wenn ich als QB weiß, dass meine Mitspieler, sollte ich in Probleme kommen, alles tun, um mir Optionen zu bieten, dann motiviert mich das, das Play doch noch zu machen. Und wenn ich als Receiver weiß, dass mein QB nicht komplett in Panik verfällt, wenn etwas schief geht, sondern dass er weiter versuchen wird, ein Play zu machen, dann motiviert mich das, ihm die Option zu geben (v.a., wenn der QB das dann auch oft hinbekommt). Das hat etwas mit einer grundsätzlichen Einstellung der Spieler zu tun, und natürlich was mit Coaching.

Ist ja ähnlich wie bei den Packers und den Free Plays. Da weiss jeder, dass Aaron etwas sinnvolles veranstalten kann und bewegt sich entsprechend. Es ist halt die Mischung aus Mentalität, Coaching und v.a. Vertrauen.

Dazu kommt m.M.n noch das doch sehr zurückhaltende Verhalten der Defens in dieser Situation. Und als sie bemerkt haben, was passiert ist, sind alle kopflos nach vorne und hinten war alles frei für das BigPlay...

Zitat von: Andy49ers am Mo, 11. Jan. ’16, 11:49
Ok danke, da guckt man schon solange Football und man merkt wie wenig man doch weiß.

Nee lass mal, denn Regeln veraendern auch staendig. Manche Spieler blicken da auch manchmal net durch.

z.B. Das Team das den coin toss in Overtime wins  macht in diesem drive einen touchdown und gewinnt.

Zitat von: Andy49ers am Mo, 11. Jan. ’16, 10:39

Zitat von: snoopy am Mo, 11. Jan. ’16, 10:29

Zitat von: frontmode am Mo, 11. Jan. ’16, 09:22
Ein Sieg der Chiefs wäre in der Tat ziemlich cool, allerdings hätten es auch die Cardinals durchaus verdient. Damit hätten wir auch schon die optimale SB Paarung .

Wäre auch meine Wunschpaarung.

Mann, was war ich mies drauf nach dem verschossenen FG gestern

Ich glaube das waren wir alle aber wie der angelaufen ist wußte ich schon das geht nicht gut, ka warum.

Nööö ... Hatte auf die Seahawks (und alle anderen Auswärtsteams) ne Kombiwette laufen