49ersFanZone.net

Balke

Zitat von: wizard49er am So, 10. Jan. ’16, 00:22
Von wem?

Von den 49ers. Dachte das ist klar

Sorry, das wusste ich net.

falscher thread , sorry

einfach den Beitrag löschen

Zitat von: jetto am So, 10. Jan. ’16, 00:10
Dirk Koetter wurde übrigens gestern (Samstag) interviewd

könnte ich mir irgendwie schon auch vorstellen... aufgrund der grösseren Erfahrung als HC würde ich ihn Jackson eher vorziehen.

Nun ist ja der Weg frei auch für Jackson... Bin gespannt ob wir im Laufe der nächsten Woche einen neuen Headcoach haben...

Habe die Spekulation gelesen, dass der undisziplinierte Haufen der Defense nun auch ein Problem für Marvin Lewis werden könnte und weil Jackson bei anderen Teams im Gespräch ist, der Wechsel da auch relativ schnell gehen könnte.

dann kommt M.Lewis eben nach San Francisco

Ich mag Lewis als Coach, bin mir aber nicht sicher ob er zu den 49ers passen würde.
Er wäre mir aber lieber als Shanahan oder Kelly.

Zitat von: Duke am Sa,  9. Jan. ’16, 20:13

Zitat von: Red Shadow am Sa,  9. Jan. ’16, 14:38
Interessant wäre es auch einmal mittlerweile zweimal gestellte Fragen selbst zu beantworten. Auch wenn Erklärungen einem mitunter nicht passen mögen oder nicht oder selektiv wahrgenommen werden, so bleiben und sind es welche. Konstruktiver wäre es sicherlich, wenn des Dukes Definition eines würdigen Head Coach Kandidaten mal erfolgt bzw. geeignete Kandidaten beim Namen genannt werden, aber danach wurde ja schon zweimal gefragt ohne Antwort darauf.

ich habe diese frage - lange bevor du sie gestellt hast -  in einem anderen thread ausführlich beantwortet.

Inklusve eines Kandidaten - der aber offensichtlich nicht zurück in die NFL will. Daher die Frage, werd jetzt dein Kandidat wäre?

Zunächst einmal schönen guten Tag!  Nachdem ich nun ca. 1 Jahr lesend in der Fanzone unterwegs war, habe ich mich gestern dann auch angemeldet...

Los gehts direkt mit einer Frage/Einschätzung zur HC-Wahl.

Sollte tatsächlich ein Bengal in SF anheuern (Jackson oder hypothetisch gar Lewis), würde das evtl. die Free Agency beeinflussen? Marvin Jones, Mohamed Sanu..Meiner Meinung nach gute Fänger, die gfs. den 3ten Posten (sollte Boldin bleiben) besetzen könnten..

ich bin nicht auf einen Kandidaten fixiert. so eindimensional denke ich nicht. ich weiß auch nicht, warum das soooo wichtig ist, wer wessen kandidat ist. ich finde holmgren und shanahan interessant, bin bei kelly durch die letzte saison in philly etwas skeptisch, würde koetter, tedford und mcdaniels eine chance geben, u.u. mit mike martz und mike sherman reden. so, mehr namen sind mir auf die schnelle nicht eingefallen. zufrieden?


EDIT: Sorry, Duke! Ich bin versehentlich auf Ändern gekommen statt zu editieren.

Zitat von: #52 am So, 10. Jan. ’16, 17:15
Zunächst einmal schönen guten Tag!  Nachdem ich nun ca. 1 Jahr lesend in der Fanzone unterwegs war, habe ich mich gestern dann auch angemeldet...

Los gehts direkt mit einer Frage/Einschätzung zur HC-Wahl.

Sollte tatsächlich ein Bengal in SF anheuern (Jackson oder hypothetisch gar Lewis), würde das evtl. die Free Agency beeinflussen? Marvin Jones, Mohamed Sanu..Meiner Meinung nach gute Fänger, die gfs. den 3ten Posten (sollte Boldin bleiben) besetzen könnten..

Ich denke nicht, und wenn, dann wäre mir A.J. Green am liebsten 

Was denkt Ihr über LOVE SMITH, ehemaliger HC der Buccs ? Die Spieler sollten angeblich geschockt gewesen sein und dementsprechend war er beliebt bei seinem Team. Denke auch, dass er keine schlechte Arbeit gemacht hat diese Saison

Koetter wäre für mich neben Shula die beste Variante, wenn man eine funktionierende FO hätte. Hat man aber nicht.

Jed behauptet, dass man ihn für das Geschick des Teams zur Verantwortung ziehen könne, und er zieht Tomsula zur Verantwortung. Seinen GM, der einen Machtkampf gegen einen Top-Coach gewinnen konnte(, der dann gleich eine 10-3 saison hinlegte,) aber bei der Entscheidung mit an Bord war, Tomsula den Job zu überlassen, behält er hingegen. Jeder Coach, der unter diesen Bedingungen unterschreibt, muss so verzweifelt sein, dass er 10 dicke Fragezeichen an sich kleben hat.

Ian Rapoport sprach grade auf NFL Grameday Morning dass  Hue Jackson im Gespräch sei...

Zitat von: Duke am So, 10. Jan. ’16, 17:24
ich bin nicht auf einen Kandidaten fixiert. so eindimensional denke ich nicht. ich weiß auch nicht, warum das soooo wichtig ist, wer wessen kandidat ist. ich finde holmgren und shanahan interessant, bin bei kelly durch die letzte saison in philly etwas skeptisch, würde koetter, tedford und mcdaniels eine chance geben, u.u. mit mike martz und mike sherman reden. so, mehr namen sind mir auf die schnelle nicht eingefallen. zufrieden?

Ja - es geht in der Tat glaube ich nicht um einen. Dazu fehlt - für mich - nach Payton der entsprechende Kandidat.

Interessante Liste, ich bin mir bei Tedford total unsicher, aber er könnte ein OC Kandidat sein. Ansonsten wäre von Deiner Liste für mich nur Koetter interessant. Ich tue mich schwer daran zu glauben, dass es die "alten Recken" noch mal packeem.

Zitat von: tuneman am So, 10. Jan. ’16, 17:41
Ian Rapoport sprach grade auf NFL Grameday Morning dass  Hue Jackson im Gespräch sei...

Er meinte Jed sei heute in Cincinnati und wenn alles gut verlaufen sollte, Hue Jackson am Ende des Tages NaVorro´s neuer Coach ist, der ist nämlich grade zu Gast.

Zitat von: zugschef am So, 10. Jan. ’16, 17:33
Koetter wäre für mich neben Shula die beste Variante, wenn man eine funktionierende FO hätte. Hat man aber nicht.

Jed behauptet, dass man ihn für das Geschick des Teams zur Verantwortung ziehen könne, und er zieht Tomsula zur Verantwortung. Seinen GM, der einen Machtkampf gegen einen Top-Coach gewinnen konnte(, der dann gleich eine 10-3 saison hinlegte,) aber bei der Entscheidung mit an Bord war, Tomsula den Job zu überlassen, behält er hingegen. Jeder Coach, der unter diesen Bedingungen unterschreibt, muss so verzweifelt sein, dass er 10 dicke Fragezeichen an sich kleben hat.

Was hättest du denn von Baalke erwartet?

Zitat von: frontmode am So, 10. Jan. ’16, 17:43

Zitat von: Duke am So, 10. Jan. ’16, 17:24
ich bin nicht auf einen Kandidaten fixiert. so eindimensional denke ich nicht. ich weiß auch nicht, warum das soooo wichtig ist, wer wessen kandidat ist. ich finde holmgren und shanahan interessant, bin bei kelly durch die letzte saison in philly etwas skeptisch, würde koetter, tedford und mcdaniels eine chance geben, u.u. mit mike martz und mike sherman reden. so, mehr namen sind mir auf die schnelle nicht eingefallen. zufrieden?

Ja - es geht in der Tat glaube ich nicht um einen. Dazu fehlt - für mich - nach Payton der entsprechende Kandidat.

Interessante Liste, ich bin mir bei Tedford total unsicher, aber er könnte ein OC Kandidat sein. Ansonsten wäre von Deiner Liste für mich nur Koetter interessant. Ich tue mich schwer daran zu glauben, dass es die "alten Recken" noch mal packeem.

Nachdem klar das Payton weg ist/bleibt war ich auch etwas "luftleer" auch weil ich mir nicht vorstellen kann dass die 9ers, sollten die Panthers den von mir prophezeiten Marsch zum SB machen, auf Shula warten würden.
Bei Mike Martz bin ich immer hin und her gerissen, zwischen "the best show on turf" und was er ab und an bei uns, mit dem fehlenden Personal, hat spielen lassen.