49ersFanZone.net

Zitat von: Norton51 am Do,  7. Jan. ’16, 18:09
Mike McCarthy war doch bei uns OC im ersten Jahr von Alex Smith! Der hat doch nach einem Jahr schon direkt wieder das Weite gesucht. Gut gelaufen ist es auch nicht damals.

Der hat das weite gesucht?  Ich würde eher sagen, er bekam nach und trotz der 4–12-Saison das HC-Angebot von den Packers.  Weiß der Teufel, was die Packers damals geritten hat, das zu tun, aber ich würde das nicht als »abhauen« bezeichnen, wenn man lieber andernorts Head Coach sein kann/möchte (anstatt Offensive Coordinator beim aktuellen Arbeitgeber) ...

Zitat von: frontmode am Do,  7. Jan. ’16, 18:04
So, das erste David Shaw Gerücht ist da. Jason Cole hat mit einer guten 49ers Quelle gesprochen und das Interesse scheint definitiv da zu sein. Ob es einen Kontakt gibt, ist noch unklar.

Wurde inzwischen von einer "Quelle" dementiert:

ZitatSource on report that #49ers will interview #Stanford HC David Shaw: "Not true."

Somit kann man sich jetzt wohl aussuchen, was man glauben will. An Shaw glaube ich jedenfalls erst, wenn es offiziell bestätigte Kontakte gibt.

Zitat von: franky49ers am Do,  7. Jan. ’16, 16:04

Zitat von: jetto am Do,  7. Jan. ’16, 16:01
McCarthy wurde ja erst letztes Jahr aufgrund seines Playcallings gg. die Hawks stark kritisiert. Aber da scheint er ja dazu gelernt zu haben bzw. hat er erst wieder das Calling übernommen. Wäre ein super Kandidat der wohl auch die entsprechenden Kontakte in der NFL Welt hat

Von McCarthy halte ich gar nichts. Trotz Rodgers in der zweiten Hälfte eine der schlechtesten Offensiven aufs Feld zu bringen ist schon..naja...richtig schlecht!

wie man immer , wenn es mal nicht so gut laeuft, dann immer gleich der meinung ist jemand ist nicht so gut, versteh ich echt nicht.

Nelson ist schon seit ewigkeiten verletzt, das war Rogers #1 Waffe.

Adams und J.Jones droppen mehr als das sie fangen und Cobb ist weitestgehend abgemeldet. Lacy spielt diese Saison sehr weit unter seinem Niveau und Starks ist auch nicht das gelbe vom ei. der hatte 2 starke spiele nachdem er fuer lacy den starting RB mimmen durfte und seitdem bekommt er auch kaum nen fuss auf den boden und ansonsten hat GB nicht mehr viel das etwas hergibt. das die das ueberhaupt in die POs geschafft haben dieses jahr grenzt an ein wunder. da waren noch 2-3 spiele dabei die sie eigentlich haetten verlieren muessen (erinnere mich zb an die hail mary) .


Also an einer saison oder halbzeit mach ich es echt nicht fest.

und ja, wenn der verfuegbar waere, dann haett ich persoenlich wieder nen favoriten ...

Seit etwas über einem Jahr wird Jed York hier jeglicher Footballverstand abgesprochen, kaum gibt er eine Pressekonferenz mit ein paar markigen Sprüchen und schon glaubt hier anscheinend jeder das er auch hält was er verspricht.
Die ganzen tollen Namen die rumgeistern für die offene HC Position klingen ja schön und gut, okay 50% davon, auch das er keinen aus dem aktuellen Staff befördern will, schön und gut aber solange keiner der Top-Leute verpflichtet ist rechne immer auch mit einer total schrägen Entscheidung von unserem Duo Infernale.
Aber vielleicht überholt euer Optimismus vom alten Kontinent ja meinen Pessimismus von der Ostküste, nur wie gesagt, glauben will ich es noch nicht.

Von mir hat damals Tomsula auch einen gewissen Vertrauensvorschuss bekommen, welcher aber sehr schnell durch mehr und mehr Skepsis ersetzt wurde. Und so macht mich auch die PK von York nicht gleich übereuphorisch.

Dennoch fand ich da sehr gut, was er gesagt hat. Da war vieles dabei, was ich nicht ganz so direkt erwartet hätte. Z.B. dass er spezifisch auch die Banneraktionen erwähnt, welche ja ziemlich angriffig waren, etc.

Klar ist, dass den Worten auch Taten folgen müssen. York und Baalke sollen aber auch die Chance erhalten, dass sie diese Taten beweisen können. Auf der Kandidatenliste stehen nun ja nicht nur Nobodies. Ich bin nun mal verhalten optimistisch. Wir können noch früh genug skeptisch sein.

Zitat von: frontmode am Do,  7. Jan. ’16, 18:16

Zitat von: Norton51 am Do,  7. Jan. ’16, 18:09
Ich halte den nicht für einen starken Playcaller.

Ich glaube, Du wirst nicht viele finden, die diese Meinung teilen .

Ich fand sein Playcalling bei uns nicht gut und die Ergebnisse waren es auch nicht. Die Offense war damals extrem schlecht.
Ist für mich die gleiche Nummer wie mit McDaniels: Mit einem QB wie Aaron Rodgers oder Brady ist das einfach was anderes, als mit einem QB, den man entwickeln muss.

Die Green Bay Offense sieht im übrigen dieses Jahr ziemlich übel aus und daran hat sich auch nichts geändert, als er das Playcalling an sich genommen hat.

Zitat von: Norton51 am Do,  7. Jan. ’16, 20:29

Zitat von: frontmode am Do,  7. Jan. ’16, 18:16

Zitat von: Norton51 am Do,  7. Jan. ’16, 18:09
Ich halte den nicht für einen starken Playcaller.

Ich glaube, Du wirst nicht viele finden, die diese Meinung teilen .

Ich fand sein Playcalling bei uns nicht gut und die Ergebnisse waren es auch nicht. Die Offense war damals extrem schlecht.
Ist für mich die gleiche Nummer wie mit McDaniels: Mit einem QB wie Aaron Rodgers oder Brady ist das einfach was anderes, als mit einem QB, den man entwickeln muss.

Die Green Bay Offense sieht im übrigen dieses Jahr ziemlich übel aus und daran hat sich auch nichts geändert, als er das Playcalling an sich genommen hat.

Natürlich ist ein Quaterback wie Tom Brady ein Ausahmespieler. Ich habe letzt Saison mit sehr viele Spiele der Pats angesehen und da muss man sagen das Tom Brady ein Teil war aber für seine Verhältnisse ein kleiner !

Er spielte bis zu dem PO eigentlich nicht sehr berauschend, da gab sich eine Interception nach der anderen dioe Hand. Was bei den Patriots ins Auge gestochen ist war das Play Calling. Man hat wirklich nicht gewusst, was kommt als nächstes !

Deshalb denke ich, dass es McDaniels drauf hat. Für mich ist er unter den 3 besten OC oin dieser Liga. Er war als er Headcoach wurde der jüngste HC der Geschichte. Oft ist es eben zuwenig, wenn man Ideen hat, man muss auch Leute führen können. Das ist etwas was eben auch mit dem Alter kommt. Deshalb sollte man das auch nicht so überbewerten.

Zitat von: Supertommy am Do,  7. Jan. ’16, 20:35


Natürlich ist ein Quaterback wie Tom Brady ein Ausahmespieler. Ich habe letzt Saison mit sehr viele Spiele der Pats angesehen und da muss man sagen das Tom Brady ein Teil war aber für seine Verhältnisse ein kleiner !

Er spielte bis zu dem PO eigentlich nicht sehr berauschend, da gab sich eine Interception nach der anderen dioe Hand. Was bei den Patriots ins Auge gestochen ist war das Play Calling. Man hat wirklich nicht gewusst, was kommt als nächstes !

Deshalb denke ich, dass es McDaniels drauf hat. Für mich ist er unter den 3 besten OC oin dieser Liga. Er war als er Headcoach wurde der jüngste HC der Geschichte. Oft ist es eben zuwenig, wenn man Ideen hat, man muss auch Leute führen können. Das ist etwas was eben auch mit dem Alter kommt. Deshalb sollte man das auch nicht so überbewerten.

Tom Brady war letztes Jahr für den Erfolg der Patriots nur ein kleiner Teil...? 

Na dann... 

Zitat von: Norton51 am Do,  7. Jan. ’16, 20:29
Mit einem QB wie Aaron Rodgers [snip] ist das einfach was anderes, als mit einem QB, den man entwickeln muss.

Du bist dir bewusst dass MacCarthy derjenige gewesen ist der Rodgers entwickelt hat?

Zitat von: Diabolo am Do,  7. Jan. ’16, 20:43

Zitat von: Norton51 am Do,  7. Jan. ’16, 20:29
Mit einem QB wie Aaron Rodgers [snip] ist das einfach was anderes, als mit einem QB, den man entwickeln muss.

Du bist dir bewusst dass MacCarthy derjenige gewesen ist der Rodgers entwickelt hat?

Es ging doch aber gerade ums Playcalling oder...? Rodgers saß seine 3 ersten Jahre hinter Favre und konnte sich in Ruhe entwickeln und von dem ohne Druck lernen. Ich unterstelle er hat in der Zeit vermutlich mehr mit dem QB Coach gearbeitet, als mit dem HC.

Zitat von: Norton51 am Do,  7. Jan. ’16, 20:49

Zitat von: Diabolo am Do,  7. Jan. ’16, 20:43

Zitat von: Norton51 am Do,  7. Jan. ’16, 20:29
Mit einem QB wie Aaron Rodgers [snip] ist das einfach was anderes, als mit einem QB, den man entwickeln muss.

Du bist dir bewusst dass MacCarthy derjenige gewesen ist der Rodgers entwickelt hat?

Es ging doch aber gerade ums Playcalling oder...? Rodgers saß seine 3 ersten Jahre hinter Favre und konnte sich in Ruhe entwickeln und von dem ohne Druck lernen. Ich unterstelle er hat in der Zeit vermutlich mehr mit dem QB Coach gearbeitet, als mit dem HC.

Den habe ich eh auf der Liste: Darrell Bevell 

Zitat von: Norton51 am Do,  7. Jan. ’16, 20:49
Rodgers saß seine 3 ersten Jahre hinter Favre und konnte sich in Ruhe entwickeln und von dem ohne Druck lernen. Ich unterstelle er hat in der Zeit vermutlich mehr mit dem QB Coach gearbeitet, als mit dem HC.

Damit sowas funktioniert, mußte als Spieler aber auch die Demut haben sich zu gedulden, das Training anzunehmen und hart an sich zu arbeiten.
Bei der heutigen Generation von jungen Spielern fehlt mir da ein wenig der Glaube dran, das sie das noch haben. Nix geht schnell genug, und zum "glücklich sein" sitzt denen noch ein schlauer Berater im Nacken, die Druck und nochmal Druck machen und mehr fordern, als möglich ist. Und ich wage noch zu behaupten, je höher und besser das Talent, um so extremer ist die Ungeduld.

Zitat von: Sean am Do,  7. Jan. ’16, 20:55

Zitat von: Norton51 am Do,  7. Jan. ’16, 20:49
Rodgers saß seine 3 ersten Jahre hinter Favre und konnte sich in Ruhe entwickeln und von dem ohne Druck lernen. Ich unterstelle er hat in der Zeit vermutlich mehr mit dem QB Coach gearbeitet, als mit dem HC.

Damit sowas funktioniert, mußte als Spieler aber auch die Demut haben sich zu gedulden, das Training anzunehmen und hart an sich zu arbeiten.
Bei der heutigen Generation von jungen Spielern fehlt mir da ein wenig der Glaube dran, das sie das noch haben. Nix geht schnell genug, und zum "glücklich sein" sitzt denen noch ein schlauer Berater im Nacken, die Druck und nochmal Druck machen und mehr fordern, als möglich ist. Und ich wage noch zu behaupten, je höher und besser das Talent, um so extremer ist die Ungeduld.

Das sehe ich anders. Aufgrund der Rookie Wage Scale gäbe es theoretisch schon Zeit zum entwickeln...

Ich bin bin auch kein fan von mccarthy.

Was jed angeht: kaum ist der scheiss am dampfen, fängt er wieder mit seinem "eddie und super bowl und geld spielt keine rolle"-gefasel an. Die alte leier. Eddie ist ein harbaugh fan für diejenigen, die's nicht wissen. Auch hat er gesagt, dass ihn die yorks nur kurz wegen des stadions zu rate gezogen haben. Sonst nichts. Es hat sich nichts geändert. Jed lügt. Marathe die ratte ist nach wie vor für die verträge verantwortlich. Baalke draftet. Und tomsula hat per Twitter bzw. Memo erfahren, dass er seinen job los ist. Am ende des Spiels gg die rams waren erwartungsgemäß weder jed noch Baalke für die Medien verfügbar.

Ich glaube erst, dass es besser wird, wenn das gesamte fo (jed, baalke, marathe und dieser neue Nachfolger von marathe als team president, der anscheinend ebenfalls kein football guy ist und den keine sau kennt.) ausgetauscht wird.

Zitat von: Norton51 am Do,  7. Jan. ’16, 20:41

Zitat von: Supertommy am Do,  7. Jan. ’16, 20:35


Natürlich ist ein Quaterback wie Tom Brady ein Ausahmespieler. Ich habe letzt Saison mit sehr viele Spiele der Pats angesehen und da muss man sagen das Tom Brady ein Teil war aber für seine Verhältnisse ein kleiner !

Er spielte bis zu dem PO eigentlich nicht sehr berauschend, da gab sich eine Interception nach der anderen dioe Hand. Was bei den Patriots ins Auge gestochen ist war das Play Calling. Man hat wirklich nicht gewusst, was kommt als nächstes !

Deshalb denke ich, dass es McDaniels drauf hat. Für mich ist er unter den 3 besten OC oin dieser Liga. Er war als er Headcoach wurde der jüngste HC der Geschichte. Oft ist es eben zuwenig, wenn man Ideen hat, man muss auch Leute führen können. Das ist etwas was eben auch mit dem Alter kommt. Deshalb sollte man das auch nicht so überbewerten.

Tom Brady war letztes Jahr für den Erfolg der Patriots nur ein kleiner Teil...? 

Na dann... 

Ich schrieb das er bis zu den Play Offs nicht gut gespielt hat, dann sahen wir alle wir wieder den Tom Brady den jeder kennt !

Bis zu den PO war es eine West Coast Offense, getragen auch vom laufen.

Bei Green Bay ist derzeit die O-Line das Hauptproblem. Rodgers denkt sicher oft wenn er am Boden liegt, dass er bei seinem Lieblingsverein 49ers gerade spielt

Zitat von: zugschef am Do,  7. Jan. ’16, 17:50

Zitat von: Red Shadow am Do,  7. Jan. ’16, 17:31
Shula ist derzeit auch mein Favorit.

Koetter hätte ich eigentlich noch lieber, aber der bleibt mit sicherheit bei den bucs.

[Edit] was ist eigentlich mit tedford?

Auch kein uninteressanter Kandidat. Aber der übernimmt in Tampa, davon geh ich aus.

Lovie Smith könnte auch so ein "Big Name" sein, der auf Yorks Radar ist. Allerdings soll der neue Coach ja bevorzugt aus dem Offense-Bereich kommen.

Zitat von: jetto am Do,  7. Jan. ’16, 20:57
Aufgrund der Rookie Wage Scale gäbe es theoretisch schon Zeit zum entwickeln...

Und praktisch? Viele der jungen Kerle haben doch überhaupt nicht mehr die Geduld sich zu entwickeln, oder sind schlichtweg zu "faul", um sich zu quälen. Und das in allen Sportarten.
Was hab ich schon top Talente im Fussball und im Handball gesehen, die völlig den Weg verloren haben. Und sehr sehr oft sind die Berater schuld daran.

Zitat von: zugschef am Do,  7. Jan. ’16, 21:07
Ich bin bin auch kein fan von mccarthy.

Was jed angeht: kaum ist der scheiss am dampfen, fängt er wieder mit seinem "eddie und super bowl und geld spielt keine rolle"-gefasel an. Die alte leier. Eddie ist ein harbaugh fan für diejenigen, die's nicht wissen. Auch hat er gesagt, dass ihn die yorks nur kurz wegen des stadions zu rate gezogen haben. Sonst nichts. Es hat sich nichts geändert. Jed lügt. Marathe die ratte ist nach wie vor für die verträge verantwortlich. Baalke draftet. Und tomsula hat per Twitter bzw. Memo erfahren, dass er seinen job los ist. Am ende des Spiels gg die rams waren erwartungsgemäß weder jed noch Baalke für die Medien verfügbar.

Ich glaube erst, dass es besser wird, wenn das gesamte fo (jed, baalke, marathe und dieser neue Nachfolger von marathe als team president, der anscheinend ebenfalls kein football guy ist und den keine sau kennt.) ausgetauscht wird.

Sehe ich ähnlich (bis auf McCarthy ) und bleibe skeptisch. Da müssen sie noch viel zum Guten bewegen, um diese peinliche und schändliche Chose halbwegs vergessen zu machen.

Zitat von: Sean am Do,  7. Jan. ’16, 21:22

Zitat von: jetto am Do,  7. Jan. ’16, 20:57
Aufgrund der Rookie Wage Scale gäbe es theoretisch schon Zeit zum entwickeln...

Und praktisch? Viele der jungen Kerle haben doch überhaupt nicht mehr die Geduld sich zu entwickeln, oder sind schlichtweg zu "faul", um sich zu quälen. Und das in allen Sportarten.
Was hab ich schon top Talente im Fussball und im Handball gesehen, die völlig den Weg verloren haben. Und sehr sehr oft sind die Berater schuld daran.

Im Fußball gebe ich dir auch vollkommen recht - in der NFL sehe ich diese Problematik aber nicht.
Wenn du gedraftet wirst bekommst du einen Vertrag über 4 Jahre - ob du spielst oder nicht. Und aufgrund der relativ kleinen Roster Größen musst du sowieso kuschen. Sei es direkt am Feld oder im Training.
Vor allem als Rookie hast du auch kaum Chancen "dein" Team zu verlassen wenn der Spieler doch unzufrieden ist.