49ersFanZone.net

Zitat von: Duke am Mi,  6. Jan. ’16, 12:54

Zitat von: frontmode am Mi,  6. Jan. ’16, 12:52
Zumindest nicht ein Loosing-Record und 1 PO Teilnahme in 4 Jahren.

Bei dieser Messlatte würde mich mal interessieren, wie viele und welche NFL-Coaches der vergangenen zehn Jahre in Deinen/Euren Augen überhaupt NFL-tauglich sind.

Mich würde interessieren, was Dein Anspruch und Anforderungen an den Coach der 49ers sind?

z.B 87-54 finde ich deutlich überzeugender...

11-5
9-7
12-4
12-4
10-6
8-8
10-6
5-11

Ganz klar im Wissen, dass mehr zum Erfolg eines Teams gehört, als der HC. Aber die Tendenz bei Mora in der NFL überzeugt mich wenig.

Und wenn es um College Coaches geht, dann würde ich Shaw (System und Erfolg) oder Mark Richt (nun aber in Miami) deutlich bevorzugen...

Zitat von: frontmode am Mi,  6. Jan. ’16, 12:56

Zitat von: Duke am Mi,  6. Jan. ’16, 12:54

Zitat von: frontmode am Mi,  6. Jan. ’16, 12:52
Zumindest nicht ein Loosing-Record und 1 PO Teilnahme in 4 Jahren.

Bei dieser Messlatte würde mich mal interessieren, wie viele und welche NFL-Coaches der vergangenen zehn Jahre in Deinen/Euren Augen überhaupt NFL-tauglich sind.

Mich würde interessieren, was Dein Anspruch und Anforderungen an den Coach der 49ers sind?

und dann monierst du, wenn man eine deiner fragen mit einer gegenfrage beantwortet. 

welche anforderungen habe ich an einen 49ers-coach: er muss bei entsprechenden voraussetzungen für dauerhaften erfolg sorgen können. er muss einen plan haben, eine vision für sich und das team. ein praktikables system in O wie in D. er muss mit spielern umgehen können. records sind da für mich erst einmal nebensächlich. natürlich ist es nicht hilfreich, wenn einer nur 2 siege pro saison schafft. daran erkennt man ja, dass sein plan nicht praktikabel ist.

Zitat von: Duke am Mi,  6. Jan. ’16, 13:02
welche anforderungen habe ich an einen 49ers-coach: er muss bei entsprechenden voraussetzungen für dauerhaften erfolg sorgen können. er muss einen plan haben, eine vision für sich und das team. ein praktikables system in O wie in D. er muss mit spielern umgehen können. records sind da für mich erst einmal nebensächlich. natürlich ist es nicht hilfreich, wenn einer nur 2 siege pro saison schafft. daran erkennt man ja, dass sein plan nicht praktikabel ist.

Ist ein gutes Jobprofil. Nun die Frage: siehst du das bei Mora als erfüllt?

Ich will mit dem Blick auf den Record nicht sagen, dass Mora kein guter HC sein kann. Es gibt aber andere, die ich deutlich vor ihm sehe. Es wird auch einen Grund geben, warum der Name Jim Mora Jr. bisher nicht auftaucht.

Zitat von: IamNINER am Mi,  6. Jan. ’16, 13:08

Zitat von: Duke am Mi,  6. Jan. ’16, 13:02
welche anforderungen habe ich an einen 49ers-coach: er muss bei entsprechenden voraussetzungen für dauerhaften erfolg sorgen können. er muss einen plan haben, eine vision für sich und das team. ein praktikables system in O wie in D. er muss mit spielern umgehen können. records sind da für mich erst einmal nebensächlich. natürlich ist es nicht hilfreich, wenn einer nur 2 siege pro saison schafft. daran erkennt man ja, dass sein plan nicht praktikabel ist.

Ist ein gutes Jobprofil. Nun die Frage: siehst du das bei Mora als erfüllt?

yep

In den letzten Jahren mMn interessante Coaches, die die Jobs erhalten haben...:

2015
John Fox --> grosse Erfahrung, guter Leistungsausweis
Jack Del Rio --> Erfahrung, weniger guter Leistungsausweis, aber gute Arbeit in Denver mMn
Dan Quinn --> Rookie HC aus einem ganz erfolgreichen System, ordentliche Erfahrung als Coordinator
Todd Bowles --> siehe Quinn

2014
Jim Caldwell --> führte die Arbeit von Dungy mit Indy weiter, scheiterte daran, dass Manning ausfiel. Grosses Fragezeichen wäre dennoch gewesen, wie viel Manning er braucht um ein guter HC zu sein.
Mike Zimmer --> grosse Erfahrung als Coordinator

2013
Bruce Arians --> Arbeit in Indy als Interimscoach
Andy Reid --> grosse Erfahrung und erfolgreich in Philly
Mike McCoy --> interessante Leistung, die er mit der Umstellung auf Tebow mitte Saison vollbrachte

2012
Joe Philbin --> Zwar Rookie aber in Green Bay erfolgreicher Coordinator (wobei man aus heutiger Sicht die Frage zulassen muss, ob da primär McCarthy und Rodgers die Erfolgsfaktoren sind)
Jeff Fisher --> wegen seiner Erfahrung
Mike Mularkey

2011
Jim Harbaugh --> Stanford Leistungsausweis

2009
Todd Haley

Bei Coaches, die vorher waren fällt es immer schwerer nicht zu sehr auf die nachfolgende Leistung in der Bewertung zu setzen...

Zitat von: Duke am Mi,  6. Jan. ’16, 13:02

Zitat von: frontmode am Mi,  6. Jan. ’16, 12:56

Zitat von: Duke am Mi,  6. Jan. ’16, 12:54

Zitat von: frontmode am Mi,  6. Jan. ’16, 12:52
Zumindest nicht ein Loosing-Record und 1 PO Teilnahme in 4 Jahren.

Bei dieser Messlatte würde mich mal interessieren, wie viele und welche NFL-Coaches der vergangenen zehn Jahre in Deinen/Euren Augen überhaupt NFL-tauglich sind.

Mich würde interessieren, was Dein Anspruch und Anforderungen an den Coach der 49ers sind?

und dann monierst du, wenn man eine deiner fragen mit einer gegenfrage beantwortet. 

welche anforderungen habe ich an einen 49ers-coach: er muss bei entsprechenden voraussetzungen für dauerhaften erfolg sorgen können. er muss einen plan haben, eine vision für sich und das team. ein praktikables system in O wie in D. er muss mit spielern umgehen können. records sind da für mich erst einmal nebensächlich. natürlich ist es nicht hilfreich, wenn einer nur 2 siege pro saison schafft. daran erkennt man ja, dass sein plan nicht praktikabel ist.

Naja, vor seine Frage war ja keine Frage deinerseits. 

Zum Thema:
Wenn es jemand "bewiesen" hat, sollte er zumindest einen positiven record vorzeigen können, finde ich. ggf. nicht nach ein-zwei Jahren bei fehlenden Voraussetzungen, aber dann schon irgendwann.
Dass das nicht alle haben, beweist ja nur, das sie es auch (noch) nicht bewiesen haben

Gerade in diesem Forum dachte ich, dass der Erfolg bei vielen vor allem steht. Einige haben hier ja sogar JH mit dem fehlenden Sieg im Februar bewertet...

Bei Mora j. speziell fand ich zudem die Tendenz nicht gerade prickelnd.

Zitat von: Duke am Mi,  6. Jan. ’16, 13:20

Zitat von: IamNINER am Mi,  6. Jan. ’16, 13:08

Zitat von: Duke am Mi,  6. Jan. ’16, 13:02
welche anforderungen habe ich an einen 49ers-coach: er muss bei entsprechenden voraussetzungen für dauerhaften erfolg sorgen können. er muss einen plan haben, eine vision für sich und das team. ein praktikables system in O wie in D. er muss mit spielern umgehen können. records sind da für mich erst einmal nebensächlich. natürlich ist es nicht hilfreich, wenn einer nur 2 siege pro saison schafft. daran erkennt man ja, dass sein plan nicht praktikabel ist.

Ist ein gutes Jobprofil. Nun die Frage: siehst du das bei Mora als erfüllt?

yep

Woran machst Du das fest?

Es ist zwar lange her, aber ich fand gerade bei den Falcons fehlte damals der Plan, wie man z.B. Vick am sinnvollsten einsetzt. Darüber hinaus war dieser komische Flirt mit dem (nicht offenen) Job in Washington extrem unprofessionell. Und wenn ich mich richtig erinnere, war das Jahr in Seattle eine riesen Katastrophe.

Nicht umsonst ist er in Atlanta eine, sagen wir mal, recht unerwünschte Person.

Mit College befasse ich mich zu wenig, um sinnvollere Aussagen zu treffen, aber: mit UCLA einen positiven record zu schaffen ist nun auch nicht epochal.
Wie genau (und NFL-kompatibel) er spielen lässt, kann ich aber zugegebenerweise nicht beurteilen, dafür schaue ich zu sporadisch rein.

PFT hat gerade einen kleinen Report zu Cowher und Gruden. Grunden ist ja manchmal echt witzig, er meint, dass er es schon vermisst: But I'm undefeated in the last six years 

Scheinbar hat sie keines der 6 Teams derzeit auf dem Zettel.

Gase bekommt ein zweites Interview bei den Eagles. Aber die Wahrscheinlichkeit dass er bei uns landet ist eh recht gering.

Mora?!? Im ernst?! Wie kann irgend jemand den wollen?!

Im ernst: der hat als hc nur versagt. Andy reid hat gezeigt, was man aus vick hätte rausholen können. Alles andere von mora war noch mehr zum vergessen.

Die Bucs haben Lovie Smith entlassen, ka ob das was zusagen hat 

Zitat von: Andy49ers am Do,  7. Jan. ’16, 07:40
Die Bucs haben Lovie Smith entlassen, ka ob das was zusagen hat 

Habs auch grad gelesen.
Der wär mir aber als DC lieber

Zitat von: sepperlgössinger am Do,  7. Jan. ’16, 10:44

Zitat von: Andy49ers am Do,  7. Jan. ’16, 07:40
Die Bucs haben Lovie Smith entlassen, ka ob das was zusagen hat 

Habs auch grad gelesen.
Der wär mir aber als DC lieber

Was er vermutlich dankend ablehnen würde

Zitat von: frontmode am Do,  7. Jan. ’16, 10:46

Zitat von: sepperlgössinger am Do,  7. Jan. ’16, 10:44

Zitat von: Andy49ers am Do,  7. Jan. ’16, 07:40
Die Bucs haben Lovie Smith entlassen, ka ob das was zusagen hat 

Habs auch grad gelesen.
Der wär mir aber als DC lieber

Was er vermutlich dankend ablehnen würde

Glaube ich auch... Wenn wir nicht so dringend mal einen "Offensiv-Mind" bräuchten, wäre er aber mMn eine sehr interessante Lösung.

ein Defense HC mit interessantem OC im Gepäck wäre auch nicht falsch. Z.B. Lovie Smith mit Ken Whisenhunt oder so, könnte ich mir auch vorstellen vom Konzept her. Es ist mir bewusst, dass Lovie Smith eine andere Defense spielt als wir und das somit nicht zwingend passen muss.

Man müsste mal analysieren, ob man eine Tampa 2 spielen könnte. Vor allem, um ein Switch auf 4-3 mit der aktuellen D-Line und den OLB funktioniert. Bowman sollte auch als MLB funktionieren und wenn er seine alte Stärke zurückhat, auch die Coverage Aufgaben übernehmen können.

Zitat von: IamNINER am Do,  7. Jan. ’16, 11:37
ein Defense HC mit interessantem OC im Gepäck wäre auch nicht falsch. Z.B. Lovie Smith mit Ken Whisenhunt oder so, könnte ich mir auch vorstellen vom Konzept her. Es ist mir bewusst, dass Lovie Smith eine andere Defense spielt als wir und das somit nicht zwingend passen muss.

Wie Frontmode schon bemerkt hat, müsste man dann in der D auch so einiges umkrempeln - aber wieso auch eigentlich nicht?

Wisenhunt finde ich auch eine interessante Option - aber eher als OC denn HC

Zitat von: jetto am Do,  7. Jan. ’16, 11:50

Zitat von: IamNINER am Do,  7. Jan. ’16, 11:37
ein Defense HC mit interessantem OC im Gepäck wäre auch nicht falsch. Z.B. Lovie Smith mit Ken Whisenhunt oder so, könnte ich mir auch vorstellen vom Konzept her. Es ist mir bewusst, dass Lovie Smith eine andere Defense spielt als wir und das somit nicht zwingend passen muss.

Wie Frontmode schon bemerkt hat, müsste man dann in der D auch so einiges umkrempeln - aber wieso auch eigentlich nicht?

Wisenhunt finde ich auch eine interessante Option - aber eher als OC denn HC

Wurde Wisenhunt nicht auch als sehr durchschaubar im Play-Calling (Thema QB-Draw) dargestellt, oder war das jemand anderes?