49ersFanZone.net

Hab gerade den Maiocco-Tweet gelesen, Tomsula hat 14 Mio für dieses Jahr bekommen, Harbaugh davor für 4 Jahre 20 Mio Warum in aller Welt kommt man auf die Idee nem Anfänger soviel Geld zu bezahlen? Und was hätte wohl ein Gase gekostet?

 
Mir würden 1,4 Mio/Jahr reichen....

Zitat von: schwoba49ers am Di,  5. Jan. ’16, 19:07
Hab gerade den Maiocco-Tweet gelesen, Tomsula hat 14 Mio für dieses Jahr bekommen,

Das ist das Geld für 4 Jahre. 

BTW: Maiocco ist gerade auf Periscope. Er meinte eben, dass die Niners ihrem nächsten HC $6 Mio und mehr zahlen werden.

Zitat von: schwoba49ers am Di,  5. Jan. ’16, 19:07
Hab gerade den Maiocco-Tweet gelesen, Tomsula hat 14 Mio für dieses Jahr bekommen, Harbaugh davor für 4 Jahre 20 Mio Warum in aller Welt kommt man auf die Idee nem Anfänger soviel Geld zu bezahlen? Und was hätte wohl ein Gase gekostet?

Ich denke, dass er einen 4-Jahresvertrag für $3,5 Mio. pro Jahr hatte, was eher am unteren Ende für NFL HC wäre. Da man ihn gefeuert hat, muss man ihm den vollen Vertragswert zahlen. Ein neuer Vertrag in der NFL würde aber dann wieder das mindern, was er von den 49ers bekommt.

Danke ihr zwei
Da hätte ich wohl erst denken und dann schreiben sollen

Zitat von: sfHawk am Di,  5. Jan. ’16, 19:16
Da man ihn gefeuert hat, muss man ihm den vollen Vertragswert zahlen.

Hat das Trainergehalt, bzw. die Gehälter des Trainerteams auch was mit dem Cap zu tun?

No. Coaches sind nicht bei der Cap enthalten. Da geht es nur um die Spieler.

Ist es überhaupt sicher, dass Tomsula den vollen Betrag einstreicht?

Möglicherweise gibt es ja auch ne vertraglich fixierte Abfindung.

Gibt es die nicht wäre Tomsula erstmal bis Vertragsende von der Arbeit freigestellt, darf also auch die nächsten 3 Jahre nicht woanders arbeiten, will er die volle Kohle von den 49ers kassieren.

Zitat von: Candlestick am Di,  5. Jan. ’16, 19:42
Ist es überhaupt sicher, dass Tomsula den vollen Betrag einstreicht?

Hat York auf der PK so gesagt, wenn ich mich nicht total verhört habe.

Zitat von: Candlestick am Di,  5. Jan. ’16, 19:42
Ist es überhaupt sicher, dass Tomsula den vollen Betrag einstreicht?

Möglicherweise gibt es ja auch ne vertraglich fixierte Abfindung.

Gibt es die nicht wäre Tomsula erstmal bis Vertragsende von der Arbeit freigestellt, darf also auch die nächsten 3 Jahre nicht woanders arbeiten, will er die volle Kohle von den 49ers kassieren.

Ist zumindest so üblich und ja, wenn er einen neuen Job findet wird das, was er da verdient, von dem abgezogen, was die Niners ihm zahlen.

Ich meine York hätte gesagt, dass er auf jeden Fall die volle Summe bekommt.

Das macht es noch unverständlicher wieso man tomsula zum hc gemacht hat. Es ging tatsächlich nicht um's geld. Wieso bitte stellt man dann den billigsten coaching staff der liga zusammen? Oder ging es doch um's geld und die yorks wollen keinen kompletten gesichtsverlust riskieren und tun jetzt so, als ob geld keine rolle spielen würde?

Ich persönlich hoffe ja, dass es der geiz war, denn die alternative erklärung ist viel erschreckender...

Zitat von: frontmode am Di,  5. Jan. ’16, 22:09
Ich meine York hätte gesagt, dass er auf jeden Fall die volle Summe bekommt.

Denke, York wird das unter "Lehrgeld" verbuchen.

Zitat von: Cordovan am Mi,  6. Jan. ’16, 11:50

Zitat von: frontmode am Di,  5. Jan. ’16, 22:09
Ich meine York hätte gesagt, dass er auf jeden Fall die volle Summe bekommt.

Denke, York wird das unter "Lehrgeld" verbuchen.

Er ist seit 2008 der CEO: Das ist aber spätes lehrgeld.

Zitat von: zugschef am Mi,  6. Jan. ’16, 11:46
Das macht es noch unverständlicher wieso man tomsula zum hc gemacht hat. Es ging tatsächlich nicht um's geld. Wieso bitte stellt man dann den billigsten coaching staff der liga zusammen? Oder ging es doch um's geld und die yorks wollen keinen kompletten gesichtsverlust riskieren und tun jetzt so, als ob geld keine rolle spielen würde?

Ich persönlich hoffe ja, dass es der geiz war, denn die alternative erklärung ist viel erschreckender...

Also billig wurde der Staff ja dadurch, dass Tomsula als Jobeinsteiger billig war, wodurch die Gehaltsstruktur geprägt sein muss. Ein Koordinator kann keine 3 Mios kriegen, wenn der Chef nur 3,5 kriegt.

Ein weiterer Punkt war, dass viele gute offensichtlich nicht mit Tomsula arbeiten wollten, wohl auch wegen der Gehaltsstruktur. Wohl aber auch, weil er nicht überzeugen konnte und kein Netzwerk hatte.

Die Antwort deiner Anfrage liegt also tatsächlich in der Frage "warum Tomsula?" begründet. Ob dazu jemals was sickern wird? Harbaugh hat vielleicht noch Erzählbedarf!

Man wollte wahrscheinlich schon etwas sparen. Glaube aber nicht, dass Geiz DER Treiber hinter dem Wechsel war. Ich denke es war primär eine persönliche Abneigung und persönliche Konflikte, die das Fass zum überlaufen gebracht haben. Dies gepaart mit Unerfahrenheit, etwas Leichtsinn und verletzte Egos führten dann zu einer Überreaktion.

Ich gehe davon aus, dass es auch günstiger als Tomsula Coaches gegeben hat. Neben dem Sparpotnzial glaube ich schon auch, dass man eine gewisse Überzeugung hatte, dass Tomsula reif ist und vielleicht im Zwischenmenschlichen angenehmer ist als Harbaugh.

Ich habe stark gezweifelt, dass York den Fehler so schnell eingesteht und Fehler klar zugibt und Konsequenzen zieht. Dass er z.B. den Twitterzwischenfall klar als Fehler hinstellt, hat mich sehr positiv überrascht und dass sein Account bei den diversen schrecklichen Leistungen stumm blieb, lässt mich hoffen, dass es nicht nur leere Worte waren.

Zitat von: zugschef am Mi,  6. Jan. ’16, 11:55

Zitat von: Cordovan am Mi,  6. Jan. ’16, 11:50

Zitat von: frontmode am Di,  5. Jan. ’16, 22:09
Ich meine York hätte gesagt, dass er auf jeden Fall die volle Summe bekommt.

Denke, York wird das unter "Lehrgeld" verbuchen.

Er ist seit 2008 der CEO: Das ist aber spätes lehrgeld.

Naja, manche checken es hält erst später, oder wie willst du sonst die Ernennung von Tomsula zum HC erklären?

Zitat von: zugschef am Mi,  6. Jan. ’16, 11:55

Zitat von: Cordovan am Mi,  6. Jan. ’16, 11:50

Zitat von: frontmode am Di,  5. Jan. ’16, 22:09
Ich meine York hätte gesagt, dass er auf jeden Fall die volle Summe bekommt.

Denke, York wird das unter "Lehrgeld" verbuchen.

Er ist seit 2008 der CEO: Das ist aber spätes lehrgeld.

Mit der Verpflichtung von Harbaugh war ja zunächst auch alles gut gelaufen, sodass es kein Lehrgeld brauchte. Irgendwelche Fehler passieren nunmal. Selbst nach vielen Jahren im Business werden Fehler gemacht werden.

Bill Walsh hat z.B. Donahue als GM installiert.

Zitat von: zugschef am Mi,  6. Jan. ’16, 11:46
Das macht es noch unverständlicher wieso man tomsula zum hc gemacht hat. Es ging tatsächlich nicht um's geld. Wieso bitte stellt man dann den billigsten coaching staff der liga zusammen? Oder ging es doch um's geld und die yorks wollen keinen kompletten gesichtsverlust riskieren und tun jetzt so, als ob geld keine rolle spielen würde?

Ich persönlich hoffe ja, dass es der geiz war, denn die alternative erklärung ist viel erschreckender...

Na ja, man soll sich aber auch laut diversen Berichten aufgeregt haben, dass Harbaughs Staff so teuer ist. Ich glaube, dass man jetzt eher so tut, als ob Geld keine Rolle spielt und das auch durchzieht, um sich persönlich zu rehabilitieren. Man dachte wohl es geht auch günstiger und mit weniger kantigen Persönlichkeiten. Größenwahn kam auch noch dazu, Erfolg macht vieles selbstverständlicher und man wird schnell verwöhnt. Wie auch immer, ein Erfolgscoach, der nicht seine klare Linie hat und sich vom Owner, dessen Zahlenfreaks (ohne das generell zu verurteilen), reinreden lässt, ist in den seltensten Fällen aber eben ein Erfolgscoach . Da gibt es immer persönliche Reibungspunkte und Eitelkeiten, ein guter GM oder Owner geht damit nur professioneller um bzw. verhält sich diplomatischer oder hält sich eben raus, gerade als Owner. Bei den Erkenntnissen und das ist auch meine Hoffnung, ist das vielleicht wirklich Lehrgeld, weil man mit Harbaugh den ersten wirklichen Erfolgscoach hatte, mit allen Ecken und Kanten bzw. Begleiterscheinungen. Ich glaube, dass sich York bei Payton tatsächlich wesentlich passiver, wie in den ersten beiden Harbaugh Jahren, verhalten würde bzw. er es zumindest wirklich versucht . Vorausgesetzt es klappt halbwegs so vom Erfolg her, wie unter Harbaugh, dann wären auch vermutlich Halbfinal- und Bowlteilnnahmen wieder was wert, vielleicht sogar Playoff-Qualifikationen . Ansonsten kann man York eh nicht mehr helfen. Das mit dem günstig hat er wohl gerafft bzw. ist ihm sein Gesicht jetzt Dollars wert . Wenn er wirklich dachte, wie schon mal erwähnt, dass Tomsula ein besserer Coach als Harbaugh wäre, na ja , vertiefen wir das mal nicht  ...

Wenn ich mich richtig erinnere, hatte man den teuersten Staff der Liga, vor allem wegen der Koordinatoren. Vermutlich hat man dafür tatsächlich den Titel erwartet.

Dazu kam ja angeblich, dass man den Erfolg der Defense nicht auf Fangio, sondern auf die Spieler und auch Tomsula zurückgeführt hat. York hat ja aber bestätigt, dass man wohl nicht die richtigen Schlüsse gezogen hat.