49ersFanZone.net

Nach dem Ende der regulären Saison stehen die vorläufigen Picks für die ersten drei Runden der 49ers fest. Als das 5-11 Team mit dem schwierigsten Spielplan (Strength of Schedule) wählen die 49ers in Runde 1 als letztes der drei gleichschwachen Teams aus. Dieses ist die Position sieben.

In den Runden 2 und 3 wird dann zwischen den Teams mit gleichem Record rotiert. Die 49ers draften in Runde 2 an Position sechs (#37 Overall) und in Runde 3 an Position fünf (#69 Overall).

Aufgrund der ab Runde 3 hinzukommenden Compensatory Picks und der noch nicht festgelegten endgültigen Reihenfolge ab Position 21 sind die genauen Positionen in der weitreren Runden noch nicht festgelegt.

Die 49ers haben außer ihren ersten drei Picks noch folgende:

4) Runde 4: Eigener Pick (Pick 7 in der Runde)
5) Runde 5: Chargers Pick (2015 Draft-Day Trade - Pick 3 in der Runde)
6) Runde 5: Eigener Pick (Pick 6 in der Runde)
7) Runde 6: Cowboys Pick (2015 Draft-Day Trade - Pick 3 in der Runde)
Runde 6: Broncos Pick (2015 Vernon Davis Trade)

Darüber hinaus erwarten die 49ers noch 4 Compensatory Picks (Runden sind geschätzt)

9) Runde 4: Comp pick (Mike Iupati)
10) Runde 5: Comp pick (Perrish Cox)
11) Runde 6: Comp pick (Dan Skuta)
12) Runde 6: Comp pick (Frank Gore)

Quellen: nfl.com, ninersnation, wikipedia

Zitat von: frontmode am Di,  5. Jan. ’16, 13:29
Die 49ers draften in Runde 2 an Position sechs (#37 Overall) und in Runde 3 an Position fünf (#69 Overall).

Falls sich jemand wundern sollte, dass bei 32 Teams der 6. Pick in der 2. Runde der insgesamt 37. Pick ist (müsste ja eigentlich der 38. sein): die Patriots haben wegen Deflategate keinen Erstrundenpick im diesjährigen Draft.

Gibt es für Chris Culliver keinen Compensatory Pick? Zumindest soweit man das bis hierhin voraussagen/schätzen kann. Sein Deal war ja mit acht Millionen Dollar pro Jahr (wenn ich mich richtig erinnere) nicht gerade von schlechten Eltern.

Ich befürchte, dass die Cowboys dieses Jahr einen QB nehmen, nachdem Jones ja letztes Jahr schon Manziel wollte.

2 Jahre müssen sie wohl Romo aufgrund des Vertrages noch behalten, dann ist der auch 37 und ein Nachfolger sollte bereit sein.

Vielleicht sollte man
Jones  vorschlagen,
für Manziel zu traden.....

Zitat von: 49erflo am Di,  5. Jan. ’16, 13:55
Gibt es für Chris Culliver keinen Compensatory Pick? Zumindest soweit man das bis hierhin voraussagen/schätzen kann. Sein Deal war ja mit acht Millionen Dollar pro Jahr (wenn ich mich richtig erinnere) nicht gerade von schlechten Eltern.

Der müsste durch Torrey Smith ausgeglichen werden.

Danke!

Zitat von: frontmode am Di,  5. Jan. ’16, 13:55
Ich befürchte, dass die Cowboys dieses Jahr einen QB nehmen, nachdem Jones ja letztes Jahr schon Manziel wollte.

2 Jahre müssen sie wohl Romo aufgrund des Vertrages noch behalten, dann ist der auch 37 und ein Nachfolger sollte bereit sein.

Vielleicht sollte man
Jones  vorschlagen,
für Manziel zu traden.....

Sooo doof ist er leider nicht.

Wenn wir dran sind, dann werden wohl mindestens 2 QB weg sein. Man sollte gut überlegen, ob man dann nicht lieber O-Line adressiert.

Zitat von: reagan - The Left Hand am Di,  5. Jan. ’16, 15:11
Wenn wir dran sind, dann werden wohl mindestens 2 QB weg sein. Man sollte gut überlegen, ob man dann nicht lieber O-Line adressiert.

Mindestens? Dass in den ersten sechs Picks drei QB geholt werden kann ich mir nun doch nicht vorstellen.

Zitat von: stig49 am Di,  5. Jan. ’16, 14:48

Zitat von: frontmode am Di,  5. Jan. ’16, 13:55
Ich befürchte, dass die Cowboys dieses Jahr einen QB nehmen, nachdem Jones ja letztes Jahr schon Manziel wollte.

2 Jahre müssen sie wohl Romo aufgrund des Vertrages noch behalten, dann ist der auch 37 und ein Nachfolger sollte bereit sein.

Vielleicht sollte man
Jones  vorschlagen,
für Manziel zu traden.....

Sooo doof ist er leider nicht.

Ich glaube Manziel ist am Weg nach Dallas . Die Browns werden einen QB holen.

Zitat von: reagan - The Left Hand am Di,  5. Jan. ’16, 15:11
Wenn wir dran sind, dann werden wohl mindestens 2 QB weg sein. Man sollte gut überlegen, ob man dann nicht lieber O-Line adressiert.

Wen würdest du denn da an 7 wollen? Möglich, dass beide top T schon weg sind. Und einen riesigen Need sehe ich in der line nicht, zumindest nicht für runde 1 und an 7

1. 1st round: 7th overall - Own pick             
2. 2nd round: 37th overall - Own pick          
3. 3rd round: 69th overall - Own pick             
4. 4th round: #7 Round 4 - Own pick      
5. 4th round: Comp pick (Mike Iupati)    
6. 5th round: #3 Round 5 - San Diego Chargers
7. 5th round:  # 6 Round 5 - Own pick
8. 5th round: Comp pick (Perrish Cox)
9. 6th round: #3 round 6 - Dallas Cowboys
10. 6th round: Denver Broncos (V.Davis)
11. 6th round: Comp pick (Dan Skuta)
12. 6th round: Comp pick (Frank Gore)

Ich hoffe Baalke packt ein paar Picks zusammen und tradet. Wir haben zwar viele Baustellen, aber ich hoffe wir bekommen diese Draft mehr Klasse statt Masse. Zudem sollen ja in der Free Agency auch Spieler geholt werden !

Naja, mit der Anzahl an Picks kann man was machen. Freue mich jedenfalls wenn es wieder was gibt was von der Saison heuer ablenkt.

Ich hoffe, wir können mit den Picks was anfangen, auch wenn wir (aufgrund der Saisonleistungen) weiter vorne sein müssten.
Ich bleib dabei, ist Goff vor unserem 7. Pick weg, dann Finger weg von QB's wie Lynch, Cook etc.. in der ersten Runde.
Mein 1st round pick: Goff oder Treadwell

Jones traue ich schon zu, dass er denkt Manziel hinzubekommen. Bei ihm scheitert es an (nie erlernte) Disziplin, nicht am Talent.

Wäre schon schlecht, wenn Lynch und vor allem Goff uns vor der Nase weggepickt werden. Was gut sein kann, da die beiden Top-QBs (auch wenn sie nicht in die Save-Kategorie eines Lucks fallen) letztendlich immer noch gerne höher, als prophezeit vom Board gehen. Außer der obligatorische Slider of the Year . Ich sehe es so, wenn man Goff unbedingt will, Baalke soll wiederum kein Fan von einem früh gepickten QB sein, dann darf man halt nicht nur Picks horten . O-Line via FA stärken, York sagt an ihm bzw. den Dollars wird es nicht scheitern darüber sich gezielt zu verstärken, Cap Room kann ja sehr viel und noch mehr vorhanden sein. Ein sehr guter Center (Mack), RT (Bengals Smith), falls das mit Davis zu unsicher ist bzw. ein CB (am besten Norman oder realistisch gesehen eher Jenkins von dem Rams und man hat einige Probleme gelöst und könnte einen Top-Rookie QB schon starten lassen. Oder man baut ihn hinter jemand, wie Fitzpatrick/Brees auf. Beides hat sich schon bewährt, gibt kein Patentrezept. Nur mit der O-Line wäre es hirnrissig, wie bei Smith damals. Sind auch nur spontane Beispiele, einen Wilkerson hätte ich auch gerne , aber es geht sicher etwas, um das Team recht schnell etwas besser machen zu können, wie auch immer. Vorausgesetzt der Preis stimmt halbwegs bzw. müssen nicht ewig viel Picks abgegeben werden und man macht nicht den Fehler nur auf eine Karte zu setzen. Das Wichtigste ist jetzt aber erst einmal ein fähiger Coach, der ein klares Konzept (inklusive Coaches) mitbringt bzw. mitbringen kann.

Ich weiß ja nicht. Ich halte weder von Lynch, noch von Goff sehr viel. Und bevor ich meine Zukunft in die Hände eines QBs lege, von dem ich nicht komplett überzeugt bin, investiere ich den Pick lieber in wen anders. Meinetwegen auch BPA, denn immerhin gibt es nicht wirklich eine Position auf der wir keinen Bedarf haben, abgesehen von der D-Line vielleicht.

Von Wilkerson würde ich erstmal die Finger lassen nach seinem Beinbruch. Mit verletzten Spielern haben wir bisher ja leider keine so guten Erfahrungen gemacht.

Zitat von: philsky am Di,  5. Jan. ’16, 15:37

Zitat von: reagan - The Left Hand am Di,  5. Jan. ’16, 15:11
Wenn wir dran sind, dann werden wohl mindestens 2 QB weg sein. Man sollte gut überlegen, ob man dann nicht lieber O-Line adressiert.

Wen würdest du denn da an 7 wollen? Möglich, dass beide top T schon weg sind. Und einen riesigen Need sehe ich in der line nicht, zumindest nicht für runde 1 und an 7

Wenn Boone gehen sollte und rechts können wir auch noch Upgrade gebrauchen. Aber vielleicht ist da auch FA besser. Aber QB nur, wenn es auch wirklich kein Projekt ist.

Ich finde eine Line aus

Staley - X - Kilgore - Boone - Davis

müsste sich vor kaum einem Team verstecken. Staley steht wieder im Pro Bowl und das nicht zu Unrecht. Mit Kilgore statt Martin auf C, verbessert sich die gesamte Unit gefühlt um drei Klassen. Boones Jahr war auch absolut solide. Fraglich ist natürlich, ob Davis sein Niveau wieder erreicht, aber ich halte das absolut für möglich. So ein Jahr Pause wird dem Körper wahrscheinlich sehr gut tun.

Da Boone UFA wird, brauchen wir quasi zwei OG. Ich würde Boone gerne behalten, auch wenn ich ihn charakterlich als sehr fragwürdig empfinde. Leider kann ich mit der Liste an UFAs selbst nicht besonders viel anfangen. Laut PFF haben Mathis und Incognito gute Saisons gespielt, bzw. sind veritable Ziele. Bei beiden habe ich meine Zweifel. Mathis scheint schwer realisierbar und bei Incognito schweben character concerns im Raum.

Eine vermutlich kostspielige aber dauerhafte Lösung könnte Kelechi Osemele von den Ravens sein. Der ist 26 Jahre alt, wird auch FA und hat ein tolles Jahr hinter sich. Der Contract sollte dann aber schätzungsweise in Richtung 40m/5yr á la Iupati gehen. Ob das in einen Guard investiert werden sollte, steht auf einem anderen Blatt.

Hauptsache da starten nicht wieder zwei Hampelmänner wie Pears und Devey.

Zitat von: 49erflo am Di,  5. Jan. ’16, 17:12
Ich finde eine Line aus

Staley - X - Kilgore - Boone - Davis

Ich würde Alex Mack holen und dann so spielen:

Staley - Kilgore - Mack - Tiller - Davis

Wird er FA? Oder steht er auf dem Trade Block? Einen Cut kann ich mir nicht vorstellen.

Von ihm habe ich in dieser Saison nur gelesen, dass er recht stark von seinem Ruf lebt und keine besonders gute Saison hatte.