Nach dem Ende der regulären Saison stehen die vorläufigen Picks für die ersten drei Runden der 49ers fest. Als das 5-11 Team mit dem schwierigsten Spielplan (Strength of Schedule) wählen die 49ers in Runde 1 als letztes der drei gleichschwachen Teams aus. Dieses ist die Position sieben.
In den Runden 2 und 3 wird dann zwischen den Teams mit gleichem Record rotiert. Die 49ers draften in Runde 2 an Position sechs (#37 Overall) und in Runde 3 an Position fünf (#69 Overall).
Aufgrund der ab Runde 3 hinzukommenden Compensatory Picks und der noch nicht festgelegten endgültigen Reihenfolge ab Position 21 sind die genauen Positionen in der weitreren Runden noch nicht festgelegt.
Die 49ers haben außer ihren ersten drei Picks noch folgende:
4) Runde 4: Eigener Pick (Pick 7 in der Runde)
5) Runde 5: Chargers Pick (2015 Draft-Day Trade - Pick 3 in der Runde)
6) Runde 5: Eigener Pick (Pick 6 in der Runde)
7) Runde 6: Cowboys Pick (2015 Draft-Day Trade - Pick 3 in der Runde)
8) Runde 6: Broncos Pick (2015 Vernon Davis Trade)
Darüber hinaus erwarten die 49ers noch 4 Compensatory Picks (Runden sind geschätzt)
9) Runde 4: Comp pick (Mike Iupati)
10) Runde 5: Comp pick (Perrish Cox)
11) Runde 6: Comp pick (Dan Skuta)
12) Runde 6: Comp pick (Frank Gore)
Quellen: nfl.com, ninersnation, wikipedia
Zitat von: frontmode am Di, 5. Jan. ’16, 13:29
Die 49ers draften in Runde 2 an Position sechs (#37 Overall) und in Runde 3 an Position fünf (#69 Overall).
Falls sich jemand wundern sollte, dass bei 32 Teams der 6. Pick in der 2. Runde der insgesamt 37. Pick ist (müsste ja eigentlich der 38. sein): die Patriots haben wegen Deflategate keinen Erstrundenpick im diesjährigen Draft.
Gibt es für Chris Culliver keinen Compensatory Pick? Zumindest soweit man das bis hierhin voraussagen/schätzen kann. Sein Deal war ja mit acht Millionen Dollar pro Jahr (wenn ich mich richtig erinnere) nicht gerade von schlechten Eltern.
Ich befürchte, dass die Cowboys dieses Jahr einen QB nehmen, nachdem Jones ja letztes Jahr schon Manziel wollte.
2 Jahre müssen sie wohl Romo aufgrund des Vertrages noch behalten, dann ist der auch 37 und ein Nachfolger sollte bereit sein.
Vielleicht sollte man
Jones vorschlagen,
für Manziel zu traden.....
:hmm:
Zitat von: 49erflo am Di, 5. Jan. ’16, 13:55
Gibt es für Chris Culliver keinen Compensatory Pick? Zumindest soweit man das bis hierhin voraussagen/schätzen kann. Sein Deal war ja mit acht Millionen Dollar pro Jahr (wenn ich mich richtig erinnere) nicht gerade von schlechten Eltern.
Der müsste durch Torrey Smith ausgeglichen werden.
Danke!
Zitat von: frontmode am Di, 5. Jan. ’16, 13:55
Ich befürchte, dass die Cowboys dieses Jahr einen QB nehmen, nachdem Jones ja letztes Jahr schon Manziel wollte.
2 Jahre müssen sie wohl Romo aufgrund des Vertrages noch behalten, dann ist der auch 37 und ein Nachfolger sollte bereit sein.
Vielleicht sollte man
Jones vorschlagen,
für Manziel zu traden.....
:hmm:
Sooo doof ist er leider nicht.
Wenn wir dran sind, dann werden wohl mindestens 2 QB weg sein. Man sollte gut überlegen, ob man dann nicht lieber O-Line adressiert.
Zitat von: reagan - The Left Hand am Di, 5. Jan. ’16, 15:11
Wenn wir dran sind, dann werden wohl mindestens 2 QB weg sein. Man sollte gut überlegen, ob man dann nicht lieber O-Line adressiert.
Mindestens? Dass in den ersten sechs Picks drei QB geholt werden kann ich mir nun doch nicht vorstellen.
Zitat von: stig49 am Di, 5. Jan. ’16, 14:48
Zitat von: frontmode am Di, 5. Jan. ’16, 13:55
Ich befürchte, dass die Cowboys dieses Jahr einen QB nehmen, nachdem Jones ja letztes Jahr schon Manziel wollte.
2 Jahre müssen sie wohl Romo aufgrund des Vertrages noch behalten, dann ist der auch 37 und ein Nachfolger sollte bereit sein.
Vielleicht sollte man
Jones vorschlagen,
für Manziel zu traden.....
:hmm:
Sooo doof ist er leider nicht.
Ich glaube Manziel ist am Weg nach Dallas . Die Browns werden einen QB holen.
Zitat von: reagan - The Left Hand am Di, 5. Jan. ’16, 15:11
Wenn wir dran sind, dann werden wohl mindestens 2 QB weg sein. Man sollte gut überlegen, ob man dann nicht lieber O-Line adressiert.
Wen würdest du denn da an 7 wollen? Möglich, dass beide top T schon weg sind. Und einen riesigen Need sehe ich in der line nicht, zumindest nicht für runde 1 und an 7
1. 1st round: 7th overall - Own pick
2. 2nd round: 37th overall - Own pick
3. 3rd round: 69th overall - Own pick
4. 4th round: #7 Round 4 - Own pick
5. 4th round: Comp pick (Mike Iupati)
6. 5th round: #3 Round 5 - San Diego Chargers
7. 5th round: # 6 Round 5 - Own pick
8. 5th round: Comp pick (Perrish Cox)
9. 6th round: #3 round 6 - Dallas Cowboys
10. 6th round: Denver Broncos (V.Davis)
11. 6th round: Comp pick (Dan Skuta)
12. 6th round: Comp pick (Frank Gore)
Ich hoffe Baalke packt ein paar Picks zusammen und tradet. Wir haben zwar viele Baustellen, aber ich hoffe wir bekommen diese Draft mehr Klasse statt Masse. Zudem sollen ja in der Free Agency auch Spieler geholt werden !
Naja, mit der Anzahl an Picks kann man was machen. Freue mich jedenfalls wenn es wieder was gibt was von der Saison heuer ablenkt.
Ich hoffe, wir können mit den Picks was anfangen, auch wenn wir (aufgrund der Saisonleistungen) weiter vorne sein müssten.
Ich bleib dabei, ist Goff vor unserem 7. Pick weg, dann Finger weg von QB's wie Lynch, Cook etc.. in der ersten Runde.
Mein 1st round pick: Goff oder Treadwell
Jones traue ich schon zu, dass er denkt Manziel hinzubekommen. Bei ihm scheitert es an (nie erlernte) Disziplin, nicht am Talent.
Wäre schon schlecht, wenn Lynch und vor allem Goff uns vor der Nase weggepickt werden. Was gut sein kann, da die beiden Top-QBs (auch wenn sie nicht in die Save-Kategorie eines Lucks fallen) letztendlich immer noch gerne höher, als prophezeit vom Board gehen. Außer der obligatorische Slider of the Year ;). Ich sehe es so, wenn man Goff unbedingt will, Baalke soll wiederum kein Fan von einem früh gepickten QB sein, dann darf man halt nicht nur Picks horten ::). O-Line via FA stärken, York sagt an ihm bzw. den Dollars wird es nicht scheitern darüber sich gezielt zu verstärken, Cap Room kann ja sehr viel und noch mehr vorhanden sein. Ein sehr guter Center (Mack), RT (Bengals Smith), falls das mit Davis zu unsicher ist bzw. ein CB (am besten Norman ;) oder realistisch gesehen eher Jenkins von dem Rams und man hat einige Probleme gelöst und könnte einen Top-Rookie QB schon starten lassen. Oder man baut ihn hinter jemand, wie Fitzpatrick/Brees ;) auf. Beides hat sich schon bewährt, gibt kein Patentrezept. Nur mit der O-Line wäre es hirnrissig, wie bei Smith damals. Sind auch nur spontane Beispiele, einen Wilkerson hätte ich auch gerne ;), aber es geht sicher etwas, um das Team recht schnell etwas besser machen zu können, wie auch immer. Vorausgesetzt der Preis stimmt halbwegs bzw. müssen nicht ewig viel Picks abgegeben werden und man macht nicht den Fehler nur auf eine Karte zu setzen. Das Wichtigste ist jetzt aber erst einmal ein fähiger Coach, der ein klares Konzept (inklusive Coaches) mitbringt bzw. mitbringen kann.
Ich weiß ja nicht. Ich halte weder von Lynch, noch von Goff sehr viel. Und bevor ich meine Zukunft in die Hände eines QBs lege, von dem ich nicht komplett überzeugt bin, investiere ich den Pick lieber in wen anders. Meinetwegen auch BPA, denn immerhin gibt es nicht wirklich eine Position auf der wir keinen Bedarf haben, abgesehen von der D-Line vielleicht.
Von Wilkerson würde ich erstmal die Finger lassen nach seinem Beinbruch. Mit verletzten Spielern haben wir bisher ja leider keine so guten Erfahrungen gemacht.
Zitat von: philsky am Di, 5. Jan. ’16, 15:37
Zitat von: reagan - The Left Hand am Di, 5. Jan. ’16, 15:11
Wenn wir dran sind, dann werden wohl mindestens 2 QB weg sein. Man sollte gut überlegen, ob man dann nicht lieber O-Line adressiert.
Wen würdest du denn da an 7 wollen? Möglich, dass beide top T schon weg sind. Und einen riesigen Need sehe ich in der line nicht, zumindest nicht für runde 1 und an 7
Wenn Boone gehen sollte und rechts können wir auch noch Upgrade gebrauchen. Aber vielleicht ist da auch FA besser. Aber QB nur, wenn es auch wirklich kein Projekt ist.
Ich finde eine Line aus
Staley - X - Kilgore - Boone - Davis
müsste sich vor kaum einem Team verstecken. Staley steht wieder im Pro Bowl und das nicht zu Unrecht. Mit Kilgore statt Martin auf C, verbessert sich die gesamte Unit gefühlt um drei Klassen. Boones Jahr war auch absolut solide. Fraglich ist natürlich, ob Davis sein Niveau wieder erreicht, aber ich halte das absolut für möglich. So ein Jahr Pause wird dem Körper wahrscheinlich sehr gut tun.
Da Boone UFA wird, brauchen wir quasi zwei OG. Ich würde Boone gerne behalten, auch wenn ich ihn charakterlich als sehr fragwürdig empfinde. Leider kann ich mit der Liste an UFAs selbst nicht besonders viel anfangen. Laut PFF haben Mathis und Incognito gute Saisons gespielt, bzw. sind veritable Ziele. Bei beiden habe ich meine Zweifel. Mathis scheint schwer realisierbar und bei Incognito schweben character concerns im Raum.
Eine vermutlich kostspielige aber dauerhafte Lösung könnte Kelechi Osemele von den Ravens sein. Der ist 26 Jahre alt, wird auch FA und hat ein tolles Jahr hinter sich. Der Contract sollte dann aber schätzungsweise in Richtung 40m/5yr á la Iupati gehen. Ob das in einen Guard investiert werden sollte, steht auf einem anderen Blatt.
Hauptsache da starten nicht wieder zwei Hampelmänner wie Pears und Devey.
Zitat von: 49erflo am Di, 5. Jan. ’16, 17:12
Ich finde eine Line aus
Staley - X - Kilgore - Boone - Davis
Ich würde Alex Mack holen und dann so spielen:
Staley - Kilgore - Mack - Tiller - Davis
Wird er FA? Oder steht er auf dem Trade Block? Einen Cut kann ich mir nicht vorstellen.
Von ihm habe ich in dieser Saison nur gelesen, dass er recht stark von seinem Ruf lebt und keine besonders gute Saison hatte. ;)
Zitat von: 49erflo am Di, 5. Jan. ’16, 17:25
Von ihm habe ich in dieser Saison nur gelesen, dass er recht stark von seinem Ruf lebt und keine besonders gute Saison hatte. ;)
Profootballfocus führt in lediglich an #16 von 40 Spielern auf C, die mindestens 25% der Snaps gespielt haben. 4 Sacks, 4 QB-Hits und 27 (!) QB-Hurries sind nun auch wirklich kein Ruhmesblatt.
Zitat von: reagan - The Left Hand am Di, 5. Jan. ’16, 15:11
Wenn wir dran sind, dann werden wohl mindestens 2 QB weg sein. Man sollte gut überlegen, ob man dann nicht lieber O-Line adressiert.
Grundsätzlich immer eine tolle Idee und erst recht o wie es um unsere Line steht.
Allerdings ist die Frage wie man das dann macht.
Denn so früh in der Darft lohnt sich eigentlich nur ein LT. Und auf RT kommt auch noch Davis zurück. Mit Kilgore fehlt uns ann eigentlich entweder 2 Guards oder ein C und ein G. Und dafür ist 7 klar zu früh. Man könnte A. Davis dann vielleicht auf LG neben Staley stellen und den neuen O-Liner auf RT. Dann bleibt nur noch der G spot offen. Den kann man dann mit einem FA/Rookie oder aus den eigenen Reihen füllen.
Wenn wir keinen QB mit dem #7 Pick holen, wovon ich aufgrund verschiedener Umstände mittlerweile ausgehe, sollten wir BPA gehen mit Ausnahme Safety, RB, FB, P, K...
Den Top WR (Treadwell) oder den Top CB, ein Shutdown fehlt unhs eindeutig noch (da sind ja 2 wohl recht Elite gelistet im Moment), O-Line und D-Line sind sowieso nie verkehrt, oder einen guten Pass Rush OLB...
Momentan würde ich für uns in der ersten Runde entweder einen CB, einen LB oder wenn's passt einen QB holen.
Was für QB stehen denn auf der Draftliste. Oder haben noch nicht alle gemeldet. Wann ist denn da meldeschluss?
Die Top Prospects sind wohl Jared Goff, Paxton Lynch und Connor Cook.
Zitat von: 49erflo am Di, 5. Jan. ’16, 17:25
Wird er FA? Oder steht er auf dem Trade Block? Einen Cut kann ich mir nicht vorstellen.
Von ihm habe ich in dieser Saison nur gelesen, dass er recht stark von seinem Ruf lebt und keine besonders gute Saison hatte. ;)
Er kann seinen Vertrag nach der Saison auflösen.
Mack fände ich auch interessant - was er zuletzt gebracht oder nicht - who cares? Wenn es (er) bei uns wieder funzt dann bitte!
Ein guter Center ist meiner Meinung nach wichtiger, als ein Guard, da würde ich zwar auch mehr Geld investieren, als die man findet auch leicht gute ab Runde 5 Fraktion, aber es hat schon einen Grund, warum viele der Top-Prospects da gerne schon Mitte/Ende Runde 1 mittlerweile gehen. Schlechte Erfahrungen hat man da zuletzt auch nicht gemacht, obwohl wegen der Picks mitunter belächelt, siehe Dallas. Aber die haben halt andere Probleme ;). Am wichtigsten sind die Flanken (Davis' Rückkehr wäre eine Verbesserung zu der Katastrophe), aber der Center kann eine enorme Wirkung auf die ganze Line haben, das hat man bei Goodwin gesehen, dessen Abgang haben wir fast alle unterschätzt und das war auch dann das einzige Jahr, wo die O-Line unter Harbaugh nicht mehr richtig funktionierte. Mack wäre eine sehr interessante Option insofern, wobei ich eher glaube, dass er zu nem Contender geht. Vielleicht kann man ihn aber ja überzeugen, dass wir bald wieder einer sind ;). Ein vernünftiger Coach wäre ein Anfang. Ich bin jetzt echt gespannt, was passiert.
Zitat von: Hyde 28 am Di, 5. Jan. ’16, 22:19
Mack fände ich auch interessant - was er zuletzt gebracht oder nicht - who cares? Wenn es (er) bei uns wieder funzt dann bitte!
War Mack letzte Saison nicht FA ? Oder wurde der Franchise Tag seitens der Browns letzte Saison gezogen ?
Bei der letzten Draft sind wir in diesem Bericht nicht gut gewesen:
http://www.nfl.com/news/story/0ap3000000617897/article/ranking-teams-based-on-impact-of-2015-draft-class-nos-1732
Er hatte ja in Vorsaison eine schwere Beinverletzung, was seine nicht so guten Statistiken diese Saison mit erklären könnte. Sein derzeitiger Vertrag läuft noch bis 2018, aus dem er nach dieser Saison jedoch aussteigen kann. Ich glaube Mack war vor 2 Jahren FA, oder wäre es geworden. Er hat dann aber bei den Browns verlängert.
Ich fand Trenton Brown eigentlich auch recht vielversprechend auf RT. Der beste pass-blocker war A. Davis ja noch nie. Könnte man den nicht auch auf RG schieben?
Zitat von: philsky am Mi, 6. Jan. ’16, 09:08
Ich fand Trenton Brown eigentlich auch recht vielversprechend auf RT. Der beste pass-blocker war A. Davis ja noch nie. Könnte man den nicht auch auf RG schieben?
doch, das wird auch in den Medien spekuliert. Gibt da einige Szenarien. z.B.
Staley - Boone - Kilgore - A.Davis - M.Schwartz
Staley - Silatolu - Kilgore - Tiller - A.Davis (Silatolu hat leider ACL)
Staley - Silatolu - Kilgore - Boone - A.Davis
Staley - Boone - Kilgore - Tiller - A.Davis (so könnte die OL tatsächlich aussehen 2016)
M.Schwartz - Boone - Kilgore - A.Davis - T.Brown (bei Injuries)
Gibt schon einige Varianten. Ich hoffe die 49ers adressieren OL in der Free Agency, denn da sind einige gute Spieler dabei!
ich finde auch das wir einen qb in der ersten runde draften sollten. Goff ist hier für mich der beste (direkt einsetzbar) kandidat,da seine accuarcy und anticipation vorallendingen bei den 10-25 yrad throws fantastisch ist. jedeoch finde ich das carson wentz von ndsu ein aboluter sleeper ist und im verlaufe der workouts noch zum klaren rnd 1 prospect wird,seine überblick und fußarbeit ist auf einem level das in der nfl nur wenige beherrschen.paxton lynch halte ich für talentiert,aber sein bust potential ist viel zuhoch meiner meinung nach. vorallendingen gegen größere programme wie auburn sah er schrecklich aus.
das wir OL in der ersten runde gehen müssen sehe ich ehrlich gesagt als nicht so dringend an. Tiller und vorallendingen trenton brown#77 haben eine super entwicklung gemacht in der saison. vorallendingen brown ist special.
wichtig hierbei ist denke ich das wir boone resignen,da er auch left tackle spielen kann und es immer gut ist eine versicherugn zuhaben.
staley - boone - kilgore - Brown - davis (bench: tiller)
aber ein guter OL zwischen rnd 3-5 sollte schon dabei sein.
allgemein denke ich, dass wir uns in den ersten 3 runden auf die offense konzentrieren sollten. einen backup RB brauchen wir evtl auch noch,da ich nicht glaube das carlos hyde die ganze saison durchrennt.
rnd1:qb
rnd2:wr
rnd3 -5 (reihenfolge egal)
OL-ILB-RB-DL
und am liebsten in runde 6 doer 7 den kicker aus florida state aguyo(oder wie der heißt)
in diesem Draft einen guten pass rusher zufinden der in das 3-4 passt halte ich für schwer. dann lieber per FA.
Ich habe mir grad dieses Video von Wentz angeguckt (https://www.youtube.com/watch?v=wynwchyYAfs (https://www.youtube.com/watch?v=wynwchyYAfs)).
Er gefällt mir auch ganz gut. Seine Fußarbeit sieht ganz gut aus. Er hat auch einen recht starken Arm und kann mal ein Play mit den Beinen machen. Außerdem bewegt er sich ganz gut in der Pocket und versteht es auch dem Druck auszuweichen, wenn dieser nicht direkt durchbricht.
Andererseits erscheint die gegnerische Defense doch eher mittelmäßig. Die O-Line dominiert den Pass Rush in der Regel. Er hat recht lang Zeit, um die Entwicklung der Plays abzuwarten. Die wird er in der NFL nicht haben. Außerdem waren auch einige unsaubere Würfe dabei, teilweise in den Rücken der Receiver, besonders bei Rollouts.
Besonders stark hat mir aber der TD ab 6:40 gefallen. Er bewegt sich schön in die Pocket, geht seine Reads durch und wirft dann einen sehr präzisen Pass in die Endzone. Das gefällt mir schon sehr gut.
Sollte Goff weg sein (der ist aufgrund der FanZone-Expertenanalysen auch mein Favorit ;D), wäre ich dafür, entweder einen CB oder WR zu draften. Hier sollte es in diesem Jahr früh in der ersten Runde guten Value geben. Alternativ natürlich Bosa, aber der wird nicht mehr da sein.
Zitat von: Luca49 am Mi, 6. Jan. ’16, 20:39
ich finde auch das wir einen qb in der ersten runde draften sollten. Goff ist hier für mich der beste (direkt einsetzbar) kandidat,da seine accuarcy und anticipation vorallendingen bei den 10-25 yrad throws fantastisch ist. jedeoch finde ich das carson wentz von ndsu ein aboluter sleeper ist und im verlaufe der workouts noch zum klaren rnd 1 prospect wird,seine überblick und fußarbeit ist auf einem level das in der nfl nur wenige beherrschen.paxton lynch halte ich für talentiert,aber sein bust potential ist viel zuhoch meiner meinung nach. vorallendingen gegen größere programme wie auburn sah er schrecklich aus.
das wir OL in der ersten runde gehen müssen sehe ich ehrlich gesagt als nicht so dringend an. Tiller und vorallendingen trenton brown#77 haben eine super entwicklung gemacht in der saison. vorallendingen brown ist special.
wichtig hierbei ist denke ich das wir boone resignen,da er auch left tackle spielen kann und es immer gut ist eine versicherugn zuhaben.
staley - boone - kilgore - Brown - davis (bench: tiller)
aber ein guter OL zwischen rnd 3-5 sollte schon dabei sein.
allgemein denke ich, dass wir uns in den ersten 3 runden auf die offense konzentrieren sollten. einen backup RB brauchen wir evtl auch noch,da ich nicht glaube das carlos hyde die ganze saison durchrennt.
rnd1:qb
rnd2:wr
rnd3 -5 (reihenfolge egal)
OL-ILB-RB-DL
und am liebsten in runde 6 doer 7 den kicker aus florida state aguyo(oder wie der heißt)
in diesem Draft einen guten pass rusher zufinden der in das 3-4 passt halte ich für schwer. dann lieber per FA.
dann doch eher:
Staley - Boone - Kilgore - A.Davis - T.Brown
Hab eben nochmal gelesen, dass der diesjährige Draft nicht so gut sein soll und es deshalb sinnvoller wäre zu traden oder Picks mit ins nächste jahr zu nehmen (via Trade).
Erste Runde wäre ich auch bei J.Goff. Wentz war ja verletzt. Ich denke nicht, dass er deshalb in Runde 1 genommen wird. Er ist beinahe 2m groß :pleased: und läuft auch ab und zu selbst, fast schon wie Kaepernick. Ich weiß nicht inwiefern das dann zum neuen HC passt. Ansonsten wurde Baalke ja schon mal mit Wentz in Verbindung gebracht. Wentz könnte also auf seinem Schirm sein.
In Runde 1 Traedwell und in Rd 2 Wentz würde ich Goff in Runde 1 sogar vorziehen. Wir hätten mit Traedwell vielleicht endlich unseren No 1 Receiver und da ich bei allen QB's noch Fragezeichen sehe, auch bei Goff, könnte ich sehr gut damit leben, wenn wir stattdessen Wentz in Runde 2 bekommen könnten, zumal ich absolut kein Freund von Lynch und Cook bin.
Zitat von: Luca49 am Mi, 6. Jan. ’16, 20:39
ich finde auch das wir einen qb in der ersten runde draften sollten. Goff ist hier für mich der beste (direkt einsetzbar) kandidat,da seine accuarcy und anticipation vorallendingen bei den 10-25 yrad throws fantastisch ist.
Mir wäre es lieber, wenn er 2 Jahre Entwicklungszeit bekäme. Er müsste körperlich noch ein wenig zulegen und er ist manchmal noch ein wenig überhastet. Er legt sich auch manchmal etwas früh auf einen WR fest und kommt dann bei bestimmten Defenses in Probleme.
Aber ich würde ihn gerne bei uns sehen.