49ersFanZone.net

Zitat von: goldbüchi am Mo, 14. Dez. ’15, 09:14
Ich bin froh das ich das Spiel nicht gesehen habe und auch nicht werde.
Eine Schande

kurz und bündig...

Zitat von: Candlestick am Mo, 14. Dez. ’15, 11:12
Vielleicht tun die Coaches auch nur was einige hier fordern. So coachen, dass die Wahrscheinlichkeit auf einen besseren Pick steigt ...

Das wäre meiner Meinung nach eine Bankrott Erklärung. Vor allem da ja bis auf die Verletzungsbedingten Ausfälle, jenes Personal spielt dem vor der Saison noch das Vertrauen geschenkt wurde. Wenn jetzt Brown oder Silberman oder Cromartie oder White oder Skov oder Harold (mehr) spielen würden OK. Aber so passt das nicht.

Die haben schon von Anfang der Saison gewusst, dass Brown viel besser als Pears, Skov viel besser als Wilhoite, Cromartie/Johnson als Acker/Brock, sind. Tomsula und Baalke hatten einfach ein Problem mit Kaepernick und wollten einen neuen QB draften können. Die sind eigentlich riesen Genies. (((vielleicht hätte ihnen auch einfach jemand sagen können, dass man einen Spieler auch anders loswerden kann...)))

Hmmm... und jetzt ohne Verschwörungstheorie: Die sind nix...

Zitat von: IamNINER am Mo, 14. Dez. ’15, 10:43

Zitat von: the_hawk am Mo, 14. Dez. ’15, 10:24
Unser FO mag zwar schlecht sein, aber total blind sind sie auch nicht...

Du meinst: "Eine GM isse nicht eine Idiot..."

Klar werden die das auch sehen. Und ich bin auch der Meinung, dass man nicht überreagieren sollte. Spielt einer mal ein schwaches Spiel, muss man nichts ändern.

- Kaepernick muss man nicht wegen dem Spiel in Arizona auf die Bank setzen.
- Gabbert muss man nicht wegen dem Spiel in Cleveland auf die Bank setzen.
- etc.

Bei der O-Line habe ich das Gefühl, dass man unterreagiert. Devey spielt grottig. es geht aber enorm lange, bis Tiller voll übernimmt. Pears spielt ebenfalls schwach, spielt aber weiter.

Man hat ja versucht Evan Mathis zu holen, aber das ist ein Projekt, was nicht klappen kann, denn der hat Auswahl bei Contendern. Ein Name, der mir mal aufgefallen ist, als Devey extrem Schwach war, war Gabe Carimi. Dass der ohne Job ist, verstehe ich aktuell nicht. Klar ist er nicht so gut geworden, wie sich die Bears das bei der Draft vorgestellt haben. Andere Teams wollen eine sehr gute O-Line und dann hat er vielleicht keinen Platz. Bei uns geht es aber darum mal eine passable, eine solide O-Line aufzubauen und da glaube ich, dass ein Carimi durchaus einen Platz haben könnte.

Die Frage, die auch im Live Thread aufgetaucht ist, beschäftigt mich dabei halt auch: Haben wir ernsthaft niemanden, der als Gesamtpaket besser sein kann, als Pears? Trenton Brown?

Gleichzeitig frage ich mich, ob sich Tomsula schon seinem Schicksal ergeben hat, dass er nichts ändert, oder ob man daraus, dass er nicht opportunistisch mal etwas anderes versucht, schliessen muss, dass er ohnehin save ist.

Dein letzter Satz lässt mich grad schaudern! 

Tomsula starrt schon seit einigen Weeks so ausdruckslos vor sich hin. Ratlos und überfordert.

Ja, das war ne glatte 6!
Irgendwelche Interpretationen, die diese Tragödie begründen könnten, halte ich für Unsinn. Wir sind, trotz einiger Siege, völlig neben der Spur und es werden mehr Fehler gemacht als das Team verkraften kann. Auch mit einem Umbruch im Team lässt sich so ein Debakel nicht mehr erklären oder in irgendeiner Weise positiv darstellen. 
Das einzig Positive an der Situation ist, dass wir in der NFL nicht absteigen können...

Was für ein trauriges Spiel. Ich habe mir es live angetan, bis zum bitteren Ende. Es war wirklich hart mitanzusehen wie wir gespielt habe. Oder besser nicht gespielt haben. Es war wirklich eine bittere Offenbarung. Schlimm wie tief es gegangen ist. 

Irgendwann habe ich in diesem Forum einmal aufgeschnappt, dass Jed York nicht viel auf die lokale Presse gibt, sehr wohl aber auf die nationale. Ich hoffe er liest diesen Beitrag:

http://blogs.mercurynews.com/49ers/2015/12/14/outside-opinions-49ers-get-bashed-for-blowout-at-browns/

Und dann hoffe ich, dass er sich eingesteht, dass er etwas ändern muss, wenn er nicht in der vollkommenen Lächerlichkeit enden will.

F steht für FAIL?
B steht für BAD?

Dann würde es ja passen. Das war mit das schlechteste Niners Spiel, das ich je gesehen habe. Zum Glück habe ich nicht mal alles sehen können. Passend zum Spiel war nämlich auch der Stream bad.
Bin mal auf die nächsten Wochen gespannt, ob es nach dem nun auch rechnerischen Aus um die Play-Off-Plätze noch schlechter werden kann.
Aber wir spielen ja daheim gegen die Bengals ohne Andy Dalton. Mal schauen...

Für mich absolut unverständlich ist warum wir es nicht schaffen, konstante Leistungen in allen Mannschaftsteilen Woche für Woche abzurufen. Nach dem Cards Spiel und dem geschenkten Sieg gegen die Bears dachte man, es geht langsam aufwärts. Doch das Spiel gestern hat wieder das komplette Gegenteil offenbart...

Was ihr nur habt. Tomsula ist da optimistisch:

"Und ich sehe auch kleine Verbesserungen in unserem Spiel, auch wenn es insgesamt nicht gut war"

Jetzt mal ganz im Ernst, wir spielen konstant! Konstant schlecht. Wenn man mal ehrlich ist haben wir gegen die Bears trotz Sieg nicht wirklich besser gespielt.
Ich glaube auch mittlerweile besser kann ein Großteil des Kaders einfach nicht spielen.

Da muss ausgemistet werden undzwar sowohl im FO als im Team. Klar es gibt einige, die man behalten sollte, weil man weiß, dass sie besser können, oder weil man sich sicher sein kann, dass sie sich noch positiv Entwickeln können. Aber das sind befürchte ich nicht all zu viele....
Man kann eigentlich nur auf den riesen Knall hoffen und das je früher desto besser. Denn ganz ehrlich diese "Leistung" grenzt nicht mehr nur an Arbeitsverweigerung und beleidigt alle die mit den 49ers fiebern.

Zitat von: reagan - The Left Hand am Mo, 14. Dez. ’15, 15:20
Tomsula starrt schon seit einigen Weeks so ausdruckslos vor sich hin. Ratlos und überfordert.

Den Gesichtsausdruck hatte er von Anfang an! Ich bin auch der festen Überzeugung, dass er das Team nie richtig im Griff hatte!

Wenn ich mir die vier Siege anschaue, dann war vielleicht der gegen die Vikings halbwegs überzeugend! Die anderen drei haben wir gegen ebenfalls sehr schlechte Mannschaften knapp, sehr glücklich und nicht wirklich berauschend gewonnen! Die Leistung im Rückspiel gegen die Cardinals wird meines Erachtens überbewertet! Nicht wir waren wirklich stark, sondern die haben ihr Können an diesem Tag nicht abgerufen. Ansonsten sind wir dominiert worden (was ich perse zum Kotzen finde). Bei einigen Gegnern (Packers, Cardinals, Seahawks, Steelers usw) kann ich das noch begründen, aber gegen die Browns so eine niveaulose und talentfreie sowie uninspirierte Leistung (Trainer und Mannschaft) zu zeigen, ist eine Frechheit! Es dürfte gar keine Rolle mehr spielen, wie die restlichen Spiele ausgehen! Man hat schon genug Mist produziert! Was für eine Saison braucht man noch, um Endlich zu handeln! Man, Wie freue ich mich auf das nächste Spiel (ich werde es wie immer definitiv schauen)😳!

Zitat von: tuneman am Mo, 14. Dez. ’15, 08:27
Wir nähern uns mit Riesenschritten dem 1.st Overallpick.

Vor der letzen Runde werden wir ihn wahrscheinlich 'aus eigener Kraft'  erreichen können ....

Das kann man nahezu ausschließen. Mal davon abgesehen, dass ich trotz der katastrophalen Leistung gestern nichtmals ausschließe, dass wir bei unserem Shedule noch 1 oder 2 Spiele gewinnen, würden wir wohl selbst bei 3 Niederlagen nicht first overall picken.

Es gibt noch 3 Teams (Browns, Titans, Chargers), die einen Sieg weniger haben und da wir aktuell eine deutlich bessere SOS haben und mit sehr großer Wahrscheinlichkeit, die am Ende der Saison auch noch haben werden, müssten diese 3 Teams schon allesamt 2 Spiele gewinnen, selbst dann, wenn wir alle 3 Spiele verlieren.

Die Gegner der Browns heißen Hawks, Chiefs und Steelers. Die Titans spielen noch gegen die Pats, Texans und Colts und die Chargers gg die Dolphins, Raiders und Broncos.

Ich denke im besten Fall draften wir an 4. Momentan müssten wir an 5 sein, wenn ich nicht irre. Aber da einige mit der gleichen Bilanz oder lediglich einem Sieg mehr dastehen als wir, könnten wir bereits mit einem Sieg wieder Richtung Pick 9 oder 10 gehen und mit 2 Siegen sogar noch aus den Top 10 rausfallen. OK, an 2 Siege glaubt nach diesem Spiel gg die Browns erstmal kaum jemand aber wir treten zu Hause meist ganz anders auf als auswärts und am Ende der Saison Siege zu erzielen, wenn die Play-offs nicht mehr erreichbar sind, konnten wir auch bereits in den ganz schlimmen Jahren unter Erickson, Nolan und Singletary ganz gut...

Sorry, kurze Frage:

QUOTE:
deutlich bessere SOS
UNQUOTE:

Was ist damit gemeint ?

Zitat von: karpfi am Mo, 14. Dez. ’15, 20:16
Sorry, kurze Frage:

QUOTE:
deutlich bessere SOS
UNQUOTE:

Was ist damit gemeint ?

die strength of schedule. Das ist die Bilanz der Gegner, gg die man in einer Saison spielt.

Die zählt, wenn teams mit der gleichen Bilanz die Saison beenden. Je stärker dann die Gegner waren, desto später darf man draften. Anders ausgedrückt, wenn ich schon nur 4 Spiele gewinne und habe dabei auch noch gg teams gespielt, die selbst ziemlich schwach waren, darf man früher draften als ein team mit ebenfalls nur 4 siegen, die aber häufig gg starke Teams gespielt haben.

Insbesondere dadurch, dass wir 2x gg die Cards (11-2) und 2x gg die Hawks (8-5) gespielt haben ist unser SOS leider recht stark. Dazu kommen noch die 9-4 Packers, 8-5 Vikings und nächste Woche die 10-3 Bengals.

SOS = Strength of Schedule.  Das ist der erste Tiebreaker, wenn es um die Draft-Reihenfolge geht.  Lies am besten im Football-Einmaleins hier auf 49ersFanZone.net im Artikel »NFL-Tiebreaker« nach, wie der Wert für S.O.S. errechnet wird.

Danke euch

Ja die leistung gegen die cards wurde voellig ueberproportional bewertet. Bei realistischer betrachtungsweise musste man eigtl. sagen, dass es zeigt wie schwach die niners sind, dass man mit einer so flappsigen leistung eigentlich verdient gegen sie gewinnen kann.

Wir können schon froh sein, dass wir es auf 4 Siege bringen. Eigentlich war nur das Vikings-Spiel klar gewonnen, die Bears, die Falcons wollten nicht gewinnen und die Ravens konnten nicht