49ersFanZone.net: Unsere Werte +++ Member Meeting Leipzig 2026 +++ Wetten zu Gunsten der FanZone – ab sofort!

 

Die Noten fürs Cardinals Spiel

Begonnen von stig49, Di, 1. Dez. ’15, 13:53

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

stig49

Heute mal von Matt Barrows von der Sacramento Biene:

Offense: B

Blaine Gabbert warf eine frühe Interception, die an Colin Kaepernicks wilde Würfe gegen die Cardinals in Woche 3 erinnerte. Aber dann schaffte er es wieder raus aus dem Loch und spielte von da an gut. Shaun Draughn war nicht spektakulär, aber solide in allen Facetten des Running Back-Spiels.

Defense: A-

Carson Palmer hatte vor dem Spiel mehr TD-Pässe als jeder andere in der NFL, nämlich 27. Die 49ers stoppten ihn in dieser Kategorie, allerdings erlief er einen TD. Aber sie brachten Palmer das ganze Spiel über in Schwierigkeiten. Und sie hielten Arizonas Offense bei 19 Punkte, was man als Triumph sehen sollte.

Special Teams: B-

Bruce Ellington muffte einen Punt zu Beginn, was die ersten Punkte für die Cardinals einläutete. Bradley Pinions Punts haben sich zuletzt verbessert, während der immer zuverlässige Phil Dawson zwei Field Goals verwandelte, darunter eines aus 53 Yards. Es ist seit drittes jenseits der 50 Yards in dieser Saison.

Gesamteindruck: B

Was sagt einem die Jekyll-und-Hyde-Vorstellung zu Hause und auswärts? Das bedeutet, man hat Talent, aber man bringt die Konzentration nicht hin, die die besten Teams auszeichnet. Drei der letzten vier Spiele sind auswärts.

Übernommen von: Matt Barrows, Sac Bee Blog, 30.11.

snoopy

Wenn er überall eine halbe Note runtergehen würde. könnte ich mit den Aussagen leben.
Ist wohl der Überraschung geschuldet, dass es "doch nicht so schlimm war".
OwensOwensOwensOwensOwens!!!!CAUGHTIT!hecaughtithecaughtithecaughtit!!!

Runner-King

#2
Eine wohlwollende Bewertung. Ich ergänze Mal ein D- für die Ref's. Wobei die nicht ganz so einseitig gecalled haben wie die in Denver. Sonst hätten die Pats immer noch eine weiße Weste.

landl49ers

Zitat von: Runner-King am Di,  1. Dez. ’15, 15:49
Eine wohlwollende Bewertung. Ich ergänze Mal ein D- für die Ref's. Wobei die nicht ganz so einseitig gecalled haben wie die in Denver. Sonst hätten die Pats immer noch eine weiße Weste.
Wirklich sehr wohlwollend.... Mit den Werten könnten man meinen wir hätten das Spiel gewonnen...

Ansonsten allgemein ein eher komisches gepfeife und flaggengefeuere an diesem Wochenende in der NFL  ???

Runner-King

#4
Zitat von: landl49ers am Di,  1. Dez. ’15, 16:17
Zitat von: Runner-King am Di,  1. Dez. ’15, 15:49
Eine wohlwollende Bewertung. Ich ergänze Mal ein D- für die Ref's. Wobei die nicht ganz so einseitig gecalled haben wie die in Denver. Sonst hätten die Pats immer noch eine weiße Weste.
Wirklich sehr wohlwollend.... Mit den Werten könnten man meinen wir hätten das Spiel gewonnen...

Ansonsten allgemein ein eher komisches gepfeife und flaggengefeuere an diesem Wochenende in der NFL  ???
Konnte natürlich nicht alle Spiele sehen, aber was die Refs sich in Denver geleistet haben, war schon nicht mehr komisch. Die haben die Vorgabe, den QB zu schützen wohl überlesen. Brady musste einige harte Hits einstecken, für die m.E. Flaggen Pflicht gewesen wären. Den Pats haben sie mehrere erfolgreiche 3rd Downs wegen nichts zurückgepfiffen, Gronk hatten sie das ganze Spiel über auf dem Kieker, und die DPI im 4. Quarter bei 3rd and Goal Denver von der 17 war schlichtweg eine Schande! Habe Brady noch nie so pissed gesehen. Mir sind die Pats wirklich egal, aber da hatte ich Mitleid.

stig49

Zitat von: snoopy am Di,  1. Dez. ’15, 15:05
Wenn er überall eine halbe Note runtergehen würde. könnte ich mit den Aussagen leben.
Ist wohl der Überraschung geschuldet, dass es "doch nicht so schlimm war".
Das ist es ja, was ich vorhin gemeint habe: da bricht Zufriedenheit aus, nur weil der Triumph gelang, gegen die Vögel so zu verlieren, dass sie keine 20 Punkte machen. :noidea:

young 90

Also die Roughing the Passer Strafe gegen Dial war ja nun der Höhepunkt an Inkompetenz...

Tags: