49ersFanZone.net

Zitat von: MaybeDavis am So, 29. Nov. ’15, 16:59

Zitat von: IamNINER am So, 29. Nov. ’15, 16:11
Wir holen einfach in jeder Runde einen QB, dann ist die Chance höher einen guten zu holen.

Hoffe sicher auch auf die Siege der genannten Teams. Wenn wir schon verlieren, dann wenigstens bessere Chancen auf den ersten Pick.

Dass nochmals ein QB wie Rodgers fällt, glaube ich nicht. Die Tendenz dürfte eher in die Richtung gehen, dass Ponders und Co früher als Gedacht geholt werden.

Das wird es denke ich immer wieder geben, das ein QB aufgrund irgendwelcher Dinge fällt und dann dennoch gut wird. Siehe Russell Wilson, der ist ja schon aus der Post-New-CBA Zeit.
Grundsätzlich stimme ich dir aber zu, das QB jetzt durch die günstigeren Preise, immer häufiger Overdrafted werden. Finde ich aber auch völlig verständlich!

Ich hoffe übrigens echt auf Goff mittlerweile, egal was jetzt mit CK, Gabbert oder wem auch immer in der Offseason passiert. Klarheit über die Stärke unsere(s)(r) QB werden wir erst in frühestens einem Jahgr haben...

Natürlich wird es Beispiele geben, wo Spieler aus späteren Runden erfolgreich sind. Spieler die fallen, haben oftmals noch andere Fragezeichen:

- off-field issues (z.B. Mathieu und Burfict)
- keine Idealgrösse (z.B. Wilson)
- spielten nicht gegen die Top Konkurrenz

Wilson ist da ein Glücksgriff. Ansonsten sind die besseren QBs eigentlich schon meist früh gepickt. Ist aber wie schon öfters diskuttiert natürlich auch keine Garantie.

Hoffe auch irgendwie auf Goff oder Hogan (weil ich die öfter habe spielen sehen als andere). Die Chance auf einen Top Prospect ist halt schon um ein vielfaches grösser, wenn man in den Top 5 picken kann. Bei anderen Positionen gibt es wohl einfach mehr gute Prospects, wodurch man auch Mitte bis Ende der ersten Runde zuschlagen kann.

Und da ich hoffe, dass wir ab nächster Saison wieder mehr Freude verbreiten und zumindest Anschluss ans Mittelfeld haben, hätten wir dann wenig Chancen auf die Top Talente auf QB.

Zitat von: buche67 am So, 29. Nov. ’15, 17:04

Zitat von: MaybeDavis am So, 29. Nov. ’15, 16:59
...Ich hoffe übrigens echt auf Goff mittlerweile, egal was jetzt mit CK, Gabbert oder wem auch immer in der Offseason passiert. Klarheit über die Stärke unsere(s)(r) QB werden wir erst in frühestens einem Jahr haben......

Goff würde ja hoffentlich nicht gleich spielen, sondern erstmal auf der Bank Platz nehmen....

Naja die Spielanlage von Goff ist eine deutlich andere als jene von Kaepernick. Ein Lehrjahr könnte ausreichend sein, da er als Passer weiter ist als Kaepernick.

Ist immer auch abhängig vom Starter, den man im Team hat.

Zitat von: IamNINER am So, 29. Nov. ’15, 17:15
Ist immer auch abhängig vom Starter, den man im Team hat.

Sehe ich anders. Wenn wir einen QB früh draften dann soll er so lange auf der Bank sitzen und lernen bis er bereit ist zu starten - völlig egal wer der Starter ist und wie der spielt.

Wenn er nicht wieder 49 Millionen bekommt

Zitat von: Diabolo am So, 29. Nov. ’15, 21:01

Zitat von: IamNINER am So, 29. Nov. ’15, 17:15
Ist immer auch abhängig vom Starter, den man im Team hat.

Sehe ich anders. Wenn wir einen QB früh draften dann soll er so lange auf der Bank sitzen und lernen bis er bereit ist zu starten - völlig egal wer der Starter ist und wie der spielt.

Nun, wenn er besser ist als der Starter, dann wird es nicht ewig gehen können, bis er startet.

Natürlich hoffe ich auch, dass wir mit Gabbert (oder wem auch immer) zumindest für eine ganze Saison einen Starter haben, der gut genug spielt, dass man nicht über den QB nachdenken muss. An dem Punkt könnte auch wichtig werden, wer HC ist. Ist es Tomsula auf dem Hotseat, wird er vielleicht eher den Wechsel als Mittel versuchen.

Zitat von: buche67 am So, 29. Nov. ’15, 21:03
Wenn er nicht wieder 49 Millionen bekommt

Wie meinst du das?

Der Rookievertrag ist ja vorgegeben. Wenn er beim zweiten Vertrag nur 49 Mio bekommt, dann ist er entweder Mittelmass oder lange auf der Bank gewesen.

AS hat 49 Millionen bekommen

Zitat von: buche67 am So, 29. Nov. ’15, 21:07
AS hat 49 Millionen bekommen

Das war aber vor der Rookie Wage Scale. Nun gibt es nicht mehr diese riesen Verträge.

Zitat von: IamNINER am So, 29. Nov. ’15, 21:06
Wie meinst du das?

Alex nehm ich an.

Zitat von: IamNINER am So, 29. Nov. ’15, 21:04
Nun, wenn er besser ist als der Starter, dann wird es nicht ewig gehen können, bis er startet.

Dass das so passieren wird sehe ich auch so, das heisst aber nicht das es das richtige für die langfristige Zukunft auf der Position ist.

Zitat von: IamNINER am So, 29. Nov. ’15, 21:09

Zitat von: buche67 am So, 29. Nov. ’15, 21:07
AS hat 49 Millionen bekommen

Das war aber vor der Rookie Wage Scale. Nun gibt es nicht mehr diese riesen Verträge.

"Riesen Vertrag" ist immer relativ. Jameis Winston z.B. bekommt für vier Jahre $ 25,351,277. Davon sind $ 16,697,292 als Signing Bonus in zwei Raten fällig.

Zitat von: MoRe99 am So, 29. Nov. ’15, 21:19

Zitat von: IamNINER am So, 29. Nov. ’15, 21:09

Zitat von: buche67 am So, 29. Nov. ’15, 21:07
AS hat 49 Millionen bekommen

Das war aber vor der Rookie Wage Scale. Nun gibt es nicht mehr diese riesen Verträge.

"Riesen Vertrag" ist immer relativ. Jameis Winston z.B. bekommt für vier Jahre $ 25,351,277. Davon sind $ 16,697,292 als Signing Bonus in zwei Raten fällig.

Auch das Jahresgehalt von Mr. Irrelevant ist verglichen mit einem Normalbeschäftigten ziemlich hoch.

Verglichen mit dem Vertrag von Stafford ist der Vertrag doch nicht riesig. Stafford kriegte 72 Mio für 6 Jahre... auf 4 Jahre gerechnet wären das ja 48 Mio.