49ersFanZone.net

Das ist Jed vorerst auch wurscht, weil die Stände gabz sicher vermietet sind.

Zitat von: zugschef am Mi, 28. Okt. ’15, 07:41
Das ist Jed vorerst auch wurscht, weil die Stände gabz sicher vermietet sind.

Sicher auch richtig, nur werden die Betreiber dies sich auch nicht lange gefallen lassen, wenn man immense Mieten zahlt aber gleichzeitig der Umsatz wegbricht. Deswegen verstehe ich nicht was York da treibt. Es sollte doch sein Ziel sein, langfristig maximalen Profit zu erzielen. So wie es jetzt anstellt,  geht das nicht mehr lange gut.

Zitat von: Duke am Mi, 28. Okt. ’15, 00:49

Zitat von: Dillinger am Di, 27. Okt. ’15, 20:29

Zitat von: zugschef am Di, 27. Okt. ’15, 19:25
Kaepernick hat Smith nicht die Frau ausgespannt. Smith und die betreffende Person waren schon Monate getrennt.

Ich fände es auch arg lächerlich, kindisch und altertümlich, wenn so etwas ein Lockerroom auseinander reißen sollte - es sei denn, da sitzen eine Menge kleine Jungs, von denen jeder denkt, dass er den dicksten Strahl pinkelt... Dann würde mich ein Aufstand wegen eines solchen Themas nicht überraschen.

du hast nie in einer mannschaft gespielt, richtig?

Doch. 12 Jahre lang. Und ich verstehe, dass es in einer solchen Geschichte zu Animositäten kommen kann. Verstehe ich. Aber das sind erwachsene Männer, Duke. Und Liebe - sollte es das denn sein - fällt hin wo sie hinfällt. Deal with it. Also muss man zusehen, dass man das klärt, um Himmels Willen. Aber wenn es so sein soll, dass hier ein lächerlicher "Klein-Jungen-Stolz" im Vordergrund steht, dann tut es mir Leid.

So, nachdem das alles gesagt ist: Ich habe keine Ahnung, wie diese Dreiecks-Geschichte in den Details aussieht, wer wem was gesagt hat. Ich kann auch falsch liegen. Aber ganz grundsätzlich sollten erwachsene Männer so was verflucht noch mal regeln können.

Sehe ich auch so. Vor allem wenn man immer der Welt erzählt dass man ja Profi wäre.

Das sagt sich alles sehr einfach. Aber auch Profis sind Menschen und da bin ich mir ziemlich sicher, dass man das nicht immer so einfach klären kann.
Aber hier gings doch eigentlich um den kleinen Stinker....

Zitat von: zugschef am Di, 27. Okt. ’15, 21:24

Zitat von: frontmode am Di, 27. Okt. ’15, 21:13
Naja, erst mal geht es darum, das diesjährige Desaster zu erklären. Mit einem Rookie QB schürst Du neue Hoffnung und esist etwas Zeit für den Neuaufbau.

Das hat nur dann Sinn, wenn es einen neuen Coach dazu gibt, der was drauf hat und entweder selbst oder einen staff hat, der junge qbs entwickeln kann. Sonst beginnt man das theater lediglich von neuem.

Das versteht sich von selbst. Aber mit einem Top3 Pick wird vielleicht sogar York komplett reinen Tisch machen.

Ich würde gerne mal wissen, ob Werbe- und Sponsorenverträge irgendwie an den Erfolg des Teams und Auslastung des Stadions geknüpft sind.

Zitat von: frontmode am Mi, 28. Okt. ’15, 09:05

Zitat von: zugschef am Di, 27. Okt. ’15, 21:24

Zitat von: frontmode am Di, 27. Okt. ’15, 21:13
Naja, erst mal geht es darum, das diesjährige Desaster zu erklären. Mit einem Rookie QB schürst Du neue Hoffnung und esist etwas Zeit für den Neuaufbau.

Das hat nur dann Sinn, wenn es einen neuen Coach dazu gibt, der was drauf hat und entweder selbst oder einen staff hat, der junge qbs entwickeln kann. Sonst beginnt man das theater lediglich von neuem.

Ich würde gerne mal wissen, ob Werbe- und Sponsorenverträge irgendwie an den Erfolg des Teams und Auslastung des Stadions geknüpft sind.

Das ist zu hoffen, denn da muss dann auch Mr. York in die Gänge kommen, wenn ihm die Sponsoren mal was flüstern...

Zitat von: frontmode am Mi, 28. Okt. ’15, 09:05

Zitat von: zugschef am Di, 27. Okt. ’15, 21:24

Zitat von: frontmode am Di, 27. Okt. ’15, 21:13
Naja, erst mal geht es darum, das diesjährige Desaster zu erklären. Mit einem Rookie QB schürst Du neue Hoffnung und esist etwas Zeit für den Neuaufbau.

Das hat nur dann Sinn, wenn es einen neuen Coach dazu gibt, der was drauf hat und entweder selbst oder einen staff hat, der junge qbs entwickeln kann. Sonst beginnt man das theater lediglich von neuem.

Das versteht sich von selbst. Aber mit einem Top3 Pick wird vielleicht sogar York komplett reinen Tisch machen.

Ich würde gerne mal wissen, ob Werbe- und Sponsorenverträge irgendwie an den Erfolg des Teams und Auslastung des Stadions geknüpft sind.

Mit hoher Sicherheit nicht direkt. Es wird sicher Bonuszahlungen bei Erfolg geben, aber die Präsenz in den Medien und da vor allem im TV ist ja gesichert, egal ob sie Erfolg haben oder nicht und darum geht es Sponsoren primär.

Die Stadionauslastung ist dabei vermutlich komplett wurscht.

Halbleeres Stadion ist in erster Linie ein Imagethema. So clever wie sie das neue Stadion an Zuschauer und sicher auch nicht weniger clever an Standbetreiber auf einige Jahre im voraus verkauft haben, spielt der Erfolg erst mal überhaupt keine Rolle. Der Rubel wird trotzdem schön rollen.

Gibt es bei nicht voller Stadionauslastung denn nicht Black-Outs? Von daher wäre ein halbleeres (besser gesagt ein nicht ausverkauftes) Stadion nicht ganz egal, da hier wahrscheinlich dann sehr wohl die Sponsoren, welche schöne Summen für Werbung gezahlt haben, mal York auf die Füße steigen.

Zitat von: Cordovan am Mi, 28. Okt. ’15, 12:08
Gibt es bei nicht voller Stadionauslastung denn nicht Black-Outs? Von daher wäre ein halbleeres (besser gesagt ein nicht ausverkauftes) Stadion nicht ganz egal, da hier wahrscheinlich dann sehr wohl die Sponsoren, welche schöne Summen für Werbung gezahlt haben, mal York auf die Füße steigen.

Noch mal: Das Stadion ist ja quasi dauerausverkauft. Nur weil die Leute nicht hingehen, heisst es ja nicht, dass sie wenig Tickets verkauft hätten.
Die Niners haben in den letzten 3-4 Jahren so gut gespielt, dass sie ja auch dieses Jahr weiterhin primetime games haben. MNF, SNF, TNF usw.

Da kann kein Sponsor meckern.

Zitat von: Norton51 am Mi, 28. Okt. ’15, 12:17Noch mal: Das Stadion ist ja quasi dauerausverkauft. Nur weil die Leute nicht hingehen, heisst es ja nicht, dass sie wenig Tickets verkauft hätten.
Die Niners haben in den letzten 3-4 Jahren so gut gespielt, dass sie ja auch dieses Jahr weiterhin primetime games haben. MNF, SNF, TNF usw.

Da kann kein Sponsor meckern.

Bin zu lange raus, so wie du es sagst stimmte dies aber vor 5 Jahren zumindest nicht. Natürlich definiert jeder Sponsor Leistungskriterien (wozu insbesondere heute auch Klickzahlen im Internet gehören). Sinkt das Interesse an den 49ers im Internet, dann sinken sofort die Einnahmen. Krisen können also auch Geld bringen.

Es gab und gibt da immer eine Mischung aus fixen Zahlen und Zahlen die Leistungsindikatoren unterliegen. Ehemalige Kollegen, die auch im US-Sport unterwegs waren, haben mir das damals auch für dort immer so beschrieben. Die meinten eher, dass die Sponsoren eher mehr auf messbare Gegenleistung achten, als in Europa.

Vergiss beispielhaft nicht, dass der Stadionbetreiber den Standbetreibern die Stände aufgrund bestimmter Kriterien vermietet. Hier spielen mögliche Umsatzzahlen natürlich eine Rolle. Bleiben dann nachweisbar die Leute weg, dann dürfte dies ab einem bestimmten Punkt auch die Einnahmen der 49ers reduzieren oder es gibt dann Sonderkündigungsrechte. Ab welchem Punkt ist natürlich die Frage.

Große Sponsoren haben da natürlich dann ganz andere Summen im Spiel und freiwillig auf Sonderzahlungen aus dem Super Bowl verzichten dürfte unwirtschaftlich ohne Ende sein.

Täte er es freiwillig, dann hätte York eine Mentalität der Genügsamkeit, was natürlich sein kann.

Grundsätzlich: Erfolg bringt Geld, ich halte es für ausgeschlossen, dass diese nicht auch für die 49ers gilt. Natürlich kann es sein, dass aufgrund des Stadions York es sich kurzzeitig gerade gemütlich machen kann, aber der Markt merkt sich sowas. Die Quittung kommt dann wenn Verträge auslaufen. Ein Kollege erzählte mir damals mal von 180 Millionen Dollar, die die Lakers auf die Art versenkt haben. Die dachten auch es ging immer so weiter und pressten Zitronen aus, die Unternehmen standen Schlange. Und dann war die Schlange von heute auf morgen weg, weil sie über dem Markt thronen wollten.

Zu Kreuze kriechen ist teuer - manchmal 180 Millionen teuer.

Zitat von: Candlestick am Mi, 28. Okt. ’15, 12:55

Zitat von: Norton51 am Mi, 28. Okt. ’15, 12:17Noch mal: Das Stadion ist ja quasi dauerausverkauft. Nur weil die Leute nicht hingehen, heisst es ja nicht, dass sie wenig Tickets verkauft hätten.
Die Niners haben in den letzten 3-4 Jahren so gut gespielt, dass sie ja auch dieses Jahr weiterhin primetime games haben. MNF, SNF, TNF usw.

Da kann kein Sponsor meckern.

Bin zu lange raus, so wie du es sagst stimmte dies aber vor 5 Jahren zumindest nicht. Natürlich definiert jeder Sponsor Leistungskriterien (wozu insbesondere heute auch Klickzahlen im Internet gehören). Sinkt das Interesse an den 49ers im Internet, dann sinken sofort die Einnahmen. Krisen können also auch Geld bringen.

Es gab und gibt da immer eine Mischung aus fixen Zahlen und Zahlen die Leistungsindikatoren unterliegen. Ehemalige Kollegen, die auch im US-Sport unterwegs waren, haben mir das damals auch für dort immer so beschrieben. Die meinten eher, dass die Sponsoren eher mehr auf messbare Gegenleistung achten, als in Europa.

Vergiss beispielhaft nicht, dass der Stadionbetreiber den Standbetreibern die Stände aufgrund bestimmter Kriterien vermietet. Hier spielen mögliche Umsatzzahlen natürlich eine Rolle. Bleiben dann nachweisbar die Leute weg, dann dürfte dies ab einem bestimmten Punkt auch die Einnahmen der 49ers reduzieren oder es gibt dann Sonderkündigungsrechte. Ab welchem Punkt ist natürlich die Frage.

Große Sponsoren haben da natürlich dann ganz andere Summen im Spiel und freiwillig auf Sonderzahlungen aus dem Super Bowl verzichten dürfte unwirtschaftlich ohne Ende sein.

Täte er es freiwillig, dann hätte York eine Mentalität der Genügsamkeit, was natürlich sein kann.

Grundsätzlich: Erfolg bringt Geld, ich halte es für ausgeschlossen, dass diese nicht auch für die 49ers gilt. Natürlich kann es sein, dass aufgrund des Stadions York es sich kurzzeitig gerade gemütlich machen kann, aber der Markt merkt sich sowas. Die Quittung kommt dann wenn Verträge auslaufen. Ein Kollege erzählte mir damals mal von 180 Millionen Dollar, die die Lakers auf die Art versenkt haben. Die dachten auch es ging immer so weiter und pressten Zitronen aus, die Unternehmen standen Schlange. Und dann war die Schlange von heute auf morgen weg, weil sie über dem Markt thronen wollten.

Zu Kreuze kriechen ist teuer - manchmal 180 Millionen teuer.

Dauerhaft kann das sicher schon Probleme bereiten. Aber unterschätzt einfach die Möglichkeiten Kohle zu machen, die das neue Stadion mit sich bringt, nicht.
York ist alleine damit von 0 auf ca. 9000 Businessseats und von ich glaube ca. 70 Logen auf ca. 180 gesprungen. Da ist es fast schon egal, ob im restlichen Stadion Plätze frei bleiben.

Die Niners haben mit Levis Stadium ihren Umsatz nur aus diesem Umfeld um 160% gesteigert. 420 Millionen im letzten Jahr, 270 im Jahr zuvor. Nur durch das Stadion! Das ist eine Goldmine!
http://www.statista.com/statistics/195292/revenue-of-the-san-francisco-49ers-since-2006/

Schau dir dazu die Forbesquelle mal an:
http://www.forbes.com/teams/san-francisco-49ers/
5 wertvollstes Franchise, 120 Millionen Gewinn im letzten Jahr! - Das sind 100 Millionen mehr Gewinn als im Jahr zuvor!

Dazu muss man wissen, dass alle NFL Teams aus dem Fernsehverträgen anteilig feste Summen bekommen und die sind eben der Treiber.

Machen wir uns also nichts vor: Egal wie die Mannschaft spielt, der York schaut auf das Stadion und lacht sich jeden Tag halb tot vor Freude! Die holen so unfassbar viel Geld aus der Kiste, da haben wir keine Vorstellungen.

Zum Thema Blackouts: Hab ich eben noch mal aus Interesse nachgeschaut. Es gab letztes Jahr kein einziges Blackoutgame und das Jahr zuvor nur 2 oder 3. Die Spiele gelten als ausverkauft.

Ich glaube die Blackout Rule wurde doch ohnehin abgeschafft...

Zitat von: Norton51 am Mi, 28. Okt. ’15, 14:37Machen wir uns also nichts vor: Egal wie die Mannschaft spielt, der York schaut auf das Stadion und lacht sich jeden Tag halb tot vor Freude! Die holen so unfassbar viel Geld aus der Kiste, da haben wir keine Vorstellungen.

Das stimmt, aber eigentlich gilt auch da: Finanziell deutlich unter den Möglichkeiten bleiben, entspricht eigentlich nicht der Denke amerikanischer Unternehmer.

Zitat von: Candlestick am Mi, 28. Okt. ’15, 14:46

Zitat von: Norton51 am Mi, 28. Okt. ’15, 14:37Machen wir uns also nichts vor: Egal wie die Mannschaft spielt, der York schaut auf das Stadion und lacht sich jeden Tag halb tot vor Freude! Die holen so unfassbar viel Geld aus der Kiste, da haben wir keine Vorstellungen.

Das stimmt, aber eigentlich gilt auch da: Finanziell deutlich unter den Möglichkeiten bleiben, entspricht eigentlich nicht der Denke amerikanischer Unternehmer.

Warten wir die 2015 Zahlen mal ab. Ich behaupte die werden noch höher sein als letztes Jahr.

Zitat von: Norton51 am Mi, 28. Okt. ’15, 14:37
Zum Thema Blackouts: Hab ich eben noch mal aus Interesse nachgeschaut. Es gab letztes Jahr kein einziges Blackoutgame und das Jahr zuvor nur 2 oder 3. Die Spiele gelten als ausverkauft.

Es gibt derzeit keine Blackouts mehr. 2014 war das noch eine informelle Entscheidung der NLF, für 2015 gab es eine offizielle Abstimmung dazu. Mal sehen, ob diese Entscheidung über 2015 hinaus verlängert wird.

Zitat von: Norton51 am Mi, 28. Okt. ’15, 14:48

Zitat von: Candlestick am Mi, 28. Okt. ’15, 14:46

Zitat von: Norton51 am Mi, 28. Okt. ’15, 14:37Machen wir uns also nichts vor: Egal wie die Mannschaft spielt, der York schaut auf das Stadion und lacht sich jeden Tag halb tot vor Freude! Die holen so unfassbar viel Geld aus der Kiste, da haben wir keine Vorstellungen.

Das stimmt, aber eigentlich gilt auch da: Finanziell deutlich unter den Möglichkeiten bleiben, entspricht eigentlich nicht der Denke amerikanischer Unternehmer.

Warten wir die 2015 Zahlen mal ab. Ich behaupte die werden noch höher sein als letztes Jahr.

Wobei diese Mehrung aus den TV Verträgen und sonstigen Einnahmen der Liga kommen dürften.

Zitat von: frontmode am Mi, 28. Okt. ’15, 14:51

Zitat von: Norton51 am Mi, 28. Okt. ’15, 14:48

Zitat von: Candlestick am Mi, 28. Okt. ’15, 14:46

Zitat von: Norton51 am Mi, 28. Okt. ’15, 14:37Machen wir uns also nichts vor: Egal wie die Mannschaft spielt, der York schaut auf das Stadion und lacht sich jeden Tag halb tot vor Freude! Die holen so unfassbar viel Geld aus der Kiste, da haben wir keine Vorstellungen.

Das stimmt, aber eigentlich gilt auch da: Finanziell deutlich unter den Möglichkeiten bleiben, entspricht eigentlich nicht der Denke amerikanischer Unternehmer.

Warten wir die 2015 Zahlen mal ab. Ich behaupte die werden noch höher sein als letztes Jahr.

Wobei diese Mehrung aus den TV Verträgen und sonstigen Einnahmen der Liga kommen dürften.

ja, oder weil man deutlich weniger für seinen Coachingstaff ausgibt...

Kommt darauf an, ob alle auf das ihnen zustehende Gehalt verzichtet haben oder nur Harbaugh.

Zitat von: Norton51 am Mi, 28. Okt. ’15, 16:29ja, oder weil man deutlich weniger für seinen Coachingstaff ausgibt...

Peanuts im Vergleich zu den Sonderzahlungen der Sponsoren, für den Einzug ins Championship Game oder gar den Super Bowl. Maximale Gewinnabschöpfung wäre das nicht, was York betreibt, wenn er selbstzufrieden agieren würde.

Langfristig verschenkt er so ne Menge Geld.