FanZone

Letztes Jahr war der kompromissunfähige Jim Harbaugh das Problem, dieses Jahr wird Quarterback Colin Kaepernick anscheinend der diensthabende Sündenbock. Einerseits stärkt Headcoach Jim Tomsula weiterhin seinem Quarterback jedenfalls nach aussen hin unbeirrt den Rücken, aber andererseits passieren bereits die Dinge, die gerne mal den Anfang vom Ende darstellen.

So berichtet Jay Glazer von Fox Sport, Kaepernick sei dabei, das Vertrauen seines Locker Rooms zu verlieren - laut Glazer sei der verunsicherte Kaepernick wie eine "Insel" unter seinen Mitspielen, in sich gekehrt und gar nicht mehr der Leader, als der er mal galt. Das sind schlechte Zeichen, auch wenn mit Deion Sanders ein Mann mit Gewicht Kaepernick nachdrücklich verteidigt: "Er hat keinen Platz zum Laufen, keinen Platz, wo er hinwerfen könnte", sagte der heutige NFL-Experte. "Wir sehen das gerade live - keiner ist offen, keiner blockt. Das ist so erbärmlich für ein Team, das vor ein paar Jahren noch im Super Bowl stand. Jetzt haben sie einen verdammt guten Coach verloren und einige verdammt gute Spieler".

In all dem wachsenden Tumult ist nichts zu hören, von dem Mann, der zusammen mit dem Owner Jed York all das zugelassen hat. Trent Baalke ist auf Tauchstation. Dabei könnte er ruhig mal etwas zu folgenden Zahlen sagen. Denn die könnten stark was mit den Coaches zu tun haben, denen man das Team übergeben hat.

Unter Vic Fangio war das Team vier Jahre lang unter den Top 5 bei zugelassenen Yards. Unter Nachfolger Eric Mangini steht man auf Rang 30. Während Fangio die Schwächen seiner Spieler offenbar stets zu kaschieren verstand, versucht Mangini ein superkompliziertes Täuschungs-System, das bislang aber auch das eigene Team zu verwirren und die Schwächen seiner Spieler eher zu unterstreichen scheint. Fangio hatte dabei unterm Strich vermutlich stärkere Spieler, aber - gerade im DB-Bereich - nicht von Anfang an. Und er war trotzdem erfolgreich.

Die Passing Offense hinter der laut Ex-NFL-Lineman Mark Schlereth "erbärmlichsten" NFL-Linie seit langem steht ebenfalls auf Rang 30. Mehr und schnellere Receiver, eine Menge Tight Ends - alles verpufft im Moment. OC Geep Chryst hat ganz offensichtlich Schwierigkeiten, seine Spieler adäquat ins Spiel zu bringen. Und der dritte, den sich York und Baalke aussuchten, tat sich auch keinen Gefallen nach der Niederlage gegen die Seahawks: HC Tomsula sagte, man sei dabei, sich anzusehen, wo die Stärken der Spieler lägen - was sofort Kritik auslöste: Dafür sei doch eigentlich die Preseason da? Matt Maiocco urteilt in diesem Zusammenhang, der Coaching Staff brauche sehr lange, um sich auf Schwierigkeiten einzustellen.

Matt Barrows vom Sacramento Bee kritisiert Baalke in einem weiteren Punkt, in dem er die diesjährige Saison mit 2004 vergleicht. Auch da hatten die 49ers schmerzliche Abgänge, Jeff Garcia, Garrison Hearst, Derrick Deese oder Terrell Owens. Man glaubte, jüngere Spieler könnten das ersetzen, allen voran Tim Rattay als Quarterback, Kevan Barlow als Running back, Kwame Harris als Tackle. Es funktionierte nicht, weil man die Qualität der Neuen überschätzt hatte.

Und das schlägt die Brücke zu heute. Starke Spieler sind weg, jeder hier kennt die Namen, und die, die sie ersetzen sollen, bringen es nicht. Viele sahen das kommen, nur bei den 49ers gab man sich vom Gegenteil überzeugt. Jetzt hat man die wacklige O-Line und kaum Konkurrenz dort, weil auch dieser GM viel zuviel in die falschen Spieler hineininterpretiert zu haben scheint. Das gilt sowohl für seine Draftpicks (Marcus Martin, Brandon Thomas...)  als auch seine Free Agent Signings (Eric Pears, Jordan Devey....). Und das endet nicht bei der Offense - da gibt es die wackligen DB's und eine geschwächte D-Line, in der Quinton Dial und Glenn Dorsey bei weitem nicht so stark spielen wie Justin Smith oder Ray McDonald. Und Tank Carradine schafft es nicht mal regelmässig aufs Feld. Auch aufschlussreich: Nur drei der 11 Offensive Starter wurden von Baalke gedraftet (Kaepernick, Hyde, Martin), dazu mit Vance McDonald ein halber Starter. Drei der vier sind derzeit stark umstritten.

2004 gab es zumindest noch einen wichtigen Faktor, der zum Absturz beitrug: Die 49ers hatten riesige Probleme mit der Salary Cap. Jetzt hat man nicht mal mehr diese Entschuldigung.

Quellen: Barrows, Maiocco, Fox.Sport, ESPN.

Danke für den Beitrag.
Unterschreiben könnte ich den auch.

Wenn das Gerücht um "Colin und seiner Insel" stimmt, ist es praktisch schon vorbei. Das wäre das absolut tödlichste, was dem Team selber passieren kann. - Thanks a lot Mr. York and Baalke! >:(

Zitat von: Cordovan am Mo, 26. Okt. ’15, 17:35
Wenn das Gerücht um "Colin und seiner Insel" stimmt, ist es praktisch schon vorbei. Das wäre das absolut tödlichste, was dem Team selber passieren kann. - Thanks a lot Mr. York and Baalke! >:(

Es würde mich ein bisschen wundern, wennd das hundertprozentig stimmt. Wenn man ihn mit anderen Spielern sah, war er eigentlich meist am reden oder am Witze machen. Schwer vorzustellen, dass sich das so rumdreht. Aber er hat ja schon auch eine Tendenz, sich hinter seinen Kopfhörern zu verstecken.

Ein weiteres Indiz dafür, dass Tomsula sein Team nicht im Griff hat.

Zitat von: zugschef am Mo, 26. Okt. ’15, 17:55
Ein weiteres Indiz dafür, dass Tomsula sein Team nicht im Griff hat.

Du vergisst hierbei, Kaepernicks Verantwortung zu erwähnen. Tomsula scheint ihn - zumindest nach außen - bedingungslos zu unterstützen. Den Respekt der Teamkameraden muss sich Kaep zu 90% selbst verdienen. Scheint er nicht zu können.

Weiß nicht... Kaepernick ist immer einer der ersten, die anderen zum Touchdown gratulieren, er ist sich nicht zu schade zum Blocken und er trainiert hart. Wenn seine Teamkollegen das nicht respektieren können, liegt das Problem bei ihnen.

Nach Ericsson musste Nolan einen Haufen Spieler aus dem Team entfernen, weil sie schlicht und einfach verweichlicht und nicht professionell genug waren.

Boone findet es ja z.B. voll blöd, wenn der Coach jedes Jahr mehr fordert und hart trainieren lässt.

Zitat von: zugschef am Mo, 26. Okt. ’15, 18:16
Weiß nicht... Kaepernick ist immer einer der ersten, die anderen zum Touchdown gratulieren, er ist sich nicht zu schade zum Blocken und er trainiert hart. Wenn seine Teamkollegen das nicht respektieren können, liegt das Problem bei ihnen.

Nach Ericsson musste Nolan einen Haufen Spieler aus dem Team entfernen, weil sie schlicht und einfach verweichlicht und nicht professionell genug waren.

Boone findet es ja z.B. voll blöd, wenn der Coach jedes Jahr mehr fordert und hart trainieren lässt.

Aber vielleicht liegt das Problem im Tiefen. Respekt verdient man sich durch harte Arbeit, und hart arbeiten tut Kaep zweifellos. Führerqualitäten kann man eigentlich nicht trainieren. Entweder man hat die oder man wächst in sie rein. Ich habe das Gefühl, dass Kaep dieses "Etwas" einfach nicht hat. Er strahlt das nicht aus, die Körpersprache hatte er nie. Er machte auf mich immer den Eindruck eines Jungen, der sich freut, Football zu spielen. Das ist einerseits ne schöne Sache, andererseits strahlt er damit keine Souveränität aus.

Aber Blaine Gabbert hat die? ;-) Das ist nämlich die Alternative zu ihm. Alex Smith war übrigens in seinem dritten Jahr als "Cowardly Lion" im Locker Room bekannt.

Andere Frage: Wer führt dieses Team eigentlich wirklich? Boldin? Bowman? Uns sind im letzten Jahr viele wirklich Leader abhanden gekommen, wurden diese Plätze neu besetzt? Für mich wirken die 9ers von 2015 wie ein Geisterschiff.

Zitat von: zugschef am Mo, 26. Okt. ’15, 18:47
Aber Blaine Gabbert hat die? ;-) Das ist nämlich die Alternative zu ihm. Alex Smith war übrigens in seinem dritten Jahr als "Cowardly Lion" im Locker Room bekannt.

Ich hab ja nicht von Gabbert sprechen wollen. Unsere Nummer eins under center hat sie nicht. Aber eigentlich weißt Du auch, dass Kaep nicht mehr lange da sein wird. Es fühlt sich einfach so an.

Zitat von: Cordovanhank=topic=12326.msg372901#msg372901 date=1445882152
Andere Frage: Wer führt dieses Team eigentlich wirklich? Boldin? Bowman? Uns sind im letzten Jahr viele wirklich Leader abhanden gekommen, wurden diese Plätze neu besetzt? Für mich wirken die 9ers von 2015 wie ein Geisterschiff.

So sehe ich es auch ! Die 49ers haben mit Gore, Willis und Smith 3 absolute Führungsspieler verloren, die man nicht von heute auf morgen ersetzen kann !

Das geht nicht ! Hier wird aber ständig ein Schuldiger gesucht, für manche ist es York, für manche ist es Baalke, für einige ist es Kaepernick und jetzt ist halt auch Boone wieder Trainingsfoul !

Ich mag die Situation nicht beschönigen, da gibt es auch nichts zum beschönigen, nur sollte man es akzeptieren, dass man nach dieser Offseason nicht mehr erwarten durfte !

Zitat von: Dillinger am Mo, 26. Okt. ’15, 19:24

Zitat von: zugschef am Mo, 26. Okt. ’15, 18:47
Aber Blaine Gabbert hat die? ;-) Das ist nämlich die Alternative zu ihm. Alex Smith war übrigens in seinem dritten Jahr als "Cowardly Lion" im Locker Room bekannt.

Ich hab ja nicht von Gabbert sprechen wollen. Unsere Nummer eins under center hat sie nicht. Aber eigentlich weißt Du auch, dass Kaep nicht mehr lange da sein wird. Es fühlt sich einfach so an.

Du mit Deinen Prognosen. Aus der Ferne kann man Leute immer gut niedermachen.

Zitat von: stig49 am Mo, 26. Okt. ’15, 23:14

Zitat von: Dillinger am Mo, 26. Okt. ’15, 19:24

Zitat von: zugschef am Mo, 26. Okt. ’15, 18:47
Aber Blaine Gabbert hat die? ;-) Das ist nämlich die Alternative zu ihm. Alex Smith war übrigens in seinem dritten Jahr als "Cowardly Lion" im Locker Room bekannt.

Ich hab ja nicht von Gabbert sprechen wollen. Unsere Nummer eins under center hat sie nicht. Aber eigentlich weißt Du auch, dass Kaep nicht mehr lange da sein wird. Es fühlt sich einfach so an.

Du mit Deinen Prognosen. Aus der Ferne kann man Leute immer gut niedermachen.

Pass auf - weis mir ein bisschen Kohle an, dann buche ich mir morgen ein Ticket nach San Francisco, fahr mit ner Hertz Karre hoch nach Santa Clara, schau zwei Mal beim Training vorbei und dann schreib ich das noch mal.

Trage etwas zur Diskussion bei, beantworte meine (immer wahrscheinlicher werdende) Spekulation inhaltlich - wenn das nicht möglich scheint, tu nichts. Eine untertänige Bitte.

calm down

a) zur Diskussion hat stig49 genug beigetragen. Eröffnungsposting !
b) abgesehen von Wortwahl und Empfindlichkeiten. Uns ist doch allen bewusst, dass wir nur spekulieren. Selbst die angeblichen Internas aus dem Locker können erfunden sein.
Selbst wenn das "in sich gekehrt sein" von CK stimmt, kann es auch NULL mit den Teammates zu tun haben. Ihm ist allgemein sicherlich bewusst, dass er im Focus steht und ggf. das erste Bauernopfer wird. Da läuft man meistens nicht handtuchwedelnd durch den Locker.
c) Angebliche Internas letztes Jahr wurden auch schon dementiert
d) Info an mich (und wer noch will): abwarten !

Zitat von: snoopy am Di, 27. Okt. ’15, 08:16
calm down

a) zur Diskussion hat stig49 genug beigetragen. Eröffnungsposting !
b) abgesehen von Wortwahl und Empfindlichkeiten. Uns ist doch allen bewusst, dass wir nur spekulieren. Selbst die angeblichen Internas aus dem Locker können erfunden sein.
Selbst wenn das "in sich gekehrt sein" von CK stimmt, kann es auch NULL mit den Teammates zu tun haben. Ihm ist allgemein sicherlich bewusst, dass er im Focus steht und ggf. das erste Bauernopfer wird. Da läuft man meistens nicht handtuchwedelnd durch den Locker.
c) Angebliche Internas letztes Jahr wurden auch schon dementiert
d) Info an mich (und wer noch will): abwarten !

Ich bin ganz ruhig, keine Angst. Das Eröffnungsposting! (es werden heutzutage zu viele Ausrufezeichen verwendet) ist mir herzlich Wurscht. Mir ging es nur um die direkte Antwort auf meinen letzten Kommentar. Aber dennoch danke für dein moderates Einspringen. Weitermachen!!!

Zitat von: Supertommy am Mo, 26. Okt. ’15, 22:59

Zitat von: Cordovanhank=topic=12326.msg372901#msg372901 date=1445882152
Andere Frage: Wer führt dieses Team eigentlich wirklich? Boldin? Bowman? Uns sind im letzten Jahr viele wirklich Leader abhanden gekommen, wurden diese Plätze neu besetzt? Für mich wirken die 9ers von 2015 wie ein Geisterschiff.

So sehe ich es auch ! Die 49ers haben mit Gore, Willis und Smith 3 absolute Führungsspieler verloren, die man nicht von heute auf morgen ersetzen kann !

Eric Reid ist einer, der die Wortführerschaft übernommen hat, Boldin wohl ein anderer. Leider fehlt hier der QB....

Freuen und Gratulieren hat nicht viel mit Führungsstärkte zu tun. Dies haben wir letztes Jahr ja schon mehrfach thematisiert - CK ist kein klassischer Leader. Sollte es dann wirklich noch so gewesen sein, dass er seinem alkoholkranken Teammate die Frau ausgespannt, dann wäre das ein übles Zeichen für seine Führungsrolle.

Maiocco berichtet ja von einem handfesten Streit in einem Player-Only Meeting, dass auch das zum Thema haben soll. Allerdings sagt er auch, dass es Spieler gibt, die die Führungsrolle übernommen haben und die Klärung der Situation übernommen haben.

Ich sehe es aber wie Dillinger, CKs Zeit scheint bei den 49ers scheint sich sehr deutlich dem Ende zu zu bewegeben.

Die Kombination Baalke, Tomsula, CK funktioniert nicht und irgendwann wird auch York der Kragen platzen. Jede Änderung in diesem Gefüge dürfte CKs Ende sein.

Zitat von: frontmode am Di, 27. Okt. ’15, 11:56

Zitat von: Supertommy am Mo, 26. Okt. ’15, 22:59

Zitat von: Cordovanhank=topic=12326.msg372901#msg372901 date=1445882152
Andere Frage: Wer führt dieses Team eigentlich wirklich? Boldin? Bowman? Uns sind im letzten Jahr viele wirklich Leader abhanden gekommen, wurden diese Plätze neu besetzt? Für mich wirken die 9ers von 2015 wie ein Geisterschiff.

So sehe ich es auch ! Die 49ers haben mit Gore, Willis und Smith 3 absolute Führungsspieler verloren, die man nicht von heute auf morgen ersetzen kann !

Maiocco berichtet ja von einem handfesten Streit in einem Player-Only Meeting, dass auch das zum Thema haben soll. Allerdings sagt er auch, dass es Spieler gibt, die die Führungsrolle übernommen haben und die Klärung der Situation übernommen haben.

Soll es hier nicht angeblich auch einen "handfesten" (mit Fäusten usw.) Streit zwischen den beiden gegeben haben?

Mal ne Frage dazu, muss ein QB denn auch ein Leader sein? Steht das irgendwo geschrieben?

Es gibt halt Typen die etwas ruhiger sind, finde das ist jetzt nicht sooo schlimm, ich glaube auch nicht, das in jedem NFL Team der QB ein Leader ist aber bei uns ist es immer das große Thema.
Ich nimm jetzt mal den Rundball als Beispiel, da hat man vor der WM gesagt wir hätten keine Leader und was am Ende dabei rausgesprungen ist wissen wir doch alle.

Dann zum Thema Frau ausspannen. Glaubt ihr echt wenn es so wäre das wäre ein Einzelfall? Das sind 53 Spieler, vielleicht sogar noch mehr, ich möchte nicht wissen was da alles passiert. Sicher ist das nicht in Ordnung aber wundern tut es mich nicht.
Selbst in meinem Dorfverein im Rundball was da alles passiert ist, könnte ich ein Buch schreiben....

Zitat von: Andy49ers am Di, 27. Okt. ’15, 12:40
Selbst in meinem Dorfverein im Rundball was da alles passiert ist, könnte ich ein Buch schreiben....

Da würde ich das durchaus auch erwarten.

Zitat von: Andy49ers am Di, 27. Okt. ’15, 12:40
Mal ne Frage dazu, muss ein QB denn auch ein Leader sein? Steht das irgendwo geschrieben?

Natürlich steht das im CBA  - Artikel 10: Franchise und Transition Players, Sektion 0, Artikel 8, Satz 15 ;)

Gewisse Führungsqualitäten erwarte ich schon von einem QB, vor allem auch im Huddle - und das wurde ja selbst von Frank Gore letztens als eher unterentwickelt dargestellt.

Darüber hinaus kann es nicht sein, dass sich der QB von seiner Mannschaft dazu drängen lassen muss, wenn ein Leader (Willis) ausfällt und dann so was wie "lets win" kommt.

Zitat von: frontmode am Di, 27. Okt. ’15, 12:50

Zitat von: Andy49ers am Di, 27. Okt. ’15, 12:40
Selbst in meinem Dorfverein im Rundball was da alles passiert ist, könnte ich ein Buch schreiben....

Da würde ich das durchaus auch erwarten.

Jetzt mal ganz im ernst, du glaubst doch nicht etwa das sowas selten vorkommt? Gerade wo soviele Leute zusammen kommen, ich glaube das passiert öfters als wird denken, nur kommt es nicht an die Luft.

Es gibt nun mal Typen die dafür geboren sind ein Leader zu sein und welche die das nicht können, ich seh das ganze überhaupt nicht schlimm, so ist eben die Natur des Menschen, natürlich sollte im Huddle dann schon mehr kommen.
Ich war früher Torwart im Rundball und da hat man ja auch einen gewissen Status, meine Trainer, haben von mir immer verlangt von hinten muss mehr kommen an Lautstärke, bis ich das mal einigermaßen in den Griff bekommen habe sind auch Jahre vergangen, am Ende hatte ich großen Spaß daran.
Auf CK lastet, gerde hier bei uns ein großer Druck sowas kann auch lähmen und wenn ich jeden Tag aufs neue lesen muss, kein Leader, hat es nicht drauf, ist kein guter QB und was weiß ich nicht noch alles, da wundert es mich nicht das auch seine Teamkollegen das glauben und seine Leistung schlecht ist.

Zitat von: Andy49ers am Di, 27. Okt. ’15, 13:18

Zitat von: frontmode am Di, 27. Okt. ’15, 12:50

Zitat von: Andy49ers am Di, 27. Okt. ’15, 12:40
Selbst in meinem Dorfverein im Rundball was da alles passiert ist, könnte ich ein Buch schreiben....

Da würde ich das durchaus auch erwarten.

Jetzt mal ganz im ernst, du glaubst doch nicht etwa das sowas selten vorkommt? Gerade wo soviele Leute zusammen kommen, ich glaube das passiert öfters als wird denken, nur kommt es nicht an die Luft.

Das macht es nicht besser...

Zitat von: Andy49ers am Di, 27. Okt. ’15, 13:18
Ich war früher Torwart im Rundball und da hat man ja auch einen gewissen Status, meine Trainer, haben von mir immer verlangt von hinten muss mehr kommen an Lautstärke, bis ich das mal einigermaßen in den Griff bekommen habe sind auch Jahre vergangen, am Ende hatte ich großen Spaß daran.

Ich möchte nach mehreren Jahren als Starting QB auf der High School (seit seinem 9. Lebensjahr), 5 Jahren an einem Div I College (4 als Starter) und 4,5 Jahren in der NFL (3 als Starter) nicht mehr wirklich länger darauf warten.

Aber eins ist hier echt bemerkenswert, egal welches Haupthema hier ist, am Ende ist es immer eine Diskussion über CK.

Zitat von: Andy49ers am Di, 27. Okt. ’15, 13:53
Aber eins ist hier echt bemerkenswert, egal welches Haupthema hier ist, am Ende ist es immer eine Diskussion über CK.

Das hatten wir glaube ich bei jedem QB hier. Ist halt die Empfindlichste Position.

Zitat von: Dillinger am Di, 27. Okt. ’15, 10:17
!!!

:D

Zitat von: snoopy am Di, 27. Okt. ’15, 16:59

Zitat von: Dillinger am Di, 27. Okt. ’15, 10:17
!!!

:D

Oh nein - hab ich versehentlich und auf keinen Fall absichtlich meinen Post mit den anfangs von mir verurteilten Ausrufezeichen beendet?!?!?

Kaepernick hat Smith nicht die Frau ausgespannt. Smith und die betreffende Person waren schon Monate getrennt.

Zitat von: zugschef am Di, 27. Okt. ’15, 19:25
Kaepernick hat Smith nicht die Frau ausgespannt. Smith und die betreffende Person waren schon Monate getrennt.

Ich fände es auch arg lächerlich, kindisch und altertümlich, wenn so etwas ein Lockerroom auseinander reißen sollte - es sei denn, da sitzen eine Menge kleine Jungs, von denen jeder denkt, dass er den dicksten Strahl pinkelt... Dann würde mich ein Aufstand wegen eines solchen Themas nicht überraschen.

Zitat von: Dillinger am Di, 27. Okt. ’15, 20:29

Zitat von: zugschef am Di, 27. Okt. ’15, 19:25
Kaepernick hat Smith nicht die Frau ausgespannt. Smith und die betreffende Person waren schon Monate getrennt.

Ich fände es auch arg lächerlich, kindisch und altertümlich, wenn so etwas ein Lockerroom auseinander reißen sollte - es sei denn, da sitzen eine Menge kleine Jungs, von denen jeder denkt, dass er den dicksten Strahl pinkelt... Dann würde mich ein Aufstand wegen eines solchen Themas nicht überraschen.

Aus irgendeiner Ecke wird wohl intern an Kaepernick gesägt...die noch offene Frage ist wohl lediglich, wer dahinter steckt und welches Ziel damit genau verfolgt wird. Denn ob wir kommende Saison einen besseren Starter als den jetzigen haben bzw. hätten, steht noch in den Sternen.

Zitat von: Hyde 28 am Di, 27. Okt. ’15, 20:36

Zitat von: Dillinger am Di, 27. Okt. ’15, 20:29

Zitat von: zugschef am Di, 27. Okt. ’15, 19:25
Kaepernick hat Smith nicht die Frau ausgespannt. Smith und die betreffende Person waren schon Monate getrennt.

Ich fände es auch arg lächerlich, kindisch und altertümlich, wenn so etwas ein Lockerroom auseinander reißen sollte - es sei denn, da sitzen eine Menge kleine Jungs, von denen jeder denkt, dass er den dicksten Strahl pinkelt... Dann würde mich ein Aufstand wegen eines solchen Themas nicht überraschen.

Aus irgendeiner Ecke wird wohl intern an Kaepernick gesägt...die noch offene Frage ist wohl lediglich, wer dahinter steckt und welches Ziel damit genau verfolgt wird. Denn ob wir kommende Saison einen besseren Starter als den jetzigen haben bzw. hätten, steht noch in den Sternen.

Seh ich auch so...
Allerdings glaub ich in dem Fall weder an York, geschweige denn das FO... Damit wird der Tradewert doch gemindert.
Ich denke mal es ist eine Mischung aus Medien und frustrierten Fans, die sich gegenseitig aufschaukeln.

Oder Chip Kelly ;)

Zitat von: Hyde 28 am Di, 27. Okt. ’15, 20:36

Zitat von: Dillinger am Di, 27. Okt. ’15, 20:29

Zitat von: zugschef am Di, 27. Okt. ’15, 19:25
Kaepernick hat Smith nicht die Frau ausgespannt. Smith und die betreffende Person waren schon Monate getrennt.

Ich fände es auch arg lächerlich, kindisch und altertümlich, wenn so etwas ein Lockerroom auseinander reißen sollte - es sei denn, da sitzen eine Menge kleine Jungs, von denen jeder denkt, dass er den dicksten Strahl pinkelt... Dann würde mich ein Aufstand wegen eines solchen Themas nicht überraschen.

Aus irgendeiner Ecke wird wohl intern an Kaepernick gesägt...die noch offene Frage ist wohl lediglich, wer dahinter steckt und welches Ziel damit genau verfolgt wird. Denn ob wir kommende Saison einen besseren Starter als den jetzigen haben bzw. hätten, steht noch in den Sternen.

Es geht ja nicht nur um nächste Saison, sondern die generelle Zukunft des Teams. Das Ziel ist klar, einen Schuldigen für den Schlamassel zu präsentieren, der nicht York heißt.

Zitat von: frontmode am Di, 27. Okt. ’15, 20:52

Zitat von: Hyde 28 am Di, 27. Okt. ’15, 20:36

Zitat von: Dillinger am Di, 27. Okt. ’15, 20:29

Zitat von: zugschef am Di, 27. Okt. ’15, 19:25
Kaepernick hat Smith nicht die Frau ausgespannt. Smith und die betreffende Person waren schon Monate getrennt.

Ich fände es auch arg lächerlich, kindisch und altertümlich, wenn so etwas ein Lockerroom auseinander reißen sollte - es sei denn, da sitzen eine Menge kleine Jungs, von denen jeder denkt, dass er den dicksten Strahl pinkelt... Dann würde mich ein Aufstand wegen eines solchen Themas nicht überraschen.

Aus irgendeiner Ecke wird wohl intern an Kaepernick gesägt...die noch offene Frage ist wohl lediglich, wer dahinter steckt und welches Ziel damit genau verfolgt wird. Denn ob wir kommende Saison einen besseren Starter als den jetzigen haben bzw. hätten, steht noch in den Sternen.

Es geht ja nicht nur um nächste Saison, sondern die generelle Zukunft des Teams. Das Ziel ist klar, einen Schuldigen für den Schlamassel zu präsentieren, der nicht York heißt.

Mal angenommen die Sache kommt aus dem Dunst des Owners, was passiert wenn es ohne Kaepernick, kommende Saison noch beschissener läuft? Klar, dann findet sich das nächste Bauernopfer, aber die Spirale dreht sich doch gewaltig nach unten und ein maximal halbvolles Jeans-Stadion bringt bei weitem nicht mehr soviel Cash in die Kasse. Die Strategie dahinter ist mir nicht klar (wenn es York ist).

Naja, erst mal geht es darum, das diesjährige Desaster zu erklären. Mit einem Rookie QB schürst Du neue Hoffnung und esist etwas Zeit für den Neuaufbau.

Zitat von: frontmode am Di, 27. Okt. ’15, 21:13
Naja, erst mal geht es darum, das diesjährige Desaster zu erklären. Mit einem Rookie QB schürst Du neue Hoffnung und esist etwas Zeit für den Neuaufbau.

Das hat nur dann Sinn, wenn es einen neuen Coach dazu gibt, der was drauf hat und entweder selbst oder einen staff hat, der junge qbs entwickeln kann. Sonst beginnt man das theater lediglich von neuem.

Zitat von: zugschef am Di, 27. Okt. ’15, 21:24

Zitat von: frontmode am Di, 27. Okt. ’15, 21:13
Naja, erst mal geht es darum, das diesjährige Desaster zu erklären. Mit einem Rookie QB schürst Du neue Hoffnung und esist etwas Zeit für den Neuaufbau.

Das hat nur dann Sinn, wenn es einen neuen Coach dazu gibt, der was drauf hat und entweder selbst oder einen staff hat, der junge qbs entwickeln kann. Sonst beginnt man das theater lediglich von neuem.

Ich gebe Dir sehr Recht.

Mir kommt grade ein Szenario, ein drohendes Zeitalter. Ich denke an die Browns und Tim Couch 1999. Der wurde von vielen als Paradebeispiel genannt, wie du einen großes Talent mit schlechtem Coaching ruinierst. Und so haben es die Browns seitdem nur noch gemacht. Und wenn York nicht bald seinen Kopf aus dem Arsch zieht, ist unsere Zukunft Cleveland.

Zitat von: zugschef am Di, 27. Okt. ’15, 19:25
Kaepernick hat Smith nicht die Frau ausgespannt. Smith und die betreffende Person waren schon Monate getrennt.

bitte, das man das überhaupt kommentiert ist ja schon jedes Wort zuviel !

Zitat von: Dillinger am Di, 27. Okt. ’15, 20:29

Zitat von: zugschef am Di, 27. Okt. ’15, 19:25
Kaepernick hat Smith nicht die Frau ausgespannt. Smith und die betreffende Person waren schon Monate getrennt.

Ich fände es auch arg lächerlich, kindisch und altertümlich, wenn so etwas ein Lockerroom auseinander reißen sollte - es sei denn, da sitzen eine Menge kleine Jungs, von denen jeder denkt, dass er den dicksten Strahl pinkelt... Dann würde mich ein Aufstand wegen eines solchen Themas nicht überraschen.

du hast nie in einer mannschaft gespielt, richtig?

Zitat von: Hyde 28 am Di, 27. Okt. ’15, 20:58

Zitat von: frontmode am Di, 27. Okt. ’15, 20:52

Zitat von: Hyde 28 am Di, 27. Okt. ’15, 20:36

Zitat von: Dillinger am Di, 27. Okt. ’15, 20:29

Zitat von: zugschef am Di, 27. Okt. ’15, 19:25
Kaepernick hat Smith nicht die Frau ausgespannt. Smith und die betreffende Person waren schon Monate getrennt.

Ich fände es auch arg lächerlich, kindisch und altertümlich, wenn so etwas ein Lockerroom auseinander reißen sollte - es sei denn, da sitzen eine Menge kleine Jungs, von denen jeder denkt, dass er den dicksten Strahl pinkelt... Dann würde mich ein Aufstand wegen eines solchen Themas nicht überraschen.

Aus irgendeiner Ecke wird wohl intern an Kaepernick gesägt...die noch offene Frage ist wohl lediglich, wer dahinter steckt und welches Ziel damit genau verfolgt wird. Denn ob wir kommende Saison einen besseren Starter als den jetzigen haben bzw. hätten, steht noch in den Sternen.

Es geht ja nicht nur um nächste Saison, sondern die generelle Zukunft des Teams. Das Ziel ist klar, einen Schuldigen für den Schlamassel zu präsentieren, der nicht York heißt.

Mal angenommen die Sache kommt aus dem Dunst des Owners, was passiert wenn es ohne Kaepernick, kommende Saison noch beschissener läuft? Klar, dann findet sich das nächste Bauernopfer, aber die Spirale dreht sich doch gewaltig nach unten und ein maximal halbvolles Jeans-Stadion bringt bei weitem nicht mehr soviel Cash in die Kasse. Die Strategie dahinter ist mir nicht klar (wenn es York ist).

Das Stadion war doch schon vor Eröffnung auf Jahre ausverkauft. Auch wenn es nur halbvoll ist sind die Tickets erstmal bezahlt.

Zitat von: Sanfranolli am Mi, 28. Okt. ’15, 05:16

Zitat von: Hyde 28 am Di, 27. Okt. ’15, 20:58

Zitat von: frontmode am Di, 27. Okt. ’15, 20:52

Zitat von: Hyde 28 am Di, 27. Okt. ’15, 20:36

Zitat von: Dillinger am Di, 27. Okt. ’15, 20:29

Zitat von: zugschef am Di, 27. Okt. ’15, 19:25
Kaepernick hat Smith nicht die Frau ausgespannt. Smith und die betreffende Person waren schon Monate getrennt.

Ich fände es auch arg lächerlich, kindisch und altertümlich, wenn so etwas ein Lockerroom auseinander reißen sollte - es sei denn, da sitzen eine Menge kleine Jungs, von denen jeder denkt, dass er den dicksten Strahl pinkelt... Dann würde mich ein Aufstand wegen eines solchen Themas nicht überraschen.

Aus irgendeiner Ecke wird wohl intern an Kaepernick gesägt...die noch offene Frage ist wohl lediglich, wer dahinter steckt und welches Ziel damit genau verfolgt wird. Denn ob wir kommende Saison einen besseren Starter als den jetzigen haben bzw. hätten, steht noch in den Sternen.

Es geht ja nicht nur um nächste Saison, sondern die generelle Zukunft des Teams. Das Ziel ist klar, einen Schuldigen für den Schlamassel zu präsentieren, der nicht York heißt.

Mal angenommen die Sache kommt aus dem Dunst des Owners, was passiert wenn es ohne Kaepernick, kommende Saison noch beschissener läuft? Klar, dann findet sich das nächste Bauernopfer, aber die Spirale dreht sich doch gewaltig nach unten und ein maximal halbvolles Jeans-Stadion bringt bei weitem nicht mehr soviel Cash in die Kasse. Die Strategie dahinter ist mir nicht klar (wenn es York ist).

Das Stadion war doch schon vor Eröffnung auf Jahre ausverkauft. Auch wenn es nur halbvoll ist sind die Tickets erstmal bezahlt.

Die Tickets vielleicht, aber Leute die nicht im Stadion sind, geben kein Geld für andere Dinge aus.

Das ist Jed vorerst auch wurscht, weil die Stände gabz sicher vermietet sind.

Zitat von: zugschef am Mi, 28. Okt. ’15, 07:41
Das ist Jed vorerst auch wurscht, weil die Stände gabz sicher vermietet sind.

Sicher auch richtig, nur werden die Betreiber dies sich auch nicht lange gefallen lassen, wenn man immense Mieten zahlt aber gleichzeitig der Umsatz wegbricht. Deswegen verstehe ich nicht was York da treibt. Es sollte doch sein Ziel sein, langfristig maximalen Profit zu erzielen. So wie es jetzt anstellt,  geht das nicht mehr lange gut.

Zitat von: Duke am Mi, 28. Okt. ’15, 00:49

Zitat von: Dillinger am Di, 27. Okt. ’15, 20:29

Zitat von: zugschef am Di, 27. Okt. ’15, 19:25
Kaepernick hat Smith nicht die Frau ausgespannt. Smith und die betreffende Person waren schon Monate getrennt.

Ich fände es auch arg lächerlich, kindisch und altertümlich, wenn so etwas ein Lockerroom auseinander reißen sollte - es sei denn, da sitzen eine Menge kleine Jungs, von denen jeder denkt, dass er den dicksten Strahl pinkelt... Dann würde mich ein Aufstand wegen eines solchen Themas nicht überraschen.

du hast nie in einer mannschaft gespielt, richtig?

Doch. 12 Jahre lang. Und ich verstehe, dass es in einer solchen Geschichte zu Animositäten kommen kann. Verstehe ich. Aber das sind erwachsene Männer, Duke. Und Liebe - sollte es das denn sein - fällt hin wo sie hinfällt. Deal with it. Also muss man zusehen, dass man das klärt, um Himmels Willen. Aber wenn es so sein soll, dass hier ein lächerlicher "Klein-Jungen-Stolz" im Vordergrund steht, dann tut es mir Leid.

So, nachdem das alles gesagt ist: Ich habe keine Ahnung, wie diese Dreiecks-Geschichte in den Details aussieht, wer wem was gesagt hat. Ich kann auch falsch liegen. Aber ganz grundsätzlich sollten erwachsene Männer so was verflucht noch mal regeln können.

Sehe ich auch so. Vor allem wenn man immer der Welt erzählt dass man ja Profi wäre.

Das sagt sich alles sehr einfach. Aber auch Profis sind Menschen und da bin ich mir ziemlich sicher, dass man das nicht immer so einfach klären kann.
Aber hier gings doch eigentlich um den kleinen Stinker....

Zitat von: zugschef am Di, 27. Okt. ’15, 21:24

Zitat von: frontmode am Di, 27. Okt. ’15, 21:13
Naja, erst mal geht es darum, das diesjährige Desaster zu erklären. Mit einem Rookie QB schürst Du neue Hoffnung und esist etwas Zeit für den Neuaufbau.

Das hat nur dann Sinn, wenn es einen neuen Coach dazu gibt, der was drauf hat und entweder selbst oder einen staff hat, der junge qbs entwickeln kann. Sonst beginnt man das theater lediglich von neuem.

Das versteht sich von selbst. Aber mit einem Top3 Pick wird vielleicht sogar York komplett reinen Tisch machen.

Ich würde gerne mal wissen, ob Werbe- und Sponsorenverträge irgendwie an den Erfolg des Teams und Auslastung des Stadions geknüpft sind.

Zitat von: frontmode am Mi, 28. Okt. ’15, 09:05

Zitat von: zugschef am Di, 27. Okt. ’15, 21:24

Zitat von: frontmode am Di, 27. Okt. ’15, 21:13
Naja, erst mal geht es darum, das diesjährige Desaster zu erklären. Mit einem Rookie QB schürst Du neue Hoffnung und esist etwas Zeit für den Neuaufbau.

Das hat nur dann Sinn, wenn es einen neuen Coach dazu gibt, der was drauf hat und entweder selbst oder einen staff hat, der junge qbs entwickeln kann. Sonst beginnt man das theater lediglich von neuem.

Ich würde gerne mal wissen, ob Werbe- und Sponsorenverträge irgendwie an den Erfolg des Teams und Auslastung des Stadions geknüpft sind.

Das ist zu hoffen, denn da muss dann auch Mr. York in die Gänge kommen, wenn ihm die Sponsoren mal was flüstern...

Zitat von: frontmode am Mi, 28. Okt. ’15, 09:05

Zitat von: zugschef am Di, 27. Okt. ’15, 21:24

Zitat von: frontmode am Di, 27. Okt. ’15, 21:13
Naja, erst mal geht es darum, das diesjährige Desaster zu erklären. Mit einem Rookie QB schürst Du neue Hoffnung und esist etwas Zeit für den Neuaufbau.

Das hat nur dann Sinn, wenn es einen neuen Coach dazu gibt, der was drauf hat und entweder selbst oder einen staff hat, der junge qbs entwickeln kann. Sonst beginnt man das theater lediglich von neuem.

Das versteht sich von selbst. Aber mit einem Top3 Pick wird vielleicht sogar York komplett reinen Tisch machen.

Ich würde gerne mal wissen, ob Werbe- und Sponsorenverträge irgendwie an den Erfolg des Teams und Auslastung des Stadions geknüpft sind.

Mit hoher Sicherheit nicht direkt. Es wird sicher Bonuszahlungen bei Erfolg geben, aber die Präsenz in den Medien und da vor allem im TV ist ja gesichert, egal ob sie Erfolg haben oder nicht und darum geht es Sponsoren primär.

Die Stadionauslastung ist dabei vermutlich komplett wurscht.

Halbleeres Stadion ist in erster Linie ein Imagethema. So clever wie sie das neue Stadion an Zuschauer und sicher auch nicht weniger clever an Standbetreiber auf einige Jahre im voraus verkauft haben, spielt der Erfolg erst mal überhaupt keine Rolle. Der Rubel wird trotzdem schön rollen.

Gibt es bei nicht voller Stadionauslastung denn nicht Black-Outs? Von daher wäre ein halbleeres (besser gesagt ein nicht ausverkauftes) Stadion nicht ganz egal, da hier wahrscheinlich dann sehr wohl die Sponsoren, welche schöne Summen für Werbung gezahlt haben, mal York auf die Füße steigen.

Zitat von: Cordovan am Mi, 28. Okt. ’15, 12:08
Gibt es bei nicht voller Stadionauslastung denn nicht Black-Outs? Von daher wäre ein halbleeres (besser gesagt ein nicht ausverkauftes) Stadion nicht ganz egal, da hier wahrscheinlich dann sehr wohl die Sponsoren, welche schöne Summen für Werbung gezahlt haben, mal York auf die Füße steigen.

Noch mal: Das Stadion ist ja quasi dauerausverkauft. Nur weil die Leute nicht hingehen, heisst es ja nicht, dass sie wenig Tickets verkauft hätten.
Die Niners haben in den letzten 3-4 Jahren so gut gespielt, dass sie ja auch dieses Jahr weiterhin primetime games haben. MNF, SNF, TNF usw.

Da kann kein Sponsor meckern.

Zitat von: Norton51 am Mi, 28. Okt. ’15, 12:17Noch mal: Das Stadion ist ja quasi dauerausverkauft. Nur weil die Leute nicht hingehen, heisst es ja nicht, dass sie wenig Tickets verkauft hätten.
Die Niners haben in den letzten 3-4 Jahren so gut gespielt, dass sie ja auch dieses Jahr weiterhin primetime games haben. MNF, SNF, TNF usw.

Da kann kein Sponsor meckern.

Bin zu lange raus, so wie du es sagst stimmte dies aber vor 5 Jahren zumindest nicht. Natürlich definiert jeder Sponsor Leistungskriterien (wozu insbesondere heute auch Klickzahlen im Internet gehören). Sinkt das Interesse an den 49ers im Internet, dann sinken sofort die Einnahmen. Krisen können also auch Geld bringen.

Es gab und gibt da immer eine Mischung aus fixen Zahlen und Zahlen die Leistungsindikatoren unterliegen. Ehemalige Kollegen, die auch im US-Sport unterwegs waren, haben mir das damals auch für dort immer so beschrieben. Die meinten eher, dass die Sponsoren eher mehr auf messbare Gegenleistung achten, als in Europa.

Vergiss beispielhaft nicht, dass der Stadionbetreiber den Standbetreibern die Stände aufgrund bestimmter Kriterien vermietet. Hier spielen mögliche Umsatzzahlen natürlich eine Rolle. Bleiben dann nachweisbar die Leute weg, dann dürfte dies ab einem bestimmten Punkt auch die Einnahmen der 49ers reduzieren oder es gibt dann Sonderkündigungsrechte. Ab welchem Punkt ist natürlich die Frage.

Große Sponsoren haben da natürlich dann ganz andere Summen im Spiel und freiwillig auf Sonderzahlungen aus dem Super Bowl verzichten dürfte unwirtschaftlich ohne Ende sein.

Täte er es freiwillig, dann hätte York eine Mentalität der Genügsamkeit, was natürlich sein kann.

Grundsätzlich: Erfolg bringt Geld, ich halte es für ausgeschlossen, dass diese nicht auch für die 49ers gilt. Natürlich kann es sein, dass aufgrund des Stadions York es sich kurzzeitig gerade gemütlich machen kann, aber der Markt merkt sich sowas. Die Quittung kommt dann wenn Verträge auslaufen. Ein Kollege erzählte mir damals mal von 180 Millionen Dollar, die die Lakers auf die Art versenkt haben. Die dachten auch es ging immer so weiter und pressten Zitronen aus, die Unternehmen standen Schlange. Und dann war die Schlange von heute auf morgen weg, weil sie über dem Markt thronen wollten.

Zu Kreuze kriechen ist teuer - manchmal 180 Millionen teuer.

Zitat von: Candlestick am Mi, 28. Okt. ’15, 12:55

Zitat von: Norton51 am Mi, 28. Okt. ’15, 12:17Noch mal: Das Stadion ist ja quasi dauerausverkauft. Nur weil die Leute nicht hingehen, heisst es ja nicht, dass sie wenig Tickets verkauft hätten.
Die Niners haben in den letzten 3-4 Jahren so gut gespielt, dass sie ja auch dieses Jahr weiterhin primetime games haben. MNF, SNF, TNF usw.

Da kann kein Sponsor meckern.

Bin zu lange raus, so wie du es sagst stimmte dies aber vor 5 Jahren zumindest nicht. Natürlich definiert jeder Sponsor Leistungskriterien (wozu insbesondere heute auch Klickzahlen im Internet gehören). Sinkt das Interesse an den 49ers im Internet, dann sinken sofort die Einnahmen. Krisen können also auch Geld bringen.

Es gab und gibt da immer eine Mischung aus fixen Zahlen und Zahlen die Leistungsindikatoren unterliegen. Ehemalige Kollegen, die auch im US-Sport unterwegs waren, haben mir das damals auch für dort immer so beschrieben. Die meinten eher, dass die Sponsoren eher mehr auf messbare Gegenleistung achten, als in Europa.

Vergiss beispielhaft nicht, dass der Stadionbetreiber den Standbetreibern die Stände aufgrund bestimmter Kriterien vermietet. Hier spielen mögliche Umsatzzahlen natürlich eine Rolle. Bleiben dann nachweisbar die Leute weg, dann dürfte dies ab einem bestimmten Punkt auch die Einnahmen der 49ers reduzieren oder es gibt dann Sonderkündigungsrechte. Ab welchem Punkt ist natürlich die Frage.

Große Sponsoren haben da natürlich dann ganz andere Summen im Spiel und freiwillig auf Sonderzahlungen aus dem Super Bowl verzichten dürfte unwirtschaftlich ohne Ende sein.

Täte er es freiwillig, dann hätte York eine Mentalität der Genügsamkeit, was natürlich sein kann.

Grundsätzlich: Erfolg bringt Geld, ich halte es für ausgeschlossen, dass diese nicht auch für die 49ers gilt. Natürlich kann es sein, dass aufgrund des Stadions York es sich kurzzeitig gerade gemütlich machen kann, aber der Markt merkt sich sowas. Die Quittung kommt dann wenn Verträge auslaufen. Ein Kollege erzählte mir damals mal von 180 Millionen Dollar, die die Lakers auf die Art versenkt haben. Die dachten auch es ging immer so weiter und pressten Zitronen aus, die Unternehmen standen Schlange. Und dann war die Schlange von heute auf morgen weg, weil sie über dem Markt thronen wollten.

Zu Kreuze kriechen ist teuer - manchmal 180 Millionen teuer.

Dauerhaft kann das sicher schon Probleme bereiten. Aber unterschätzt einfach die Möglichkeiten Kohle zu machen, die das neue Stadion mit sich bringt, nicht.
York ist alleine damit von 0 auf ca. 9000 Businessseats und von ich glaube ca. 70 Logen auf ca. 180 gesprungen. Da ist es fast schon egal, ob im restlichen Stadion Plätze frei bleiben.

Die Niners haben mit Levis Stadium ihren Umsatz nur aus diesem Umfeld um 160% gesteigert. 420 Millionen im letzten Jahr, 270 im Jahr zuvor. Nur durch das Stadion! Das ist eine Goldmine!
http://www.statista.com/statistics/195292/revenue-of-the-san-francisco-49ers-since-2006/

Schau dir dazu die Forbesquelle mal an:
http://www.forbes.com/teams/san-francisco-49ers/
5 wertvollstes Franchise, 120 Millionen Gewinn im letzten Jahr! - Das sind 100 Millionen mehr Gewinn als im Jahr zuvor!

Dazu muss man wissen, dass alle NFL Teams aus dem Fernsehverträgen anteilig feste Summen bekommen und die sind eben der Treiber.

Machen wir uns also nichts vor: Egal wie die Mannschaft spielt, der York schaut auf das Stadion und lacht sich jeden Tag halb tot vor Freude! Die holen so unfassbar viel Geld aus der Kiste, da haben wir keine Vorstellungen.

Zum Thema Blackouts: Hab ich eben noch mal aus Interesse nachgeschaut. Es gab letztes Jahr kein einziges Blackoutgame und das Jahr zuvor nur 2 oder 3. Die Spiele gelten als ausverkauft.

Ich glaube die Blackout Rule wurde doch ohnehin abgeschafft...

Zitat von: Norton51 am Mi, 28. Okt. ’15, 14:37Machen wir uns also nichts vor: Egal wie die Mannschaft spielt, der York schaut auf das Stadion und lacht sich jeden Tag halb tot vor Freude! Die holen so unfassbar viel Geld aus der Kiste, da haben wir keine Vorstellungen.

Das stimmt, aber eigentlich gilt auch da: Finanziell deutlich unter den Möglichkeiten bleiben, entspricht eigentlich nicht der Denke amerikanischer Unternehmer.

Zitat von: Candlestick am Mi, 28. Okt. ’15, 14:46

Zitat von: Norton51 am Mi, 28. Okt. ’15, 14:37Machen wir uns also nichts vor: Egal wie die Mannschaft spielt, der York schaut auf das Stadion und lacht sich jeden Tag halb tot vor Freude! Die holen so unfassbar viel Geld aus der Kiste, da haben wir keine Vorstellungen.

Das stimmt, aber eigentlich gilt auch da: Finanziell deutlich unter den Möglichkeiten bleiben, entspricht eigentlich nicht der Denke amerikanischer Unternehmer.

Warten wir die 2015 Zahlen mal ab. Ich behaupte die werden noch höher sein als letztes Jahr.

Zitat von: Norton51 am Mi, 28. Okt. ’15, 14:37
Zum Thema Blackouts: Hab ich eben noch mal aus Interesse nachgeschaut. Es gab letztes Jahr kein einziges Blackoutgame und das Jahr zuvor nur 2 oder 3. Die Spiele gelten als ausverkauft.

Es gibt derzeit keine Blackouts mehr. 2014 war das noch eine informelle Entscheidung der NLF, für 2015 gab es eine offizielle Abstimmung dazu. Mal sehen, ob diese Entscheidung über 2015 hinaus verlängert wird.

Zitat von: Norton51 am Mi, 28. Okt. ’15, 14:48

Zitat von: Candlestick am Mi, 28. Okt. ’15, 14:46

Zitat von: Norton51 am Mi, 28. Okt. ’15, 14:37Machen wir uns also nichts vor: Egal wie die Mannschaft spielt, der York schaut auf das Stadion und lacht sich jeden Tag halb tot vor Freude! Die holen so unfassbar viel Geld aus der Kiste, da haben wir keine Vorstellungen.

Das stimmt, aber eigentlich gilt auch da: Finanziell deutlich unter den Möglichkeiten bleiben, entspricht eigentlich nicht der Denke amerikanischer Unternehmer.

Warten wir die 2015 Zahlen mal ab. Ich behaupte die werden noch höher sein als letztes Jahr.

Wobei diese Mehrung aus den TV Verträgen und sonstigen Einnahmen der Liga kommen dürften.

Zitat von: frontmode am Mi, 28. Okt. ’15, 14:51

Zitat von: Norton51 am Mi, 28. Okt. ’15, 14:48

Zitat von: Candlestick am Mi, 28. Okt. ’15, 14:46

Zitat von: Norton51 am Mi, 28. Okt. ’15, 14:37Machen wir uns also nichts vor: Egal wie die Mannschaft spielt, der York schaut auf das Stadion und lacht sich jeden Tag halb tot vor Freude! Die holen so unfassbar viel Geld aus der Kiste, da haben wir keine Vorstellungen.

Das stimmt, aber eigentlich gilt auch da: Finanziell deutlich unter den Möglichkeiten bleiben, entspricht eigentlich nicht der Denke amerikanischer Unternehmer.

Warten wir die 2015 Zahlen mal ab. Ich behaupte die werden noch höher sein als letztes Jahr.

Wobei diese Mehrung aus den TV Verträgen und sonstigen Einnahmen der Liga kommen dürften.

ja, oder weil man deutlich weniger für seinen Coachingstaff ausgibt...

Kommt darauf an, ob alle auf das ihnen zustehende Gehalt verzichtet haben oder nur Harbaugh.

Zitat von: Norton51 am Mi, 28. Okt. ’15, 16:29ja, oder weil man deutlich weniger für seinen Coachingstaff ausgibt...

Peanuts im Vergleich zu den Sonderzahlungen der Sponsoren, für den Einzug ins Championship Game oder gar den Super Bowl. Maximale Gewinnabschöpfung wäre das nicht, was York betreibt, wenn er selbstzufrieden agieren würde.

Langfristig verschenkt er so ne Menge Geld.

Ich lese nirgends Alex Smith in dem Bericht? Also auch nix ganzes und nix halbes  :geeze:

Zitat von: paintrain am Do, 29. Okt. ’15, 15:51
Ich lese nirgends Alex Smith in dem Bericht? Also auch nix ganzes und nix halbes  :geeze:

Wie meinst Du das?

Zitat von: Dillinger am Di, 27. Okt. ’15, 07:47

Zitat von: stig49 am Mo, 26. Okt. ’15, 23:14

Zitat von: Dillinger am Mo, 26. Okt. ’15, 19:24

Zitat von: zugschef am Mo, 26. Okt. ’15, 18:47
Aber Blaine Gabbert hat die? ;-) Das ist nämlich die Alternative zu ihm. Alex Smith war übrigens in seinem dritten Jahr als "Cowardly Lion" im Locker Room bekannt.

Ich hab ja nicht von Gabbert sprechen wollen. Unsere Nummer eins under center hat sie nicht. Aber eigentlich weißt Du auch, dass Kaep nicht mehr lange da sein wird. Es fühlt sich einfach so an.

Du mit Deinen Prognosen. Aus der Ferne kann man Leute immer gut niedermachen.

Pass auf - weis mir ein bisschen Kohle an, dann buche ich mir morgen ein Ticket nach San Francisco, fahr mit ner Hertz Karre hoch nach Santa Clara, schau zwei Mal beim Training vorbei und dann schreib ich das noch mal.

Trage etwas zur Diskussion bei, beantworte meine (immer wahrscheinlicher werdende) Spekulation inhaltlich - wenn das nicht möglich scheint, tu nichts. Eine untertänige Bitte.

Wir müssen hier ja nicht streiten. Ich frag mich nur: Warum dieser aggressive Ton, diese Herablassung? Gibt Dir das denn was? Ich kanns ja ab, es nervt nur etwas, weil es so respektlos wirkt. Übrigens auch im Fall Kaepernick, so zumindest mein Eindruck. Ich finde, man macht einen QB, der die 49ers drei Jahre lang sehr weit gebracht hat, nicht so rustikal nieder, weil er jetzt enttäuscht. Mir tut er vor allem leid im Moment.

Und zu Deiner untertänigen Bitte, was zur Diskussion beizutragen, wenn (falls??) mir das möglich sei: Ich dachte eigentlich, mit den vielen Artikeln, die ich hier für Euch, nicht für mich, poste, würde ich das tun.

Zitat von: stig49 am Do, 29. Okt. ’15, 16:10

Zitat von: Dillinger am Di, 27. Okt. ’15, 07:47

Zitat von: stig49 am Mo, 26. Okt. ’15, 23:14

Zitat von: Dillinger am Mo, 26. Okt. ’15, 19:24

Zitat von: zugschef am Mo, 26. Okt. ’15, 18:47
Aber Blaine Gabbert hat die? ;-) Das ist nämlich die Alternative zu ihm. Alex Smith war übrigens in seinem dritten Jahr als "Cowardly Lion" im Locker Room bekannt.

Ich hab ja nicht von Gabbert sprechen wollen. Unsere Nummer eins under center hat sie nicht. Aber eigentlich weißt Du auch, dass Kaep nicht mehr lange da sein wird. Es fühlt sich einfach so an.

Du mit Deinen Prognosen. Aus der Ferne kann man Leute immer gut niedermachen.

Pass auf - weis mir ein bisschen Kohle an, dann buche ich mir morgen ein Ticket nach San Francisco, fahr mit ner Hertz Karre hoch nach Santa Clara, schau zwei Mal beim Training vorbei und dann schreib ich das noch mal.

Trage etwas zur Diskussion bei, beantworte meine (immer wahrscheinlicher werdende) Spekulation inhaltlich - wenn das nicht möglich scheint, tu nichts. Eine untertänige Bitte.

Wir müssen hier ja nicht streiten. Ich frag mich nur: Warum dieser aggressive Ton, diese Herablassung? Gibt Dir das denn was? Ich kanns ja ab, es nervt nur etwas, weil es so respektlos wirkt. Übrigens auch im Fall Kaepernick, so zumindest mein Eindruck. Ich finde, man macht einen QB, der die 49ers drei Jahre lang sehr weit gebracht hat, nicht so rustikal nieder, weil er jetzt enttäuscht. Mir tut er vor allem leid im Moment.

Und zu Deiner untertänigen Bitte, was zur Diskussion beizutragen, wenn (falls??) mir das möglich sei: Ich dachte eigentlich, mit den vielen Artikeln, die ich hier für Euch, nicht für mich, poste, würde ich das tun.

Wenn sich mein Geschreibsel als aggressiv deuten lässt, will ich gerne einen Gang zurückschalten. Der Ton macht die Musik und so weiter... Deswegen macht ein Satz wie "Du mit Deinen Prognosen" eben auch eine gewisse "Musik". Egal. Abgehakt.

Auf jeden Fall mache ich Kaep nicht runter. Es hat sich nur mittlerweile als Fakt herausgestellt, dass er ein QB ist, der nur mit starker Defense und starkem Laufspiel erfolgreich sein kann. Und ich meine "erfolgreich" und nicht "durchgehend gut". Er kann ein Team nicht tragen und mein Anspruch als Fan ist es, sich einen QB zu wünschen, der das drauf hat. Dass O-Line eine ähnlich riesige Baustelle ist, ist auch unbestreitbar. Aber ich habe mir einige Plays der letzten, schlechten Spiele angeschaut... ich musste genervt seufzen, wie oft Kaep under pressure noch die Chance gehabt hätte, freie RBs underneath oder gar freie WRs anzuspielen. Er kann nicht schnell entscheiden, kann keine Ds lesen und bekommt durchgehend happy feet. Fast immer. Und das, stig49, wird sich nicht ändern.

Das sind mittlerweile Fakten. So leid es mir tut.

Hier gibt es auch ein paar Fakten:

Zitat6-0 Panthers
Newton: Completed 55.8% of his passes, 1,275 yards, 9 TDs, 7 INTs, 78.4 passer rating. Being talked about as a legitimate MVP candidate.
2-5 :49ers:
Kaepernick: Completed 61.4% of his passes, 1,453 yards, 6 TDs, 5 INTs, 82.8 passer rating. Being talked about as a legitimate candidate to be benched.

Und ein bisschen Motivation:
https://www.youtube.com/watch?v=nmunEGE3kOE (https://www.youtube.com/watch?v=nmunEGE3kOE)

Zitat von: buche67 am Fr, 30. Okt. ’15, 09:15
Hier gibt es auch ein paar Fakten:

Zitat6-0 Panthers
Newton: Completed 55.8% of his passes, 1,275 yards, 9 TDs, 7 INTs, 78.4 passer rating. Being talked about as a legitimate MVP candidate.
2-5 :49ers:
Kaepernick: Completed 61.4% of his passes, 1,453 yards, 6 TDs, 5 INTs, 82.8 passer rating. Being talked about as a legitimate candidate to be benched.

Schön herausgesucht!  So etwas ähnliches habe ich gedacht, als ich mir letztens die QB-Stats bei den Football Outsiders (http://www.footballoutsiders.com/stats/qb) angesehen habe; insbesondere die Werte bei Newton sind mir da nämlich ganz stark ins Auge gefallen.

Zitat von: buche67 am Fr, 30. Okt. ’15, 09:15
Hier gibt es auch ein paar Fakten:

Zitat6-0 Panthers
Newton: Completed 55.8% of his passes, 1,275 yards, 9 TDs, 7 INTs, 78.4 passer rating. Being talked about as a legitimate MVP candidate.
2-5 :49ers:
Kaepernick: Completed 61.4% of his passes, 1,453 yards, 6 TDs, 5 INTs, 82.8 passer rating. Being talked about as a legitimate candidate to be benched.

Und ein bisschen Motivation:
https://www.youtube.com/watch?v=nmunEGE3kOE (https://www.youtube.com/watch?v=nmunEGE3kOE)

Das Video ist stark. Es waren viele gute Plays von ihm dabei, nicht nur Läufe, sondern auch gute Pässe.... Wo ist das alles nur hin? Es ist ein Jammer!

kann mal jemand die Posts raus suchen die hier geschrieben wurden als wir mit CK den SB erreicht haben....
kann nicht nachvollziehen warum hier alle auf Ihm rumhacken....
gebt Ihm ne ordentliche O und er wird liefern... ganz einfach.... :-\

Zitat von: eisbaercb am Fr, 30. Okt. ’15, 11:26
kann mal jemand die Posts raus suchen die hier geschrieben wurden als wir mit CK den SB erreicht haben....
kann nicht nachvollziehen warum hier alle auf Ihm rumhacken....
gebt Ihm ne ordentliche O und er wird liefern... ganz einfach.... :-\

Mit einer ordentlich O kann jeder QB in der NFL liefern. Gute QB´s können auch liefern wenn die O net so gut ist.

Zitat von: Daddy am Fr, 30. Okt. ’15, 11:30

Zitat von: eisbaercb am Fr, 30. Okt. ’15, 11:26
kann mal jemand die Posts raus suchen die hier geschrieben wurden als wir mit CK den SB erreicht haben....
kann nicht nachvollziehen warum hier alle auf Ihm rumhacken....
gebt Ihm ne ordentliche O und er wird liefern... ganz einfach.... :-\

Mit einer ordentlich O kann jeder QB in der NFL liefern. Gute QB´s können auch liefern wenn die O net so gut ist.

Wobei unsere O nicht mal "net so gut" ist. Sie ist zu 80 % ziemlich Sch****e.

Das und dazu noch die tägliche Kritik stärkt ihm nicht gerade den Rücken und nimmt ihm sein Selbstbewusstsein. Und ohne das hat er den Kopf nicht frei.

Zitat von: eisbaercb am Fr, 30. Okt. ’15, 11:26
kann mal jemand die Posts raus suchen die hier geschrieben wurden als wir mit CK den SB erreicht haben....
kann nicht nachvollziehen warum hier alle auf Ihm rumhacken....
gebt Ihm ne ordentliche O und er wird liefern... ganz einfach.... :-\

Das würde ich nicht unterschreiben. Gegen die Hawks hatte er teilweise Zeit und das richtige, einfache Play - und was hat er draus gemacht? Nichts!

Und was nützt ein QB, der nur unter optimalen Bedingungen funktionieren kann?

Zitat von: igor am Fr, 30. Okt. ’15, 09:32

Zitat von: buche67 am Fr, 30. Okt. ’15, 09:15
Hier gibt es auch ein paar Fakten:

Zitat6-0 Panthers
Newton: Completed 55.8% of his passes, 1,275 yards, 9 TDs, 7 INTs, 78.4 passer rating. Being talked about as a legitimate MVP candidate.
2-5 :49ers:
Kaepernick: Completed 61.4% of his passes, 1,453 yards, 6 TDs, 5 INTs, 82.8 passer rating. Being talked about as a legitimate candidate to be benched.

Schön herausgesucht!  So etwas ähnliches habe ich gedacht, als ich mir letztens die QB-Stats bei den Football Outsiders (http://www.footballoutsiders.com/stats/qb) angesehen habe; insbesondere die Werte bei Newton sind mir da nämlich ganz stark ins Auge gefallen.

Cam Newton, Russell Wilson und Colin Kaepernick sind alle in etwa auf dem gleichen Level. Division-, Schedule- und Rosterunterschiede machen den Unterschied. Das Kuriose ist nur, dass Kaepernick von Anfang an viel mehr Kritik einstecken musste als die anderen beiden, und nun ist es noch extremer geworden.

Zitat von: zugschef am Fr, 30. Okt. ’15, 15:49

Zitat von: igor am Fr, 30. Okt. ’15, 09:32

Zitat von: buche67 am Fr, 30. Okt. ’15, 09:15
Hier gibt es auch ein paar Fakten:

Zitat6-0 Panthers
Newton: Completed 55.8% of his passes, 1,275 yards, 9 TDs, 7 INTs, 78.4 passer rating. Being talked about as a legitimate MVP candidate.
2-5 :49ers:
Kaepernick: Completed 61.4% of his passes, 1,453 yards, 6 TDs, 5 INTs, 82.8 passer rating. Being talked about as a legitimate candidate to be benched.

Schön herausgesucht!  So etwas ähnliches habe ich gedacht, als ich mir letztens die QB-Stats bei den Football Outsiders (http://www.footballoutsiders.com/stats/qb) angesehen habe; insbesondere die Werte bei Newton sind mir da nämlich ganz stark ins Auge gefallen.

Cam Newton, Russell Wilson und Colin Kaepernick sind alle in etwa auf dem gleichen Level. Division-, Schedule- und Rosterunterschiede machen den Unterschied. Das Kuriose ist nur, dass Kaepernick von Anfang an viel mehr Kritik einstecken musste als die anderen beiden, und nun ist es noch extremer geworden.

War und bin auch noch nie Fan von Newton gewesen und mich interessieren auch die anderen QB´s der Liga im Zusammenhang mit den Niners nicht.

Zitat von: Daddy am Fr, 30. Okt. ’15, 17:36

Zitat von: zugschef am Fr, 30. Okt. ’15, 15:49

Zitat von: igor am Fr, 30. Okt. ’15, 09:32

Zitat von: buche67 am Fr, 30. Okt. ’15, 09:15
Hier gibt es auch ein paar Fakten:

Zitat6-0 Panthers
Newton: Completed 55.8% of his passes, 1,275 yards, 9 TDs, 7 INTs, 78.4 passer rating. Being talked about as a legitimate MVP candidate.
2-5 :49ers:
Kaepernick: Completed 61.4% of his passes, 1,453 yards, 6 TDs, 5 INTs, 82.8 passer rating. Being talked about as a legitimate candidate to be benched.

Schön herausgesucht!  So etwas ähnliches habe ich gedacht, als ich mir letztens die QB-Stats bei den Football Outsiders (http://www.footballoutsiders.com/stats/qb) angesehen habe; insbesondere die Werte bei Newton sind mir da nämlich ganz stark ins Auge gefallen.

Cam Newton, Russell Wilson und Colin Kaepernick sind alle in etwa auf dem gleichen Level. Division-, Schedule- und Rosterunterschiede machen den Unterschied. Das Kuriose ist nur, dass Kaepernick von Anfang an viel mehr Kritik einstecken musste als die anderen beiden, und nun ist es noch extremer geworden.

War und bin auch noch nie Fan von Newton gewesen und mich interessieren auch die anderen QB´s der Liga im Zusammenhang mit den Niners nicht.

Newton ist mir auch wahnsinnig unsympathisch, aber er ist schon ne Ecke besser - alleine die pocket Präsenz ist nicht zu vergleichen. Ansonsten fehlt aber nicht viel, das stimmt wohl. Die D von Carolina ist Killer, die Line sicher auch (is nicht schwer). Nur hat er deutlich schlechtere WR.

Zitat von: Daddy am Fr, 30. Okt. ’15, 17:36

Zitat von: zugschef am Fr, 30. Okt. ’15, 15:49

Zitat von: igor am Fr, 30. Okt. ’15, 09:32

Zitat von: buche67 am Fr, 30. Okt. ’15, 09:15
Hier gibt es auch ein paar Fakten:

Zitat6-0 Panthers
Newton: Completed 55.8% of his passes, 1,275 yards, 9 TDs, 7 INTs, 78.4 passer rating. Being talked about as a legitimate MVP candidate.
2-5 :49ers:
Kaepernick: Completed 61.4% of his passes, 1,453 yards, 6 TDs, 5 INTs, 82.8 passer rating. Being talked about as a legitimate candidate to be benched.

Schön herausgesucht!  So etwas ähnliches habe ich gedacht, als ich mir letztens die QB-Stats bei den Football Outsiders (http://www.footballoutsiders.com/stats/qb) angesehen habe; insbesondere die Werte bei Newton sind mir da nämlich ganz stark ins Auge gefallen.

Cam Newton, Russell Wilson und Colin Kaepernick sind alle in etwa auf dem gleichen Level. Division-, Schedule- und Rosterunterschiede machen den Unterschied. Das Kuriose ist nur, dass Kaepernick von Anfang an viel mehr Kritik einstecken musste als die anderen beiden, und nun ist es noch extremer geworden.

War und bin auch noch nie Fan von Newton gewesen und mich interessieren auch die anderen QB´s der Liga im Zusammenhang mit den Niners nicht.

Dass man sich im Zusammenhang mit dem eigenen Team immer einen absoluten Topmann auf dieser so wichtigen Position wünscht ist nachvollziehbar. Aber man darf dabei doch nicht die Augen vor den Realitäten verschließen: 3 bis maximal 5 Teams haben diesen Topmann, alle anderen suchen mit!
Ich finde es immer mal wieder faszinierend, dass ihr irgendwie automatisch davon ausgeht, es kommt unter Garantie ein besserer QB. Manche Franchises hatten die letzten 25 Jahre keinen Topmann. Und wir hatten in den letzten 15 Jahren auch deutlich schlechtere Situationen auf QB!
Bisschen mehr Demut, wie schwer es auf dieser Position ist, einen Brady zu finden wäre da aus meiner Sicht durchaus angebracht. 

Zitat von: Norton51 am Fr, 30. Okt. ’15, 20:24
Dass man sich im Zusammenhang mit dem eigenen Team immer einen absoluten Topmann auf dieser so wichtigen Position wünscht ist nachvollziehbar. Aber man darf dabei doch nicht die Augen vor den Realitäten verschließen: 3 bis maximal 5 Teams haben diesen Topmann, alle anderen suchen mit!
Ich finde es immer mal wieder faszinierend, dass ihr irgendwie automatisch davon ausgeht, es kommt unter Garantie ein besserer QB. Manche Franchises hatten die letzten 25 Jahre keinen Topmann. Und wir hatten in den letzten 15 Jahren auch deutlich schlechtere Situationen auf QB!
Bisschen mehr Demut, wie schwer es auf dieser Position ist, einen Brady zu finden wäre da aus meiner Sicht durchaus angebracht.

Danke, ganz genau so sehe ich das auch.  Kaepernick kann ein durchaus solider bzw. brauchbarer QB sein.  Momentan hat er eben eine Tiefphase, wie sie fast jeder Starter der anderen Teams ebenso schon einmal hatte.  Einen besseren muß man aber erst einmal finden.

Zitat von: Norton51 am Fr, 30. Okt. ’15, 20:24

Zitat von: Daddy am Fr, 30. Okt. ’15, 17:36

Zitat von: zugschef am Fr, 30. Okt. ’15, 15:49

Zitat von: igor am Fr, 30. Okt. ’15, 09:32

Zitat von: buche67 am Fr, 30. Okt. ’15, 09:15
Hier gibt es auch ein paar Fakten:

Zitat6-0 Panthers
Newton: Completed 55.8% of his passes, 1,275 yards, 9 TDs, 7 INTs, 78.4 passer rating. Being talked about as a legitimate MVP candidate.
2-5 :49ers:
Kaepernick: Completed 61.4% of his passes, 1,453 yards, 6 TDs, 5 INTs, 82.8 passer rating. Being talked about as a legitimate candidate to be benched.

Schön herausgesucht!  So etwas ähnliches habe ich gedacht, als ich mir letztens die QB-Stats bei den Football Outsiders (http://www.footballoutsiders.com/stats/qb) angesehen habe; insbesondere die Werte bei Newton sind mir da nämlich ganz stark ins Auge gefallen.

Cam Newton, Russell Wilson und Colin Kaepernick sind alle in etwa auf dem gleichen Level. Division-, Schedule- und Rosterunterschiede machen den Unterschied. Das Kuriose ist nur, dass Kaepernick von Anfang an viel mehr Kritik einstecken musste als die anderen beiden, und nun ist es noch extremer geworden.

War und bin auch noch nie Fan von Newton gewesen und mich interessieren auch die anderen QB´s der Liga im Zusammenhang mit den Niners nicht.

Dass man sich im Zusammenhang mit dem eigenen Team immer einen absoluten Topmann auf dieser so wichtigen Position wünscht ist nachvollziehbar. Aber man darf dabei doch nicht die Augen vor den Realitäten verschließen: 3 bis maximal 5 Teams haben diesen Topmann, alle anderen suchen mit!
Ich finde es immer mal wieder faszinierend, dass ihr irgendwie automatisch davon ausgeht, es kommt unter Garantie ein besserer QB. Manche Franchises hatten die letzten 25 Jahre keinen Topmann. Und wir hatten in den letzten 15 Jahren auch deutlich schlechtere Situationen auf QB!
Bisschen mehr Demut, wie schwer es auf dieser Position ist, einen Brady zu finden wäre da aus meiner Sicht durchaus angebracht.

Das wir auf die schnelle wahrscheinlich keinen Top QB bekommen ist mir klar. Aber jeder andere "normale" QB wäre mir schon lieber. Bis jetzt haben wir ne Wundertüte. Mal Top mal Flop. Und die Flops häufen sich.

Zitat von: Daddy am Fr, 30. Okt. ’15, 20:51

Zitat von: Norton51 am Fr, 30. Okt. ’15, 20:24

Zitat von: Daddy am Fr, 30. Okt. ’15, 17:36

Zitat von: zugschef am Fr, 30. Okt. ’15, 15:49

Zitat von: igor am Fr, 30. Okt. ’15, 09:32

Zitat von: buche67 am Fr, 30. Okt. ’15, 09:15
Hier gibt es auch ein paar Fakten:

Zitat6-0 Panthers
Newton: Completed 55.8% of his passes, 1,275 yards, 9 TDs, 7 INTs, 78.4 passer rating. Being talked about as a legitimate MVP candidate.
2-5 :49ers:
Kaepernick: Completed 61.4% of his passes, 1,453 yards, 6 TDs, 5 INTs, 82.8 passer rating. Being talked about as a legitimate candidate to be benched.

Schön herausgesucht!  So etwas ähnliches habe ich gedacht, als ich mir letztens die QB-Stats bei den Football Outsiders (http://www.footballoutsiders.com/stats/qb) angesehen habe; insbesondere die Werte bei Newton sind mir da nämlich ganz stark ins Auge gefallen.

Cam Newton, Russell Wilson und Colin Kaepernick sind alle in etwa auf dem gleichen Level. Division-, Schedule- und Rosterunterschiede machen den Unterschied. Das Kuriose ist nur, dass Kaepernick von Anfang an viel mehr Kritik einstecken musste als die anderen beiden, und nun ist es noch extremer geworden.

War und bin auch noch nie Fan von Newton gewesen und mich interessieren auch die anderen QB´s der Liga im Zusammenhang mit den Niners nicht.

Dass man sich im Zusammenhang mit dem eigenen Team immer einen absoluten Topmann auf dieser so wichtigen Position wünscht ist nachvollziehbar. Aber man darf dabei doch nicht die Augen vor den Realitäten verschließen: 3 bis maximal 5 Teams haben diesen Topmann, alle anderen suchen mit!
Ich finde es immer mal wieder faszinierend, dass ihr irgendwie automatisch davon ausgeht, es kommt unter Garantie ein besserer QB. Manche Franchises hatten die letzten 25 Jahre keinen Topmann. Und wir hatten in den letzten 15 Jahren auch deutlich schlechtere Situationen auf QB!
Bisschen mehr Demut, wie schwer es auf dieser Position ist, einen Brady zu finden wäre da aus meiner Sicht durchaus angebracht.

Das wir auf die schnelle wahrscheinlich keinen Top QB bekommen ist mir klar. Aber jeder andere "normale" QB wäre mir schon lieber. Bis jetzt haben wir ne Wundertüte. Mal Top mal Flop. Und die Flops häufen sich.

Ja, aber wir haben eben auch mal Top dabei. :) Das ist mir persönlich Tausendmal lieber als einer der konstant und vorhersehbar gar keine Ausschläge nach oben hat. Erfolgreicher ist man mit denen im übrigen am Ende auch nicht.

Zitat von: Norton51 am Fr, 30. Okt. ’15, 21:01

Zitat von: Daddy am Fr, 30. Okt. ’15, 20:51

Zitat von: Norton51 am Fr, 30. Okt. ’15, 20:24

Zitat von: Daddy am Fr, 30. Okt. ’15, 17:36

Zitat von: zugschef am Fr, 30. Okt. ’15, 15:49

Zitat von: igor am Fr, 30. Okt. ’15, 09:32

Zitat von: buche67 am Fr, 30. Okt. ’15, 09:15
Hier gibt es auch ein paar Fakten:

Zitat6-0 Panthers
Newton: Completed 55.8% of his passes, 1,275 yards, 9 TDs, 7 INTs, 78.4 passer rating. Being talked about as a legitimate MVP candidate.
2-5 :49ers:
Kaepernick: Completed 61.4% of his passes, 1,453 yards, 6 TDs, 5 INTs, 82.8 passer rating. Being talked about as a legitimate candidate to be benched.

Schön herausgesucht!  So etwas ähnliches habe ich gedacht, als ich mir letztens die QB-Stats bei den Football Outsiders (http://www.footballoutsiders.com/stats/qb) angesehen habe; insbesondere die Werte bei Newton sind mir da nämlich ganz stark ins Auge gefallen.

Cam Newton, Russell Wilson und Colin Kaepernick sind alle in etwa auf dem gleichen Level. Division-, Schedule- und Rosterunterschiede machen den Unterschied. Das Kuriose ist nur, dass Kaepernick von Anfang an viel mehr Kritik einstecken musste als die anderen beiden, und nun ist es noch extremer geworden.

War und bin auch noch nie Fan von Newton gewesen und mich interessieren auch die anderen QB´s der Liga im Zusammenhang mit den Niners nicht.

Dass man sich im Zusammenhang mit dem eigenen Team immer einen absoluten Topmann auf dieser so wichtigen Position wünscht ist nachvollziehbar. Aber man darf dabei doch nicht die Augen vor den Realitäten verschließen: 3 bis maximal 5 Teams haben diesen Topmann, alle anderen suchen mit!
Ich finde es immer mal wieder faszinierend, dass ihr irgendwie automatisch davon ausgeht, es kommt unter Garantie ein besserer QB. Manche Franchises hatten die letzten 25 Jahre keinen Topmann. Und wir hatten in den letzten 15 Jahren auch deutlich schlechtere Situationen auf QB!
Bisschen mehr Demut, wie schwer es auf dieser Position ist, einen Brady zu finden wäre da aus meiner Sicht durchaus angebracht.

Das wir auf die schnelle wahrscheinlich keinen Top QB bekommen ist mir klar. Aber jeder andere "normale" QB wäre mir schon lieber. Bis jetzt haben wir ne Wundertüte. Mal Top mal Flop. Und die Flops häufen sich.

Ja, aber wir haben eben auch mal Top dabei. :) Das ist mir persönlich Tausendmal lieber als einer der konstant und vorhersehbar gar keine Ausschläge nach oben hat. Erfolgreicher ist man mit denen im übrigen am Ende auch nicht.

Ich korrigiere mich mal. Wir haben einen QB der mal normal spielt und mal Scheiße. Und Scheiße wird immer häufiger. Und ich habe keine Lust mehr, soviel Mist jede Woche zu sehen. Wir haben nicht viele Chance in der O nach vorne zukommen. Und da wäre mir ein QB fein,der es schafft,mal die einfachen Sachen richtig zu machen. Und ganz ehrlich,ich glaube Gabbert wäre momentan der bessere QB in unserer Offense.

Zitat von: Daddy am Fr, 30. Okt. ’15, 21:17


Ich korrigiere mich mal. Wir haben einen QB der mal normal spielt und mal Scheiße. Und Scheiße wird immer häufiger. Und ich habe keine Lust mehr, soviel Mist jede Woche zu sehen. Wir haben nicht viele Chance in der O nach vorne zukommen. Und da wäre mir ein QB fein,der es schafft,mal die einfachen Sachen richtig zu machen. Und ganz ehrlich,ich glaube Gabbert wäre momentan der bessere QB in unserer Offense.

Ist doch jetzt auch lächerlich zu sagen, dass Kaep noch nie ein besseres Spiel als normal gemacht hat. Wenn das dein Blick ist, dann sollten wir die Diskussion einfach beenden.

Sorry, aber das ist doch Quatsch. Der hat genug sehr gute Leistungen in seiner Karriere gebracht. Ich bin ja absolut dabei, dass er zu unkonstant ist und in letzter Zeit zu viele sehr schwache Leistungen hat, aber "normal" als Maximum ist einfach nicht korrekt.

Zitat von: Norton51 am Fr, 30. Okt. ’15, 22:37

Zitat von: Daddy am Fr, 30. Okt. ’15, 21:17


Ich korrigiere mich mal. Wir haben einen QB der mal normal spielt und mal Scheiße. Und Scheiße wird immer häufiger. Und ich habe keine Lust mehr, soviel Mist jede Woche zu sehen. Wir haben nicht viele Chance in der O nach vorne zukommen. Und da wäre mir ein QB fein,der es schafft,mal die einfachen Sachen richtig zu machen. Und ganz ehrlich,ich glaube Gabbert wäre momentan der bessere QB in unserer Offense.

Ist doch jetzt auch lächerlich zu sagen, dass Kaep noch nie ein besseres Spiel als normal gemacht hat. Wenn das dein Blick ist, dann sollten wir die Diskussion einfach beenden.

Sorry, aber das ist doch Quatsch. Der hat genug sehr gute Leistungen in seiner Karriere gebracht. Ich bin ja absolut dabei, dass er zu unkonstant ist und in letzter Zeit zu viele sehr schwache Leistungen hat, aber "normal" als Maximum ist einfach nicht korrekt.

Ich gehe nur von dieser Saison aus.

Zitat von: stig49 am Mo, 26. Okt. ’15, 17:17
. . . auch wenn mit Deion Sanders ein Mann mit Gewicht Kaepernick nachdrücklich verteidigt: "Er hat keinen Platz zum Laufen, keinen Platz, wo er hinwerfen könnte", sagte der heutige NFL-Experte. "Wir sehen das gerade live - keiner ist offen, keiner blockt. Das ist so erbärmlich für ein Team, das vor ein paar Jahren noch im Super Bowl stand.

. . . nach der Niederlage gegen die Seahawks: HC Tomsula sagte, man sei dabei, sich anzusehen, wo die Stärken der Spieler lägen - was sofort Kritik auslöste: Dafür sei doch eigentlich die Preseason da?

Sagt doch schon einfach alles!
Falls es noch keinem aufgefallen ist. Ähnliche QB Diskussionen gabs früher über A. Smith bis eben dieser und danach auch Kaepernick als die 49ers endlich einen vernünftigen HC hatten vom Start weg Jahr für Jahr ins CCG und sogar in den SB brachte. Mann was hat uns Kaep in den Playoffs immer spaß gemacht!!
Und jetzt seit einer mutwillig geänderten Coaching Staff ist plötzlich der Kaep völlig unfähig und alleine Schuld an der schwachen O-Line?
Da trägt doch jemand seinen Arzt zum Apotheker!

Allgemein finde ich im Übrigen Schimpfwörter onboard nicht OK!   

Zitat von: AceT am Sa, 31. Okt. ’15, 18:29

Zitat von: stig49 am Mo, 26. Okt. ’15, 17:17
. . . auch wenn mit Deion Sanders ein Mann mit Gewicht Kaepernick nachdrücklich verteidigt: "Er hat keinen Platz zum Laufen, keinen Platz, wo er hinwerfen könnte", sagte der heutige NFL-Experte. "Wir sehen das gerade live - keiner ist offen, keiner blockt. Das ist so erbärmlich für ein Team, das vor ein paar Jahren noch im Super Bowl stand.

. . . nach der Niederlage gegen die Seahawks: HC Tomsula sagte, man sei dabei, sich anzusehen, wo die Stärken der Spieler lägen - was sofort Kritik auslöste: Dafür sei doch eigentlich die Preseason da?

Sagt doch schon einfach alles!
Falls es noch keinem aufgefallen ist. Ähnliche QB Diskussionen gabs früher über A. Smith bis eben dieser und danach auch Kaepernick als die 49ers endlich einen vernünftigen HC hatten vom Start weg Jahr für Jahr ins CCG und sogar in den SB brachte. Mann was hat uns Kaep in den Playoffs immer spaß gemacht!!
Und jetzt seit einer mutwillig geänderten Coaching Staff ist plötzlich der Kaep völlig unfähig und alleine Schuld an der schwachen O-Line?
Da trägt doch jemand seinen Arzt zum Apotheker!

Allgemein finde ich im Übrigen Schimpfwörter onboard nicht OK!

auch ich war begeistert von dem QB Spiel von vor wei Jahren. Glaube wie jeder hier. Aber diese einfache Spielweise von CK ist entschlüsselt und funktioniert nicht mehr. Und das auch letztes Jahr unter JH. Mit AS hätten wir den Sb gewonnen als CK wegen der Verletzung von AS übernommen hat. Seitdem geht es mit den Leistungen von CK nach unten und dann MUSS man sich die Frage stellen, ob er noch der richtige ist! Sanders wurde für andere Kommentare auch hier schon "zerfleischt", von daher kann man das auch nicht so ernst nehmen.

Bei den NYG hat nach den vergangenen grottenschlechten Leistungen der letzten Jahre aber auch keiner daran gezweifelt ob Elli Manning noch "der Richtige" bei den Giants ist . . .   

Zitat von: AceT am So,  1. Nov. ’15, 10:27
Bei den NYG hat nach den vergangenen grottenschlechten Leistungen der letzten Jahre aber auch keiner daran gezweifelt ob Elli Manning noch "der Richtige" bei den Giants ist . . .   

Der hat aber auch 2 Ringe mit den NYG geholt. Die werden so schnell nicht an ihm sägen.

Zitat von: NinersUlm am So,  1. Nov. ’15, 10:43

Zitat von: AceT am So,  1. Nov. ’15, 10:27
Bei den NYG hat nach den vergangenen grottenschlechten Leistungen der letzten Jahre aber auch keiner daran gezweifelt ob Elli Manning noch "der Richtige" bei den Giants ist . . .   

Der hat aber auch 2 Ringe mit den NYG geholt. Die werden so schnell nicht an ihm sägen.

SB Ringe haben schon weit schwächere QB`s geholt und weit bessere nicht . . .

Zitat von: AceT am So,  1. Nov. ’15, 10:55

Zitat von: NinersUlm am So,  1. Nov. ’15, 10:43

Zitat von: AceT am So,  1. Nov. ’15, 10:27
Bei den NYG hat nach den vergangenen grottenschlechten Leistungen der letzten Jahre aber auch keiner daran gezweifelt ob Elli Manning noch "der Richtige" bei den Giants ist . . .   

Der hat aber auch 2 Ringe mit den NYG geholt. Die werden so schnell nicht an ihm sägen.

SB Ringe haben schon weit schwächere QB`s geholt und weit bessere nicht . . .

Auch klar....das war jetzt auch keine Beurteilung von Manning sondern eine Beurteilung des FO der NYG. Die rütteln da nicht so schnell am Feigenbaum von Eli Manning, eben wegen der beiden Ringe. Da geniest ein QB doch noch einen gewissen Schutz. Ob berechtigt oder nicht sei jetzt mal dahin gestellt.

Zitat von: Daddy am So,  1. Nov. ’15, 04:11
Mit AS hätten wir den Sb gewonnen als CK wegen der Verletzung von AS übernommen hat.

Is klar...

Zitat von: NinersUlm am So,  1. Nov. ’15, 10:59

Zitat von: AceT am So,  1. Nov. ’15, 10:55

Zitat von: NinersUlm am So,  1. Nov. ’15, 10:43

Zitat von: AceT am So,  1. Nov. ’15, 10:27
Bei den NYG hat nach den vergangenen grottenschlechten Leistungen der letzten Jahre aber auch keiner daran gezweifelt ob Elli Manning noch "der Richtige" bei den Giants ist . . .   

Der hat aber auch 2 Ringe mit den NYG geholt. Die werden so schnell nicht an ihm sägen.

SB Ringe haben schon weit schwächere QB`s geholt und weit bessere nicht . . .

Auch klar....das war jetzt auch keine Beurteilung von Manning sondern eine Beurteilung des FO der NYG. Die rütteln da nicht so schnell am Feigenbaum von Eli Manning, eben wegen der beiden Ringe. Da geniest ein QB doch noch einen gewissen Schutz. Ob berechtigt oder nicht sei jetzt mal dahin gestellt.

Der Erfolg spricht dann wohl für deren FO  :(

Zitat von: garrison20 am So,  1. Nov. ’15, 12:17

Zitat von: Daddy am So,  1. Nov. ’15, 04:11
Mit AS hätten wir den Sb gewonnen als CK wegen der Verletzung von AS übernommen hat.

Is klar...

Ob wir den SB gewonnen hätten kann ich zwar nicht sagen, ich bin mir aber sicher dass wir mit AS noch ohne Super Bowl Niederlage dastehen würden. Entweder wir hätten gewonnen oder wir wären bereits vorher rausgeflogen. Ist aber auch nur Spekulatius.

Was Eli Manning angeht... er hat bereits bewiesen was er kann, bei einem neuen QB würden die Giants das Risiko eines Totalflops eingehen.