49ersFanZone.net

Zu BILD fällt mir nur eines ein, seit Hans Esser nix dazugelernt...

Hab auch von etwas anderes Interessantes auf CNN gehoert.

Ein Air Force Sprecher hat gesagt das sie mit drones die Moeglichkeit haben das Cockpit eines Flugzeuges zu 'override'.  Habt Ihr davon auch schomal was gehoert?

Zitat von: Duke am Mo, 30. Mär. ’15, 15:26
du zweifelst mord tatsächlich an?

Guilty until proven innocent...

Zitat von: zugschef am Di, 31. Mär. ’15, 08:30

Zitat von: Duke am Mo, 30. Mär. ’15, 15:26
du zweifelst mord tatsächlich an?

Guilty until proven innocent...

schon klar, aber ich kann das Argument todschlag nicht nachvollziehen.

Tja, damit wird der Fall dann für immer unaufgeklärt bleiben... Beweise wird es wohl keine geben. Die bisherigen starken Indizien und die Unwahrscheinlichkeit der notwendigen Kette von Umständen, die es zu einem Unglück machen reichen ja offenbar nicht.

Zitat von: Duke am Di, 31. Mär. ’15, 09:00

Zitat von: zugschef am Di, 31. Mär. ’15, 08:30

Zitat von: Duke am Mo, 30. Mär. ’15, 15:26
du zweifelst mord tatsächlich an?

Guilty until proven innocent...

schon klar, aber ich kann das Argument todschlag nicht nachvollziehen.

Vor allem, warum ist der Straftatbestand hier relevant. Die Menschen sind tot, ein Gerichtsverfahren wird es nicht geben.

Wollte ich auch so ähnlich schreiben. Was es ist, ist doch nur fürs Strafmaß entscheidend, oder?
Also leider hinfällig.

Zitat von: Jurgen am Di, 31. Mär. ’15, 00:56
Hab auch von etwas anderes Interessantes auf CNN gehoert.

Ein Air Force Sprecher hat gesagt das sie mit drones die Moeglichkeit haben das Cockpit eines Flugzeuges zu 'override'.  Habt Ihr davon auch schomal was gehoert?

Yap. Drei Tage vorher wurde so ein Test in der Nähe gemacht und ein beinahe Absturz verursacht. Zumindest wurde davon mal berichtet.

Zitat von: Jurgen am Di, 31. Mär. ’15, 00:56
Hab auch von etwas anderes Interessantes auf CNN gehoert.

Ein Air Force Sprecher hat gesagt das sie mit drones die Moeglichkeit haben das Cockpit eines Flugzeuges zu 'override'.  Habt Ihr davon auch schomal was gehoert?

Also ich kann mir das nicht so recht vorstellen. Wenn man die Möglichkeite einer Steuerung von außen einbauen wollte, dann wäre es eher unsinnig, dass man das so macht, dass es nur auf kurze Distanz funktioniert (insbesondere mit Drohnen, weil die eigentlich recht langsam sind und somit nicht dauerhaft neben einem Verkehrsflugzeug herfliegen können, geschweige denn dieses einholen).

Was ich mir vorstellen könnte wäre, dass man die Elektronik einer modernen Verkehrsmaschine mit einem EMP mehr oder weniger komplett außer Gefecht setzt, aber dann ist nix mehr mit kontrollierter Sinkflug (und der Transponder wird wohl auch nicht mehr funktionieren).

Zitat von: Daddy am Di, 31. Mär. ’15, 12:42
Yap. Drei Tage vorher wurde so ein Test in der Nähe gemacht und ein beinahe Absturz verursacht. Zumindest wurde davon mal berichtet.

Hast eine Quelle? Ich wüsste nichts von einem Beinahe-Absturz einer Passagiermaschine drei Tage zuvor, weder in der Gegend noch sonstwo.

Ich bezweifle irgendwie dass das Militär so etwas mit einem regulären Linienflug testet

Zitat von: Diabolo am Mi,  1. Apr. ’15, 12:50
Ich bezweifle irgendwie dass das Militär so etwas mit einem regulären Linienflug testet

Ich bezweifle ohnehin, dass man ein (teilweise) ferngesteuertes Flugzeug verwendet um ein Flugzeug fernzusteuern. Und Tante Gugel weiß auch nichts dazu (oder ich hab meine Frage falsch formuliert). Deswegen wären Quellen nett.

Ich kann mir das schon vorstellen. Allerdings würde ich das zunächst in Militär-Flugzeugen erwarten. Wobei das Szenario für die Entwicklung eher 9/11 sein dürfte.

Cyber-Attacken auf Flugzeuge ist ein durchaus relevantes Szenario, daher gilt das gleiche für die entsprechende Abwehr bzw. alternative Nutzung.

Zitat von: TheBeast am Mi,  1. Apr. ’15, 10:45

Zitat von: Jurgen am Di, 31. Mär. ’15, 00:56
Hab auch von etwas anderes Interessantes auf CNN gehoert.

Ein Air Force Sprecher hat gesagt das sie mit drones die Moeglichkeit haben das Cockpit eines Flugzeuges zu 'override'.  Habt Ihr davon auch schomal was gehoert?

Also ich kann mir das nicht so recht vorstellen. Wenn man die Möglichkeite einer Steuerung von außen einbauen wollte, dann wäre es eher unsinnig, dass man das so macht, dass es nur auf kurze Distanz funktioniert (insbesondere mit Drohnen, weil die eigentlich recht langsam sind und somit nicht dauerhaft neben einem Verkehrsflugzeug herfliegen können, geschweige denn dieses einholen).

Was ich mir vorstellen könnte wäre, dass man die Elektronik einer modernen Verkehrsmaschine mit einem EMP mehr oder weniger komplett außer Gefecht setzt, aber dann ist nix mehr mit kontrollierter Sinkflug (und der Transponder wird wohl auch nicht mehr funktionieren).

Zitat von: Daddy am Di, 31. Mär. ’15, 12:42
Yap. Drei Tage vorher wurde so ein Test in der Nähe gemacht und ein beinahe Absturz verursacht. Zumindest wurde davon mal berichtet.

Hast eine Quelle? Ich wüsste nichts von einem Beinahe-Absturz einer Passagiermaschine drei Tage zuvor, weder in der Gegend noch sonstwo.

Ähnlicher Vorfall
http://www.bild.de/news/inland/airbus/beinahe-absturz-lufthansa-airbus-40238910.bild.html

Hier von CNN,glaube es geht da um den Notruf.

https://www.youtube.com/watch?v=UkpptZ0gDWw&feature=youtu.be

Mit dem Militäreinsatz suche ich noch raus.


Hier noch eine Interessante Meinung.

http://www.welt.de/vermischtes/article138771304/Piloten-haben-Kurs-bis-zum-Absturz-nicht-verlassen.html

Zitat von: Daddy am Mi,  1. Apr. ’15, 22:10
Hier noch eine Interessante Meinung.

http://www.welt.de/vermischtes/article138771304/Piloten-haben-Kurs-bis-zum-Absturz-nicht-verlassen.html

Das war eine Spekulation über die Ursache für den Absturz, bevor der Stimmrekorder ausgewertet war. Dürfte überholt sein.

Zitat von: Daddy am Mi,  1. Apr. ’15, 22:10
Ähnlicher Vorfall
http://www.bild.de/news/inland/airbus/beinahe-absturz-lufthansa-airbus-40238910.bild.html

Geh bitte, Bild als Quelle - ehrlich? Den Vorfall kannte ich natürlich, die einzige Ähnlichkeit ist da allerdings, dass es einen Sinkflug gab (von Sturzflug kann nebenbei keine Rede sein, und sonderlich dramatisch war das damals auch nicht).

Zitat von: Daddy am Mi,  1. Apr. ’15, 22:10
Hier von CNN,glaube es geht da um den Notruf.

https://www.youtube.com/watch?v=UkpptZ0gDWw&feature=youtu.be

YT ist bei mir im Büro tabu, muss ich mir daheim anschauen.

Zitat von: Daddy am Mi,  1. Apr. ’15, 22:10
Mit dem Militäreinsatz suche ich noch raus.

Das wäre ehrlich gesagt das einzige, was mich echt interessiert - für den Rest bin ich mit http://avherald.com und http://aviation-safety.net eh ganz gut versorgt.

Zitat von: Daddy am Mi,  1. Apr. ’15, 22:10
Hier noch eine Interessante Meinung.

http://www.welt.de/vermischtes/article138771304/Piloten-haben-Kurs-bis-zum-Absturz-nicht-verlassen.html

Der ist, wie Reiner schon richtig angemerkt hat, überholt (und dass der Herr Experte Spaeth eher ein selbstdeklarierter solcher ist merkt man mE daran, dass er wildest vor sich hin spekuliert - das ist unseriös).

Google mal nach:

US Laser Test Destroys Germanwings Airliner Killing 150 Innocent Civilians

da lande ich beim "Honigmann" Ernst Köwing - ein wenn Google mich nicht täuscht 67jähriger rechtslastiger Freund von Verschwörungstheorien, auch schonmal wg. Holocaustleugnung zu 6 Monaten auf Bewährung verurteilt

Zitat von: Daddy am Do,  2. Apr. ’15, 12:45
Google mal nach:

US Laser Test Destroys Germanwings Airliner Killing 150 Innocent Civilians

Das bringt mich auf whatdoesitmean.com (sich dort hinzubegeben kann ich nicht empfehlen - offenbar eine der schlimmeren Verschwörungstheoretiker-Seiten).

Zum Inhalt dort: Abgesehen davon, dass das Trümmerfeld nicht groß genug ist, dass es die Maschine schon in der Luft zerrissen haben soll, dass man den CVR hat, der die Zeit bis zum Aufschlag aufgezeichnet hat, dass es Zeugen am Boden gibt, die die Maschine kurz vor dem Aufschlag gesehen haben, bringt die Seite zwar einen Haufen Links aber keinen einzigen belastbaren Beweis.

Dafür führen sie einen Flug, der wegen eines medizinischen Notfalls eine außerplanmässige Landung gemacht hat, als Beweis an (weil der - nona - dafür zuerst sinken musste).

Zitat von: TheBeast am Do,  2. Apr. ’15, 14:10

Zitat von: Daddy am Do,  2. Apr. ’15, 12:45
Google mal nach:

US Laser Test Destroys Germanwings Airliner Killing 150 Innocent Civilians

Das bringt mich auf whatdoesitmean.com (sich dort hinzubegeben kann ich nicht empfehlen - offenbar eine der schlimmeren Verschwörungstheoretiker-Seiten).

Zum Inhalt dort: Abgesehen davon, dass das Trümmerfeld nicht groß genug ist, dass es die Maschine schon in der Luft zerrissen haben soll, dass man den CVR hat, der die Zeit bis zum Aufschlag aufgezeichnet hat, dass es Zeugen am Boden gibt, die die Maschine kurz vor dem Aufschlag gesehen haben, bringt die Seite zwar einen Haufen Links aber keinen einzigen belastbaren Beweis.

Dafür führen sie einen Flug, der wegen eines medizinischen Notfalls eine außerplanmässige Landung gemacht hat, als Beweis an (weil der - nona - dafür zuerst sinken musste).

Aber die ganzen schönen Diagramme und Bilder und Fotos....das MUSS doch wahr sein, oder?
 

Zitat von: the_hawk am Do,  2. Apr. ’15, 13:02
da lande ich beim "Honigmann" Ernst Köwing - ein wenn Google mich nicht täuscht 67jähriger rechtslastiger Freund von Verschwörungstheorien, auch schonmal wg. Holocaustleugnung zu 6 Monaten auf Bewährung verurteilt

Bei mir stehen 17300 Einträge drinne.