49ersFanZone.net

Komm einfach nicht darueber weg!

Zuerst Schock, Traurigkeit...dann ...was???....danach eigentlich nur noch Wut!

Ich brauch nun unbedingt ein 'time out' der News denn ich kann das Bild von dem Typ vor unserer Golden Gate Bridge nicht mehr sehen.  Vielleicht liegt das genau 'daran'. Viele von uns waren schon genau dort an dieser Stelle schonmal gewesen und genossen den Blick auf 'unsere' City. Ich fahr da mindestens einmal im Monat vorbei und finde es immer noch so toll!

Muss zugeben das ich die letzten paar Naechte wirklich davon getraeumt habe was in der Maschine die letzten 8 Min. vorgefallen war. Wie der Pilot mit aller Gewalt versucht hat ins Cockpit reinzukommen. Und natuerlich alle Passagiere....Mannn....8 Min. das ist ja EINE EWIGKEIT - wenn mann weiss das es AUS ist...

anyway, thanks for listing...

Wunderte mich bisher darüber, dass das hier so wenig behandelt wurde.
Ist ein Hammer aber es erschüttert nicht mein Vertrauen  in die anderen Piloten.
Ausserdem war so ein Szenario, wie damals auch bei 9/11 nie undenkbar für mich.

Hatte die letzte Woche alle Hände voll zutun, meine Kinder, die sich trotzt ihres sehr jungen Alters überraschend intensiv mit diesem Thema beschäftigten, davon zu überzeugen, dass sie trotzdem weiterhin Fliegen können.
Ich hoffe mal, das ich erfolgreich war. Werde das aber erst erfahren, wenn der nächste Flug ansteht.

Was mich bei solchen Taten, egal ob Amoklauf oder Selbstmord mit vielen Opfern immer wieder auf die Palme bringt, ist die Tatsache das fast alle die Namen der Täter im Kopf behalten aber die Opfer mit der Zeit immer nur als Gesamtopfer verblassen (mal abgesehen von den direkt Betroffenen).
Dann denke ich mir immer:

Werde unsterblich in dem du viele Opfer mit in den Tod nimmst.

Stellt die Opfer mehr ins Rampenlicht und fördert deren Andenken und redet nicht ständig über den/ die Täter!

Das eine ist einfach traurig, aber letztendlich nie ganz verhinderbar. Psychische Krankheiten werden wir nie beherrschen und das Tun der Betroffenen kontrollieren können. Dafür haben diese Personen viel zu gut gelernt vorzugeben normal zu sein. Da hilft dann auch kein psychologischer Check einmal im Jahr, den würden wohl fast alle, außer in einer Akutphase bestehen.

Wütend macht mich der Umgang der Medien und auch die Reaktionen der Leute. Schaut man auf Facebook schwappt einem eine Respektlosigkeit und Aggressivität entgegen, die doch nur eins ausdrückt: da steckt in vielen Menschen etwas, was unfassbares Unheil anrichten kann, wenn es ausbricht.

Unterm Strich ist der Pilot ein extremer Fall, aber er ist einer von uns, auch wenn viele gerade versuchen maximale Distanz zu so einem Verbrecher darzustellen!

Das soll aber kein Verständnis darstellen, ich habe mit so einem Typen kein Verständnis, wie könnte man auch.

mir gehen ganz aktuell die ganzen verschwörungstheoretiker wie anonymus und co auf den kranz, die aus dem unglück versuchen, politische meinungsmache zu betreiben und (mal wieder) die bundesregierung zu diskreditieren. der gipfel war eine collage mit den wracks abgestürzter flugzeuge - und dazu im vergleich der zerschellte airbus. nur um damit beweisen zu wollen, dass das flugzeug sonstwie zerstört wurde, nur nicht so, wie offiziell verkündet. warum legt man solchen leuten nicht das handwerk??

im übrigen wundert es mich, dass erst jetzt über die Zwei-Personen-Regel im Cockpit  in europa nachgedacht wird. da sind die USA auf alle fälle vorreiter in sachen sicherheit, das muss man mal ganz klar sagen.

Na ja,soweit ich mitbekommen habe,hat die französische Luftwaffe ja Flieger hochgeschickt weil es ein Notruf gab und die haben gesehen,das das Flugzeug vorher schon gebrannt haben soll. Genauso der Bürgermeister und einige andere Augenzeugen. Davon wird leider nix mehr berichtet. Ist schon komisch wie schnell man sich auf den Co-Piloten eingeschossen hat,obwohl die Untersuchungen nicht abgeschlossen sind.

Ich finde es überaus bedenklich, dass der Pilot  bzw. von den Medien sowas von an den Pranger gestellt wird. Rein auf Vermutungen. Solange der 2. Flugschreiber nicht gefunden und ausgewertet ist finde ich den Umgang mit dieser Tragödie nicht gerade glücklich.

Wenn er es getan hat, wie es derzeit vermutet wird, dann tun mir seine Eltern sehr leid.

Die Opfer müssen aber in den Vordergrund gestellt werden, egal wie es zu dem Unglück kam!

Die derzeitigen Theorien mögen evtl. richtig sein. So wie die Medien damit aber umgehen ist es NICHT richtig!

Bedenklich finde ich auch, dass die Europäer jetzt auf die Idee kommen, dass 2 Personen im Cockpit sein müssen. Vier-Augen-Prinzip ist ja auch echt was neues.

WIeso muss der Pilot bei nem 2 Stunden Flug seinen Arbeitsplatz verlassen? Kann der sich nicht 2 Stunden auf seinen Hintern setzen und evtl. VORHER auf die Toilette gehen?

Abwarten was der 2. Flugschreiber zeigt.

Zitat von: Daddy am So, 29. Mär. ’15, 15:48
Na ja,soweit ich mitbekommen habe,hat die französische Luftwaffe ja Flieger hochgeschickt weil es ein Notruf gab und die haben gesehen,das das Flugzeug vorher schon gebrannt haben soll. Genauso der Bürgermeister und einige andere Augenzeugen. Davon wird leider nix mehr berichtet. Ist schon komisch wie schnell man sich auf den Co-Piloten eingeschossen hat,obwohl die Untersuchungen nicht abgeschlossen sind.

Wo hast du denn das her??

Ich werde einen Teufel tun und hier Mutmaßungen anzustellen.
Wie schlimm es für die Opfer und deren Angehörige ist, brauchen mir auch keine Medien vorkauen.
Egal ob Pilot oder Passagiere oder sonstwer.
Dennoch: Bild und Co. sind Arschlöcher!

Das würd  mich auch interessieren.
Generell muß ich sagen, das dieser Jornalismus in meinen Augen ganz mieß ist. Die würden am liebsten vor den Zimmertüren der Hinterbliebenen sitzen und Interviews machen. Sowas abartiges an Sensationsgeilheit hab ich schon lange nicht mehr erlebt.
Genauso dieses Bild von dem Co-Piloten, der vieleicht dieses Unglück mit absicht hervorgerufen hat. Es ist noch garnix bewiesen, aber der schuldige steht schon an der Wand. Selbst wenn es sich herausstellen sollte, das die Vermutungen stimmen, rechtfertigt das noch lange nicht, schon vorab einen Massenmörder zu kühren und dessen Familie noch mehr zu belasten. Die Familienangehörigen des Piloten, vor allem die Eltern, sollten vieleicht die Zelte in Montabauer abbrechen und irgendwo anders versuchen, ihr Leben einigermaßen vertretbar weiterzuführen, wo man sie nicht kennt. In ihrer momentanen Heimat werden sie wohl nie wieder richtig ruhe finden.

der co-pilot steht deshalb am pranger, weil er von der französischen staatsanwaltschaft als schuldiger präsentiert wurde. die medien tun nichts weiter, als diese information aufzunehmen, zu verarbeiten, zu hinterfragen und dann wieder zu geben. über die methoden einzelner medienhäuser dabei lässt sich sicherlich streiten. nur: wer sagt zu den konsumenten "arschlöcher"? denn ohne konsumenten...  

im übrigen: sollte sich das bewahrheiten, dass der co-pilot 149 menschen mit in den tod gerissen hat, gehört er auch an den pranger. wie jeder andere massenmörder auch.

Naja, Pranger? Natürlich soll alles hinterfragt werden und möglichst viel zur Aufklärung getan werden. Ob das in diesem Fall Sache der Medien ist, wage ich zu bezweifeln.
Zu den Konsumenten gebe ich dir einerseits recht, andererseits würden die Bild-Käufer diese auch kaufen, wenn eine nackte Frau drauf wäre. Verantwortungsvoller Journalismus ist beides nicht.
Schlimm genug, wenn sich dafür Käufer finden (wie gesagt, da gebe ich dir recht) aber evtl doch etwas zu einfach. Blöder Vergleich: Waffen- und Drogenhändler argumentieren auch so.
Mir tut jedenfalls auch die Familie des Piloten leid. Die sind auch Opfer und werden nun zusätzlich belastet.

das problem ist ja auch das gleiche wie bei den drogenhändlern. so lange sich immer noch genügend konsumenten finden, wirst du es nicht unterbinden können. wenn aber plötzlich eine million deutsche keine bild mehr lesen, was meinst du, wie schnell da ein kurswechsel in sachen journalister qualität bei denen kommt.  

Ich habe mich in den letzten Tagen genug mit dem Thema beschäftigt und deswegen werde ich hier nicht viel schreiben.

Nur soviel, das natürlich immer nur der vermeintliche Täter genannt wird, statt den Opfern zu Gdenken. Wie bei der EZB Demo in Frankfurt! Die ordentlichen Demonstranten und ihre Aktionen kennt kaum einer, aber durch die Medien die ganzen Krawalle.

@Jurgen: Als ich das Foto sah, musste ich da auch dran denken. Ich elbst stand dort drüben und habe Fotos gemacht auf der North Site der Bridge. Da geht es zur Alexander Avenue!

Zitat von: wizard49er am So, 29. Mär. ’15, 20:06
@Jurgen: Als ich das Foto sah, musste ich da auch dran denken. Ich elbst stand dort drüben und habe Fotos gemacht auf der North Site der Bridge. Da geht es zur Alexander Avenue!

Ja hier in der bay area news (kannst Du Dir vorstellen) wird dieses Foto tausend mal gezeigt. Dazu im KGO talk Radio Anrufer sagten das er  doch einfach von der Bruecke springen sollte - Alleine!!

Anyhoo....noch kurz zum "2 Leute im Cockpit zu Allerzeit haben" fand ich auf CNN doch einen guten Kommentar mit der Frage: Was soll denn genau die Aufgabe einer Stewardess im Cockpit sein wenn der Pilot auf die Toilette geht?

Zitat von: Jurgen am So, 29. Mär. ’15, 20:22

Anyhoo....noch kurz zum "2 Leute im Cockpit zu Allerzeit haben" fand ich auf CNN doch einen guten Kommentar mit der Frage: Was soll denn genau die Aufgabe einer Stewardess im Cockpit sein wenn der Pilot auf die Toilette geht?

Mit 2 Leuten im Cockpit wäre es zu diesem Zwischenfall nie gekommen.

Zitat von: Jurgen am So, 29. Mär. ’15, 20:22
Anyhoo....noch kurz zum "2 Leute im Cockpit zu Allerzeit haben" fand ich auf CNN doch einen guten Kommentar mit der Frage: Was soll denn genau die Aufgabe einer Stewardess im Cockpit sein wenn der Pilot auf die Toilette geht?

An der Tür warten und diese dann öffnen bzw. ein Blockieren verhindern. Auch das wird jemand mit entsprechender Planung umgehen, aber es ist eben nicht mehr so einfach.

Zitat von: frontmode am So, 29. Mär. ’15, 20:45

Zitat von: Jurgen am So, 29. Mär. ’15, 20:22
Anyhoo....noch kurz zum "2 Leute im Cockpit zu Allerzeit haben" fand ich auf CNN doch einen guten Kommentar mit der Frage: Was soll denn genau die Aufgabe einer Stewardess im Cockpit sein wenn der Pilot auf die Toilette geht?

An der Tür warten und diese dann öffnen bzw. ein Blockieren verhindern. Auch das wird jemand mit entsprechender Planung umgehen, aber es ist eben nicht mehr so einfach.

Und ist ja angeblich im nordamerikanischen Luftraum schon länger Pflicht!

Der diese Frage gestellt hat war der former Direktor der Federal Aviation Administration  und der meinte das eine Stewardess - die in der Tuer steht -einen Co-Piloten der sowas anstellen will nicht verhindern koennte. Und das von  einem crew member nicht erwarten kann.

Zitat von: Duke am So, 29. Mär. ’15, 14:51
mir gehen ganz aktuell die ganzen verschwörungstheoretiker wie anonymus und co auf den kranz, die aus dem unglück versuchen, politische meinungsmache zu betreiben und (mal wieder) die bundesregierung zu diskreditieren. der gipfel war eine collage mit den wracks abgestürzter flugzeuge - und dazu im vergleich der zerschellte airbus. nur um damit beweisen zu wollen, dass das flugzeug sonstwie zerstört wurde, nur nicht so, wie offiziell verkündet. warum legt man solchen leuten nicht das handwerk??

Sehr richtig!
Es ist jedesmal dasselbe, wenn etwas Schlimmes passiert. Immer kommen sie dann aus ihren Löchern. Das ist so vorhersehbar und durchschaubar (auch inhaltlich).

Und die Leute lernen es aber nicht, sondern teilen es jedesmal wieder auf FB in viel zu großer Anzahl.

Zitat von: Jurgen am So, 29. Mär. ’15, 21:35
Der diese Frage gestellt hat war der former Direktor der Federal Aviation Administration  und der meinte das eine Stewardess - die in der Tuer steht -einen Co-Piloten der sowas anstellen will nicht verhindern koennte. Und das von  einem crew member nicht erwarten kann.

Naja es gibt 2 Optionen. Entweder kann die weitere Person die Tür öffnen und damit den Weg öffnen für Hilfe oder der Täter müsste noch eine Stufe skrupelloser sein und bereit sein ein Menschen persönlich mit eigenen Händen zu töten.

Und das Bild was gerade von dem Täter gezeichnet wird, das lässt schon daran zweifeln, dass er einer ist, der eine Person mit eigenen Händen getötet hätte.

Von daher glaub ich schon, dass die zweite Person hilfreich ist und Taten verhindern kann, sie verhindert aber sicher nicht jede Tat. Und jede Tat kann einfach nicht verhindert werden, dass ihr man doch auch an Geisterfahrern und in anderen Bereichen.