49ersFanZone.net

Zitat von: Candlestick am Do, 26. Mär. ’15, 11:36
Gemeint war, dass Kaep wie Elite bezahlt wird und wenn er nun nicht wie Elite liefert, gecuttet werden wird.

Ich meine ja, daß Quarterbacks nicht danach bezahlt werden, ob sie »elite« sind, sondern ob sie Franchise-Quarterbacks sind (und derer gibt es weniger als Teams in der NFL).  Das eine bedingt nicht notwendigerweise das andere.  Siehe z.B. Flacco, Joe.

ich find es immer noch zweifelhaft, smith und kapernicks zeit bei den 49ers vergleichen zu wollen. kaepernick fand ein aufstrebendes team vor, als er übernahm, dass auf den gipfelpunkt seiner ära zusteuerte und über jahre aufgebaut wurde.

smith hingegen hatte es teilweise mit kraut und rüben zu tun und hat erst den boden bereit, auf dem kaepernick die vergangenen zwei jahre stehen durfte.

zu tebow: man kann von ihm halten, was man will, aber er hat die broncos in die PO´s geführt. das schaffen andere qb ihre gesamte karriere lang nicht.

Dass Alex Smith möglicherweise zu viel Zeit erhalten hat, sollte keinen Einfluss auf die Zeit haben, die Kaep erhält. Ich glaube Kaep muss diese Saison einen sichtbaren Entwicklungsschritt machen. Ich glaube nicht, dass man noch einmal so viel Zeit wie bei Smith nimmt. Zumal halt die Karriere von diversen athletischen QBs sehr sehr ähnlich verlaufen.

Tebow vs. Kaep ist natürlich auch wieder sehr schwierig. Dass Tebow die Broncos in die Playooffs geführt hat, da schreibe ich den Erfolg doch eher Mike McCoy zu. Auch da: das System funktioniert bis zu einem gewissen Punkt. Die Coaches finden das Mittel diese Art von Read Option zu stoppen und dann muss was anderes kommen als das bisherige und da scheiterte Tebow und da überzeugte Kaep in der letzten Saison mMn ebenfalls nicht.

Ach, Vergleiche hinken immer.

Und bitte noch zum hundertsten mal die CK/AS-Diskussion

Zitat von: Duke am Do, 26. Mär. ’15, 11:57
smith hingegen hatte es teilweise mit kraut und rüben zu tun und hat erst den boden bereit, auf dem kaepernick die vergangenen zwei jahre stehen durfte.

Worin bestand bitte der große Unterschied zwischen dem Team von 2010 und dem von 2011?

Der nächste Versager: JH ! 

Zitat von: zugschef am Do, 26. Mär. ’15, 14:08

Zitat von: Duke am Do, 26. Mär. ’15, 11:57
smith hingegen hatte es teilweise mit kraut und rüben zu tun und hat erst den boden bereit, auf dem kaepernick die vergangenen zwei jahre stehen durfte.

Worin bestand bitte der große Unterschied zwischen dem Team von 2010 und dem von 2011?

warum vergleichst du nicht das team aus den ersten 2,5 jahren von smith mit denen von kapernicks ersten 2,5 jahren. stützt vielleicht nicht deine theorie, ist aber realistischer in der beurteilung beider spieler. 

Kann man auch mache.
Ich glaube, wir drehen uns aber im Kreis.

Zitat von: Duke am Do, 26. Mär. ’15, 14:41

Zitat von: zugschef am Do, 26. Mär. ’15, 14:08

Zitat von: Duke am Do, 26. Mär. ’15, 11:57
smith hingegen hatte es teilweise mit kraut und rüben zu tun und hat erst den boden bereit, auf dem kaepernick die vergangenen zwei jahre stehen durfte.

Worin bestand bitte der große Unterschied zwischen dem Team von 2010 und dem von 2011?

warum vergleichst du nicht das team aus den ersten 2,5 jahren von smith mit denen von kapernicks ersten 2,5 jahren. stützt vielleicht nicht deine theorie, ist aber realistischer in der beurteilung beider spieler.

Kannst nicht machen, da  Smith mit dem Team welches CK übernommen hat, ein Jahr davor sogar ins CCG eingezogen ist. Stecke CK in das Team (mit dem HC Nolan) von Smith's Anfangzeit und wir hätten wahrscheinlich in Colin Alex 2.0.

@Igor: Ich wäre auch für folgenden COUNTER: Days without a "Alex-Colin-Comparsion"

dann will ich aber auch einen rattay-counter 

Zitat von: Duke am Do, 26. Mär. ’15, 15:54
dann will ich aber auch einen rattay-counter 

Den Counter " 49ers QB with 360 Grad Blindside " kannst du haben, mit allen anderen Vergleichen musst du leider bis an dein Lebensende leben.  
Obwohl der Blindside Counter wohl ne ganze Weile auf Null stehen wird. Einen QB mit 360 Grad Blindside,  wird schwer nochmal zu finden sein.
Also ist er wohl nutzlos

Zitat von: Cordovan am Do, 26. Mär. ’15, 15:46
Kannst nicht machen, da  Smith mit dem Team welches CK übernommen hat, ein Jahr davor sogar ins CCG eingezogen ist. Stecke CK in das Team (mit dem HC Nolan) von Smith's Anfangzeit und wir hätten wahrscheinlich in Colin Alex 2.0.

Das will ich übrigens gar nicht bestreiten (aber auch nicht bejaen). Ich will nur sagen, dass die Argumente, die gebracht werden, dass Kaepernick genug Zeit hatte, aber es bei Alex Smith gerechtfertigt war, ihm nach 6 Jahren weiter das Vertrauen zu schenken, für mich nicht stichhaltig sind.

Zitat von: zugschef am Do, 26. Mär. ’15, 18:34

Zitat von: Cordovan am Do, 26. Mär. ’15, 15:46
Kannst nicht machen, da  Smith mit dem Team welches CK übernommen hat, ein Jahr davor sogar ins CCG eingezogen ist. Stecke CK in das Team (mit dem HC Nolan) von Smith's Anfangzeit und wir hätten wahrscheinlich in Colin Alex 2.0.

Das will ich übrigens gar nicht bestreiten (aber auch nicht bejaen). Ich will nur sagen, dass die Argumente, die gebracht werden, dass Kaepernick genug Zeit hatte, aber es bei Alex Smith gerechtfertigt war, ihm nach 6 Jahren weiter das Vertrauen zu schenken, für mich nicht stichhaltig sind.

Da geb ich dir durchaus recht. Die Frage ist aber: Warum soll man diesen Fehler zweimal machen? Ich würde es durchaus verstehen wenn man CK keine 6 Jahre Zeit gibt. Man sollte aus der "Causa Smith" lernen.

Zitat von: Cordovan am Do, 26. Mär. ’15, 19:25

Zitat von: zugschef am Do, 26. Mär. ’15, 18:34

Zitat von: Cordovan am Do, 26. Mär. ’15, 15:46
Kannst nicht machen, da  Smith mit dem Team welches CK übernommen hat, ein Jahr davor sogar ins CCG eingezogen ist. Stecke CK in das Team (mit dem HC Nolan) von Smith's Anfangzeit und wir hätten wahrscheinlich in Colin Alex 2.0.

Das will ich übrigens gar nicht bestreiten (aber auch nicht bejaen). Ich will nur sagen, dass die Argumente, die gebracht werden, dass Kaepernick genug Zeit hatte, aber es bei Alex Smith gerechtfertigt war, ihm nach 6 Jahren weiter das Vertrauen zu schenken, für mich nicht stichhaltig sind.

Da geb ich dir durchaus recht. Die Frage ist aber: Warum soll man diesen Fehler zweimal machen? Ich würde es durchaus verstehen wenn man CK keine 6 Jahre Zeit gibt. Man sollte aus der "Causa Smith" lernen.

Allerdings hat AS, umstände hin, Umstände her, auch so gar nix auf die Reihe bekommen in seinen ersten Jahren. CK hat ja seine ersten Jahre bei uns ordentlich abgeliefert. Das Down Jahr letzte Saison betraf ja auch nicht nur CK sondern das gesamte Team inkl. (Offense-) Coaches. Aber lassen wir Team und Coaches außen vor, war es nur ein Down Jahr und "katastrophal" war es bei weitem auch nicht. Über solch eine Perfomance der letzten Saison wären wir zu AS Zeiten vor Freude ausgerastet. Nur tun wir das nicht weil wir schon wieder zu verwöhnt sind von den Jahren die JH uns geschenkt hat!

Naja, Colin ist eine Art "Tricky-Pony". Er hat unheimlich gute Fähigkeiten. Das Problem bei ihm war bis jetzt eher das Umsetzen. Er hat einen großen Ehrgeiz (was man so lesen darf über ihn) und ist sehr intelligent. Einzig und allein steht er sich öfters selber ihm Weg. Das letzte Jahr war da das Paradebeispiel mit: "aufstellen - D lesen - Audibles - umstellen - oder doch nicht usw". Denke mal da ist die ganze O sich selber im Weg gestanden.

Bis jetzt hat Colin doch sehr von seiner enormen Athletik profitiert, aber so richtig als typischer QB hat er sich noch nicht in Szene setzen können. - Die Frage bleibt trotz des obigen Artikel nach wie vor bestehen: Kann er das Erlernte endlich mal in engen Situationen dauerhaft umsetzen, oder bleibt es weiterhin nur bei "Flashes"?

Da hätten wir ja beinahe einen neuen CK gebraucht.

https://instagram.com/p/0tZ0jstBKF/

Zitat von: Murph am Fr, 27. Mär. ’15, 00:39
Da hätten wir ja beinahe einen neuen CK gebraucht.

https://instagram.com/p/0tZ0jstBKF/

Er hat die Defense gut gelesen, rechtzeitig reagiert und (sich) umgestellt! Geht doch, CK!

Da kommt der Blitz und er rennt einfach los... SO kann das nicht mehr weitergehen...

Da war aber auch wirklich die O-Line so gut wie nicht vorhanden!

ich sehe keinen Grund, weshalb kaepernick einen Sonderbonus bekommen und seine leistubgsschwankungen nicht klar benannt werden sollten. zumal er wesentlich bessere Vorraussetzungen in seinen ersten jahren hatte als vergleichbar Smith. das ist unstrittig.

im übrigen ist es komplett falsch zu behaupten, Smith hätte 6 jahre zeit bekommen. es gab die versuche, ihn durch JTO und Hill abzulösen. falls das vergessen worden sein sollte.