49ersFanZone.net

Zitat von: Cordovan am Mi, 18. Mär. ’15, 09:05

Zitat von: Zacharry am Mi, 18. Mär. ’15, 08:37

Zitat von: Cordovan am Di, 17. Mär. ’15, 20:55

Zitat von: frontmode am Di, 17. Mär. ’15, 20:51
6Mio ist aber auch eine Hausnummer...

Ich denke das hätten wir noch stemmen können, oder?

absolut. großer fehler den gehen zu lassen.

Die viel größere Frage - für mich - ist, was bringt mir ein Johnson, wenn er zu wenig angespielt wird bzw. zu wenig im Gameplan integriert ist....

seltsame logik. einen top WR gehen lassen weil er letzte saison nicht angespielt wurde und gleichzeitig auf die entwicklung eines QB hoffen, ihm aber somit gleichzeitig die kopetenten WR wegnehmen. erschließt sich mir nicht. soll CK erstmal die schwachen bedienen können um sich die starken zu verdienen? dazu ist der coachingstaff der ihn nicht im gameplan integrierte geschlossen gegangen.

aktuell haben wir boldin und davis (der seit 2012 nur eine starke saison hatte), dazu keinen gore mehr im lauf, jedoch einen überbezahlten torrey smith der erstmal ankommen muss. eine erfolgreiche weiterentwicklung von CK wäre aktuell kaum sichtbar zu machen. johnson wäre aus meiner sicht jeden cent wert gewesen.

die 49ers konnten sein ganzes potential nicht ausschöpfen. Wir haben einfach nicht den QB einen Stevie Johnson bedienen zu können ! Traurig aber wahr ! finde es schade das er weg ist !SEHR SCHADE ! andererseits bin ich froh das er nicht zu den patriots gegangen ist. Nicht vorzustellen was ein brady mit so einem WR anfängt eijeijei !

Zitat von: Zacharry am Mi, 18. Mär. ’15, 14:49

Zitat von: Cordovan am Mi, 18. Mär. ’15, 09:05

Zitat von: Zacharry am Mi, 18. Mär. ’15, 08:37

Zitat von: Cordovan am Di, 17. Mär. ’15, 20:55

Zitat von: frontmode am Di, 17. Mär. ’15, 20:51
6Mio ist aber auch eine Hausnummer...

Ich denke das hätten wir noch stemmen können, oder?

absolut. großer fehler den gehen zu lassen.

Die viel größere Frage - für mich - ist, was bringt mir ein Johnson, wenn er zu wenig angespielt wird bzw. zu wenig im Gameplan integriert ist....

seltsame logik. einen top WR gehen lassen weil er letzte saison nicht angespielt wurde und gleichzeitig auf die entwicklung eines QB hoffen, ihm aber somit gleichzeitig die kopetenten WR wegnehmen. erschließt sich mir nicht. soll CK erstmal die schwachen bedienen können um sich die starken zu verdienen? dazu ist der coachingstaff der ihn nicht im gameplan integrierte geschlossen gegangen.

aktuell haben wir boldin und davis (der seit 2012 nur eine starke saison hatte), dazu keinen gore mehr im lauf, jedoch einen überbezahlten torrey smith der erstmal ankommen muss. eine erfolgreiche weiterentwicklung von CK wäre aktuell kaum sichtbar zu machen. johnson wäre aus meiner sicht jeden cent wert gewesen.

Ich sehe Johnson nicht als den Top-WR, das ist der Unterschied. Und um Sherman in zwei Spielen zu beschäftigen ist mir das Gehalt zu hoch. Was heißt eigentlich die TOP-WR? Zählst du da Crabtree auch dazu? Wie gut der sein muss, sieht man an der aktuellen Nachfrage....

ein top WR ist für mich, und das gilt eigentlich für jede position, ein spieler der konstant den unterschied machen kann. den man als D# studieren muss. crabtree ist das bedingt auch, bei ihm ist es aber eher die ständig zweifelhafte gesundheit, die diesen status zerstört.

wenn es nur nach zahlen betrachtet wird, was immer etwas zwiespältig ist, so ist johnson in den jahren in buffalo wo er startete mindestens so gut wie torrey smith. ich glaube auch das man mit johnson hätte vernünftig reden können, man das aber wie bei gore, dem man ein jahr für 4 mio angeboten hatte, verkackte.

hinter boldin, und smith ist nichts mehr von bedeutung, verletzt sich davon einer, haben wir die WR + vernon davis situation, die für uns schon mal nicht sehr vorteilhaft verlief. johnson hätte sich mit großer sicherheit diese saison an boldin vorbei zur nummer 1 entwickelt.