Wide Receiver Stevie Johnson, der sich mit den 49ers nicht einig wurde über eine Reduzierung seines auf mehr als sechs Millionen Dollar aufgeblähtes Gehalt 2015, hat einen neuen Arbeitgeber gefunden - die San Diego Chargers. Mit ihnen einigte er sich laut Ligaquellen auf einen Drei-Jahres-Vertrag, dessen Konditionen noch unbekannt sind. Johnson hatte sich auch mit den New England Patriots getroffen. Die leisen Hoffnungen der Niners, Johnson könnte günstiger erneut unterschreiben, sind damit Makulatur.
Quelle: CSN BayArea; ESPN, 17.3.
Schade, hätte ich gerne für weniger behalten. Aber mal abwarten wie viel der bekommt. Bin dann jetzt für einen Uptrade von unserem 2. Pick für DGB ;D
ich wiederhole mich: diesen abgang werden wir noch bereuen. was zum teufel macht baalke aus diesem team?
Zitat von: Duke am Di, 17. Mär. ’15, 20:14
ich wiederhole mich: diesen abgang werden wir noch bereuen. was zum teufel macht baalke aus diesem team?
Top Potenzial, wäre das zweite Jahr mit kaep gewesen, also mehr vertrauen. Dumm ihn nicht gehalten zu haben, ganz dumm.
6Mio ist aber auch eine Hausnummer...
Zitat von: frontmode am Di, 17. Mär. ’15, 20:51
6Mio ist aber auch eine Hausnummer...
Ich denke das hätten wir noch stemmen können, oder?
Zitat von: Cordovan am Di, 17. Mär. ’15, 20:55
Zitat von: frontmode am Di, 17. Mär. ’15, 20:51
6Mio ist aber auch eine Hausnummer...
Ich denke das hätten wir noch stemmen können, oder?
Kann ich Dir sagen, wenn die noch fehlenden Vertragsdaten raus sind ;). Aber das wäre mit der Draftklasse irgendwann eng geworden.
Zitat von: frontmode am Di, 17. Mär. ’15, 20:57
Zitat von: Cordovan am Di, 17. Mär. ’15, 20:55
Zitat von: frontmode am Di, 17. Mär. ’15, 20:51
6Mio ist aber auch eine Hausnummer...
Ich denke das hätten wir noch stemmen können, oder?
Kann ich Dir sagen, wenn die noch fehlenden Vertragsdaten raus sind ;). Aber das wäre mit der Draftklasse irgendwann eng geworden.
Sorry! Ich vergaß den Smilie! ;D ;) War nicht ernst gemeint. - Wäre mir zu hoch gewesen für Johnson.
haben wir ihn nicht auch deshalb geholt, weil er so eine art angstgegner von sherman ist? und nun? nicht mehr nötig oder was? wir steuern prima auf platz vier in den NFC West zu.
Zitat von: Duke am Di, 17. Mär. ’15, 21:02
haben wir ihn nicht auch deshalb geholt, weil er so eine art angstgegner von sherman ist? und nun? nicht mehr nötig oder was? wir steuern prima auf platz vier in den NFC West zu.
Dann sollte man Johnson auch ab und an den Ball zu werfen - vorige Saison war das definitiv zu wenig.
Ich habe letzte Saison schon nicht verstanden, warum er so wenig eingesetzt wurde. Ich halte ihn jedenfalls nicht für schwächer als Crabtree.
Bei einer Menge negativer Meldungen kommt es am Ende auf eine mehr oder weniger ja auch nicht mehr drauf an. ;)
Zitat von: Duke am Di, 17. Mär. ’15, 21:02wir steuern prima auf platz vier in den NFC West zu.
Das tut das Team seit dem Abgang von Fangio.
Zitat von: Duke am Di, 17. Mär. ’15, 21:02
haben wir ihn nicht auch deshalb geholt, weil er so eine art angstgegner von sherman ist? und nun? nicht mehr nötig oder was? wir steuern prima auf platz vier in den NFC West zu.
Ich glaube, in der nächsten Saison sind eher Teams wie die Raiders, Jaguars und Buccs unsere Konkurrenten.
Und nicht Seahawks, Packers oder Patriots.
Haha, der "Days without Retirement: 0" Counter :D
Zitat von: blubb0r am Di, 17. Mär. ’15, 23:41
Haha, der "Days without Retirement: 0" Counter :D
Habe schon bei igor nachgefragt, ob ich was verpasst habe oder ob der defekt ist ...
Finde es eigentlich auch schade, daß Johnson nun schon wieder weg ist, aber für das Geld wäre er mir auch zu teuer gewesen, da hätte er deutlich mehr zeigen müssen.
Bin mal gespannt, was nun aus Crabtree wird. Der Markt für ihn scheint ja nicht besonders groß zu sein. Vllt. unterschreibt er ja am Ende doch noch bei uns für weniger Geld als SJ.
Ja, es sieht im Augenblick wirklich verherend aus, wenn man den Coachingstaff und die Entwicklungen im Roster sieht.
Aber, was Borland und Willis angeht, da kann Baalke nun wirklich nichts dafür (Bitte NaVorro, werde fit :pray:). Johnson nicht für 6Mille, ok, sehe ich auch noch ein. Gore könnte durch Hyde auch ersetzt werden.
Sorgen machen mir vor allem die Cornerbacks.
Aber vlt. hat man ja auch schon Leute an der Angel und wir wissen es nur noch nicht.
Auf Platz 4 spekuliere ich auf keinen Fall. Das ist mir zu einfach. Ich gehe doch nicht mit mieser Laune durch das ganze Jahr nur um im Dezember sagen zu können "ich habe es ja gleich gewusst". Das würde mir keinen Spaß machen.
Und: a) die Hoffnung stirbt zuletzt b) es sollte doch nun wirklich etwas Platz sein für ein/zwei gute FA-Moves, oder? c) man kann bis Ende September nur spekulieren, aber von Platz 2 bis 4 ist z.Z. alles möglich..
Zitat von: snoopy am Mi, 18. Mär. ’15, 08:04
Auf Platz 4 spekuliere ich auf keinen Fall. Das ist mir zu einfach.
Auf den muss man nicht spekulieren. Die Niners haben ihren Coaching Staff zum vielleicht schwächsten der Liga verschlechtert und bisher auch rostertechnisch nur abgebaut. Der Abstand zu den Rams war auch letzte Saison sehr, sehr klein. Dieses Team kommt nur dann in die Playoffs, wenn Russel Wilson und Bruce Arians einen Herzinfarkt erleiden. Bevor das Team nochmal eine Saison wie 2014 abliefert, ist es für die Zukunft viel vorteilhafter, wenn es so richtig schlecht abschneidet, nämlich idealerweise mit dem #1 Pick in der Draft.
Zitat von: Cordovan am Di, 17. Mär. ’15, 20:55
Zitat von: frontmode am Di, 17. Mär. ’15, 20:51
6Mio ist aber auch eine Hausnummer...
Ich denke das hätten wir noch stemmen können, oder?
absolut. großer fehler den gehen zu lassen.
Zitat von: zugschef am Mi, 18. Mär. ’15, 08:36
Zitat von: snoopy am Mi, 18. Mär. ’15, 08:04
Auf Platz 4 spekuliere ich auf keinen Fall. Das ist mir zu einfach.
Auf den muss man nicht spekulieren. Die Niners haben ihren Coaching Staff zum vielleicht schwächsten der Liga verschlechtert und bisher auch rostertechnisch nur abgebaut. Der Abstand zu den Rams war auch letzte Saison sehr, sehr klein. Dieses Team kommt nur dann in die Playoffs, wenn Russel Wilson und Bruce Arians einen Herzinfarkt erleiden. Bevor das Team nochmal eine Saison wie 2014 abliefert, ist es für die Zukunft viel vorteilhafter, wenn es so richtig schlecht abschneidet, nämlich idealerweise mit dem #1 Pick in der Draft.
Der Realität (im Augenblick) verschliesse ich mich sicherlich nicht.
Dennoch: ich hoffe weiterhin, dir diesen Post im Dezember um die Ohren hauen zu können ;) ;)
Und wenn Wilson einen Herzinfakt bekommen sollte. So what, dann musste das halt so sein :hide:
Zitat von: Zacharry am Mi, 18. Mär. ’15, 08:37
Zitat von: Cordovan am Di, 17. Mär. ’15, 20:55
Zitat von: frontmode am Di, 17. Mär. ’15, 20:51
6Mio ist aber auch eine Hausnummer...
Ich denke das hätten wir noch stemmen können, oder?
absolut. großer fehler den gehen zu lassen.
Die viel größere Frage - für mich - ist, was bringt mir ein Johnson, wenn er zu wenig angespielt wird bzw. zu wenig im Gameplan integriert ist. 6 Mio dafür, dass er auf dem Platz mit Sherman Trashtalk veranstaltet ist mir zu viel.
HOFFENTLICH bringt CK das Camp Warner wirklich was - dort wäre mal der erste Ansatzpunkt, damit ich mir überhaupt teure WR leisten darf/kann. Ob CK unseren neuen Speedster regelmäßig treffen wird? Hoffentlich! Hoffentlich können die anderen WR dann auch von dem größeren Raum (falls mal tief gegangen wird) profitieren.
Zitat von: MoRe99 am Di, 17. Mär. ’15, 23:43
Zitat von: blubb0r am Di, 17. Mär. ’15, 23:41
Haha, der "Days without Retirement: 0" Counter :D
Habe schon bei igor nachgefragt, ob ich was verpasst habe oder ob der defekt ist ...
Nein, nur auf USA Zeit ;). Borland ist ja Montagabend an der Westküste zurückgetreten. Daher konnte der Counter erst heute Morgen auf 1 gestellt werden - nach dem es heute Nacht keine weiteren gab ;D
Ich denke auch, dass die Entwicklung von CK das A und O ist.
Zunächst unabhängig davon, ob der oder der WR auf dem Platz steht.
Zudem wäre es mal nicht schlecht, wenn Vernon noch mal zu alter Form findet.
Zitat von: zugschef am Mi, 18. Mär. ’15, 08:36
Bevor das Team nochmal eine Saison wie 2014 abliefert, ist es für die Zukunft viel vorteilhafter, wenn es so richtig schlecht abschneidet, nämlich idealerweise mit dem #1 Pick in der Draft.
Der #1 Pick garantiert dann Erfolg? Da gebe ich lieber dem Coachingstaff ne Chance.....
Dazu eine interessant Übersicht: www.nfl.com/draft/history/alltimeno1
Für mich persönlich waren in den letzten 20 Jahren lediglich Peyton Manning und Andrew Luck (denke mal) wirkliche Erfolgsgaranten. Selbst die Teilnahmen am ProBowl sind beschheiden im Schnitt.
Rein recnerisch geht jedes 2te Jahr die #1 als QB weg.
Gerade diese Position ist auch darauf angewiesen, wie das Team funktioniert.
Tim Couch z.B. wurde beim Wiedereinstieg der Brown extrem gehyped. Daran ist er wohl auch zerbrochen.
Ein Jahr Später dann Eli Manning als #1 hat dagegen schon 2 SB-Ringe. Diese dann aber eherf wegen des Teams um ihn herum, als wegen ihm. Er war einfach nur zur richtigen Zeit am richtigen Ort.
Daher sehe ich gerade bei den 49ers keine gute Grundlage für einen möglichen #1 Pick.
Gerade womöglich als QB. Gute Linebacker snd auch später zu haben.
Zitat von: Lars_wegas am Mi, 18. Mär. ’15, 09:47
Daher sehe ich gerade bei den 49ers keine gute Grundlage für einen möglichen #1 Pick.
Gerade womöglich als QB. Gute Linebacker snd auch später zu haben.
Wenn man den #1 Pick hat und keinen Spieler sieht der den wert wäre und/oder der Meinung ist dass man mit CK den richtigen QB bereits hat kann man den auch gut wegtraden. Mal ganz davon abgesehen dass der zweitrunden Pick dann praktisch ein später first Rounder ist etc.
Zitat von: Lars_wegas am Mi, 18. Mär. ’15, 09:20
Zitat von: zugschef am Mi, 18. Mär. ’15, 08:36
Bevor das Team nochmal eine Saison wie 2014 abliefert, ist es für die Zukunft viel vorteilhafter, wenn es so richtig schlecht abschneidet, nämlich idealerweise mit dem #1 Pick in der Draft.
Der #1 Pick garantiert dann Erfolg? Da gebe ich lieber dem Coachingstaff ne Chance.....
Nein, aber wenn die Niners das schwächste Team der Liga sind, ist die Wahrscheinlichkeit höher, dass York dem öffentlichen Druck nachgeben muss, und Tomsula samt Staff gleich wieder rauswirft und einen kompetenten Staff anstellt.
Rauswerfen – von mir aus. Aber ob der darauffolgende Staff dann auch wirklich kompetenter wäre ...? Ich meine: es ist trotzdem York.
Nach dieser Off-Season könnte der Staff so eine Saison sogar überleben, vor allem dann, wenn CK sich nicht weiterentwickelt hat und als Harbaugh Bust dann die Schuld bekommt. York müsste nämlich den Staff aus den Verträgen rauskaufen.
Außerdem ist lange nicht sicher, ob er dann einen kompetenten Staff zusammen bekommt.
Der jetzige Staff, muss erstmal seine Inkompetenz nachweisen, an dem Punkt sind wir noch gar nicht.....
Zitat von: maanneo am Mi, 18. Mär. ’15, 12:04
Der jetzige Staff, muss erstmal seine Inkompetenz nachweisen, an dem Punkt sind wir noch gar nicht.....
This!
Ich halte ja auch nicht viel vom bisherigen Coachingstaff, aber gerade in der Offense kann es ja nur besser werden...
Wie man allerdings Fangio ersetzen will :noidea:
Ich glaube, der Staff kann nun befreiter arbeiten.
Niemand weiß, was unsere Offense-Coaches der Vorsaison dieses Jahr gemacht hätten. In der Defense ist hingegen die Wahrscheinlichkeit schon groß, dass Fangio aus der Truppe etwas brauchbares gezaubert hätte. Aber auch da sind so viele Abgänge, dass man ein schwächeres Abschneiden sicherlich intern erst einmal damit entschuldigen würde.
Zitat von: snoopy am Mi, 18. Mär. ’15, 12:10
Ich halte ja auch nicht viel vom bisherigen Coachingstaff, aber gerade in der Offense kann es ja nur besser werden...
Wie man allerdings Fangio ersetzen will :noidea:
Da ist er wieder, der wunde Punkt! - Wenn ich an das Gespann Gase - Fangio denke (was wir haben könnten, wenn York "normal" denken würde) und an das was wir jetzt haben... :scream: :ouch: :sob:
Man oh man, die Baustellen werden immer größer :-\
Zitat von: zugschef am Mi, 18. Mär. ’15, 08:36
Zitat von: snoopy am Mi, 18. Mär. ’15, 08:04
Auf Platz 4 spekuliere ich auf keinen Fall. Das ist mir zu einfach.
Auf den muss man nicht spekulieren. Die Niners haben ihren Coaching Staff zum vielleicht schwächsten der Liga verschlechtert und bisher auch rostertechnisch nur abgebaut. Der Abstand zu den Rams war auch letzte Saison sehr, sehr klein. Dieses Team kommt nur dann in die Playoffs, wenn Russel Wilson und Bruce Arians einen Herzinfarkt erleiden. Bevor das Team nochmal eine Saison wie 2014 abliefert, ist es für die Zukunft viel vorteilhafter, wenn es so richtig schlecht abschneidet, nämlich idealerweise mit dem #1 Pick in der Draft.
Ihr habt da sicher mehr Erfahrung als ich, weil ich die NFL erst seit kurzem intensiv beobachte.
Frage: Gibt es nicht auch so etwas wie Überraschungsteams, die plötzlich in einen Lauf hineinkommen, den man vorher nicht für möglich gehalten hat? Gab es in den letzten Jahren Teams, die überraschenderweise deutlich besser abgeschnitten haben, als vor der Saison vermutet?
Klar: Dass nach dieser Offseason ausgerechnet die Niners so was schaffen, ist unwahrscheinlich, aber trotzdem: wie sah es denn in den letzten Jahren aus?
Zitat von: Obi4Niners am Mi, 18. Mär. ’15, 12:54
Frage: Gibt es nicht auch so etwas wie Überraschungsteams, die plötzlich in einen Lauf hineinkommen, den man vorher nicht für möglich gehalten hat? Gab es in den letzten Jahren Teams, die überraschenderweise deutlich besser abgeschnitten haben, als vor der Saison vermutet?
Klar, Überraschungsteams gibt es so gut wie immer. Zum Bleistift das Football-Team aus Dallas in der vergangenen Saison. Die hätte ich angesichts ihrer Defense eher auf dem letzten denn auf dem ersten Platz in ihrer Division gesehen.
Oder noch einfacher: im ersten Jahr unter Harbaugh waren wir das Überraschungsteam.
Zitat von: igor am Mi, 18. Mär. ’15, 12:58
Oder noch einfacher: im ersten Jahr unter Harbaugh waren wir das Überraschungsteam.
Nachdem das Team aber vor Talent nur so strotzte und sich alle einig waren, dass die Coaches das Hauptproblem sind. Heuer ist der Coaching Staff eindeutig weniger profiliert als letzte Saison und das Roster ist eindeutig mit weniger Talent gesegnet.
[edit] Was ich übrigens sehr bezeichnend finde, ist die Tatsache, dass der dritte Receiver des letzten Jahres vor dem ersten Receiver ein Team findet.
Zitat von: zugschef am Mi, 18. Mär. ’15, 14:34
Zitat von: igor am Mi, 18. Mär. ’15, 12:58
Oder noch einfacher: im ersten Jahr unter Harbaugh waren wir das Überraschungsteam.
Nachdem das Team aber vor Talent nur so strotzte und sich alle einig waren, dass die Coaches das Hauptproblem sind.
Trotzdem war vor der Saison bestenfalls die Hoffnung da, daß man unter dem neuen Regime vielleicht endlich wieder einmal in die Playoffs einziehen könnte. Mit einer 13–3-Saison hat keiner gerechnet.
Zitat von: igor am Mi, 18. Mär. ’15, 14:41
Zitat von: zugschef am Mi, 18. Mär. ’15, 14:34
Zitat von: igor am Mi, 18. Mär. ’15, 12:58
Oder noch einfacher: im ersten Jahr unter Harbaugh waren wir das Überraschungsteam.
Nachdem das Team aber vor Talent nur so strotzte und sich alle einig waren, dass die Coaches das Hauptproblem sind.
Trotzdem war vor der Saison bestenfalls die Hoffnung da, daß man unter dem neuen Regime vielleicht endlich wieder einmal in die Playoffs einziehen könnte. Mit einer 13–3-Saison hat keiner gerechnet.
Vor der ersten Harbaugh Saison gabs ja auch noch den Lock Out...der traf Teams mit neuen Coaches besonders, da ja niemand wusste, wie das Play Book aussehen wird. Da wurde dann innerhalb kürzester Zeit schon einiges auf die Beine gestellt. War schon eine tolle Leistung damals
Zitat von: Cordovan am Mi, 18. Mär. ’15, 09:05
Zitat von: Zacharry am Mi, 18. Mär. ’15, 08:37
Zitat von: Cordovan am Di, 17. Mär. ’15, 20:55
Zitat von: frontmode am Di, 17. Mär. ’15, 20:51
6Mio ist aber auch eine Hausnummer...
Ich denke das hätten wir noch stemmen können, oder?
absolut. großer fehler den gehen zu lassen.
Die viel größere Frage - für mich - ist, was bringt mir ein Johnson, wenn er zu wenig angespielt wird bzw. zu wenig im Gameplan integriert ist....
seltsame logik. einen top WR gehen lassen weil er letzte saison nicht angespielt wurde und gleichzeitig auf die entwicklung eines QB hoffen, ihm aber somit gleichzeitig die kopetenten WR wegnehmen. erschließt sich mir nicht. soll CK erstmal die schwachen bedienen können um sich die starken zu verdienen? dazu ist der coachingstaff der ihn nicht im gameplan integrierte geschlossen gegangen.
aktuell haben wir boldin und davis (der seit 2012 nur eine starke saison hatte), dazu keinen gore mehr im lauf, jedoch einen überbezahlten torrey smith der erstmal ankommen muss. eine erfolgreiche weiterentwicklung von CK wäre aktuell kaum sichtbar zu machen. johnson wäre aus meiner sicht jeden cent wert gewesen.
die 49ers konnten sein ganzes potential nicht ausschöpfen. Wir haben einfach nicht den QB einen Stevie Johnson bedienen zu können ! Traurig aber wahr ! finde es schade das er weg ist !SEHR SCHADE ! andererseits bin ich froh das er nicht zu den patriots gegangen ist. Nicht vorzustellen was ein brady mit so einem WR anfängt eijeijei !
Zitat von: Zacharry am Mi, 18. Mär. ’15, 14:49
Zitat von: Cordovan am Mi, 18. Mär. ’15, 09:05
Zitat von: Zacharry am Mi, 18. Mär. ’15, 08:37
Zitat von: Cordovan am Di, 17. Mär. ’15, 20:55
Zitat von: frontmode am Di, 17. Mär. ’15, 20:51
6Mio ist aber auch eine Hausnummer...
Ich denke das hätten wir noch stemmen können, oder?
absolut. großer fehler den gehen zu lassen.
Die viel größere Frage - für mich - ist, was bringt mir ein Johnson, wenn er zu wenig angespielt wird bzw. zu wenig im Gameplan integriert ist....
seltsame logik. einen top WR gehen lassen weil er letzte saison nicht angespielt wurde und gleichzeitig auf die entwicklung eines QB hoffen, ihm aber somit gleichzeitig die kopetenten WR wegnehmen. erschließt sich mir nicht. soll CK erstmal die schwachen bedienen können um sich die starken zu verdienen? dazu ist der coachingstaff der ihn nicht im gameplan integrierte geschlossen gegangen.
aktuell haben wir boldin und davis (der seit 2012 nur eine starke saison hatte), dazu keinen gore mehr im lauf, jedoch einen überbezahlten torrey smith der erstmal ankommen muss. eine erfolgreiche weiterentwicklung von CK wäre aktuell kaum sichtbar zu machen. johnson wäre aus meiner sicht jeden cent wert gewesen.
Ich sehe Johnson nicht als den Top-WR, das ist der Unterschied. Und um Sherman in zwei Spielen zu beschäftigen ist mir das Gehalt zu hoch. Was heißt eigentlich die TOP-WR? Zählst du da Crabtree auch dazu? Wie gut der sein muss, sieht man an der aktuellen Nachfrage....
ein top WR ist für mich, und das gilt eigentlich für jede position, ein spieler der konstant den unterschied machen kann. den man als D# studieren muss. crabtree ist das bedingt auch, bei ihm ist es aber eher die ständig zweifelhafte gesundheit, die diesen status zerstört.
wenn es nur nach zahlen betrachtet wird, was immer etwas zwiespältig ist, so ist johnson in den jahren in buffalo wo er startete mindestens so gut wie torrey smith. ich glaube auch das man mit johnson hätte vernünftig reden können, man das aber wie bei gore, dem man ein jahr für 4 mio angeboten hatte, verkackte.
hinter boldin, und smith ist nichts mehr von bedeutung, verletzt sich davon einer, haben wir die WR + vernon davis situation, die für uns schon mal nicht sehr vorteilhaft verlief. johnson hätte sich mit großer sicherheit diese saison an boldin vorbei zur nummer 1 entwickelt.