49ersFanZone.net: Unsere Werte +++ Member Meeting Leipzig 2026 +++ Wetten zu Gunsten der FanZone – ab sofort!

 

Stevie Johnson zu den Chargers

Begonnen von stig49, Di, 17. Mär. ’15, 19:55

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

frontmode

Zitat von: MoRe99 am Di, 17. Mär. ’15, 23:43
Zitat von: blubb0r am Di, 17. Mär. ’15, 23:41
Haha, der "Days without Retirement: 0" Counter :D

Habe schon bei igor nachgefragt, ob ich was verpasst habe oder ob der defekt ist ...

Nein, nur auf USA Zeit ;). Borland ist ja Montagabend an der Westküste zurückgetreten. Daher konnte der Counter erst heute Morgen auf 1 gestellt werden - nach dem es heute Nacht keine weiteren gab  ;D
QuestFor32:
49ers, Cardinals, Rams, Seahawks, Buccaneers, Falcons, Panthers, Saints, Lions, Packers, Vikings, Cowboys, Giants, Broncos, Chargers, Chiefs, Raiders, Colts, Jaguars, Texans, Browns, Ravens, Dolphins, Jets, Patriots

snoopy

Ich denke auch, dass die Entwicklung von CK das A und O ist.
Zunächst unabhängig davon, ob der oder der WR auf dem Platz steht.
Zudem wäre es mal nicht schlecht, wenn Vernon noch mal zu alter Form findet.
OwensOwensOwensOwensOwens!!!!CAUGHTIT!hecaughtithecaughtithecaughtit!!!

Greg_Skittles

Zitat von: zugschef am Mi, 18. Mär. ’15, 08:36
Bevor das Team nochmal eine Saison wie 2014 abliefert, ist es für die Zukunft viel vorteilhafter, wenn es so richtig schlecht abschneidet, nämlich idealerweise mit dem #1 Pick in der Draft.

Der #1 Pick garantiert dann Erfolg? Da gebe ich lieber dem Coachingstaff ne Chance.....
Wir standen schon vor der Toilette und haben uns dennoch in die Hose gemacht.

snoopy

Dazu eine interessant Übersicht: www.nfl.com/draft/history/alltimeno1

Für mich persönlich waren in den letzten 20 Jahren lediglich Peyton Manning und Andrew Luck (denke mal) wirkliche Erfolgsgaranten. Selbst die Teilnahmen am ProBowl sind beschheiden im Schnitt.
OwensOwensOwensOwensOwens!!!!CAUGHTIT!hecaughtithecaughtithecaughtit!!!

Greg_Skittles

Rein recnerisch geht jedes 2te Jahr die #1 als QB weg.
Gerade diese Position ist auch darauf angewiesen, wie das Team funktioniert.

Tim Couch z.B. wurde beim Wiedereinstieg der Brown extrem gehyped. Daran ist er wohl auch zerbrochen.

Ein Jahr Später dann Eli Manning als #1 hat dagegen schon 2 SB-Ringe. Diese dann aber eherf wegen des Teams um ihn herum, als wegen ihm. Er war einfach nur zur richtigen Zeit am richtigen Ort.

Daher sehe ich gerade bei den 49ers keine gute Grundlage für einen möglichen #1 Pick.
Gerade womöglich als QB. Gute Linebacker snd auch später zu haben.
Wir standen schon vor der Toilette und haben uns dennoch in die Hose gemacht.

Diabolo

Zitat von: Lars_wegas am Mi, 18. Mär. ’15, 09:47
Daher sehe ich gerade bei den 49ers keine gute Grundlage für einen möglichen #1 Pick.
Gerade womöglich als QB. Gute Linebacker snd auch später zu haben.
Wenn man den #1 Pick hat und keinen Spieler sieht der den wert wäre und/oder der Meinung ist dass man mit CK den richtigen QB bereits hat kann man den auch gut wegtraden. Mal ganz davon abgesehen dass der zweitrunden Pick dann praktisch ein später first Rounder ist etc.
BREAKING NEWS: In Schenefeld fällt gerade eine Schaufel um.

zugschef

Zitat von: Lars_wegas am Mi, 18. Mär. ’15, 09:20
Zitat von: zugschef am Mi, 18. Mär. ’15, 08:36
Bevor das Team nochmal eine Saison wie 2014 abliefert, ist es für die Zukunft viel vorteilhafter, wenn es so richtig schlecht abschneidet, nämlich idealerweise mit dem #1 Pick in der Draft.
Der #1 Pick garantiert dann Erfolg? Da gebe ich lieber dem Coachingstaff ne Chance.....
Nein, aber wenn die Niners das schwächste Team der Liga sind, ist die Wahrscheinlichkeit höher, dass York dem öffentlichen Druck nachgeben muss, und Tomsula samt Staff gleich wieder rauswirft und einen kompetenten Staff anstellt.

igor

Rauswerfen – von mir aus.  Aber ob der darauffolgende Staff dann auch wirklich kompetenter wäre ...?  Ich meine: es ist trotzdem York.
Ask not what the community can do for you, ask what you can do for the community!
—Jurgen

frontmode

Nach dieser Off-Season könnte der Staff so eine Saison sogar überleben, vor allem dann, wenn CK sich nicht weiterentwickelt hat und als Harbaugh Bust dann die Schuld bekommt. York müsste nämlich den Staff aus den Verträgen rauskaufen.

Außerdem ist lange nicht sicher, ob er dann einen kompetenten Staff zusammen bekommt.
QuestFor32:
49ers, Cardinals, Rams, Seahawks, Buccaneers, Falcons, Panthers, Saints, Lions, Packers, Vikings, Cowboys, Giants, Broncos, Chargers, Chiefs, Raiders, Colts, Jaguars, Texans, Browns, Ravens, Dolphins, Jets, Patriots

Hyde 28

Der jetzige Staff, muss erstmal seine Inkompetenz nachweisen, an dem Punkt sind wir noch gar nicht.....

Eike14


Zitat von: maanneo am Mi, 18. Mär. ’15, 12:04
Der jetzige Staff, muss erstmal seine Inkompetenz nachweisen, an dem Punkt sind wir noch gar nicht.....

This!
#7

snoopy

Ich halte ja auch nicht viel vom bisherigen Coachingstaff, aber gerade in der Offense kann es ja nur besser werden...
Wie man allerdings Fangio ersetzen will :noidea:
OwensOwensOwensOwensOwens!!!!CAUGHTIT!hecaughtithecaughtithecaughtit!!!

owl49er

Ich glaube, der Staff kann nun befreiter arbeiten.

Niemand weiß, was unsere Offense-Coaches der Vorsaison dieses Jahr gemacht hätten. In der Defense ist hingegen die Wahrscheinlichkeit schon groß, dass Fangio aus der Truppe etwas brauchbares gezaubert hätte. Aber auch da sind so viele Abgänge, dass man ein schwächeres Abschneiden sicherlich intern erst einmal damit entschuldigen würde.
INEOS... guess who's just scored one unbelievable goal again :(

Cordovan

Zitat von: snoopy am Mi, 18. Mär. ’15, 12:10
Ich halte ja auch nicht viel vom bisherigen Coachingstaff, aber gerade in der Offense kann es ja nur besser werden...
Wie man allerdings Fangio ersetzen will :noidea:
Da ist er wieder, der wunde Punkt! - Wenn ich an das Gespann Gase - Fangio denke (was wir haben könnten, wenn York "normal" denken würde) und an das was wir jetzt haben... :scream: :ouch: :sob:
Erst wenn eine Mücke auf deinen Hoden landet, wirst du lernen Probleme ohne Gewalt zu lösen. - Konfuzius.

karpfi

Man oh man, die Baustellen werden immer größer  :-\

Obi4Niners

Zitat von: zugschef am Mi, 18. Mär. ’15, 08:36
Zitat von: snoopy am Mi, 18. Mär. ’15, 08:04
Auf Platz 4 spekuliere ich auf keinen Fall. Das ist mir zu einfach.
Auf den muss man nicht spekulieren. Die Niners haben ihren Coaching Staff zum vielleicht schwächsten der Liga verschlechtert und bisher auch rostertechnisch nur abgebaut. Der Abstand zu den Rams war auch letzte Saison sehr, sehr klein. Dieses Team kommt nur dann in die Playoffs, wenn Russel Wilson und Bruce Arians einen Herzinfarkt erleiden. Bevor das Team nochmal eine Saison wie 2014 abliefert, ist es für die Zukunft viel vorteilhafter, wenn es so richtig schlecht abschneidet, nämlich idealerweise mit dem #1 Pick in der Draft.

Ihr habt da sicher mehr Erfahrung als ich, weil ich die NFL erst seit kurzem intensiv beobachte.
Frage: Gibt es nicht auch so etwas wie Überraschungsteams, die plötzlich in einen Lauf hineinkommen, den man vorher nicht für möglich gehalten hat? Gab es in den letzten Jahren Teams, die überraschenderweise deutlich besser abgeschnitten haben, als vor der Saison vermutet?
Klar: Dass nach dieser Offseason ausgerechnet die Niners so was schaffen, ist unwahrscheinlich, aber trotzdem: wie sah es denn in den letzten Jahren aus?

igor

Zitat von: Obi4Niners am Mi, 18. Mär. ’15, 12:54
Frage: Gibt es nicht auch so etwas wie Überraschungsteams, die plötzlich in einen Lauf hineinkommen, den man vorher nicht für möglich gehalten hat? Gab es in den letzten Jahren Teams, die überraschenderweise deutlich besser abgeschnitten haben, als vor der Saison vermutet?
Klar, Überraschungsteams gibt es so gut wie immer.  Zum Bleistift das Football-Team aus Dallas in der vergangenen Saison.  Die hätte ich angesichts ihrer Defense eher auf dem letzten denn auf dem ersten Platz in ihrer Division gesehen.

Oder noch einfacher: im ersten Jahr unter Harbaugh waren wir das Überraschungsteam.
Ask not what the community can do for you, ask what you can do for the community!
—Jurgen

zugschef

#37
Zitat von: igor am Mi, 18. Mär. ’15, 12:58
Oder noch einfacher: im ersten Jahr unter Harbaugh waren wir das Überraschungsteam.
Nachdem das Team aber vor Talent nur so strotzte und sich alle einig waren, dass die Coaches das Hauptproblem sind. Heuer ist der Coaching Staff eindeutig weniger profiliert als letzte Saison und das Roster ist eindeutig mit weniger Talent gesegnet.

[edit] Was ich übrigens sehr bezeichnend finde, ist die Tatsache, dass der dritte Receiver des letzten Jahres vor dem ersten Receiver ein Team findet.

igor

Zitat von: zugschef am Mi, 18. Mär. ’15, 14:34
Zitat von: igor am Mi, 18. Mär. ’15, 12:58
Oder noch einfacher: im ersten Jahr unter Harbaugh waren wir das Überraschungsteam.
Nachdem das Team aber vor Talent nur so strotzte und sich alle einig waren, dass die Coaches das Hauptproblem sind.
Trotzdem war vor der Saison bestenfalls die Hoffnung da, daß man unter dem neuen Regime vielleicht endlich wieder einmal in die Playoffs einziehen könnte.  Mit einer 13–3-Saison hat keiner gerechnet.
Ask not what the community can do for you, ask what you can do for the community!
—Jurgen

RedEd

Zitat von: igor am Mi, 18. Mär. ’15, 14:41
Zitat von: zugschef am Mi, 18. Mär. ’15, 14:34
Zitat von: igor am Mi, 18. Mär. ’15, 12:58
Oder noch einfacher: im ersten Jahr unter Harbaugh waren wir das Überraschungsteam.
Nachdem das Team aber vor Talent nur so strotzte und sich alle einig waren, dass die Coaches das Hauptproblem sind.
Trotzdem war vor der Saison bestenfalls die Hoffnung da, daß man unter dem neuen Regime vielleicht endlich wieder einmal in die Playoffs einziehen könnte.  Mit einer 13–3-Saison hat keiner gerechnet.

Vor der ersten Harbaugh Saison gabs ja auch noch den Lock Out...der traf Teams mit neuen Coaches besonders, da ja niemand wusste, wie das Play Book aussehen wird. Da wurde dann innerhalb kürzester Zeit schon einiges auf die Beine gestellt. War schon eine tolle Leistung damals
"Soulshine is better than sunshine
is better than moonshine
is damn sure better than rain"

THE ALLMAN BROTHERS BAND

Tags: