Crabtree: Auf Twitter bereits kein 49er mehr

zugschef · Do, 12. Feb. ’15, 11:11

Zitat von: Duke am Mi, 11. Feb. ’15, 21:40
nein, martin und davis waren noch schlechter, von looney gar nicht zu reden

Dass du Davis nicht leiden kannst und Martin nicht besonders magst, weiß ich, das ändert aber nichts daran, dass Boone reihenweise Mist der ganz besonderen Art gebaut hat. Und zwar Mist in der Kategorie von "Ich steh einfach blöd in der Gegend rum, vielleicht läuft einer der Pass Rusher in mich rein..." oder "Hey, ich dachte das wär ein Pass- und kein Run-Play!" und nicht der Kategorie "schlechte Technik", "mangelnde Athletik". Sehr eindrucksvoll hat er auch bewiesen, dass er keinen Plan hat, als er -- während das Play schon ganz an der rechten Sideline und weit weg von ihm war -- bei einem Pass Play über die Line of Scrimmage wackelte und noch nichtmal jemanden blockte.

snoopy · Do, 12. Feb. ’15, 11:38

Zitat von: zugschef am Mi, 11. Feb. ’15, 20:15
....... Der war neben dem Rookie Center vermutlich der schwächste Oliner der letzten Saison und das will was heißen.

Vlt. könnt ihr euch darauf einigen.

zugschef · Do, 12. Feb. ’15, 11:54

Zitat von: snoopy am Do, 12. Feb. ’15, 11:38
Zitat von: zugschef am Mi, 11. Feb. ’15, 20:15
....... Der war neben dem Rookie Center vermutlich der schwächste Oliner der letzten Saison und das will was heißen.
Vlt. könnt ihr euch darauf einigen.

Worum es mir geht, ist, dass Boones Problem mangelnde Vorbereitung und Motivation zu sein schien. Die anderen sind an ihre Leistungsgrenzen gegangen und konnten es einfach nicht besser. Boone hatte einfach zahlreiche "WTF?!?-Plays". Es geht nicht darum, dass er zu langsam aus seiner Stance kam, falsche Winkel nahm, mal den falschen Mann blockte oder sich einfach überumpeln ließ. Er war viel zu oft einfach nur ein Dummy. Und wenn's ganz blöd herging, war er ein Dummy, der noch nichtmal dem Gegner sondern seinen Mitspielern im Weg stand, oder im schlimmsten Fall beim Nichtstun auch noch eine Penalty provozierte.

Duke · Do, 12. Feb. ’15, 12:00

Zitat von: wizard49er am Do, 12. Feb. ’15, 07:16
Die Einzigen O-Liner die gut gespielt haben wenn sie nicht verletzt waren, sind Staley und Kilgore.

der meinung bin ich auch

zugschef · Do, 12. Feb. ’15, 13:12

Zitat von: Duke am Do, 12. Feb. ’15, 12:00
Zitat von: wizard49er am Do, 12. Feb. ’15, 07:16
Die Einzigen O-Liner die gut gespielt haben wenn sie nicht verletzt waren, sind Staley und Kilgore.
der meinung bin ich auch

Ja gut, der Aussage kann ich mich anschließen.

Duke · Do, 12. Feb. ’15, 13:58

@leo
ich gehe mit deiner aussage zu boone auch völlig konform, für mich waren davis und martin eben halt nur noch schlechter.

boone ist bei mir durch seine aktion ebenso durch, das wollte ich nur noch einmal betonen.

IamNINER · Do, 12. Feb. ’15, 14:29

Die O-Line der 49ers hat sicherlich keine grossartige Leistung gebracht. Wobei ich da verschiedene Probleme (auch der Tackles) den etwas eigenartigen Bewegungen und Entscheidungen von Kaep zuschreibe.

Und Martin darf man mMn nicht mit Boone und Davis vergleichen. Für einen Backup spielte er mMn solide.

Duke · Do, 12. Feb. ’15, 14:33

Zitat von: IamNINER am Do, 12. Feb. ’15, 14:29
Die O-Line der 49ers hat sicherlich keine grossartige Leistung gebracht. Wobei ich da verschiedene Probleme (auch der Tackles) den etwas eigenartigen Bewegungen und Entscheidungen von Kaep zuschreibe.

also wenn ein o-liner seinen block entweder nicht lange genug halten kann oder gar nicht erst trifft, ist das nicht den "eigenartigen bewegungen" des qb zuzuschreiben. und da ist es völlig wurscht wer der o-liner ist und wie der qb heißt.

IamNINER · Do, 12. Feb. ’15, 15:03

Zitat von: Duke am Do, 12. Feb. ’15, 14:33
Zitat von: IamNINER am Do, 12. Feb. ’15, 14:29
Die O-Line der 49ers hat sicherlich keine grossartige Leistung gebracht. Wobei ich da verschiedene Probleme (auch der Tackles) den etwas eigenartigen Bewegungen und Entscheidungen von Kaep zuschreibe.
also wenn ein o-liner seinen block entweder nicht lange genug halten kann oder gar nicht erst trifft, ist das nicht den "eigenartigen bewegungen" des qb zuzuschreiben. und da ist es völlig wurscht wer der o-liner ist und wie der qb heißt.

Dass es diese Situationen gab, verneine ich ja auch nicht. Es ist aber sicher einfacher für einen Tackle, wenn er weiss, wie sich der QB bewegt. z.B. wenn klar ist, dass er den Druck nach hinten wegleiten kann und der QB sinnvoll in die Pocket geht.

Das ist nicht die Erklärung für alle O-Line Probleme. Genauso ist es aber nicht die Erklärung, dass die O-Liner einfach nur schlecht waren.