Die 49ers können sich drauf einstellen, dass es schwer werden wird, Wide Receiver Michael Crabtree für einen akzeptablen Preis wiederzuverpflichten. Crabtree, der als Free Agent in die Saison geht, hat die Zeile "Jetzt ein 49er" aus seinem Twitter-Account entfernt, wie Niners Nation als erstes auffiel. Er scheint also davon auszugehen, dass seine Zukunft bei einem anderen Team liegt.
Crabtree hatte eine enttäuschende Saison hinter sich, was keine gute Ausgangsposition in einem Vertragsjahr ist. Hinter Anquan Boldin war er nur noch der Nr. 2-Receiver. Und die Ankündigung, dass die 49ers nächstes Jahr wieder mehr zu laufen gedenken, stärkt seine Position nicht. Aber für die 49ers entstünde ein Problem, falls Crabtree geht. Die beiden anderen Top-Receiver, Boldin und Stevie Johnson, würden nächste Saison je fünf Millionen Dollar verdienen. Vermutlich wird deshalb auch Johnson nur bleiben, falls er einen Paycut akzeptiert. Somit könnten den 49ers nur ein einziger erprobter WR bleiben.
Quellen: Niners Nation, Matt Maiocco, CSN BayArea Blog; 7.2.
Sprich wir picken einen WR in der Draft ;)
Und haben dann noch Patton und einen hoffentlich wieder erstarkten Davis. Ebenso sollte Ellington noch nicht am Ende seiner Entwicklung sein.
Ich wüsste derzeit nicht, wieso ich mich darüber ärgern sollte. Soll er mal ruhig den Markt testen.
Zitat von: maanneo am So, 8. Feb. ’15, 19:27
Ich wüsste derzeit nicht, wieso ich mich darüber ärgern sollte. Soll er mal ruhig den Markt testen.
Welchen Markt?
Zitat von: Diabolo am So, 8. Feb. ’15, 19:31
Zitat von: maanneo am So, 8. Feb. ’15, 19:27
Ich wüsste derzeit nicht, wieso ich mich darüber ärgern sollte. Soll er mal ruhig den Markt testen.
Welchen Markt?
Seinen ganz persönlichen.
Wir holen dann Jeremy Maclin :)
Es überrascht mich irgendwie nicht. Nachtrauern werde ich ihm nicht. Zumindest nicht gleich, aber seine Leistung hat er einfach nicht abgerufen in der letzten Saison. Sicherlich hat das auch mit Colin zu tun, aber ein Teamplayer kommt damit zurecht. Er hat mir den Anschein gemacht. Als das er schon während der Saison mit dem Kapitel 49ers abgeschlossen hat. Bin gespannt welches Team ihm seine Wünsche erfüllt oder ob er doch zurück kommt. Spannend wirds.
Cowboys? Als Ersatz für Dez? ;D
Hmm... wo wird er denn hingehen? Will er ein Ring muss er zu den Seahawks. Könnte mir gut vorstellen das er bei den Browns oder Phanters landet. Oder da wo er die meiste Kohle abgreifen wird....
Ich denke das FO hat schon viel früher mit ihm abgeschlossen, von daher :hi: und tschüss !
Vom Talent her würde ich ihn dennoch sehr vermissen.
Die Fähigkeiten, gut zu fangen und firstdowns zu erkämpfen hat er ja.
Bei vielen war ja der Wurm drin letztes Jahr. Sollen wir auch noch auf V.Davis verzichten?
Ich trauer ihm nicht nach. Ausser in der Super Bowl Saison hat er sonst wenig gezeigt. Das Geld was er haben will entspricht nicht dem was er leistet zudem wirkt er nicht so motiviert als würde er gerne wieder bei uns spielen. Browns oder Panthers das sind die Zeile wo er landen wird. Beide Teams benötigern dringend WR und haben guten Cap Space um ihn zu holen. Bis dann Krabbe :hi:
Wie schon geschrieben: richtig stark fand ich ihn nur in de Superbowlsaison. Preis-Leistung passt da nicht. Bye bye Crab!
Zitat von: Cordovan am So, 8. Feb. ’15, 23:20
Cowboys? Als Ersatz für Dez? ;D
Dann quasi als Tausch?!
Aber da reicht unser Cap-Space vermutlich noch weniger :o
Zitat von: Kai am Mo, 9. Feb. ’15, 08:59
Zitat von: Cordovan am So, 8. Feb. ’15, 23:20
Cowboys? Als Ersatz für Dez? ;D
Dann quasi als Tausch?!
Aber da reicht unser Cap-Space vermutlich noch weniger :o
Nö, kein Tausch (bin mir nicht sicher, ob Dez in Irvine bleiben wird) - obwohl ich einen Dez für Crabtree gerne nehmen würde! ;D
Ich würde lieber Steve Johnsen die 5 Mille geben als Crabby 3. aber der will ja auch mehr als 3 haben. also tschüß
Zitat von: Lars_wegas am Mo, 9. Feb. ’15, 09:12
Ich würde lieber Steve Johnsen die 5 Mille geben als Crabby 3. aber der will ja auch mehr als 3 haben. also tschüß
Wird beides nicht passieren. Im Moment sind die Niners 1,5 Mio unter der Cap, brauchen aber 5,5 Mio allein für das Signing der nächsten Rookies. Also bye-bye Brooks, Crab, Johnson, und vermutlich auch Iupati, so wie es jetzt aussieht.
Bitter ist halt die Entlassung von McDonald - die kostet Millionen an Capspace.
Zitat von: Lars_wegas am Mo, 9. Feb. ’15, 09:12
Ich würde lieber Steve Johnsen die 5 Mille geben als Crabby 3. aber der will ja auch mehr als 3 haben. also tschüß
CK und Johnson hatten ja nun nicht wirklich die beste Chemie. Keine Ahnung, warum Du ihn bevorzugst.
Zitat von: frontmode am Mo, 9. Feb. ’15, 11:17
Zitat von: Lars_wegas am Mo, 9. Feb. ’15, 09:12
Ich würde lieber Steve Johnsen die 5 Mille geben als Crabby 3. aber der will ja auch mehr als 3 haben. also tschüß
CK und Johnson hatten ja nun nicht wirklich die beste Chemie. Keine Ahnung, warum Du ihn bevorzugst.
Ich fand, dass die bei 3rd Downs unheimlich gut harmonierten.
Zitat von: stig49 am So, 8. Feb. ’15, 19:02
Die 49ers können sich drauf einstellen, dass es schwer werden wird, Wide Receiver Michael Crabtree für einen akzeptablen Preis wiederzuverpflichten. Crabtree, der als Free Agent in die Saison geht, hat die Zeile "Jetzt ein 49er" aus seinem Twitter-Account entfernt, wie Niners Nation als erstes auffiel. Er scheint also davon auszugehen, dass seine Zukunft bei einem anderen Team liegt.
Crabtree hatte eine enttäuschende Saison hinter sich, was keine gute Ausgangsposition in einem Vertragsjahr ist. Hinter Anquan Boldin war er nur noch der Nr. 2-Receiver. Und die Ankündigung, dass die 49ers nächstes Jahr wieder mehr zu laufen gedenken, stärkt seine Position nicht. Aber für die 49ers entstünde ein Problem, falls Crabtree geht. Die beiden anderen Top-Receiver, Boldin und Stevie Johnson, würden nächste Saison je fünf Millionen Dollar verdienen. Vermutlich wird deshalb auch Johnson nur bleiben, falls er einen Paycut akzeptiert. Somit könnten den 49ers nur ein einziger erprobter WR bleiben.
Quellen: Niners Nation, Matt Maiocco, CSN BayArea Blog; 7.2.
Das bestätigt mein Gefühl, dass ich von Crabtree hatte. Er hat sienen Job gemacht als WR der Niners. War aber nie ein Spieler, der mit Herz an der Organisation hängt, für die er evtl. auch auf etwas Kohle verzichten würde, um in unseren Fraben das Feld zu betreten.
Achtung: Das ist KEINE Kritik an Crabtree sondern nur eine Feststellung 8)
Zitat von: NinersUlm am Mo, 9. Feb. ’15, 11:44
Das bestätigt mein Gefühl, dass ich von Crabtree hatte. Er hat sienen Job gemacht als WR der Niners. War aber nie ein Spieler, der mit Herz an der Organisation hängt, für die er evtl. auch auf etwas Kohle verzichten würde, um in unseren Fraben das Feld zu betreten.
Achtung: Das ist KEINE Kritik an Crabtree sondern nur eine Feststellung 8)
Diese Feststellung trifft auf fast alle Spieler in der Liga zu. In erster Linie ist und bleibt es ein Business.
Zitat von: igor am Mo, 9. Feb. ’15, 11:45
Zitat von: NinersUlm am Mo, 9. Feb. ’15, 11:44
Das bestätigt mein Gefühl, dass ich von Crabtree hatte. Er hat sienen Job gemacht als WR der Niners. War aber nie ein Spieler, der mit Herz an der Organisation hängt, für die er evtl. auch auf etwas Kohle verzichten würde, um in unseren Fraben das Feld zu betreten.
Achtung: Das ist KEINE Kritik an Crabtree sondern nur eine Feststellung 8)
Diese Feststellung trifft auf fast alle Spieler in der Liga zu. In erster Linie ist und bleibt es ein Business.
Klar....liegt vielleicht auch daran, dass bei Crabtree das schon alles mit nem Holdout angefangen hat.
Zitat von: igor am Mo, 9. Feb. ’15, 11:45
Zitat von: NinersUlm am Mo, 9. Feb. ’15, 11:44
Das bestätigt mein Gefühl, dass ich von Crabtree hatte. Er hat sienen Job gemacht als WR der Niners. War aber nie ein Spieler, der mit Herz an der Organisation hängt, für die er evtl. auch auf etwas Kohle verzichten würde, um in unseren Fraben das Feld zu betreten.
Achtung: Das ist KEINE Kritik an Crabtree sondern nur eine Feststellung 8)
Diese Feststellung trifft auf fast alle Spieler in der Liga zu. In erster Linie ist und bleibt es ein Business.
Aber nicht nur von den Spielern sondern auch bei den ganzen FO's.
Naja, einer vom FO bekommt nur woanders, denke ich, nicht so schnell einen neuen Job.
Ich persönlich würde rein vom Potenzial her Crabtree wohl halten wollen. Wird aber wohl unrealistisch sein.
Daher: Boldin, V.Davis, Ellington, Johnson, Lloyd??, Patton plus ein FA plus einen hohen Pick.
Das wäre schon eine ordentliche Unit.
Plus besseres Coaching (vor allem bei CK...)!
Zitat von: zugschef am Mo, 9. Feb. ’15, 11:35
Zitat von: frontmode am Mo, 9. Feb. ’15, 11:17
Zitat von: Lars_wegas am Mo, 9. Feb. ’15, 09:12
Ich würde lieber Steve Johnsen die 5 Mille geben als Crabby 3. aber der will ja auch mehr als 3 haben. also tschüß
CK und Johnson hatten ja nun nicht wirklich die beste Chemie. Keine Ahnung, warum Du ihn bevorzugst.
Ich fand, dass die bei 3rd Downs unheimlich gut harmonierten.
Genau so sehe ich das auch.
Ausserdem macht das Auftreten und das Erscheinungsbild auch etwas aus.
Und da ist mir Johnson um einiges symphatischer.
Ich war auch nie ein Fan von Crabtree, zuerst der Holdout, mit seinem Ego der in so einer Team-Sportart fehl am Platz ist >:(, dann in jeder Saison mit Verletzungen zu tun hatte und zum Schluss ein Gesichts- ausdruck als :pukey: mich alles an. Darum kaufte ich auch nie ein Shirt mit der Nr 15.
das ist mal etwas wo ich 100 % zustimme...um Crabtree bin ich nicht traurig..
Auch wenn wir mehr laufen wollen in der nächsten Saison, muss noch mindestens ein starker Receiver her!
Zitat von: Lars_wegas am Mo, 9. Feb. ’15, 13:38
Zitat von: zugschef am Mo, 9. Feb. ’15, 11:35
Zitat von: frontmode am Mo, 9. Feb. ’15, 11:17
Zitat von: Lars_wegas am Mo, 9. Feb. ’15, 09:12
Ich würde lieber Steve Johnsen die 5 Mille geben als Crabby 3. aber der will ja auch mehr als 3 haben. also tschüß
CK und Johnson hatten ja nun nicht wirklich die beste Chemie. Keine Ahnung, warum Du ihn bevorzugst.
Ich fand, dass die bei 3rd Downs unheimlich gut harmonierten.
Genau so sehe ich das auch.
Ausserdem macht das Auftreten und das Erscheinungsbild auch etwas aus.
Und da ist mir Johnson um einiges symphatischer.
Abgesehen davon war die Harmonie zwischen Kaep und der gesamten Reciever-Group nicht grade optimal... Das Argument würde vllt abgesehen von Boldin bei allen ziehen.
Ich persönlich würde es dennoch irgendwie schade finden wenn er geht, weil ich ihn für einen echt guten Reciever halte, zumindest wenn er will und verletzungsfrei bleibt.
Eine Trennung wäre aus Sicht des Teams dennoch sowohl sportlich als auch und vermutlich besonders finanziell nachvollziehbar.
ich wiederhol mich: crabtree wird ein cowboy, und er ist kein verlust
Tja, Kai: das ist eine wenn-wenn Situation ;)
Ich denke, dass vor allem das finanzielle den Ausschlag gibt. Es wird schnell vergessen, wie oft er uns auch mit neuen firstdowns den Arsch gerettet hat. Andere Vereine werden sicherlich seinen monetären Wünsche eher entsprechen.
Zitat von: snoopy am Mo, 9. Feb. ’15, 17:28
Tja, Kai: das ist eine wenn-wenn Situation ;)
dehalb sportlich nachvollziehbar ;)
Zitat von: NinersUlm am Mo, 9. Feb. ’15, 11:44
Das bestätigt mein Gefühl, dass ich von Crabtree hatte. Er hat sienen Job gemacht als WR der Niners. War aber nie ein Spieler, der mit Herz an der Organisation hängt, für die er evtl. auch auf etwas Kohle verzichten würde, um in unseren Fraben das Feld zu betreten.
Achtung: Das ist KEINE Kritik an Crabtree sondern nur eine Feststellung 8)
Kann man aber auch anders sehen. Vielleicht haben die 49ers ihm schon gesagt, dass er nicht wiederkommen wird oder - wie es wohl in den letzten Jahren eher lief - gab es gar keine Kontakte in die Richtung, so dass er einfach davon ausgehen muss.
Wir sollten Cobb holen ::)
Wir sollten SB50 holen 8)
Zitat von: frontmode am Mo, 9. Feb. ’15, 17:42
Kann man aber auch anders sehen. Vielleicht haben die 49ers ihm schon gesagt, dass er nicht wiederkommen wird oder - wie es wohl in den letzten Jahren eher lief - gab es gar keine Kontakte in die Richtung, so dass er einfach davon ausgehen muss.
Ist doch klar, die Niners sind so gut darin Wide Receiver zu draften, dass man locker mit Rookies durch die Saison kommt. ;-)
Mir persönlich geht es auch so, dass ich ihm das Theater aus seiner Rookie-Saison nie 100%ig "verzeihen" konnte. Deswegen war ich nie ein großer Fan von ihm.
Objektiv, sprich: rein sportlich betrachtet, glaube ich aber schon, dass uns sein Verlust schmerzen würde.
Zitat von: zugschef am Mo, 9. Feb. ’15, 17:47
Zitat von: frontmode am Mo, 9. Feb. ’15, 17:42
Kann man aber auch anders sehen. Vielleicht haben die 49ers ihm schon gesagt, dass er nicht wiederkommen wird oder - wie es wohl in den letzten Jahren eher lief - gab es gar keine Kontakte in die Richtung, so dass er einfach davon ausgehen muss.
Ist doch klar, die Niners sind so gut darin Wide Receiver zu draften, dass man locker mit Rookies durch die Saison kommt. ;-)
Was brauchen die 9ers Wideouts wenn der QB sie nicht sieht/trifft und wenn doch, dann so hart wirft das er ihnen die Finger weg schiesst.
Am besten spielen wir nur noch 32 oder 41 Offensive Packages, WR sind sowieso overrated.
Deswegen haben wir jetzt auch so "günstige" Coaches, weil das Personal entweder lernresistent ist oder seinen Job so gut beherrscht das es kaum Coaching braucht.
"Alles hoffen, nix erwarten" 49ers Motto für die kommende Saison.
Zitat von: Fritzini am Mo, 9. Feb. ’15, 23:26
Zitat von: zugschef am Mo, 9. Feb. ’15, 17:47
Zitat von: frontmode am Mo, 9. Feb. ’15, 17:42
Kann man aber auch anders sehen. Vielleicht haben die 49ers ihm schon gesagt, dass er nicht wiederkommen wird oder - wie es wohl in den letzten Jahren eher lief - gab es gar keine Kontakte in die Richtung, so dass er einfach davon ausgehen muss.
Ist doch klar, die Niners sind so gut darin Wide Receiver zu draften, dass man locker mit Rookies durch die Saison kommt. ;-)
Was brauchen die 9ers Wideouts wenn der QB sie nicht sieht/trifft und wenn doch, dann so hart wirft das er ihnen die Finger weg schiesst.
Am besten spielen wir nur noch 32 oder 41 Offensive Packages, WR sind sowieso overrated.
Deswegen haben wir jetzt auch so "günstige" Coaches, weil das Personal entweder lernresistent ist oder seinen Job so gut beherrscht das es kaum Coaching braucht.
"Alles hoffen, nix erwarten" 49ers Motto für die kommende Saison.
Genau, die Coaches haben ja bereits angekündigt, daß sie auf den Power-Run setzen wollen.
Und Kaep ist eh unser Bester Runner. Ergo, holen wir uns doch in der Draft einfach noch ein paar RBs und OLBs dazu und spielen in der Offense fortan Rugby!
Da sehe ich unsere Chancen gar nicht soo schlecht ;) ;D
BTT.:
Nee tschüss Crabbi & thanks for all the fish!
Lieber Cap sparen, 1-2 junge WR draften bzw. in der FAy zuschlagen! Wir sind ja diesen Draft in einer ganz guten Position dafür.
Zitat von: Eike14 am Mo, 9. Feb. ’15, 17:44
Wir sollten Cobb holen ::)
Wie würden denn da die Finanzen aussehen? Würde er ähnlich teuer wie Crabtree?
Zitat von: Fritzini am Mo, 9. Feb. ’15, 23:26
Was brauchen die 9ers Wideouts wenn der QB sie nicht sieht/trifft und wenn doch, dann so hart wirft das er ihnen die Finger weg schiesst.
Immerhin gibt es mit Kaepernick wieder Receiver mit 1000 Yards Receiving.
Zitat von: zugschef am Di, 10. Feb. ’15, 07:30
Zitat von: Fritzini am Mo, 9. Feb. ’15, 23:26
Was brauchen die 9ers Wideouts wenn der QB sie nicht sieht/trifft und wenn doch, dann so hart wirft das er ihnen die Finger weg schiesst.
Immerhin gibt es mit Kaepernick wieder Receiver mit 1000 Yards Receiving.
Und ich würde gerne mal sehen, wie es mit einem WR wäre, der sich so durchsetzen kann, dass er Separation öfter schafft. Da wäre eine gute Ergänzung zu Anquan Boldin, auf jeden Fall eine bessere als der, ja, durchaus sympathische, Stevie Johnson.
Zitat von: Kai am Di, 10. Feb. ’15, 00:45
Zitat von: Eike14 am Mo, 9. Feb. ’15, 17:44
Wir sollten Cobb holen ::)
Wie würden denn da die Finanzen aussehen? Würde er ähnlich teuer wie Crabtree?
Viel teurer wird er denke ich nicht sein. Und ich mag den Typen, würde super ins Team passen.
Zitat von: Eike14 am Di, 10. Feb. ’15, 09:11
Zitat von: Kai am Di, 10. Feb. ’15, 00:45
Zitat von: Eike14 am Mo, 9. Feb. ’15, 17:44
Wir sollten Cobb holen ::)
Wie würden denn da die Finanzen aussehen? Würde er ähnlich teuer wie Crabtree?
Viel teurer wird er denke ich nicht sein. Und ich mag den Typen, würde super ins Team passen.
10 Millionen Dollar, eher aufwärts, darf man bei Cobb schon rechnen. Da ist die Frage, wie viel jemand Crabtree bietet. Sein Pech ist, dass die WR-Free-Agent-Klasse heuer sehr stark ist. Wobei da muss man auch noch abwarten, wie viele mit dem Franchise Tag belegt werden. Ich gehe aber davon aus, dass die Free Agency heuer generell recht hochwertig besetzt sein wird.
Zitat von: Fritzini am Mo, 9. Feb. ’15, 23:26
Zitat von: zugschef am Mo, 9. Feb. ’15, 17:47
Zitat von: frontmode am Mo, 9. Feb. ’15, 17:42
Kann man aber auch anders sehen. Vielleicht haben die 49ers ihm schon gesagt, dass er nicht wiederkommen wird oder - wie es wohl in den letzten Jahren eher lief - gab es gar keine Kontakte in die Richtung, so dass er einfach davon ausgehen muss.
Ist doch klar, die Niners sind so gut darin Wide Receiver zu draften, dass man locker mit Rookies durch die Saison kommt. ;-)
Was brauchen die 9ers Wideouts wenn der QB sie nicht sieht/trifft und wenn doch, dann so hart wirft das er ihnen die Finger weg schiesst.
Am besten spielen wir nur noch 32 oder 41 Offensive Packages, WR sind sowieso overrated.
Deswegen haben wir jetzt auch so "günstige" Coaches, weil das Personal entweder lernresistent ist oder seinen Job so gut beherrscht das es kaum Coaching braucht.
"Alles hoffen, nix erwarten" 49ers Motto für die kommende Saison.
Er hat uns dadurch viele weitere Interceptions erspart!!!
Klar wird er mehr wollen als er momentan wert ist.
Trotzdem finde ich Crabbi gut. Wie der immer noch YAC gemacht hat.
Ich denke viel liegt auch an CK der nicht immer gut zu Crabbi geworfen hat.
Nicht um jeden Preis, aber ich fände es schon schade wenn er gehen würde.
Zitat von: Red Shadow am Di, 10. Feb. ’15, 09:20
Zitat von: Eike14 am Di, 10. Feb. ’15, 09:11
Zitat von: Kai am Di, 10. Feb. ’15, 00:45
Zitat von: Eike14 am Mo, 9. Feb. ’15, 17:44
Wir sollten Cobb holen ::)
Wie würden denn da die Finanzen aussehen? Würde er ähnlich teuer wie Crabtree?
Viel teurer wird er denke ich nicht sein. Und ich mag den Typen, würde super ins Team passen.
10 Millionen Dollar, eher aufwärts, darf man bei Cobb schon rechnen. Da ist die Frage, wie viel jemand Crabtree bietet. Sein Pech ist, dass die WR-Free-Agent-Klasse heuer sehr stark ist. Wobei da muss man auch noch abwarten, wie viele mit dem Franchise Tag belegt werden. Ich gehe aber davon aus, dass die Free Agency heuer generell recht hochwertig besetzt sein wird.
Na toll! Passt dann ja, dass wir relativ wenig Platz unter Cap haben.... :-\
Zitat von: zugschef am Mo, 9. Feb. ’15, 17:47
Zitat von: frontmode am Mo, 9. Feb. ’15, 17:42
Kann man aber auch anders sehen. Vielleicht haben die 49ers ihm schon gesagt, dass er nicht wiederkommen wird oder - wie es wohl in den letzten Jahren eher lief - gab es gar keine Kontakte in die Richtung, so dass er einfach davon ausgehen muss.
Ist doch klar, die Niners sind so gut darin Wide Receiver zu draften, dass man locker mit Rookies durch die Saison kommt. ;-)
Mich musst Du nicht katholisch machen. Ich würde versuchen, ihn zu halten. Klar gibt es wirtschaftliche Grenzen, aber ihn einfach ziehen zu lassen hielte ich für einen Fehler.
Zitat von: frontmode am Mi, 11. Feb. ’15, 16:06
Zitat von: zugschef am Mo, 9. Feb. ’15, 17:47
Zitat von: frontmode am Mo, 9. Feb. ’15, 17:42
Kann man aber auch anders sehen. Vielleicht haben die 49ers ihm schon gesagt, dass er nicht wiederkommen wird oder - wie es wohl in den letzten Jahren eher lief - gab es gar keine Kontakte in die Richtung, so dass er einfach davon ausgehen muss.
Ist doch klar, die Niners sind so gut darin Wide Receiver zu draften, dass man locker mit Rookies durch die Saison kommt. ;-)
Mich musst Du nicht katholisch machen. Ich würde versuchen, ihn zu halten. Klar gibt es wirtschaftliche Grenzen, aber ihn einfach ziehen zu lassen hielte ich für einen Fehler.
Das weiß ich doch. Es war einfach nur ein kleiner, zugegeben flacher, Witz.
Crabtree könnte, meiner Meinung nach, durchaus in SF bleiben. Wenn Bryant ein Cowboy bleibt, kann ich mir nicht vorstellen, dass für Crabtree Platz in Dallas ist. Auch wenn Crabtree, wie ich erwarte, keinen hohen Marktwert erzielen wird, wird er für die Cowboys dennoch zu teuer sein, um ihn auch noch zu holen. Die Niners hingegen könnten ihn locker halten, denn solange er nicht mehr Geld als bei seinem Rookie-Vertrag bekommt (und das ist eh schon zu viel, wenn man seine Verletzungsanfälligkeit berücksichtigt), passt er unter die Cap.
Die Niners werden so oder so nicht drum rumkommen, einen Wide Receiver hoch zu draften. Deswegen bin ich auch der Meinung, dass man für Cooper ruhig die Hosen ausziehen kann. Wie gesagt, die Niners sind auf einer wesentlich besseren Draft-Position als die Falcons, als diese für Jones hochgetradet haben. Ich denke, dass zwei 1st Rounder plus einem late Rounder genug sein könnten.
Crabtree Fan und hoffe er geht zu den Hawks
Würde es feiern.
Fehlt eigentlich nur noch das man ihm die Schuld gibt das die Niners den SB nicht geholt haben. Und das Jahr danach war er auch Schuld für die Int. im Championship Game gegen Hawks.
Komisch das keiner auf Boone und Davis hier schimpft die haben ja auch versucht mehr Geld zu erpressen......
Die Meinungen zu boone waren deutlich negativer zum saisonbeginn.
Zitat von: Diabolo am Mi, 11. Feb. ’15, 19:43
Die Meinungen zu boone waren deutlich negativer zum saisonbeginn.
Boone ist bei mir unten durch. Ich verstehe nach wie vor nicht, wieso Baalke auf dessen Holdout hin eingelenkt hat. Der war neben dem Rookie Center vermutlich der schwächste Oliner der letzten Saison und das will was heißen.
Zitat von: zugschef am Mi, 11. Feb. ’15, 17:32
Die Niners werden so oder so nicht drum rumkommen, einen Wide Receiver hoch zu draften. Deswegen bin ich auch der Meinung, dass man für Cooper ruhig die Hosen ausziehen kann. Wie gesagt, die Niners sind auf einer wesentlich besseren Draft-Position als die Falcons, als diese für Jones hochgetradet haben. Ich denke, dass zwei 1st Rounder plus einem late Rounder genug sein könnten.
Jones ist auch besser als Cooper ;). Zwei Firstrounder ist eine Hausnummer bei einem alternden Roster. Ich traue es Baalke nicht zu und bin mir auch nicht sicher, ob das langfristig der richtige Trade ist.
https://www.youtube.com/watch?v=I3X3h8p-_Xo (https://www.youtube.com/watch?v=I3X3h8p-_Xo)
Also gut ist Cooper schon, aber ob er das Zeug hat, ein echter No. 1 Receiver zu werden und damit einen hohen Pick zu rechtfertigen? :noidea:
Zumindest die Elite-Körpermaße eines Jones, Bryant oder Johnson hat er schon mal nicht. Mal schauen, wie er sich bei der Combine schlägt. Aber the goat war ja von seinen physischen Werten her auch nicht herausragend...
Und das Baalke die Bank sprengt und einen spektakulären Trade nach oben macht, halte ich für überaus unwahrscheinlich. Dann schon eher Bill Walsh-mäßig nach hinten traden und Picks sammeln. ;D
Zitat von: zugschef am Mi, 11. Feb. ’15, 20:15
Zitat von: Diabolo am Mi, 11. Feb. ’15, 19:43
Die Meinungen zu boone waren deutlich negativer zum saisonbeginn.
Boone ist bei mir unten durch. Ich verstehe nach wie vor nicht, wieso Baalke auf dessen Holdout hin eingelenkt hat. Der war neben dem Rookie Center vermutlich der schwächste Oliner der letzten Saison und das will was heißen.
nein, martin und davis waren noch schlechter, von looney gar nicht zu reden
Die Einzigen O-Liner die gut gespielt haben wenn sie nicht verletzt waren, sind Staley und Kilgore.
Zitat von: Duke am Mi, 11. Feb. ’15, 21:40
nein, martin und davis waren noch schlechter, von looney gar nicht zu reden
Dass du Davis nicht leiden kannst und Martin nicht besonders magst, weiß ich, das ändert aber nichts daran, dass Boone reihenweise Mist der ganz besonderen Art gebaut hat. Und zwar Mist in der Kategorie von "Ich steh einfach blöd in der Gegend rum, vielleicht läuft einer der Pass Rusher in mich rein..." oder "Hey, ich dachte das wär ein Pass- und kein Run-Play!" und nicht der Kategorie "schlechte Technik", "mangelnde Athletik". Sehr eindrucksvoll hat er auch bewiesen, dass er keinen Plan hat, als er -- während das Play schon ganz an der rechten Sideline und weit weg von ihm war -- bei einem Pass Play über die Line of Scrimmage wackelte und noch nichtmal jemanden blockte.
Zitat von: zugschef am Mi, 11. Feb. ’15, 20:15
....... Der war neben dem Rookie Center vermutlich der schwächste Oliner der letzten Saison und das will was heißen.
Vlt. könnt ihr euch darauf einigen.
Zitat von: snoopy am Do, 12. Feb. ’15, 11:38
Zitat von: zugschef am Mi, 11. Feb. ’15, 20:15
....... Der war neben dem Rookie Center vermutlich der schwächste Oliner der letzten Saison und das will was heißen.
Vlt. könnt ihr euch darauf einigen.
Worum es mir geht, ist, dass Boones Problem mangelnde Vorbereitung und Motivation zu sein schien. Die anderen sind an ihre Leistungsgrenzen gegangen und konnten es einfach nicht besser. Boone hatte einfach zahlreiche "WTF?!?-Plays". Es geht nicht darum, dass er zu langsam aus seiner Stance kam, falsche Winkel nahm, mal den falschen Mann blockte oder sich einfach überumpeln ließ. Er war viel zu oft einfach nur ein Dummy. Und wenn's ganz blöd herging, war er ein Dummy, der noch nichtmal dem Gegner sondern seinen Mitspielern im Weg stand, oder im schlimmsten Fall beim Nichtstun auch noch eine Penalty provozierte.
Zitat von: wizard49er am Do, 12. Feb. ’15, 07:16
Die Einzigen O-Liner die gut gespielt haben wenn sie nicht verletzt waren, sind Staley und Kilgore.
der meinung bin ich auch
Zitat von: Duke am Do, 12. Feb. ’15, 12:00
Zitat von: wizard49er am Do, 12. Feb. ’15, 07:16
Die Einzigen O-Liner die gut gespielt haben wenn sie nicht verletzt waren, sind Staley und Kilgore.
der meinung bin ich auch
Ja gut, der Aussage kann ich mich anschließen.
@leo
ich gehe mit deiner aussage zu boone auch völlig konform, für mich waren davis und martin eben halt nur noch schlechter. :)
boone ist bei mir durch seine aktion ebenso durch, das wollte ich nur noch einmal betonen.
Die O-Line der 49ers hat sicherlich keine grossartige Leistung gebracht. Wobei ich da verschiedene Probleme (auch der Tackles) den etwas eigenartigen Bewegungen und Entscheidungen von Kaep zuschreibe.
Und Martin darf man mMn nicht mit Boone und Davis vergleichen. Für einen Backup spielte er mMn solide.
Zitat von: IamNINER am Do, 12. Feb. ’15, 14:29
Die O-Line der 49ers hat sicherlich keine grossartige Leistung gebracht. Wobei ich da verschiedene Probleme (auch der Tackles) den etwas eigenartigen Bewegungen und Entscheidungen von Kaep zuschreibe.
also wenn ein o-liner seinen block entweder nicht lange genug halten kann oder gar nicht erst trifft, ist das nicht den "eigenartigen bewegungen" des qb zuzuschreiben. und da ist es völlig wurscht wer der o-liner ist und wie der qb heißt.
Zitat von: Duke am Do, 12. Feb. ’15, 14:33
Zitat von: IamNINER am Do, 12. Feb. ’15, 14:29
Die O-Line der 49ers hat sicherlich keine grossartige Leistung gebracht. Wobei ich da verschiedene Probleme (auch der Tackles) den etwas eigenartigen Bewegungen und Entscheidungen von Kaep zuschreibe.
also wenn ein o-liner seinen block entweder nicht lange genug halten kann oder gar nicht erst trifft, ist das nicht den "eigenartigen bewegungen" des qb zuzuschreiben. und da ist es völlig wurscht wer der o-liner ist und wie der qb heißt.
Dass es diese Situationen gab, verneine ich ja auch nicht. Es ist aber sicher einfacher für einen Tackle, wenn er weiss, wie sich der QB bewegt. z.B. wenn klar ist, dass er den Druck nach hinten wegleiten kann und der QB sinnvoll in die Pocket geht.
Das ist nicht die Erklärung für alle O-Line Probleme. Genauso ist es aber nicht die Erklärung, dass die O-Liner einfach nur schlecht waren.