49ersFanZone.net

Zitat von: MoRe99 am Mi,  4. Feb. ’15, 13:32

Zitat von: frontmode am Mi,  4. Feb. ’15, 13:30
Aber dieses System wurde wohl nicht als mögliche Schwachstelle identifiziert.

Ein Indiz dafür, dass sie es bereits in den drei Jahren zuvor so gehandhabt haben?    Nach dem Motto "Es hat drei Jahre lang geklappt, warum sollten die Offenseprobleme jetzt genau damit ertwas zu tun haben?".

Jedenfalls würde dies erklären, warum Harbaugh in der Entlassung von Roman keine Lösung sah.

Es könnte ja sein, dass genau das erst in der Bye-Week als Problemlösungsstrategie eingeführt wurde, oder? Jedenfalls finde ich es auch schräg. Ob es schuld an den Leistungen war? Keine Ahnung, aber für mehr Konsistenz sorgt es wohl kaum.

Zitat von: zugschef am Mi,  4. Feb. ’15, 13:10
Es spricht aber zugegebenermaßen für Chryst und gegen Roman, da die Niners bei 3rd Down tatsächlich recht erfolgreich beim Passing waren, aber irrsinnig schwach bei der 1st und 2nd Down Production.

Zitat von: Red Shadow am Mi,  4. Feb. ’15, 11:37
Kawakami meinte übrigens via Twitter, dass Harbaughs Call-Set-Up so aussah:

Roman hat den ersten und zweiten Versuch gecalled, Solari die short-yardage Situationen, Morton die 3rd Pass-Spielzüge und Chryst die Red Zone Plays.

Laut dem (bzw. Kawakami) hat Morton die (normalen) Pass-Spielzüge beim 3rd down außerhalb der Red Zone gecalled und nicht Chryst - der hatte ausschließlich innerhalb der Red Zone die Verantwortung und das war ja nun wirklich alles andere als prickelnd.

Zitat von: Red Shadow am Mi,  4. Feb. ’15, 11:37
Kawakami meinte übrigens via Twitter, dass Harbaughs Call-Set-Up so aussah:

Roman hat den ersten und zweiten Versuch gecalled, Solari die short-yardage Situationen, Morton die 3rd Pass-Spielzüge und Chryst die Red Zone Plays.

ist das ein scherz? 4 verschiedene playcaller? plus harbaugh als vorletzter entscheider? um himmels willen.

Zitat von: Red Shadow am Mi,  4. Feb. ’15, 11:37
Kawakami meinte übrigens via Twitter, dass Harbaughs Call-Set-Up so aussah:

Roman hat den ersten und zweiten Versuch gecalled, Solari die short-yardage Situationen, Morton die 3rd Pass-Spielzüge und Chryst die Red Zone Plays.

Sehr interessant und wirft ein etwas anderes Licht drauf, aber kein gutes in Hinblick auf Chryst !

Interessant, was Tomsula im ersten Interview auf Radio 49ers sagte ! Auf die Frage was er ändern wird, sagte er Erwartungsgemäss nichts,... bis ein kleines Detail am Ende, we have to play faster in the Red Zone !

Vielleicht war ja Cryst nur für den Call verantwortlich und nicht für die *richtige Exicution*

Zitat von: Duke am Mi,  4. Feb. ’15, 14:23

Zitat von: Red Shadow am Mi,  4. Feb. ’15, 11:37
Kawakami meinte übrigens via Twitter, dass Harbaughs Call-Set-Up so aussah:

Roman hat den ersten und zweiten Versuch gecalled, Solari die short-yardage Situationen, Morton die 3rd Pass-Spielzüge und Chryst die Red Zone Plays.

ist das ein scherz? 4 verschiedene playcaller? plus harbaugh als vorletzter entscheider? um himmels willen.

Mich würde da ein Vergleich zu anderen Teams interessieren. Wieviele sind dort beteiligt?

Wie heisst es so schön:

Viele Köche verderben den Brei. Wenn Chryst die Red zone Calls gegeben hat kann man sich nur grausen vor dem was er als OC fabrizieren wird

Zitat von: NinersWOLFSBURG am Do,  5. Feb. ’15, 16:52
Viele Köche verderben den Brei. Wenn Chryst die Red zone Calls gegeben hat kann man sich nur grausen vor dem was er als OC fabrizieren wird

Schau dir einfach das PO Spiel gegen die Saints 2011 an - vor allem die letzten Minuten .

Das Eine sind die Calls, das Andere der Gameplan. Ich würde jetzt noch nicht auf einen direkten Zusammenhang zwischen seinen bisherigen Calls und dem neuen System schließen.

Naja, teilweise hatte man schon das gefuehl, dass die niners gar nicht in die endzone wollen. Da gab es pass plays innerhalb der 10, bei denen keine einzige route in die endzone ging.

Zitat von: zugschef am Do,  5. Feb. ’15, 22:22
Naja, teilweise hatte man schon das gefuehl, dass die niners gar nicht in die endzone wollen. Da gab es pass plays innerhalb der 10, bei denen keine einzige route in die endzone ging.

Und das ist ein philosophischer Ansatz, der den Gameplay bestimmt. Sicherer 3 Punkte sind mehr wert als ein auf 7 mit einem möglichen Turnover zu gehen.

Zitat von: frontmode am Do,  5. Feb. ’15, 16:58

Zitat von: NinersWOLFSBURG am Do,  5. Feb. ’15, 16:52
Viele Köche verderben den Brei. Wenn Chryst die Red zone Calls gegeben hat kann man sich nur grausen vor dem was er als OC fabrizieren wird

Schau dir einfach das PO Spiel gegen die Saints 2011 an - vor allem die letzten Minuten .

Das Eine sind die Calls, das Andere der Gameplan. Ich würde jetzt noch nicht auf einen direkten Zusammenhang zwischen seinen bisherigen Calls und dem neuen System schließen.

Mag sein, andererseits würde ich auch nicht ein Spiel überbewerten. Im Endeffekt ist  Chryst auch nur Plan D-F gewesen und das wird seinen Grund haben. Na ja, aber etwas Hoffnung muss man ja auch noch haben . Ich schaue mir jetzt bis zum ersten Spiel der neuen Saison jeden Tag die letzten Minuten aus dem PO-Spiel gegen die Saints an .

god bless nfl-gamepass !

Zitat von: snoopy am Fr,  6. Feb. ’15, 09:08
god bless nfl-gamepass !

Das brachte mich gerade auf die Idee SB XXIII noch mal zu schauen. Wusste gar nicht mehr, dass es dort den schlechtesten Kick der NFL-Geschichte gab 

naja 
Ich fand bisher den versauten Kick im Giants-Comeback am besten 

Zitat von: frontmode am Fr,  6. Feb. ’15, 00:24

Zitat von: zugschef am Do,  5. Feb. ’15, 22:22
Naja, teilweise hatte man schon das gefuehl, dass die niners gar nicht in die endzone wollen. Da gab es pass plays innerhalb der 10, bei denen keine einzige route in die endzone ging.

Und das ist ein philosophischer Ansatz, der den Gameplay bestimmt. Sicherer 3 Punkte sind mehr wert als ein auf 7 mit einem möglichen Turnover zu gehen.

Warum dann ueberhaupt passen?

Um den Gegner zu verwirren

Vermutlich waren das die risikolosen Routen.

Warum dann ueberhaupt passen?


Frag doch lieber den Carroll!