49ersFanZone.net

Zitat von: Andy49ers am Sa, 31. Jan. ’15, 13:04Wenn ich doch den SB haben möchte und nicht so aufs Geld achten muss, hole ich mir dann nicht die vermeintlich besten Coaches auch wenn die am teuersten sind?

Wie schon geschrieben habe ich auch Zweifel an der Behauptung, dass das Sparen sich monetär wirklich lohnt im Vergleich zu sportlichen Erfolg haben.

Allerdings ist die NFL auch eine Gelddruckmaschine, die Verträge der NFL bieten dir eine sehr solide Basis um Geld zu verdienen. Daher würde ich sagen, dass es eher so ist: York verdient sowieso soviel mit den 49ers, dass er sich aus persönlicher Eitelkeit leisten kann, auch wirtschaftlich kontraproduktive Entscheidungen zu treffen.

Geld verdienen tut er mit den 49ers immer!

Zitat von: frontmode am Sa, 31. Jan. ’15, 12:10
Ich habe irgendwo gelesen, dass die 49ers 100Mio$ Gewinn gemacht hätten. Jede gesparte Million beim Staff führt damit zu einer Gewinnsteigerung von 1%.

1% ist aber auch wirklich viel, insoferne ergibt es schon Sinn, dass York bei den Coaches so einspart, wenn er die Franchise als Business führen will.

Dann verstehe ich es ja noch weniger was pasiert.

Wenn ich jetzt mal einen Vergleich zum Fußball nehme ( hoffe ist gestattet ), all die großen Vereine in Europa haben die besten Trainer und werden wohl auch sehr gut bezahlt und alle haben national wie international Erfolg wieso holt man sich dann Coaches in ein Team das Playoff Potenzial hat die, sagen wir es mal so nicht erste Liga sind?
Welchen Sinn macht dann sowas und dann zu sagen wir wollen den Superbowl holen?

Zitat von: Andy49ers am Sa, 31. Jan. ’15, 13:34
Welchen Sinn macht dann sowas und dann zu sagen wir wollen den Superbowl holen?

Er will die Super Bowl gewinnen. Das glaube ich ihm. Aber er will in erster Linie so viel Geld wie möglich mit den 49ers verdienen, und da es selbst mit Top Coaching Staff unglaublich schwierig ist, die Super Bowl zu gewinnen, setzt er da an, wo er seiner Meinung nach am ehesten einsparen kann: Bei den Coaches. Und die große Klappe ist für die Publicity.

Zitat von: zugschef am Sa, 31. Jan. ’15, 13:34

Zitat von: frontmode am Sa, 31. Jan. ’15, 12:10
Ich habe irgendwo gelesen, dass die 49ers 100Mio$ Gewinn gemacht hätten. Jede gesparte Million beim Staff führt damit zu einer Gewinnsteigerung von 1%.

1% ist aber auch wirklich viel, insoferne ergibt es schon Sinn, dass York bei den Coaches so einspart, wenn er die Franchise als Business führen will.

Du gehst immer davon aus, das er die 1% auch am Ende wirklich mehr hat. Ich halte da weiter gegen und sage, dass es genauso sein kann, dass er bei ausbleibendem Erfolg in der GuV (Gewinn- und Verlustrechnung) am Ende 1% weniger Gewinn stehen haben könnte.

Aber was natürlich sein kann ist, dass er davon ausgeht, dass er mit billigen Coaches den gleichen Erfolg haben wird, wie mit dem teuren Harbaugh-Staff. Dann ginge die von dir genannte Rechnung auf, aber nur dann.

Abgesehen davon bleibt aufgrund steuerlicher Effekte natürlich keine volle Million über, weil jede gesparte Million natürlich als Gewinn versteuert werden muss.

Ich lese aber immer er will an den Coaches sparen, das kommt bei mir so rüber als wenn er "kein" Geld mehr hat und alles tun will nicht soviel Geld auszugeben.
Klar als Geschäftsmann will ich für sowenig Ertrag wie möglich den höchsten möglichen Gewinn haben aber im Sport kann man das doch nicht voraussehen. Ok, auch nicht mit teuren Coaches aber die Wahrscheinlichkeit ist doch dann höher.

Klar geht meine Rechnung nur auf, wenn die Einnahmen auch bei Mißerfolg konstant bleiben - darum ging es ja.

Steuern hin oder her, was nicht in den Staff investiert, bleibt beim Owner. Alleine bei Harbaugh spart man schon 1,5Mio. Ich tippe mal, dass die 49ers 3-5 Mio$ bei den Coaches sparen.

Was so ja noch nicht schlecht sein muss. Es gibt sicherlich auch gute Coaches, die nicht Top Verdiener sind und es gibt Topverdiener, die nicht Top Coaches sind.

15 Mio. lassen einen QB nicht zu einem Franchise QB werden. Aber es ist einfacher in der Kategorie 15+ einen Franchise QB zu finden als in der Kategorie +/- 5 Mio.

Zitat von: frontmode am Sa, 31. Jan. ’15, 20:47
Ich tippe mal, dass die 49ers 3-5 Mio$ bei den Coaches sparen.

Was wird bei dem "Unternehmen 49ers" im Jahr umgesetzt? 400 Mios? 500 Mios? Da fällt das ersparte durch den Raster wie Staub durch ein Grillrost.
Wenn man mit den großen Pinkeln will, sollte man auch Haare am Sack haben! 

Zitat von: Sean am Sa, 31. Jan. ’15, 21:36

Zitat von: frontmode am Sa, 31. Jan. ’15, 20:47
Ich tippe mal, dass die 49ers 3-5 Mio$ bei den Coaches sparen.

Was wird bei dem "Unternehmen 49ers" im Jahr umgesetzt? 400 Mios? 500 Mios? Da fällt das ersparte durch den Raster wie Staub durch ein Grillrost.
Wenn man mit den großen Pinkeln will, sollte man auch Haare am Sack haben! 

Umsatz ist das eine, Überschuss das andere. Das gesparrte Geld geht - abzüglich Steuern - direkt aufs Konto der Owner. Das scheint bei den Überlegungen durchaus eine Rolle zu spielen.

Zitat von: frontmode am Sa, 31. Jan. ’15, 22:27
Umsatz ist das eine, Überschuss das andere. Das gesparrte Geld geht - abzüglich Steuern - direkt aufs Konto der Owner. Das scheint bei den Überlegungen durchaus eine Rolle zu spielen.

Sorry, für mich ist das am falschen Ende gespart. Wenn die es nötig haben, bei dem Unternehmen am Trainerteam die paar Mios einzusparen, scheint es denen wohl nicht besonders gut zu gehen.

Sie wollen geld machen. Das sportliche muss sich hinten anstellen, auch wenn jed das nach aussen hin anders darstellen will.

Zitat von: zugschef am Sa, 31. Jan. ’15, 23:03
Sie wollen geld machen. Das sportliche muss sich hinten anstellen, auch wenn jed das nach aussen hin anders darstellen will.

Oder er glaubt, dass er auch so sportlich erfolgreich sein kann.

Zitat von: frontmode am Sa, 31. Jan. ’15, 23:06

Zitat von: zugschef am Sa, 31. Jan. ’15, 23:03
Sie wollen geld machen. Das sportliche muss sich hinten anstellen, auch wenn jed das nach aussen hin anders darstellen will.

Oder er glaubt, dass er auch so sportlich erfolgreich sein kann.

nein, er glaubt, dass alles in allem so am sichersten viel geld gemacht werden kann. Das ist der punkt.

Zitat von: zugschef am Sa, 31. Jan. ’15, 23:11

Zitat von: frontmode am Sa, 31. Jan. ’15, 23:06

Zitat von: zugschef am Sa, 31. Jan. ’15, 23:03
Sie wollen geld machen. Das sportliche muss sich hinten anstellen, auch wenn jed das nach aussen hin anders darstellen will.

Oder er glaubt, dass er auch so sportlich erfolgreich sein kann.

nein, er glaubt, dass alles in allem so am sichersten viel geld gemacht werden kann. Das ist der punkt.

Das ist rein Deine Sicht auf die Dinge. Du gehst dabei davon aus, dass ihm das Sportliche egal ist und dass sportlicher Mißerfolg keine Auswirkungen auf die Einnahmen hat.

Letzteres ist der entscheidende Punkt in der Gleichung - und wir können das sehr schlecht beurteilen.

Zitat von: frontmode am Sa, 31. Jan. ’15, 23:18

Letzteres ist der entscheidende Punkt in der Gleichung - und wir können das sehr schlecht beurteilen.

Sportlicher Misserfolg hat noch nie zur Steigerung der Einnahmen geführt. Das ist so sicher wie das Amen in der Kirche!

Die 49ers hatten auch in den schlechten Zeiten eine volle Hütte. Das meiste Geld kommt über die TV Verträge. Unklar ist,  ob die exklusiven Werbeverträge Performance Anteile haben.

Die Einnahmen sind also vermutlich nur bedingt vom Erfolg abhängig. Es ist daher schwer zu sagen, wie man das finanzielle Optimum herausholt.

Zitat von: frontmode am Sa, 31. Jan. ’15, 22:27

Zitat von: Sean am Sa, 31. Jan. ’15, 21:36

Zitat von: frontmode am Sa, 31. Jan. ’15, 20:47
Ich tippe mal, dass die 49ers 3-5 Mio$ bei den Coaches sparen.

Was wird bei dem "Unternehmen 49ers" im Jahr umgesetzt? 400 Mios? 500 Mios? Da fällt das ersparte durch den Raster wie Staub durch ein Grillrost.
Wenn man mit den großen Pinkeln will, sollte man auch Haare am Sack haben! 

Umsatz ist das eine, Überschuss das andere. Das gesparrte Geld geht - abzüglich Steuern - direkt aufs Konto der Owner. Das scheint bei den Überlegungen durchaus eine Rolle zu spielen.

Nun ja, durch das neue Stadion erwirtschaften die 49ers mehr als 100 Millionen Dollar an Profit in jedem Jahr. Und das war eine sehr Schätzung von 2013:
http://blogs.mercurynews.com/kawakami/2013/08/30/cash-register-the-49ers-profit-margin-in-santa-clara-starting-next-year-will-be-l-a-r-g-e/

Seitdem haben die 49ers die Stadionrechte für einen höheren Preis als gedacht verkauft und auch massiv neue Sponsoren gefunden. Laut Kawakami könnten die Yorks jedes Jahr bis zur 150 Millionen Dollar an Gewinn einstreichen. Die 49ers sind eine Gelddruckmaschine im Moment. Die Yorks haben auch wegen Harbaugh und dem Erfolg der letzten Jahre diese Profite zu verdanken. Diese ganze Sponsoren wären nicht dabei, wenn das Team keinen Erfolg gehabt hätte.

Jetzt wo man alles in trockenen Tüchern hat und die Geldmaschine läuft ist der sportliche Erfolg für die Profite vielleicht nicht mehr ganz so wichtig. Ich denke die Yorks haben einen gewaltigen Fehler gemacht als sie Harbaugh gehen lassen haben. Aber ich denke nicht das es wegen dem Geld war.

Auf jeden Fall sieht Jed York sehr, sehr schlecht aus im Moment. Und das absolut zurecht. Er lügt und diese Lügen kommen raus. Es gab ja schon die Gerüchte, dass man Harbaugh bereits nach dem Seattle Spiel gefeuert hat. Und jetzt gibt es Berichte, die das bestätigen. Es war also keine Trennung im beidseitigen einvernehmen. Ich denke mittlerweile das Harbaugh durchaus bleiben wollte. Er wurde gefeuert.

Das Schlimme ist, dass er sich immer wieder Glaubwürdigkeit verschaffen will, in dem er immer wieder auf frühere 49ers-Größen verweist - ohne wirklich deren Prinzipien umzusetzen.

Zitat von: frontmode am Sa, 31. Jan. ’15, 23:18
Das ist rein Deine Sicht auf die Dinge. Du gehst dabei davon aus, dass ihm das Sportliche egal ist und dass sportlicher Mißerfolg keine Auswirkungen auf die Einnahmen hat.

Letzteres ist der entscheidende Punkt in der Gleichung - und wir können das sehr schlecht beurteilen.

Du verstehst nicht, was ich meine. Ich behaupte nicht, dass ihm das Sportliche egal ist. Das habe ich nirgendwo geschrieben. Ich behaupte, dass er das Sportliche entgegen seinen Aussagen hinter der wirtschaftlichen Seite der Angelegenheit anstellt, und er der Meinung ist, dass sportlicher Misserfolg mit einem billigen Staff finanziell weniger schlimm ist, als eine 10-6 Saison ohne Playoffs mit einem teuren Staff. Es geht hier nicht darum, dass er mehr Geld mit einem Super Bowl Sieg machen würde, es geht darum, dass er denkt, dass er mit der derzeitigen Vorgehensweise verteilt über alle mögliche Szenarien wirtschaftlich am besten fährt.

Wenn der sportliche Erfolg auch noch dazu kommt, umso besser, denn dann macht er noch mehr Geld, und es war auch noch sportlich die richtige Entscheidung einen billigen Coaching Staff anzustellen. Ich bin mir auch sicher, dass es ihn freut, wenn die 49ers sportlichen Erfolg haben, aber das ist ihm nicht soviel wert, dass er den wirtschaftlichen Erfolg des Unternehmens 49ers auch nur eine Sekunde aus den Augen verlieren würde.