49ersFanZone.net

Zitat von: frontmode am Mi, 28. Jan. ’15, 10:55

Zitat von: Candlestick am Mi, 28. Jan. ’15, 10:50
Ich sach ja, ich glaube Tomsula hat ein Überzeugungsproblem. Wenn man ihn sah, wie er bei der PK auftrat, wie soll er Coaches überzeugen, die ihn nicht kennen? Er ist neu im Geschäft und die Coaches können nicht einschätzen, ob er es packt. Bietet mir Tomsula den Boden für gutes Arbeiten? Fliegt Tomsula schnell wieder, fliege ich dann auch schnell wieder?

Ich glaube nicht, dass man von der PK auf die Arbeit eines Coaches schließen kann.

Habe ich ja auch nicht. Als HC musst du vor allem überzeugend sein, für dich arbeiten zu wollen, was du selber als Coach kannst ist da erstmal zweitrangig wenn es um das Personal geht.

Wenn da allerdings die PK nicht der Maßstab ist, dann kann es natürlich auch schlicht am Geld liegen

So oder so glaube ich es nicht dass der Umgang mit Harbaugh der Grund sein soll. Das schreckt nur Gutmenschen ab

Zitat von: Red Shadow am Mi, 28. Jan. ’15, 11:06
, den wenn überhaupt nur ein paar Fans verstanden haben, obwohl das Ganze nie richtig oder nur mit offensichtlich vorgeschobenen Gründen erklärt wurde.

Das lese ich auch seit dem ersten Tag immer wieder.

Wie hätte man es erklären sollen? Mit Harbaugh hat schlechte Arbeit geleistet? Keine Weiterentwicklung in diesem Jahr, fehlenden Gameplan-Adjustments, ratlosem Gesichtsausdruck an der Seitenlinie, Nibelungentreue zu Roman, völliges auspowern der Mannschaft, der dann vielleicht die Frische fehlte, miserabler Offense-Leistung???

Hätte man in meinen Augen ruhig anbringen können - bei den Broncos wurde es ja auch halbwegs akzeptiert. Wäre nur dann erst recht ein unverdienter Dolchstoß gewesen - indem man alles davor gewesene ausgeblendet hätte.

Dann lieber den "Mantel des Schweigens".

Soll jetzt nicht heißen, dass ich finde, das FO stünde in einem makellosen Licht da. Ganz im Gegenteil. Ich hätte an deren Stelle (wenn man ein Gentlemen-Agreement getroffen hat) auch nicht gewusst, wie ich es erklären sollte.

Ganz bitter!

Zitat von: owl49er am Mi, 28. Jan. ’15, 11:19

Zitat von: Red Shadow am Mi, 28. Jan. ’15, 11:06
, den wenn überhaupt nur ein paar Fans verstanden haben, obwohl das Ganze nie richtig oder nur mit offensichtlich vorgeschobenen Gründen erklärt wurde.

Das lese ich auch seit dem ersten Tag immer wieder.

Wie hätte man es erklären sollen? Mit Harbaugh hat schlechte Arbeit geleistet? Keine Weiterentwicklung in diesem Jahr, fehlenden Gameplan-Adjustments, ratlosem Gesichtsausdruck an der Seitenlinie, Nibelungentreue zu Roman, völliges auspowern der Mannschaft, der dann vielleicht die Frische fehlte, miserabler Offense-Leistung???

Hätte man in meinen Augen ruhig anbringen können - bei den Broncos wurde es ja auch halbwegs akzeptiert. Wäre nur dann erst recht ein unverdienter Dolchstoß gewesen - indem man alles davor gewesene ausgeblendet hätte.

Dann lieber den "Mantel des Schweigens".

Soll jetzt nicht heißen, dass ich finde, das FO stünde in einem makellosen Licht da. Ganz im Gegenteil. Ich hätte an deren Stelle (wenn man ein Gentlemen-Agreement getroffen hat) auch nicht gewusst, wie ich es erklären sollte.

Philosophische Differenzen, die man erst jetzt entdeckte . Damit lässt sich doch niemand abspeisen.

Indirekt stellt er (York) sich aber hin und erzählt, dass für ihn nur Super Bowl Titel zählen und alles andere nicht. Das Vorherige (also die Leistungen seit Harbaugh HC ist) hat er doch damit eh ausgeblendet bzw. diskreditiert! Dann soll er sich ehrlich hinstellen und sagen, dass sie persönlich oder charakterlich nicht zusammenpassen (fehlende Chemie) und er sich auch mehr Erfolg vorstellt. Das war ihm wohl aber selbst zu peinlich. Hintenrum oder indirekt ist York scheinbar eh lieber. Ob er es damit besser macht als offen und ehrlich zu sein bzw. sich in den Mantel des Schweigens zu hüllen?

Ich glaube am positivsten wäre effektiv die Herzensangelegenheit von Harbaugh gewesen. Michigan ist für Harbaugh eine Herzensangelegenheit. Aber ich glaube diesen "Gefallen" wollte Harbaugh dann den 49ers nicht machen, dass sie nach diesem langen Jahr noch einfach aus der Sache herauskommen.

Gute/begehrte Coaches haben natürlich Alternativen.
Wenn dem so ist, schaut sich derjenige natürlich um.
Team A: ordentliches, junges,ausbaufähiges Team, Cap-Space, loyale Ownwer (was man so hört)
Team B: hoch angesehenes aber schwächelndes Team, CS-Probleme, im Umgang schwieriger Owner und FO (was man so hört)
Team C: Franchise, die ich immer schon mochte

Wer entscheidet sich für Team B?

Niemand der

- diese Alternative(n) hat
- nicht masochistisch veranlagt ist

Zitat von: owl49er am Mi, 28. Jan. ’15, 11:19

Zitat von: Red Shadow am Mi, 28. Jan. ’15, 11:06
, den wenn überhaupt nur ein paar Fans verstanden haben, obwohl das Ganze nie richtig oder nur mit offensichtlich vorgeschobenen Gründen erklärt wurde.

Das lese ich auch seit dem ersten Tag immer wieder.

Wie hätte man es erklären sollen? Mit Harbaugh hat schlechte Arbeit geleistet? Keine Weiterentwicklung in diesem Jahr, fehlenden Gameplan-Adjustments, ratlosem Gesichtsausdruck an der Seitenlinie, Nibelungentreue zu Roman, völliges auspowern der Mannschaft, der dann vielleicht die Frische fehlte, miserabler Offense-Leistung???

Hätte man in meinen Augen ruhig anbringen können - bei den Broncos wurde es ja auch halbwegs akzeptiert. Wäre nur dann erst recht ein unverdienter Dolchstoß gewesen - indem man alles davor gewesene ausgeblendet hätte.

Dann lieber den "Mantel des Schweigens".

Soll jetzt nicht heißen, dass ich finde, das FO stünde in einem makellosen Licht da. Ganz im Gegenteil. Ich hätte an deren Stelle (wenn man ein Gentlemen-Agreement getroffen hat) auch nicht gewusst, wie ich es erklären sollte.

Sehe ich vieles ähnlich und wundere mich auch sehr über die oft gebrauchte Darstellung der weißen Weste von Harbaugh und der schwarzen Seele unseres FOs. Ich glaube da kaum, dass potentielle Coaches alles was passiert ist nur dem FO ankreiden. Das Harbaugh ne schwierige Person ist war ja auch bekannt. Außerdem lässt sich Ego davon eh nicht schrecken, Haifischbecken ist man schließlich gewohnt.

Ich denke der Wurm in dem Trainersuche kam schlussendlich chronologisch gesehen mit der Installierung von Tomsula rein. Seitdem geht es nicht voran.

Vorher war doch alles im Lot, man hatte 11 Interviews mit durchaus fähigen Kandidaten - die übrigens trotz York - zum Interview erschienen sind. Ein Adam Gase war so abgeschreckt, dass er gleich 2 Tage investierte für die 49ers, um dann wegen York abzusagen. Wer es glaubt

Zitat von: snoopy am Mi, 28. Jan. ’15, 11:35
Gute/begehrte Coaches haben natürlich Alternativen.
Wenn dem so ist, schaut sich derjenige natürlich um.
Team A: ordentliches, junges,ausbaufähiges Team, Cap-Space, loyale Ownwer (was man so hört)
Team B: hoch angesehenes aber schwächelndes Team, CS-Probleme, im Umgang schwieriger Owner und FO (was man so hört)
Team C: Franchise, die ich immer schon mochte

Wer entscheidet sich für Team B?

Harbaugh!?!

Zitat von: IamNINER am Mi, 28. Jan. ’15, 11:30
Ich glaube am positivsten wäre effektiv die Herzensangelegenheit von Harbaugh gewesen. Michigan ist für Harbaugh eine Herzensangelegenheit. Aber ich glaube diesen "Gefallen" wollte Harbaugh dann den 49ers nicht machen, dass sie nach diesem langen Jahr noch einfach aus der Sache herauskommen.

Das stimmt.

Wie ich schon in der Sendung nach der Entlassung sagte: Harbaugh macht einfach nichts und steht wunderbar da - den Rest erledigt das FO selbst.

The Replacements.

Wir schaffen am Ende mit "No-Names" den SB Sieg im eigenem Haus.
Der Stoff aus dem Legenden und Filme gemacht werden.
Ich weiss. Ihr wollt auch was von dem Zeug abhaben.

Ne. Mal ehrlich. Warten wir es ab. Wir haben null Erwartungen und können nur positiv Überrascht werden.

Machen die Coaches halbwegs keine Kardinalsfehler wirds schon gut gehen und so mies ist unser Kader nun auch nicht.
Think Positiv. Auch wenn es schwer fällt.

Danke für deine aufbauenden Worte.
Dieses Jahr hatten wir eigentlich einen Top-Staff und dennoch waren wir hinten und vorne nicht zufrieden (verständlicherweise)....

Zitat von: The Leprechaun am Mi, 28. Jan. ’15, 12:11
Wir schaffen am Ende mit "No-Names" den SB Sieg im eigenem Haus.

Das ist für mich im Übrigen die größte Überraschung, dass man diesen Radikalen Schnitt vor der Saison macht, in der man den Super Bowl im Haus hat.

Zitat von: The Leprechaun am Mi, 28. Jan. ’15, 12:11
The Replacements.

Wir schaffen am Ende mit "No-Names" den SB Sieg im eigenem Haus.
Der Stoff aus dem Legenden und Filme gemacht werden.
Ich weiss. Ihr wollt auch was von dem Zeug abhaben.

Ne. Mal ehrlich. Warten wir es ab. Wir haben null Erwartungen und können nur positiv Überrascht werden.

Machen die Coaches halbwegs keine Kardinalsfehler wirds schon gut gehen und so mies ist unser Kader nun auch nicht.
Think Positiv. Auch wenn es schwer fällt.

Zitat von: frontmode am Mi, 28. Jan. ’15, 12:19

Zitat von: The Leprechaun am Mi, 28. Jan. ’15, 12:11
Wir schaffen am Ende mit "No-Names" den SB Sieg im eigenem Haus.

Das ist für mich im Übrigen die größte Überraschung, dass man diesen Radikalen Schnitt vor der Saison macht, in der man den Super Bowl im Haus hat.

Das liegt wohl daran, dass York sich schon mal die Rechte am Drehbuch und Film gesichert hat

Ja. Das verstehe ich auch nicht. Hätte eher ein Alles oder Nichts erwartet, als die Variante alles auszukehren.

So ein reinemachen kann aber auch positiver sein, als man vielleicht am Anfang denkt.

Zitat von: frontmode am Mi, 28. Jan. ’15, 12:19

Zitat von: The Leprechaun am Mi, 28. Jan. ’15, 12:11
Wir schaffen am Ende mit "No-Names" den SB Sieg im eigenem Haus.

Das ist für mich im Übrigen die größte Überraschung, dass man diesen Radikalen Schnitt vor der Saison macht, in der man den Super Bowl im Haus hat.

Andererseits kann man sich die Spiele nächstes Jahr hochentspannt ansehen – ohne Erwartungen kann man auch nicht großartig enttäuscht werden ...

Zitat von: igor am Mi, 28. Jan. ’15, 12:48

Zitat von: frontmode am Mi, 28. Jan. ’15, 12:19

Zitat von: The Leprechaun am Mi, 28. Jan. ’15, 12:11
Wir schaffen am Ende mit "No-Names" den SB Sieg im eigenem Haus.

Das ist für mich im Übrigen die größte Überraschung, dass man diesen Radikalen Schnitt vor der Saison macht, in der man den Super Bowl im Haus hat.

Andererseits kann man sich die Spiele nächstes Jahr hochentspannt ansehen – ohne Erwartungen kann man auch nicht großartig enttäuscht werden ...

Ich glaube ja, dass wir jeden Sieg wieder mehr zu schätzen wissen werden bzw. uns wieder mehr freuen werden können .

Zitat von: igor am Mi, 28. Jan. ’15, 12:48

Zitat von: frontmode am Mi, 28. Jan. ’15, 12:19

Zitat von: The Leprechaun am Mi, 28. Jan. ’15, 12:11
Wir schaffen am Ende mit "No-Names" den SB Sieg im eigenem Haus.

Das ist für mich im Übrigen die größte Überraschung, dass man diesen Radikalen Schnitt vor der Saison macht, in der man den Super Bowl im Haus hat.

Andererseits kann man sich die Spiele nächstes Jahr hochentspannt ansehen – ohne Erwartungen kann man auch nicht großartig enttäuscht werden ...

Klar, aber man hätte auch das als Plan ausgeben können mit einem geplanten Ende von Harbaugh nach SB50. Danach dann einen radikalen Schnitt mit akzeptierten Neuaufbau. Ein Versuch wäre es wert gewesen.

Zitat von: bastino am Mi, 28. Jan. ’15, 12:36

Zitat von: The Leprechaun am Mi, 28. Jan. ’15, 12:11
The Replacements.

Wir schaffen am Ende mit "No-Names" den SB Sieg im eigenem Haus.
Der Stoff aus dem Legenden und Filme gemacht werden.
Ich weiss. Ihr wollt auch was von dem Zeug abhaben.

Ne. Mal ehrlich. Warten wir es ab. Wir haben null Erwartungen und können nur positiv Überrascht werden.

Machen die Coaches halbwegs keine Kardinalsfehler wirds schon gut gehen und so mies ist unser Kader nun auch nicht.
Think Positiv. Auch wenn es schwer fällt.

Das schöne an der Sache ist ja, wenn nicht klappt und es ein wenig frustrierend wird, dann saufen wir eben den Martin arm......  Und spielen wir wiedererwartend gut, na dann saufen wir ihm auch arm ;-)

be Faithful

Nananana, soooo einfach geht das nicht ;-)

Ok. Doch. Wann kommts ihr vorbei?