Chudzinski bleibt in Indianapolis

TheCatch49 · Mi, 28. Jan. ’15, 08:49

Zitat von: snoopy am Mi, 28. Jan. ’15, 08:47
Zitat von: TheCatch49 am Mi, 28. Jan. ’15, 08:15
@ Snoopy: hätten wir jetzt noch GR wäre der First Pick uns!!!
Den Deal möchte ich aber nicht eingehen - es schmerzt zu sehr.

Irgendwann sind wir bei Plan K: Jürgen Klinsmann

Zu Vernon Davis: ich bin auch schon ein wenig geneigt, hier einen guten Trade anzudenken.

Sie sollten mal in Bochum fragen: Peter Neururer kann den OC machen.

sf49er · Mi, 28. Jan. ’15, 08:50

Also mittlerweile weiß ich echt nicht mehr was ich zu dieser ganzen Coachessuche sagen soll.

Normalerweise müssten sich doch alle die Finger lecken, um zu uns zu kommen!
Da kann man wohl schon sehen, daß das Niners FO keinen guten Ruf mehr in der Branche hat.

Anfangs war ich echt noch Optimistisch, was die nächste Saison angeht. Mittlerweile geht mir diese ganze Sache ganz schön auf den Keks!

frontmode · Mi, 28. Jan. ’15, 08:51

Chud hat nur für ein Jahr unterschrieben. Wir Florio geschrieben hat, bekommt er dieses Jahr mehr Geld und kann dann vielleicht nächstes Jahr zwischen interessanteren Posten als denen bei Rams und 49ers entscheiden.....

frontmode · Mi, 28. Jan. ’15, 08:52

Zitat von: sf49er am Mi, 28. Jan. ’15, 08:50
Normalerweise müssten sich doch alle die Finger lecken, um zu uns zu kommen!

Warum sollten sie das? Alterndes Roster, komisches FO, durchschnittlicher Nachwuchs,....

igor · Mi, 28. Jan. ’15, 08:58

Zitat von: frontmode am Mi, 28. Jan. ’15, 08:51
Chud hat nur für ein Jahr unterschrieben. Wir Florio geschrieben hat, bekommt er dieses Jahr mehr Geld und kann dann vielleicht nächstes Jahr zwischen interessanteren Posten als denen bei Rams und 49ers entscheiden.....

Ich finde den Posten bei den Rams eigentlich gar nicht so uninteressant. Freilich, ein Head-Coach-Posten wäre nochmal etwas anderes; womöglich visiert Chudzinski einen solchen an.

bastino · Mi, 28. Jan. ’15, 08:59

ZitatIrgendwann sind wir bei Plan K: Jürgen Klinsmann

warum nicht gleich Magath?

sf49er · Mi, 28. Jan. ’15, 09:01

Zitat von: frontmode am Mi, 28. Jan. ’15, 08:52
Zitat von: sf49er am Mi, 28. Jan. ’15, 08:50
Normalerweise müssten sich doch alle die Finger lecken, um zu uns zu kommen!

Warum sollten sie das? Alterndes Roster, komisches FO, durchschnittlicher Nachwuchs,....

Ich würde sagen beschissenes FO!

Also so schlecht ist unser Roster ja nicht. Mit nem gescheiten Staff ist das ein Playoff-Roster.
Dieses Jahr haben wir fast ohne Offense, vielen Verletzten und teilweise unterirdischem Playcalling, in einer der stärksten Divisions noch fast die Playoffs geschafft.

Natürlich steht jetzt ne verdammt wichtige Free-Agency an.

NinersUlm · Mi, 28. Jan. ’15, 09:19

Unser FO hat wohl ziemlich alels dafür getan, dass keiner kommen will.

Da haben wir ein gutes Team und keiner will es coachen.

stig49 · Mi, 28. Jan. ’15, 09:21

Zitat von: sf49er am Mi, 28. Jan. ’15, 09:01
Zitat von: frontmode am Mi, 28. Jan. ’15, 08:52
Zitat von: sf49er am Mi, 28. Jan. ’15, 08:50
Normalerweise müssten sich doch alle die Finger lecken, um zu uns zu kommen!

Warum sollten sie das? Alterndes Roster, komisches FO, durchschnittlicher Nachwuchs,....

Ich würde sagen beschissenes FO!

Also so schlecht ist unser Roster ja nicht. Mit nem gescheiten Staff ist das ein Playoff-Roster.
Dieses Jahr haben wir fast ohne Offense, vielen Verletzten und teilweise unterirdischem Playcalling, in einer der stärksten Divisions noch fast die Playoffs geschafft.

Natürlich steht jetzt ne verdammt wichtige Free-Agency an.

Richtig, und die 49ers haben zu wenig Cap Space und nicht die Coaches, zu denen Spieler wollen. Die letzten jahre drängten sie zu uns, jetzt werden sie das nicht mehr tun.

Ich leg ich fest - das haben Baalke und York mit Vollgas in den Sand gesetzt. Die bildeten sich ein, sie können Harbaugh rausmobben, und seine wichtigsten Leute gleich noch hinterher, und trotzdem laufen ihnen die Spitzenleute die Bude ein. Macht aber keiner nach dieser Demonstration von Illoyalität und Hinterhältigkeit, die FO und Owner letzte Saison demonstriert haben. Maiocco sage gestern, er ist sicher, dass es einen konkreten Plan gab, nur bekam man die Leute nicht. Und jetzt kriegen wir einen super NFL Europe-Staff, ergänzt durch solche, die keine bessere Alternative hatten.

sf49er · Mi, 28. Jan. ’15, 09:26

Irgendwie denk ich manchmal, ich sei im falschen Film!

Wie sich innerhalb von 4 Wochen so alles entwickeln kann. Naja, die Hoffnung stirbt zum Schluß

Candlestick · Mi, 28. Jan. ’15, 09:33

Zitat von: stig49 am Mi, 28. Jan. ’15, 09:21Macht aber keiner nach dieser Demonstration von Illoyalität und Hinterhältigkeit, die FO und Owner letzte Saison demonstriert haben.

Ehrlich gesagt sind das Kriterien die in der NFL aus meiner Sicht eher keinen Trainer davon abhalten werden irgendwo zu arbeiten. Da müssten ja 80% aller Coaches sofort aufhören, wenn sie so ehrenwert wären

Zu wenig Kohle oder sie wollen nicht mit Tomsula, alles andere ist in so nem Business ziemlich egal. Und das Tomsula extern ein Überzeugungsproblem hat, kann ich mir gut vorstellen.

stig49 · Mi, 28. Jan. ’15, 09:35

Zitat von: Candlestick am Mi, 28. Jan. ’15, 09:33

Zitat von: stig49 am Mi, 28. Jan. ’15, 09:21Macht aber keiner nach dieser Demonstration von Illoyalität und Hinterhältigkeit, die FO und Owner letzte Saison demonstriert haben.

Ehrlich gesagt sind das Kriterien die in der NFL aus meiner Sicht eher keinen Trainer davon abhalten werden irgendwo zu arbeiten. Da müssten ja 80% aller Coaches sofort aufhören, wenn sie so ehrenwert wären

Zu wenig Kohle oder sie wollen nicht mit Tomsula, alles andere ist in so nem Business ziemlich egal. Und das Tomsula extern ein Überzeugungsproblem hat, kann ich mir gut vorstellen.

Sehe ich anders: Die Spitzenteams haben loyale Owner und FOs. Siehte Kraft und Co. Die entlassen Coaches natürlich - das gehört zum Geschäft - aber sie demontieren sie nicht mit ständigen Indiskretionen. Ich wüsste jedenfalls im Moment kein Beispiel dafür. Und die anderen - Al Davis - haben bzw. hatten keine Spitzenteams.

TheBeast · Mi, 28. Jan. ’15, 09:37

Zitat von: Candlestick am Mi, 28. Jan. ’15, 09:33

Zitat von: stig49 am Mi, 28. Jan. ’15, 09:21Macht aber keiner nach dieser Demonstration von Illoyalität und Hinterhältigkeit, die FO und Owner letzte Saison demonstriert haben.

Ehrlich gesagt sind das Kriterien die in der NFL aus meiner Sicht eher keinen Trainer davon abhalten werden irgendwo zu arbeiten. Da müssten ja 80% aller Coaches sofort aufhören, wenn sie so ehrenwert wären

Ich denke damit liegst Du falsch. Da geht's nicht ums ehrenwert sein der Coaches, sondern darum, dass man nicht wo arbeiten will, wo man weiß, dass man gegen seinen Vorgesetzten arbeiten muss, wenn dem der Frühstückskaffee wieder einmal nicht geschmeckt hat (oder warum auch immer, jedenfalls unabhängig davon, ob man seinen Job gut macht oder nicht).

MoRe99 · Mi, 28. Jan. ’15, 09:49

Zitat von: bastino am Mi, 28. Jan. ’15, 08:59
ZitatIrgendwann sind wir bei Plan K: Jürgen Klinsmann

warum nicht gleich Magath?

Der ist erst Plan M!

Candlestick · Mi, 28. Jan. ’15, 09:51

Zitat von: TheBeast am Mi, 28. Jan. ’15, 09:37Ich denke damit liegst Du falsch. Da geht's nicht ums ehrenwert sein der Coaches, sondern darum, dass man nicht wo arbeiten will, wo man weiß, dass man gegen seinen Vorgesetzten arbeiten muss, wenn dem der Frühstückskaffee wieder einmal nicht geschmeckt hat (oder warum auch immer, jedenfalls unabhängig davon, ob man seinen Job gut macht oder nicht).

Machen doch unzählige Deutsche, Engländer, Franzosen etc. täglich ... und glaubste die Coaches der 49ers wären auch alle von sich abgehauen, wenn Harbaugh geblieben wär?

Das was du schreibst betrifft in erster Linie den HC, der auf York prallen könnte, alle anderen orientieren sich an ihrem direkten Vorgesetzten. Ist doch im wahren Leben auch so.

Und was die Gerüchteküche angeht ist es bisher reine Spekulation ob York da gestreut hat, es gibt da keinen Beweis für. Nur eine Liste was dafür sprechen könnte und was dagegen. Wie gesagt, ich glaub da macht sich im Business NFL mit begrenzten Arbeitsplätzen keiner groß nen Kopp, wenn das Geld stimmt und man vom HC überzeugt ist. Owner waren schon immer speziell.

Also mir bleibt das alles arg dünn, dass Yorks Persönlichkeit der Grund sein soll, warum keine Coaches kommen. Ich würde da sofort unterschreiben

frontmode · Mi, 28. Jan. ’15, 10:45

Irgendeinen Grund muss es aber haben.

Und dieser dürfte entweder beim Headcoach oder beim FO liegen. Da der Demontage von Harbaugh lange vorbereitet war, gab es ganz sicher einen Nachfolgeplan. Nur haben scheinbar die Kandidaten auf den vorderen Listenplätzen vorgezogen, zu einem anderen Team zu wechseln oder eine Beförderung bei den 49ers abzulehnen.

Selbst wenn die Indiskretionen nicht aus dem FO kamen - was mir schwerfällt zu glauben - ist der ganze Umgang mit einem extrem erfolgreichen und durchaus in Ligakreisen geschätzten Coaching-Staff einfach eine zu schlechte Visitenkarte für das Team.

York und Baalke legen scheinbar zu wenig Gewicht auf ein gutes Coaching Staff und müssen sich jetzt statt mit der zweiten Klasse mit der dritten und vielleicht vierten zufrieden gaben.

Das kann am Ende trotzdem funktionieren. Aber daran darf man aus heutiger Sicht starke Zweifel haben.

Candlestick · Mi, 28. Jan. ’15, 10:50

Ich sach ja, ich glaube Tomsula hat ein Überzeugungsproblem. Wenn man ihn sah, wie er bei der PK auftrat, wie soll er Coaches überzeugen, die ihn nicht kennen? Er ist neu im Geschäft und die Coaches können nicht einschätzen, ob er es packt. Bietet mir Tomsula den Boden für gutes Arbeiten? Fliegt Tomsula schnell wieder, fliege ich dann auch schnell wieder?

Wenn dazu dann nicht gut bezahlt wird, dann haste deine Gründe.

frontmode · Mi, 28. Jan. ’15, 10:55

Zitat von: Candlestick am Mi, 28. Jan. ’15, 10:50
Ich sach ja, ich glaube Tomsula hat ein Überzeugungsproblem. Wenn man ihn sah, wie er bei der PK auftrat, wie soll er Coaches überzeugen, die ihn nicht kennen? Er ist neu im Geschäft und die Coaches können nicht einschätzen, ob er es packt. Bietet mir Tomsula den Boden für gutes Arbeiten? Fliegt Tomsula schnell wieder, fliege ich dann auch schnell wieder?

Ich glaube nicht, dass man von der PK auf die Arbeit eines Coaches schließen kann.

MoRe99 · Mi, 28. Jan. ’15, 10:55

Zitat von: Candlestick am Mi, 28. Jan. ’15, 10:50
Ich sach ja, ich glaube Tomsula hat ein Überzeugungsproblem. Wenn man ihn sah, wie er bei der PK auftrat, wie soll er Coaches überzeugen, die ihn nicht kennen?

Ich fand die PK auch ganz übel. Da machte Tomsula einen komplett verlorenen, teilweise hilflosen Eindruck. Allerdings wurde von den Beatwritern mehrfach darauf hingewiesen, dass Tomsula im kleineren Kreis ein angenehmer Gesprächspartner sei, der sehr strukturiert wirkt und kein bisschen so hilf- und planlos wie bei der PK.

Dass Tomsula in der Liga als Position Coach hohes Ansehen genießt glaube ich durchaus. Wie das dann in Interviews aussieht, wenn er Coaches möchte und mit ihnen spricht, kann ich natürlich nicht beurteilen.

Moriarty · Mi, 28. Jan. ’15, 11:06

Zitat von: stig49 am Mi, 28. Jan. ’15, 09:21
Zitat von: sf49er am Mi, 28. Jan. ’15, 09:01
Zitat von: frontmode am Mi, 28. Jan. ’15, 08:52
Zitat von: sf49er am Mi, 28. Jan. ’15, 08:50
Normalerweise müssten sich doch alle die Finger lecken, um zu uns zu kommen!

Warum sollten sie das? Alterndes Roster, komisches FO, durchschnittlicher Nachwuchs,....

Ich würde sagen beschissenes FO!

Also so schlecht ist unser Roster ja nicht. Mit nem gescheiten Staff ist das ein Playoff-Roster.
Dieses Jahr haben wir fast ohne Offense, vielen Verletzten und teilweise unterirdischem Playcalling, in einer der stärksten Divisions noch fast die Playoffs geschafft.

Natürlich steht jetzt ne verdammt wichtige Free-Agency an.
Richtig, und die 49ers haben zu wenig Cap Space und nicht die Coaches, zu denen Spieler wollen. Die letzten jahre drängten sie zu uns, jetzt werden sie das nicht mehr tun.

Ich leg ich fest - das haben Baalke und York mit Vollgas in den Sand gesetzt. Die bildeten sich ein, sie können Harbaugh rausmobben, und seine wichtigsten Leute gleich noch hinterher, und trotzdem laufen ihnen die Spitzenleute die Bude ein. Macht aber keiner nach dieser Demonstration von Illoyalität und Hinterhältigkeit, die FO und Owner letzte Saison demonstriert haben. Maiocco sage gestern, er ist sicher, dass es einen konkreten Plan gab, nur bekam man die Leute nicht. Und jetzt kriegen wir einen super NFL Europe-Staff, ergänzt durch solche, die keine bessere Alternative hatten.

Genauso sehe ich das auch, so planlos das wirkt, man hatte sicherlich Plan A, aber man bekommt jetzt die Quittung für einen absolut unüblichen Vorgang, den wenn überhaupt nur ein paar Fans verstanden haben, obwohl das Ganze nie richtig oder nur mit offensichtlich vorgeschobenen Gründen erklärt wurde. Extern schlägt man sowieso die Hände über den Kopf zusammen, einen solch letztendlich erfolgreichen und respektierten Coach setzt man a) nicht in diesem Stil vor die Tür und b) tut man nicht alles hintenrum dafür. Unprofessioneller geht es kaum und das sehen auch offenbar jene Coaches, die mehrere Optionen haben, so.