49ersFanZone.net

Die neue Coaching Unit der 49ers beginnt Formen anzunehmen. Defensive Coordinator Vic Fangio und Secondary Coach Ed Donatell wurden trotz ihrer unbestreitbaren Erfolge entlassen. Ebenso Offensive Line Coach Mike Solari, für den ein alter Bekannter kommt: Chris Foerster, der 2008 und 2009 Solaris Vorgänger war, bevor der damalige HC Mike Singletary sich von ihm trennte. Foerster war die letzten fünf Jahre in Washington, wo sein Team zuletzt übrigens die zweitmeisten Sacks der Liga zuliess. Draussen sind ausserdem Linebacker-Coach Jim Leavitt und Special-Teams Coach Brad  Seely. Somit bleibt vom Harbaugh-Team nicht viel übrig.

Neben Running Backs Coach Tom Rathman wird allerdings laut der Sacramento Bee noch ein zweiter Coach in den Tomsula-Staff übernommen, nämlich Quarterback-Trainer Geep Chryst, dem ein gutes Verhältnis zu QB Colin Kaepernick nachgesagt wird. Welche Rolle Chryst künftig übernimmt, ist allerdings noch unklar.

Tomsula selbst bekam Berichten zufolge einen Vier-Jahres-Vertrag, dessen Konditionen bislang nicht bekannt sind. Weiterhin heisst es, der Wechsel von Defensive Coordinator Jason Tarver von den Oakland Raiders auf die andere Seite der Bay sei so gut wie sicher, auch wenn noch nichts offiziell ist.

Quellen: Matt Barrows, Sac Bee Blog; Matt Maiocco, CSN BayArea Blog; 15.1.

Warum alles das ändern, was gut war? Die Niners werden lt. ninersnation.com nächste Saison ihre D# in eine 4-3 Formation ändern.

Oh ha da ist aber groß reinemachen angesagt.

Ob das was wird? Wir werden sehen aber begeistert bin ich nicht davon, Tarver holen und Fangio entlassen (vielleicht wollte er auch nicht mehr, wer weiß das schon) finde ich für sehr gewagt.
Na ja so richtig schlau werden wir eh erst beim ersten Kickoff sein, bis dahin heißt es abwarten und hoffen das alles gut geht.

Zitat von: Young#8 am Fr, 16. Jan. ’15, 00:34
Warum alles das ändern, was gut war? Die Niners werden lt. ninersnation.com nächste Saison ihre D# in eine 4-3 Formation ändern.

Ist das Spekulation, weil Tarver das in Oakland so hatte?  Wer sagt das?

Zitat von: stig49 am Fr, 16. Jan. ’15, 06:34

Zitat von: Young#8 am Fr, 16. Jan. ’15, 00:34
Warum alles das ändern, was gut war? Die Niners werden lt. ninersnation.com nächste Saison ihre D# in eine 4-3 Formation ändern.

Ist das Spekulation, weil Tarver das in Oakland so hatte?  Wer sagt das?

Zu Tarver gibt es auch Gerüchte, dass er gar nich DC werden soll, sondern Positionscoach wird.

Zitat von: Candlestick am Fr, 16. Jan. ’15, 06:39

Zitat von: stig49 am Fr, 16. Jan. ’15, 06:34

Zitat von: Young#8 am Fr, 16. Jan. ’15, 00:34
Warum alles das ändern, was gut war? Die Niners werden lt. ninersnation.com nächste Saison ihre D# in eine 4-3 Formation ändern.

Ist das Spekulation, weil Tarver das in Oakland so hatte?  Wer sagt das?

Zu Tarver gibt es auch Gerüchte, dass er gar nich DC werden soll, sondern Positionscoach wird.

Die Umstellung könnte mit einer möglichen Verpflichtung von Jim Schwartz zusammen hängen. Aber warum sollten wir keine 4-3 spielen können?

Zitat von: Sanfranolli am Fr, 16. Jan. ’15, 06:43

Zitat von: Candlestick am Fr, 16. Jan. ’15, 06:39

Zitat von: stig49 am Fr, 16. Jan. ’15, 06:34

Zitat von: Young#8 am Fr, 16. Jan. ’15, 00:34
Warum alles das ändern, was gut war? Die Niners werden lt. ninersnation.com nächste Saison ihre D# in eine 4-3 Formation ändern.

Ist das Spekulation, weil Tarver das in Oakland so hatte?  Wer sagt das?

Zu Tarver gibt es auch Gerüchte, dass er gar nich DC werden soll, sondern Positionscoach wird.

Die Umstellung könnte mit einer möglichen Verpflichtung von Jim Schwartz zusammen hängen. Aber warum sollten wir keine 4-3 spielen können?

Laut ninersnation wäre es wohl so, dass Bowman, Willis und Borland als Linebacker auftreten, Lynch und Smith als DEs und Tank, Dial, Williams und Dorsey als Tackles. Hört sich das so weit hergeholt an?

Zitat von: Flex am Fr, 16. Jan. ’15, 08:16
Laut ninersnation wäre es wohl so, dass Bowman, Willis und Borland als Linebacker auftreten, Lynch und Smith als DEs und Tank, Dial, Williams und Dorsey als Tackles. Hört sich das so weit hergeholt an?

Jed/Baalke/Tomsula-Logic: "Die Stärke des Teams sind die Linebacker. Dann sollten wir auf eine 4-3 umstellen!"

Die in einer 4-3 natürlich total unwichtig sind .

Die 49ers könnten eher ein Problem bei den 3-4 Ends haben. Und die 2-4-5 Nickel wird sowieo nicht verschwinden.

Ich habe mich das schon öfters in der Saison gefragt, dass wir mit unserer D-Line auch 4:3 spielen könnten. Die OLB werden sich personell verändern und Aldon's Entwicklung muss man auch abwarten. Ich kann die Überlegung nachvollziehen.

Das Tmosula neue Leute holen will bzw. sogar muss, ist klar. Er muss sich als HC etablieren, da ist es schwierig mit alten Bekannten.

Jetzt wird's schön langsam absurd. Jeds klar definiertes Ziel ist es jedes Jahr die Super Bowl zu gewinnen. Baalke behauptet, dass es kein Rebuilding ist. Jetzt stellt man das System der Championship Defense so um, dass die Hälfte der Defense ihre Position wechseln muss. Wenn es da nicht offensichtlich wird, dass die völlig planlos agieren...

Zitat von: frontmode am Fr, 16. Jan. ’15, 08:30
Die in einer 4-3 natürlich total unwichtig sind .

Die 49ers könnten eher ein Problem bei den 3-4 Ends haben. Und die 2-4-5 Nickel wird sowieo nicht verschwinden.

Das ist kein Argument. Man hat die Linebacker für eine 3-4. Es fehlt genau ein End, sollte der Cowboy in Pension gehen. Wechselt man auf die 4-3 fehlt zumindest ein Outside Linebacker. Jedes Jahr gibt es eine Position, wo man aus der Draft Nachschub generieren muss. Deshalb wirft man nicht gleich alles über den Haufen. Es sei denn, man schreibt die kommende Saison sowieso schon ab und sieht jeden Sieg als Bonus und jede Niederlage als Hilfe für einen besseren Draft-Spot.

Stuped move III

Dumm ist wenn man erstmal das verändert was am Besten funktioniert hat . . .

Ich versteh nicht warum, obwohl noch nicht ein Game gespielt wurde, schon alles in Frage gestellt wird. 
Lasst es doch einfach mal auf euch zukommen... Sollten wir Erfolg haben damit, möchte ich dann wieder alle hören, die jetzt nur negativ sind. Da hats dann wieder jeder gewusst und nie was gesagt.
Warten wir es doch einfach mal ab.... Dann können wir uns immer noch aufregen und alles schlecht reden...

Zitat von: zugschef am Fr, 16. Jan. ’15, 08:53
Jetzt wird's schön langsam absurd. Jeds klar definiertes Ziel ist es jedes Jahr die Super Bowl zu gewinnen. Baalke behauptet, dass es kein Rebuilding ist. Jetzt stellt man das System der Championship Defense so um, dass die Hälfte der Defense ihre Position wechseln muss. Wenn es da nicht offensichtlich wird, dass die völlig planlos agieren...

Absolut richtig. Von einem Championshipteam zu einer Gurkentruppe ist es manchmal nicht weit. Das FO zeigt wie es geht. Respekt!!!
Die reden vom SB und kommen nicht mal in die PO - geschweige das es nicht mal ein 8-8 gibt.

Vielleicht gibt es auch den einen oder anderen "teuren LB" bald nicht mehr und deshalb wird auf eine 4-3 umgestellt..., wer weiß.

Find die Kommentare in div. Foren der NFL mittlerweile schon lustig.
Unglaublich wie man auf Teufel komm raus probiert wieder ein ......Team zu werden.

mal ne frage an die experten auch wenns jetzt lustig ist aber was ist eine 4:3 verteidigung?

das wir mit 4 line spieler anfangen und 3 linebacker dahinter?

Zitat von: Andy49ers am Fr, 16. Jan. ’15, 09:34
mal ne frage an die experten auch wenns jetzt lustig ist aber was ist eine 4:3 verteidigung?

das wir mit 4 line spieler anfangen und 3 linebacker dahinter?

Damit ernenne ich Dich hier ebenfalls zum Experten 

Zitat von: TheCatch49 am Fr, 16. Jan. ’15, 09:15

Zitat von: zugschef am Fr, 16. Jan. ’15, 08:53
Jetzt wird's schön langsam absurd. Jeds klar definiertes Ziel ist es jedes Jahr die Super Bowl zu gewinnen. Baalke behauptet, dass es kein Rebuilding ist. Jetzt stellt man das System der Championship Defense so um, dass die Hälfte der Defense ihre Position wechseln muss. Wenn es da nicht offensichtlich wird, dass die völlig planlos agieren...

Absolut richtig. Von einem Championshipteam zu einer Gurkentruppe ist es manchmal nicht weit. Das FO zeigt wie es geht. Respekt!!!
Die reden vom SB und kommen nicht mal in die PO - geschweige das es nicht mal ein 8-8 gibt.

Von welchem Championship-Team redet ihr überhaupt?
Soweit ich weiß hat dieses Team die letzten Jahre nicht den großen Wurf geschafft!
Vielleicht lag es ja daran, dass man sich nicht getraut hat etwas an der Front 7 umzustellen.

Zitat von: Sanfranolli am Fr, 16. Jan. ’15, 09:42

Zitat von: TheCatch49 am Fr, 16. Jan. ’15, 09:15

Zitat von: zugschef am Fr, 16. Jan. ’15, 08:53
Jetzt wird's schön langsam absurd. Jeds klar definiertes Ziel ist es jedes Jahr die Super Bowl zu gewinnen. Baalke behauptet, dass es kein Rebuilding ist. Jetzt stellt man das System der Championship Defense so um, dass die Hälfte der Defense ihre Position wechseln muss. Wenn es da nicht offensichtlich wird, dass die völlig planlos agieren...

Absolut richtig. Von einem Championshipteam zu einer Gurkentruppe ist es manchmal nicht weit. Das FO zeigt wie es geht. Respekt!!!
Die reden vom SB und kommen nicht mal in die PO - geschweige das es nicht mal ein 8-8 gibt.

Von welchem Championship-Team redet ihr überhaupt?
Soweit ich weiß hat dieses Team die letzten Jahre nicht den großen Wurf geschafft!
Vielleicht lag es ja daran, dass man sich nicht getraut hat etwas an der Front 7 umzustellen.

Finde es klasse wenn im nächsten Jahr um die Zeit alle kommen und sagen: siehste, wir fahren zum CCG nach Seattle. Aber glauben kann ich das nicht.