49ersFanZone.net

Das war der zweite ´ugly win`in Folge! Was ich so gelesen habe, u.a. im Gamecenter war das ein absolut unverdienter Sieg gewesen. Andererseits schienen die Rams das Spiel aber auch net gewinnen zu wollen.

Das Positive an dem Spiel ist definitiv das Endergebnis. Lichtblick war dann natürlich trotz fast 400 zugelassenen yards die Defense. Herausheben würde ich hier Clements und P. Willis. Erster macht m.E. das Play of the game, als er Holt den Football kurz vor der Endzone aus der Hand schlägt= Ballbesitz Niners, statt TD Rams...
P. Willis ist mir durch seine Stats aufgefallen. Hier muß man den Riecher von Nolan und Mc Cloughan loben. 1a!

Negatives wurde hier ja schon vieles geschrieben. Das mach ich nicht. Sieg ist Sieg - egal wie. Sonst kommt es vor lauter Pessimismus noch soweit, dass legitime PO-Anwärter schlecht geredet werden. Und irgendwann muss Schluß sein mit schwarzsehen. *dierosarotefanbrilleaufsetz*

CU
Jens

die 49ers werden immer mehr zu einem ravens b-team. noch weniger offense und abgespeckte defense.

Im letzten Jahr haben wir soweit ich weiß auch nur dann geworfen wenn der Gegner mit 14+ geführt hat. Ansonsten versuchen wir halt mit Laufspiel zu Recht zukommen und das Spiel irgendwie zu kontrollieren. Aber wie viel ja schon geschrieben haben,mit Kackson,Battle,Lelie,Davis kann man normalerweise auch ein breites und effektives Paßspiel anbieten. Gegen die Steelers wird dies auch kommen weil wir dann mit 14+ hinten liegen werden 

Zitat von: Daddy am Mo, 17. Sep. ’07, 20:52
Im letzten Jahr haben wir soweit ich weiß auch nur dann geworfen wenn der Gegner mit 14+ geführt hat. Ansonsten versuchen wir halt mit Laufspiel zu Recht zukommen und das Spiel irgendwie zu kontrollieren. Aber wie viel ja schon geschrieben haben,mit Kackson,Battle,Lelie,Davis kann man normalerweise auch ein breites und effektives Paßspiel anbieten. Gegen die Steelers wird dies auch kommen weil wir dann mit 14+ hinten liegen werden 

wenn wir gegen die steelers mit zwei touchdowns hinten sind, ist das spiel gelaufen. da bin ich mir relativ sicher. danach würde eine aufholjagd höchstwahrscheinlich in die hose gehen und smith selbstvertrauen kosten (durch ints).

wichtig wäre, dass man in einem eher bedeutungslosen auswärtsspiel von anfang an riskiert zu passen. wenn das voll aufgeht (was ich ehrlich gesagt glaube), dann ist die chance da, dass nolan einsieht, dass er spiele leichter mit einer funktionierenden offense gewinnt.

Zitat von: zugschef am Mo, 17. Sep. ’07, 20:54

Zitat von: Daddy am Mo, 17. Sep. ’07, 20:52
Im letzten Jahr haben wir soweit ich weiß auch nur dann geworfen wenn der Gegner mit 14+ geführt hat. Ansonsten versuchen wir halt mit Laufspiel zu Recht zukommen und das Spiel irgendwie zu kontrollieren. Aber wie viel ja schon geschrieben haben,mit Kackson,Battle,Lelie,Davis kann man normalerweise auch ein breites und effektives Paßspiel anbieten. Gegen die Steelers wird dies auch kommen weil wir dann mit 14+ hinten liegen werden 

wenn wir gegen die steelers mit zwei touchdowns hinten sind, ist das spiel gelaufen. da bin ich mir relativ sicher. danach würde eine aufholjagd höchstwahrscheinlich in die hose gehen und smith selbstvertrauen kosten (durch ints).

wichtig wäre, dass man in einem eher bedeutungslosen auswärtsspiel von anfang an riskiert zu passen. wenn das voll aufgeht (was ich ehrlich gesagt glaube), dann ist die chance da, dass nolan einsieht, dass er spiele leichter mit einer funktionierenden offense gewinnt.

Auch hier Zustimmung, Nolan sollte nicht so borniert an der "defense first" These klammern. Wir haben die Spieler, um ein erfolgreiches Passspiel durchzuziehen. Lelie rein, Jacobs raus und dann endlich einmal Smith werfen lassen – und das nicht nur im Dunstkreis von 20 yards.