49ersFanZone.net

das war grausam! Eigentlich stimme ich dem spruch ,,a win is a win is..." zu aber heute ist es das erste mal, das ich wirklich mit gemischten gefühlen hier sitze. Wir sind 2:0, haben 2 div-rivalen geschlagen - so schlecht es auch heute war - klar freu ich mich ABER wenn die jetzt auch noch denken, die haben alles richtig gecalled und machen das ab jetzt immer so, dann wäre vielleicht eine niederlage besser gewesen. das ist das schlimmste play calling was ich von den 49ers je gesehen habe und ich hab mich wirklich schon oft über zu konservatives play calling aufgeregt aber wie man bei einem Vorsprung von 14:13 und nur einem notwendigen first down 3x laufen lässt, selbst beim dritten versuch, das will mir nicht in den kopf!

das war sowas von unverdient - ich bin sprachlos! Und zur krönung geht der ball beim entscheidenden FG auch noch gg die crossbar - unfassbar!

Obwohl wir jetzt 2:0 sind, sehe ich momentan weniger chancen auf die play offs als bei 0:0, denn was die 49ers off heute wieder gezeigt hat, lässt leider nicht mehr an einen negativen ausrutscher gg die cards glauben. das war unterste schublade! wie viel yards und TD`s hat smith eigentlich in den beiden spielen gg 2 der schwächsten def der nfl erworfen? und unsere def hat heute auch wesentlich schlechter gespielt als gg die cards, besser gesagt, das defensive backfield.

ohne scheiß leute, so haben wir nichts in den po zu suchen - gar nichts!

Zitat von: garrison20 am So, 16. Sep. ’07, 22:11
das ist das schlimmste play calling was ich von den 49ers je gesehen habe und ich hab mich wirklich schon oft über zu konservatives play calling aufgeregt aber wie man bei einem Vorsprung von 14:13 und nur einem notwendigen first down 3x laufen lässt, selbst beim dritten versuch, das will mir nicht in den kopf!

es waren 7 aufeinanderfolgende läufe. die vorige serie bestand auch aus 3 läufen und die angesprochene serie hatte einen durch illegal formation zurückgenommenen lauf. also sind es tatsächlich 7 (!!!) aufeinanderfolgende läufe. unglaublich. und ein einziger playfake auf davis im ganzen spiel.

der schlimmste playcall war ja 3rd & long und pass in die flat auf davis. das war der pass, den man ständig bei 1rst & 10 sehen wollte, aber nie zu sehen bekam. nein. er kommt bei 3rd & 11.

das nächste spiel gegen die steelers wird wohl vieles erklären. wenn man einmal glück haben kann, dann auch ein zweites mal. das war ganz ganz schlechter football, ja. aber noch bin ich ganz optimistisch. erinnert mich an letztes jahr. da wechselten auch die phasen der wirklich schlimmen spiele die phasen der wirklich guten ab und umgedreht. und wenn wir jetzt eine schlechte phase haben, dann gewinnen wir wenigstens dabei. das steelersspiel wird es zeigen.

zach

das playcalling war wieder mal unter jeder kanone.  in der defense gab's verkehrte welt gegenueber dem cards-spiel: die front seven mit viel druck -- dafuer die secondary zum vergessen.

bottom line muss ich aber sagen: in spielen gegen divisionsrivalen ist es mir voellig egal wie "ugly" ein win ist -- auch auf die gefahr hin dass die coaches glauben alles richtig gemacht zu haben.  siege in der division sind einfach viel zu wichtig dafuer.

cheers =)
*igor*

--
GO NINERS!

Zitat von: igor am So, 16. Sep. ’07, 22:22
bottom line muss ich aber sagen: in spielen gegen divisionsrivalen ist es mir voellig egal wie "ugly" ein win ist -- auch auf die gefahr hin dass die coaches glauben alles richtig gemacht zu haben.  siege in der division sind einfach viel zu wichtig dafuer.

stimmt. die steelers kommen genau richtig. der loss gegen ein afc-team wäre echt locker zu verkraften. stört keinen. wenn sie das spiel gewinnen, wär das für mich nur bonus.

Zitat von: zugschef am So, 16. Sep. ’07, 22:24

Zitat von: igor am So, 16. Sep. ’07, 22:22
bottom line muss ich aber sagen: in spielen gegen divisionsrivalen ist es mir voellig egal wie "ugly" ein win ist -- auch auf die gefahr hin dass die coaches glauben alles richtig gemacht zu haben.  siege in der division sind einfach viel zu wichtig dafuer.

stimmt. die steelers kommen genau richtig. der loss gegen ein afc-team wäre echt locker zu verkraften. stört keinen. wenn sie das spiel gewinnen, wär das für mich nur bonus.

Sehe ich ganz genau so.

Ich gehe davon aus, dass wir gegen die Steelers einigermaßen klar unterliegen werden - nicht katastrophal, aber doch so mit 10 bis 14...

Aber gegen ein AFC Team geht das noch - vielleicht können wir ein Hallo-Wach vor dem ganz wichtigen Heimspiel gegen Seattle gebrauchen...

Einen Überraschungssieg würde ich aber trotzdem nicht ablehnen...

Na ja.....immerhin gewinnen wir dieses Jahr zumindest die Spiele wo wir schlecht sind. Die letzten jahre haben wir auch manchmal das ganze Spiel relativ gut gespielt und dann wenn es drauf ankam doch verloren.

Zitat von: zugschef am So, 16. Sep. ’07, 22:15

Zitat von: garrison20 am So, 16. Sep. ’07, 22:11
das ist das schlimmste play calling was ich von den 49ers je gesehen habe und ich hab mich wirklich schon oft über zu konservatives play calling aufgeregt aber wie man bei einem Vorsprung von 14:13 und nur einem notwendigen first down 3x laufen lässt, selbst beim dritten versuch, das will mir nicht in den kopf!

es waren 7 aufeinanderfolgende läufe. die vorige serie bestand auch aus 3 läufen und die angesprochene serie hatte einen durch illegal formation zurückgenommenen lauf. also sind es tatsächlich 7 (!!!) aufeinanderfolgende läufe. unglaublich. und ein einziger playfake auf davis im ganzen spiel.

der schlimmste playcall war ja 3rd & long und pass in die flat auf davis. das war der pass, den man ständig bei 1rst & 10 sehen wollte, aber nie zu sehen bekam. nein. er kommt bei 3rd & 11.

stimmt hast recht! diesen pass bei 3rd and long habe ich im game-thread schon verflucht aber jetzt hatte ich ihn bei diesen vielen anderen schlechten calls schon fast wieder vergessen...Danke für die Erinnerung;-))

Ne, also mal ehrlich. Man muß dem gegner doch einfach mal zeigen, das man wer ist! Das man genug Selbstbewußtsein hat und davon ausgeht, das man etwas erreicht und nicht davon ausgeht, das es bei einem langen Pass eine 99% wahrscheinlichkeit für den gegner gibt diesen zu interception! Wenn ich z.B. an den call der rams denke in ihrem vorletzen Drive den 4. versuch und 7 auszuspielen, dann muß ich ganz ehrlich sagen: Auch wenn es nach hinten losgegangen ist, so etwas will ich von den 49ers sehen. Am Ende haben sie ja dadurch auch nicht verloren (auch weil wir, wie zugchef schon sagte, ja auch bei dem darauffolgenden Drive nichte riskierten). Es ist doch bezeichnend, das der einzig positive Offensiv-Spielzug bei einem ausgespielten 4th down kam. Da haben wir was riskiert und Gore hat uns belohnt! Aber wenn sich nicht ganz schnell in unserer Off was ändert, dann bekommen wir am Sonntag gg die Steelers dermaßen die Hucke voll, das wir das Wort Play-Off besser gar nicht mehr in den Mund nehmen. Was z.B. bei Smith auffällt: er hat jetzt wieder eine ordentliche Completion-Rate aber mal ein Spiel in der er über 300+ Yards erwirft sieht man bei ihm überhaupt nicht. Ob das jetzt an seinen Receivern liegt am Play-calling oder woran auch immer... jedenfalls ist es seltsam, das z.T. selbst Rookie-OB's immer wieder mal ein 300 oder 400 yard Spiel haben und man bei Smith froh sein muß, wenn er mal über 200erwirft, was schon selten genug ist. So werden wir auch nie einen gegner mal dominieren - nie. Wie gesagt, kann nicht sagen, ob es in 1. linie an Smith liegt aber auffallend sind diese Zahlen schon. Und wenn er von seinen Coaches nichtmals das vertrauen bekommt bei 3rd and 7 an der Mittellinie werfen zu dürfen, dann muß da irgendwas ganz schief laufen! genau so wenig darf er mal vor der eigenen Endzone werfen - er darf es scheinbar einfach nicht! Bulger hat heute bestimmt 2 oder 3x bei einem ersten versuch innerhalb der eigenen 10 oder 15 einen pass für 20yards angebracht. Wir laufen, laufen und laufen, selbst wenn nicht ein einziger lauf wirklich funktioniert! Sowas called man doch nur, wenn man einfach ANGST hat, oder kein Selbtsvertrauen, oder was auch immer!

na ja, was solls...klingt als hätten wir verloren und das haben wir ja nicht! Aber gerade an diesem Sieg sollte man nichts beschönigen! Er war sehr unverdient, sehr ugly und wenn sich nicht was gewaltig ändert, werden auch nicht allzu viele Siege dazu kommen, befürchte ich.

GG die Steelers haben wir eh nichts zu verlieren. Vielleicht läufts ja dadurch besser. Glaube ich zwar nicht aber zumindest haben wir bereits 2 Siege gg Div-Rivalen in der tasche!

Das Play-Calling war ganz schön predictable...

Ich bin ja echt nicht der größte Experte von allen hier on board, aber selbst ich konnte schon relativ früh ziemlich genau vorhersagen, was kommt.

Und wenn ich das kann, kann der gegnerische Defensive Coordinator das schon lange...

Thriller Part II . Das Erfreulichste ist momentan wirklich unsere Bilanz . Mit den Geschenken der Gegner und der eigenen Defense gewinnen wir die Spiele, aber die Offense befindet sich momentan noch irgendwo, aber meistens nicht auf dem Spielfeld. Die Ausnahme ist Gore, der uns heute wieder mal bei einem ausgespielten 4 down per long TD-run gerettet hat. Keine Ahnung, was momentan nicht rund läuft, ich glaube allerdings nicht, dass Alex Smith schuldig ist, er hatte unter Druck mitunter sogar hervorragend reagiert. Seine Pässe waren heute überwiegend gut geworfen, aber es wurde eben zu selten gepasst. Tiefe Pässe waren nur zu Beginn eine Option und am Ende hat man sich wieder sehr auf die Defense verlassen. Ich habe den Eindruck, dass die Receiver nicht optimal laufen oder die Playcalls einfach nicht mehr zulassen. Warum spielt eigentlich Lelie keine Rolle? Jacobs hat bisher jedenfalls gar nichts gezeigt.
Ansonsten gewinnt gegenwärtig unsere Defense die Spiele. Ich freue mich wirklich, wenn sie auf dem Feld ist, dann besteht immerhin TO-Gefahr . Lawson, Michael Lewis, Clements, Willis, Banta-Cain, Bryant Young, Douglas. Roman und Walt Harris (mit sehr guten Aktionen und wenigen Fehlern) haben heute wieder einmal sehr gut gespielt. Holt und Co. konnten zwar Zahlen produzieren, aber wenn es darauf ankam, fehlte wegen der guten Verteidigung der letzte Schritt. Mittlerweile plädiere ich auch klar für Moore als Starter neben Willis, Smith agiert teilweise merkwürdig und damit meine ich nicht nur den böse verfehlten Sack. Pass Rush bzw. Druck auf Bulger war im Allgemeinen ausreichend vorhanden. Mit den Blitzen hat man natürlich ein wenig mehr Freiräume für die Receiver ermöglicht, aber alles hat eben Vor- und Nachteile. Mit zwei Siegen im Rücken kann man jetzt beruhigt zu den Steelers fahren. Ich bin optimistisch, dass die Offense (und Hostler) noch erwachen werden.

Das Playcalling ist zu konservativ. Die 49ers hatten gestern Glück. Verdient ist dieser Sieg nicht.

Ist Alex Smith das Problem? Gestern war er es nicht. Er hat ordentlich gespielt, bei den wenigen Pässen die er werfen durfte. Mit 17 Pässen wird auch Manning in der NFL keine 300 Yards erwerfen. Die Oline hat große Probleme im Moment. Aber selbst das sehe ich nicht als das Problem.

Für mich ist das Playcalling das große Problem. Wo liegt der Unterschied im Vergleich zum Vorjahr? Norv Turner ließ im letzten Jahr in jedem Spiel viele tiefe Pässe werfen. Das hat mich damals aufgeregt, da es meistens nur ganz kurze Pässe oder lange Bomben gab. Aber diese langen Pässe haben Gore durchaus Freiräume geöffnet. Die Defense muß das Respektieren.

In diesem Jahr gab es bis jetzt in zwei Spielen nur einen tiefen Pass (auf Jackson im ersten Spiel). Die 49ers Offense macht sich das Leben selbst schwer. Das Laufspiel funktioniert nicht. Und bei einem dritten und lang wird es dann auch mit dem Pass schwer. Vor allem wenn die OLine nicht hält.

Wenn man eine gute Defense hat, dann kann man durchaus auch mal konservativ callen. Aber gestern haben Hostler und Nolan übertrieben. Dieser Sieg schmeckt wie eine Niederlage. Ich bin einfach enttäuscht. Denn so haben die 49ers keine Chancen auf die Playoffs. Auch mit dieser guten Defense nicht. 

Schön war das nicht und ich hab auch mehr erwartet von der Offense, aber lieber so, als schön gespielt und verloren...

seht euch die Rams postgame press conference auf nfl.com an.

man könnte beinahe mitleid haben ... total geknickt, der arme.

Zitat von: Plummer50 am Mo, 17. Sep. ’07, 09:16
Das Playcalling ist zu konservativ. Die 49ers hatten gestern Glück. Verdient ist dieser Sieg nicht.

Ist Alex Smith das Problem? Gestern war er es nicht. Er hat ordentlich gespielt, bei den wenigen Pässen die er werfen durfte. Mit 17 Pässen wird auch Manning in der NFL keine 300 Yards erwerfen. Die Oline hat große Probleme im Moment. Aber selbst das sehe ich nicht als das Problem.

Für mich ist das Playcalling das große Problem. Wo liegt der Unterschied im Vergleich zum Vorjahr? Norv Turner ließ im letzten Jahr in jedem Spiel viele tiefe Pässe werfen. Das hat mich damals aufgeregt, da es meistens nur ganz kurze Pässe oder lange Bomben gab. Aber diese langen Pässe haben Gore durchaus Freiräume geöffnet. Die Defense muß das Respektieren.

In diesem Jahr gab es bis jetzt in zwei Spielen nur einen tiefen Pass (auf Jackson im ersten Spiel). Die 49ers Offense macht sich das Leben selbst schwer. Das Laufspiel funktioniert nicht. Und bei einem dritten und lang wird es dann auch mit dem Pass schwer. Vor allem wenn die OLine nicht hält.

Wenn man eine gute Defense hat, dann kann man durchaus auch mal konservativ callen. Aber gestern haben Hostler und Nolan übertrieben. Dieser Sieg schmeckt wie eine Niederlage. Ich bin einfach enttäuscht. Denn so haben die 49ers keine Chancen auf die Playoffs. Auch mit dieser guten Defense nicht. 

@ marek: stimme dir komplett zu, zu 100%!

Das Playcalling war unterirdisch. Aber noch zu meiner Smith-Aussage:

Die galt jetzt auch nicht speziell für dieses Spiel sondern für die gesamten 2 jahre + diese beiden Spiele.

ich kann mich an überhaupt kein Spiel erinnern, wo Smith wirklich mal für 300+ geworfen hat. ich habe mal gerade nachgeschaut: Er hat in 27 Spielen einen Schnitt von  148 Yds per Game. das ist unterirdisch, da müssen wir uns nichts vormachen. und wenn man es noch eine Zeitlang an seinen eher schwachen receivern festmachen will, so hat er langsam zumindest NFL taugliche Receiver wie battle, Jackson und dazu einen enorm gefährlichen TE, der aber kaum eingesetzt wird.

Wie gesagt, das soll jetzt keine pauschale kritik an Smith werden, ob es wirklich an ihm liegt, will ich auch gar nicht behaupten aber alleine die zahlen der erworfenen Yards per game sind nicht NFL-tauglich. da haben selbst so leute wie grossman, Losman oder Frye bessere zahlen. Und wenn er sich mit denen auf eine Stufe stellen will, dann können wir uns direkt um einen neuen QB bemühen.

Wie gesagt, gerade gestern lag es in 1. Linie am Play calling. Aber z.B. beim letzten Fumble hat er sehr viel Zeit und wartet solange bis der DLine Man ihn den ball aus der hand schlägt. Wobei man ihm immer noch zu gute halten kann, das er die fehler in Grenzen hält aber auch das ist ja nicht sonderlich schwierig, wenn man keine schwierigen/langen Bälle wirft.

Aber um das nochmal klar zu stellen: Es soll keine QB-Diskussion werden. Noch habe auch ich noch Hoffnung, das der knoten platzt, weil Alex sich bereits deutlich in seiner 2. saison gesteigert hat aber wenn diese Saison der Knoten nicht platzt, dann denke ich, muß man auch so fair sein und sagen können, das man wohl mit ihm daneben gegriffen hat. er hat jetzt deutlich bessere receiver und er ist in seinem 3. Jahr. da muß nochmal eine deutliche Steigerung zum 2. jahr kommen. Und wie gesagt, wenn er wirklich nicht in der lage ist regelmäßig über 200 yards zu werfen und hin- und wieder auch über 300/400 yards werfen kann, so lange werden wir wohl auch keine klaren 49ers Siege mehr sehen. (Auch wenn diese zaheln natürlich auch bei Spielen erfolgen können, indenen man deutlich zurückliegt. aber das haben die 49ers ja in den ersten beiden Jahren auch noch häufig genug, so das man kaum aufs laufspiel gesetzt hat und auch da konnte Smith keine solcher zahlen erwerfen)

mal eine andere sache: Wie kann es sein, das unsere OLine plötzlich so viel schwächer aussieht. Es ist die selbe Truppe der letzten jahre. es sind noch talentierte Rokkies dazugekommen wie Staley, wir haben einen baas und einen harris auf der bank. Plötzlich können wir keine Lücken mehr für Gore reissen...da stimmt doch was nicht. Und es kann ja nicht nur an harris liegen, oder? und wenn doch - dann aber schnell wieder rauf mit ihm aufs feld!

dass alex noch nie wirklich hohe yards-zahlen hatte ist imho tatsaechlich auffaellig.  andererseits fiel mir vor allem in den beiden spielen gestern und letzte woche sehr positiv auf dass er keine fehler gemacht hat.  gerade mal gegen die cards war eine einzige incompletion dabei wo er den pass "erzwingen" wollte.  ansonsten spielt er meiner meinung nach sehr abgeklaert und bleibt auch unter druck ruhig -- womit er absolut zeigt dass er ein spiel "managen" kann. der rest ist zumindest heuer eine frage des duerftigen playcallings.

cheers =)
*igor*

--
GO NINERS!

Zitat von: igor am Mo, 17. Sep. ’07, 13:15
dass alex noch nie wirklich hohe yards-zahlen hatte ist imho tatsaechlich auffaellig.  andererseits fiel mir vor allem in den beiden spielen gestern und letzte woche sehr positiv auf dass er keine fehler gemacht hat.  gerade mal gegen die cards war eine einzige incompletion dabei wo er den pass "erzwingen" wollte.  ansonsten spielt er meiner meinung nach sehr abgeklaert und bleibt auch unter druck ruhig -- womit er absolut zeigt dass er ein spiel "managen" kann. der rest ist zumindest heuer eine frage des duerftigen playcallings.

davis war net gerade begeistert, dass er nie das ziel ist und smith sah nach einigen serien gestern verdammt grantig aus. das hab ich bei dem noch nie gesehn. hostler macht die offense nicht nur auf dem feld mit dem playcalling kaputt.

Zitat von: zugschef am Mo, 17. Sep. ’07, 13:17

Zitat von: igor am Mo, 17. Sep. ’07, 13:15
dass alex noch nie wirklich hohe yards-zahlen hatte ist imho tatsaechlich auffaellig.  andererseits fiel mir vor allem in den beiden spielen gestern und letzte woche sehr positiv auf dass er keine fehler gemacht hat.  gerade mal gegen die cards war eine einzige incompletion dabei wo er den pass "erzwingen" wollte.  ansonsten spielt er meiner meinung nach sehr abgeklaert und bleibt auch unter druck ruhig -- womit er absolut zeigt dass er ein spiel "managen" kann. der rest ist zumindest heuer eine frage des duerftigen playcallings.

davis war net gerade begeistert, dass er nie das ziel ist und smith sah nach einigen serien gestern verdammt grantig aus. das hab ich bei dem noch nie gesehn. hostler macht die offense nicht nur auf dem feld mit dem playcalling kaputt.

Hat Alex nicht auch einmal ganz verärgert eine Timeout genommen, weil mit dem Call etwas nicht stimmte oder unklar war? Das war doch, als Baas nicht wusste, wohin er sollte...

Nicht gerade vertrauenserweckend...

Zitat von: Plummer50 am Mo, 17. Sep. ’07, 09:16
Das Playcalling ist zu konservativ. Die 49ers hatten gestern Glück. Verdient ist dieser Sieg nicht.

Ist Alex Smith das Problem? Gestern war er es nicht. Er hat ordentlich gespielt, bei den wenigen Pässen die er werfen durfte. Mit 17 Pässen wird auch Manning in der NFL keine 300 Yards erwerfen. Die Oline hat große Probleme im Moment. Aber selbst das sehe ich nicht als das Problem.

Für mich ist das Playcalling das große Problem. Wo liegt der Unterschied im Vergleich zum Vorjahr? Norv Turner ließ im letzten Jahr in jedem Spiel viele tiefe Pässe werfen. Das hat mich damals aufgeregt, da es meistens nur ganz kurze Pässe oder lange Bomben gab. Aber diese langen Pässe haben Gore durchaus Freiräume geöffnet. Die Defense muß das Respektieren.

In diesem Jahr gab es bis jetzt in zwei Spielen nur einen tiefen Pass (auf Jackson im ersten Spiel). Die 49ers Offense macht sich das Leben selbst schwer. Das Laufspiel funktioniert nicht. Und bei einem dritten und lang wird es dann auch mit dem Pass schwer. Vor allem wenn die OLine nicht hält.

Wenn man eine gute Defense hat, dann kann man durchaus auch mal konservativ callen. Aber gestern haben Hostler und Nolan übertrieben. Dieser Sieg schmeckt wie eine Niederlage. Ich bin einfach enttäuscht. Denn so haben die 49ers keine Chancen auf die Playoffs. Auch mit dieser guten Defense nicht. 

ich finde der rote faden, der masterplan ist nicht mehr zu erkennen. das playcalling wiederspricht den neuzugängen der letzten jahre. an smith liegt es eher nicht. an davis und den WR auch nicht. sie werden eben nur nicht eingesetzt und wenn dann wirkt es verkrampft oder unkontroliert, nicht zuletzt weil die o-line bis heute sehr brüchig ist. man muss sich langsam die frage gefallen lassen, wieso man den #1 pick smith überhaupt geholt hat, denn so wie man ihn einsetzt, hätte man auch rattay behalten können, diese spielweise kann der auch nicht viel schlechter. mit dem nächsten #1 pick davis verhält es sich ähnlich. wozu gibt man so viel geld für gefährliche angriffswaffen aus, wenn man sie am ende via playcalling aus dem spiel nimmt? man kauft sich ja auch keinen porsche um ihn dann nur im 2. gang zu fahren. ich bin zwar noch ganz guter dinge, immerhin stehen 2-0 zu buche, aber langsam sollten die coaches mal realisieren, das man keine bigplay spieler verpflichten muss, wenn man ihnen nicht den ball zukommen läßt. ich denke genau das wird nolan überdenken. wenn wir es einfach mal riskieren würden, dann wäre viel erreicht. entweder explodiert dann unsere O oder sie schaft es nicht, man hätte dann aber wenigstens anhaltspunkte was man tun kann. es ist nach wie vor extrem schwer zu sagen, was das team kann und was nicht.

zach

Meiner Ansicht nach ist Alex Smith nicht schuld an der mageren Offense-Ausbeute. Er macht keine Fehler oder nur ganz wenige. Meiner Ansicht nach ist das Playcalling Schrott. keine Kreativität, kein Mut, zu durchsichtig.
Der andere Schwachpunkt ist meiner Ansicht nach die O-Line. Da fehlt irgendetwas. Was weiss ich auch nicht.  Vor allem beim Run fehlen Gore einfach die Lücken.

Vielleicht fehlt dem Laufspiel ja ein gewisser Kwame Harris...